Jorge Jesus

[tone]

Falta de cobertura defensiva? Numa equipa do Jesus? Só com jogadores que não conhecem o modelo. É dos melhores a operacionalizar a cobertura, kraxmel.

A sério?

Constantemente apanhados em contrapé, com situações de igualdade numérica na nossa zona defensiva.... isto são constantes nas equipas de JJ.

Sim, a sério. E não concordo nada com isso. Sobretudo nos últimos dois anos, em que juntou mais as linhas.
E mesmo em situações de igualdade numérica, que eram um pouco mais comuns no passado, resolvemos essas situações como poucos. Muito trabalho táctico aí, lá está, de coberturas.

É verdade, estes jogadores ainda não apanharam isso, sobretudo aquele lado Jardel Eliseu tem muitos problemas.

E o Samaris, que ocupa a posição central do modelo do Jesus. Acredito que ainda vamos a tempo de os ver assimilar o modelo completamente durante a fase de grupos da Champions. O que é estranho, é que a segunda parte do Benfica frente ao Zenit me encheu de confiança (estranho porque perdemos).

Mas lá está se o Samaris não assimilou, tendo em conta a questão do Jardel e do Eliseu, mais o valor do Zenit, se calhar o Almeida tinha dado mais garantias. Seria menos audaz? certo, mas mais seguro. O Almeida já conhece os processos, possivelmente após as perdas de bola que originaram os golos, tinha enfiado uma pantufada num russo. O que andava o Eliseu a fazer tão subido no 1º golo, quando tem no seu corredor, "só" o Hulk?
O Zenit foi subestimado e isso é um erro de avaliação da equipa técnica. Uma entrada daquelas só pode ser explicada por má preparação tática e psicológica. É Champions devia ter sido incutida aos jogadores responsabilidade e concentrações máximas, principalmente nos momentos iniciais.

[Livrinhos]

O Benfica perde porque o Jesus não contou com o Dani.
Não é nada de especial verificar isto.

Não me pareceu tanto isso, honestamente. Boa estratégia do Zenit, mas nada de extraordinário, e jogadores sem nível para a competição em questão, que mostraram as suas fragilidades em coisas muito simples, como passes para o lado. Ninguém resiste a isto.

Eu tinha dito aqui, umas 2 horas do jogo, que a maior preocupação seria o Dani.
Tanto foi, que aconteceu.
Tivesse-se anulado o rapaz, como eles anularam o Enzo, e o jogo seria totalmente diferente.

É curioso que o problema, principalmente na Champions, acabe sempre por ser "aquele" jogador que tem a capacidade de em determinados momentos do jogo, jogar entre linhas.

[Aguia_Rea1]

A dispensa do Bernardo vai ser explicada no final da época.
Se foi "vendido" como dizem os rumores, nada havia a fazer, e estamos a acusar alguém injustamente, se não foi, então o Jorge tem na realidade culpa.
O Cancelo e o Ivan por outro lado não sei se teriam alguma hipótese... (e o Ivan na época passada teve algumas oportunidades que não aproveitou convenientemente)

http://www.maisfutebol.iol.pt/liga-jorge-jesus-benfica-goncalo-guedes-bernardo-silva/5400a3f60cf2a79fa7786f14.html

Eu sei que ele disse isso, mas pode ter sido encomendado para "encapotar" o negócio, como sabes a venda dos 3 miudos foi falada e nunca confirmada, tirando aquela treta do LFV do "tem lá umas cláusulas", eu até acho que foram, e só não divulgaram para não parecer que as vendas foram ainda mais que as que foram efetivamente, então a do Cancelo a um clube que estávamos meio atravessados com a história do "Enzo" foi ainda mais estranha, e a juntar a isso as declarações do NES.
Como disse antes, é esperar pelo final da época para se confirmar.

um treinador que se prestasse ao papel de deitar abaixo um profissional do clube pra encapotar negocios escuros da direcção no minimo não tinha caracter... prefiro nem ir por ai

Mas ele não deitou abaixo ninguém, que escândalo por uma afirmação tão simples.

"Há jogadores que têm as suas etapas, outros que queimam etapas. No meu tempo, no tempo do Rui Costa como júnior, ficávamos dois anos à espera de crescer. Hoje o mercado está diferente, há empresários, valoriza-se o produto que por vezes não é assim tão bom», defendeu."

foram elogios 


já o Talisca não queimou coisa nenhuma, nao tem empresarios, é mesmo assim tão bom

enfim... cegueira

[O-Rível]

Quando o nosso 6 ainda não faz provavelmente metade das missões exigidas a um jogador da sua posição, e muito menos tem o à vontade para se adaptar, dentro do modelo, a circunstâncias de um nível muito superior ao que encontramos no campeonato, fica mais difícil. O #6 é provavelmente o jogador com mais importância no nosso jogo, e quando este ainda se encontra em processo de absorver as ideias do treinador, o resto da equipa fica mais exposta ao erro. Quando há jogadores que por si só já têm mais propensão para errar do que seria desejável, a receita para um resultado negativo está dada.
Não é preciso ir buscar o Danny, o Hulk, a relva, a luz, a temperatura... o problema fomos nós.

[Strata]

O Benfica perde porque o Jesus não contou com o Dani.
Não é nada de especial verificar isto.

O ano passado não contou que o Ibrahimovic fosse buscar jogo atrás...tal foi o estudo que foi feito à equipa do PSG.

[PAslb]

É engraçado que quando ganhamos é mérito do excelente plantel, quando perdemos esse excelente plantel deixa de ter tanta importância e o responsabilizado é o treinador!

Se ganhamos, é o Salvio que é excelente, é o Gaitan que é um artista, é o Enzo que é fenomenal! Quando perdemos por culpa do Artur ou do Jardel a culpa é do treinador e da tática que já não servem...!

[PAslb]

Quando o nosso 6 ainda não faz provavelmente metade das missões exigidas a um jogador da sua posição, e muito menos tem o à vontade para se adaptar, dentro do modelo, a circunstâncias de um nível muito superior ao que encontramos no campeonato, fica mais difícil. O #6 é provavelmente o jogador com mais importância no nosso jogo, e quando este ainda se encontra em processo de absorver as ideias do treinador, o resto da equipa fica mais exposta ao erro. Quando há jogadores que por si só já têm mais propensão para errar do que seria desejável, a receita para um resultado negativo está dada.
Não é preciso ir buscar o Danny, o Hulk, a relva, a luz, a temperatura... o problema fomos nós.

Por isso é que acho que hoje o JJ está arrependido de não ter colocado o André Almeida de início.

[jgbg91]

É engraçado que quando ganhamos é mérito do excelente plantel, quando perdemos esse excelente plantel deixa de ter tanta importância e o responsabilizado é o treinador!

Se ganhamos, é o Salvio que é excelente, é o Gaitan que é um artista, é o Enzo que é fenomenal! Quando perdemos por culpa do Artur ou do Jardel a culpa é do treinador e da tática!

isso dá para os dois lados, quando ganhamos o jj é um mestre, o melhor treinador ao nosso alcance, e quando perdemos é porque o orçamento dos outros é maior, e o nosso plantel está mais fraco

[AnotherDoom]

É engraçado que quando ganhamos é mérito do excelente plantel, quando perdemos esse excelente plantel deixa de ter tanta importância e o responsabilizado é o treinador!

Se ganhamos, é o Salvio que é excelente, é o Gaitan que é um artista, é o Enzo que é fenomenal! Quando perdemos por culpa do Artur ou do Jardel a culpa é do treinador e da tática!

Também há o contrario:

Quando ganhamos há pessoal que logo aqui dar os parabens ao JJ e a sua genialidade, que ganhou contra os criticos e tudo.

E quando perdemos, a culpa é do jardel, do Artur, do Presidente, das contratações, dos árbitros... mas nunca do mestre da táctica!

[jgbg91]

Quando o nosso 6 ainda não faz provavelmente metade das missões exigidas a um jogador da sua posição, e muito menos tem o à vontade para se adaptar, dentro do modelo, a circunstâncias de um nível muito superior ao que encontramos no campeonato, fica mais difícil. O #6 é provavelmente o jogador com mais importância no nosso jogo, e quando este ainda se encontra em processo de absorver as ideias do treinador, o resto da equipa fica mais exposta ao erro. Quando há jogadores que por si só já têm mais propensão para errar do que seria desejável, a receita para um resultado negativo está dada.
Não é preciso ir buscar o Danny, o Hulk, a relva, a luz, a temperatura... o problema fomos nós.

Por isso é que acho que hoje o JJ está arrependido de não ter colocado o André Almeida de início.

Acredito que possa estar arrependido, mas nao devia ter feito as declaraçoes que fez sobre o Samaris

[Francescoli]

O Benfica perde porque o Jesus não contou com o Dani.
Não é nada de especial verificar isto.

Exactamente o que penso.

Foi o melhor em campo, mas a CS portuguesa preferiu esgaçá-lo com o Hulk.

[Strata]

É engraçado que quando ganhamos é mérito do excelente plantel, quando perdemos esse excelente plantel deixa de ter tanta importância e o responsabilizado é o treinador!

Se ganhamos, é o Salvio que é excelente, é o Gaitan que é um artista, é o Enzo que é fenomenal! Quando perdemos por culpa do Artur ou do Jardel a culpa é do treinador e da tática!

isso dá para os dois lados, quando ganhamos o jj é um mestre, o melhor treinador ao nosso alcance, e quando perdemos é porque o orçamento dos outros é maior, e o nosso plantel está mais fraco

E os árbitros, os árbitros! 

[Johnny|SLB]

No fundo, o JJ nunca tem culpa. É isto.

[iloy]

quando uma équipa tem no seu 11 jogadores como jardel, artur, lima e atè um talisca verde è complicado ganhar contra adversario de grande qualidade. este ano nao tenho duvidas que o benfica vai ter muitas dificulades quando vai jogar com équipas médianas e fortes.

[PAslb]

É engraçado que quando ganhamos é mérito do excelente plantel, quando perdemos esse excelente plantel deixa de ter tanta importância e o responsabilizado é o treinador!

Se ganhamos, é o Salvio que é excelente, é o Gaitan que é um artista, é o Enzo que é fenomenal! Quando perdemos por culpa do Artur ou do Jardel a culpa é do treinador e da tática!

isso dá para os dois lados, quando ganhamos o jj é um mestre, o melhor treinador ao nosso alcance, e quando perdemos é porque o orçamento dos outros é maior, e o nosso plantel está mais fraco

Mas são raras as vezes que temos perdido, já a percentagem de vitórias nunca foi tão grande...