Jorge Jesus

[Velazquez]

Isso são análises tuas. Não deturpes o que escrevi.

mas nao podes desligar a performance desportiva das contrataçoes do JJ. ainda pra mais estando na cara (e até nos testemunhos dele como no caso do candeias por exemplo) que eram apostas pessoais dele mesmo

JJ beneficiou e muito por exemplo de um plantel fabuloso pro qual contribuiu pouco no 1º ano, e de outro o ano passado pro qual tera contribuido imensamente.

Temos um departamento de prospecção elogiado pelo Mourinho, que ele até diz conhecer muito bem, mas é o JJ que escolhe as contratações.

Infelizmente umas quantas vezes é.

Em que jogos que perdemos a estrategia se revelou perfeita?

[Fernando Ferreira]

Para mim são 2 campeonatos em 5 e se houvesse justiça seriam 4 em 5.
Só no ano após o primeiro campeonato, existiram vários erros que possam ser imputados ao Jesus. Nos anos seguintes, outros fatores levaram a que o Porto fosse campeão, não foram os erros do Jesus.

Também cometeu erros, mas quanto a mim tem vindo a corrigi-los.

Claro que teve erros, continua a ser humano. Mas para mim, não foram os seus erros os principais culpados pelo resultado final nesses dois campeonatos. Isso é a lenga-lenga que dizem vários comentadores desportivos conhecidos pela vulgaridade das suas opiniões.

A malta fala em erros em determinados jogos, sendo que muitos deles são apenas fruto de um resultado menos bom, até quando a estratégia se revelou praticamente perfeita, e esquece-se que a equipa foi montada por ele e que funcionou a época toda e que foi essa fórmula que nos aproximou, paulatinamente, do sucesso.

"determinados jogos" fundamentais. É que ganhar ao porto ou ao setubal não é a mesma coisa. Ganhar 20 jogos contra os 10 ultimos nao iliba perder os outros.

Fundamentais são todos os jogos, Águia. Se tivesses perdido contra o Setúbal, não chegavas lá.

[Aguia_Rea1]

Isso são análises tuas. Não deturpes o que escrevi.

mas nao podes desligar a performance desportiva das contrataçoes do JJ. ainda pra mais estando na cara (e até nos testemunhos dele como no caso do candeias por exemplo) que eram apostas pessoais dele mesmo

JJ beneficiou e muito por exemplo de um plantel fabuloso pro qual contribuiu pouco no 1º ano, e de outro o ano passado pro qual tera contribuido imensamente.

Temos um departamento de prospecção elogiado pelo Mourinho, que ele até diz conhecer muito bem, mas é o JJ que escolhe as contratações.

o JJ tambem diz que o Mourinho fala sem saber o que diz, ou mente como quiseres

e não estou com isto a contrariar o que queres dizer, pra mim tambem é o JJ que contrata a maioria, nao todos, mas a maioria. Agora essa do Mourinho 

[zefo]

Sê homem. Foi para ti que eu falei águia real. Não faças como sempre...e quando alguém relembra os teus tempos nada longínquos de vieirista e jesuíta...tu enfias a viola no saco e deixas passar para a página seguinte...

Já afugentas-te o rapaz 

[Fernando Ferreira]

Isso são análises tuas. Não deturpes o que escrevi.

mas nao podes desligar a performance desportiva das contrataçoes do JJ. ainda pra mais estando na cara (e até nos testemunhos dele como no caso do candeias por exemplo) que eram apostas pessoais dele mesmo

JJ beneficiou e muito por exemplo de um plantel fabuloso pro qual contribuiu pouco no 1º ano, e de outro o ano passado pro qual tera contribuido imensamente.

Temos um departamento de prospecção elogiado pelo Mourinho, que ele até diz conhecer muito bem, mas é o JJ que escolhe as contratações.

Infelizmente umas quantas vezes é

Não, Velazquez. O Benfica tem um departamento de prospecção e os jogadores escolhidos, como aliás já foi explicado pelo próprio Jesus, tem um determinado perfil que se enquadra na ideia de jogo do Benfica. Daí ele ter dito que o Rui, por exemplo, conhecia muito bem aquilo que o Jesus pretendia.

[PAslb]

O JJ será sempre imortal, mais não seja por ter relançado o Benfica no trilho das vitórias.
Convém lembrar que nos 4 anos anteriores à chegada do JJ, o Benfica fez 3 terceiros lugares e 1 quarto lugar.

deve uma mulher ficar contente com um marido que lhe bate só porque antes tinha um que batia ainda mais. Argumento absurdo. O JJ tem de se valer pelos seus proprios meritos nao pelos demeritos dos antecessores

É muito fácil de falar com a boca cheia, hoje o Benfica joga de 3 em 3 dias, num passado recente chegávamos ao natal já arredados de quase tudo!
No período que falei a mulher não apanhava apenas, era humilhada e subjugada (com terceiros e quartos lugares  no campeonato) e nem sequer podia entrar numa loja para comprar roupa de qualidade (Champions).

[Fernando Ferreira]

Isso são análises tuas. Não deturpes o que escrevi.

mas nao podes desligar a performance desportiva das contrataçoes do JJ. ainda pra mais estando na cara (e até nos testemunhos dele como no caso do candeias por exemplo) que eram apostas pessoais dele mesmo

JJ beneficiou e muito por exemplo de um plantel fabuloso pro qual contribuiu pouco no 1º ano, e de outro o ano passado pro qual tera contribuido imensamente.

Temos um departamento de prospecção elogiado pelo Mourinho, que ele até diz conhecer muito bem, mas é o JJ que escolhe as contratações.

o JJ tambem diz que o Mourinho fala sem saber o que diz, ou mente como quiseres

e não estou com isto a contrariar o que queres dizer, pra mim tambem é o JJ que contrata a maioria, nao todos, mas a maioria. Agora essa do Mourinho 

Fala sem saber em relação ao Talisca. O Jesus não contrata nada, os jogadores têm é um determinado perfil que se enquadram no seu modelo.

[Aguia_Rea1]

Para mim são 2 campeonatos em 5 e se houvesse justiça seriam 4 em 5.
Só no ano após o primeiro campeonato, existiram vários erros que possam ser imputados ao Jesus. Nos anos seguintes, outros fatores levaram a que o Porto fosse campeão, não foram os erros do Jesus.

Também cometeu erros, mas quanto a mim tem vindo a corrigi-los.

Claro que teve erros, continua a ser humano. Mas para mim, não foram os seus erros os principais culpados pelo resultado final nesses dois campeonatos. Isso é a lenga-lenga que dizem vários comentadores desportivos conhecidos pela vulgaridade das suas opiniões.

A malta fala em erros em determinados jogos, sendo que muitos deles são apenas fruto de um resultado menos bom, até quando a estratégia se revelou praticamente perfeita, e esquece-se que a equipa foi montada por ele e que funcionou a época toda e que foi essa fórmula que nos aproximou, paulatinamente, do sucesso.

"determinados jogos" fundamentais. É que ganhar ao porto ou ao setubal não é a mesma coisa. Ganhar 20 jogos contra os 10 ultimos nao iliba perder os outros.

Fundamentais são todos os jogos, Águia. Se tivesses perdido contra o Setúbal, não chegavas lá.

ainda vais admitir que nuns são mais fundamentais os bons treinadores, noutros com a diferença de qualidade das equipas não passa de cumprir calendario e onde perder é uma escandaleira

[Miklosf0rev3r]

JJ beneficiou e muito por exemplo de um plantel fabuloso pro qual contribuiu pouco no 1º ano

Sim o tal plantel fabuloso do Quique Flores... que foi despedido por fazermos figuras tristes?
Veio o JJ e com esse mesmo plantel, segundo a tua informação, foi campeão com um futebol espetacular.

Mas afinal o JJ presta ou não?

[manjob]

A iliteracia funcional continua a atacar por aqui.

[Velazquez]

Fala sem saber em relação ao Talisca. O Jesus não contrata nada, os jogadores têm é um determinado perfil que se enquadram no seu modelo.

Pois não,só pede

[Sparrow]

O JJ será sempre imortal, mais não seja por ter relançado o Benfica no trilho das vitórias.
Convém lembrar que nos 4 anos anteriores à chegada do JJ, o Benfica fez 3 terceiros lugares e 1 quarto lugar.

deve uma mulher ficar contente com um marido que lhe bate só porque antes tinha um que batia ainda mais. Argumento absurdo. O JJ tem de se valer pelos seus proprios meritos nao pelos demeritos dos antecessores

É muito fácil de falar com a boca cheia, hoje o Benfica joga de 3 em 3 dias, num passado recente chegávamos ao natal já arredados de quase tudo!
No período que falei a mulher não apanhava apenas, era humilhada e subjugada (com terceiros e quartos lugares  no campeonato) e nem sequer podia entrar numa loja para comprar roupa de qualidade (Champions).

Quando ele usava esse argumento...ou quando dizia que as pessoas deviam ter saudades do vale e Azevedo não se lembrou da "mulher que arranjou um marido que lhe bata menos vezes"...

[Aguia_Rea1]

Isso são análises tuas. Não deturpes o que escrevi.

mas nao podes desligar a performance desportiva das contrataçoes do JJ. ainda pra mais estando na cara (e até nos testemunhos dele como no caso do candeias por exemplo) que eram apostas pessoais dele mesmo

JJ beneficiou e muito por exemplo de um plantel fabuloso pro qual contribuiu pouco no 1º ano, e de outro o ano passado pro qual tera contribuido imensamente.

Temos um departamento de prospecção elogiado pelo Mourinho, que ele até diz conhecer muito bem, mas é o JJ que escolhe as contratações.

o JJ tambem diz que o Mourinho fala sem saber o que diz, ou mente como quiseres

e não estou com isto a contrariar o que queres dizer, pra mim tambem é o JJ que contrata a maioria, nao todos, mas a maioria. Agora essa do Mourinho 

Fala sem saber em relação ao Talisca. O Jesus não contrata nada, os jogadores têm é um determinado perfil que se enquadram no seu modelo.

ah então o JJ não contrata ninguem... 

[PAslb]

Ah pois foram culpa dos árbitros,não do treinador.Claro que sim

E de quem é a culpa de falharmos quase sempre na champions?

Ainda à pouco nem nos classificávamos para ir à Champions!

Convém não ter memória curta.

[Fernando Ferreira]

Para mim são 2 campeonatos em 5 e se houvesse justiça seriam 4 em 5.
Só no ano após o primeiro campeonato, existiram vários erros que possam ser imputados ao Jesus. Nos anos seguintes, outros fatores levaram a que o Porto fosse campeão, não foram os erros do Jesus.

Também cometeu erros, mas quanto a mim tem vindo a corrigi-los.

Claro que teve erros, continua a ser humano. Mas para mim, não foram os seus erros os principais culpados pelo resultado final nesses dois campeonatos. Isso é a lenga-lenga que dizem vários comentadores desportivos conhecidos pela vulgaridade das suas opiniões.

A malta fala em erros em determinados jogos, sendo que muitos deles são apenas fruto de um resultado menos bom, até quando a estratégia se revelou praticamente perfeita, e esquece-se que a equipa foi montada por ele e que funcionou a época toda e que foi essa fórmula que nos aproximou, paulatinamente, do sucesso.

"determinados jogos" fundamentais. É que ganhar ao porto ou ao setubal não é a mesma coisa. Ganhar 20 jogos contra os 10 ultimos nao iliba perder os outros.

Fundamentais são todos os jogos, Águia. Se tivesses perdido contra o Setúbal, não chegavas lá.

ainda vais admitir que nuns são mais fundamentais os bons treinadores, noutros com a diferença de qualidade das equipas não passa de cumprir calendario e onde perder é uma escandaleira

Não, não vou. Cumprir calendário não cumpríamos nós quando tínhamos muito melhores equipas que o Setúbal e restantes e sabes porquê? Porque melhores plantéis que essas equipas sempre tivemos. Mas isso só é desculpa para um treinador, pelos vistos.

Os bons treinadores perdem jogos como todos os outros. Sejam importantes ou não. Não há nenhum treinador no Mundo, e isso é evidente, que seja garantia de vitória. Nenhum.