Jorge Jesus

[Fernando Ferreira]

Então o departamento de prospecção também tem de ser questionado, assim como a política de comprar às toneladas. Algo, aliás, com o qual estou perfeitamente de acordo. Menos, com mais qualidade, e maior integração dos B's. Mas isto é política do clube ou pelo menos deveria ser.

Mais questionado por mim é dificil.A politica de contratações é a maior aberração que temos

Enfim de acordo. Embora não seja também assim tão má. 

[Slb23]

Ainda se discute o campeonato de 2012/13?

É bom sinal

[AnotherDoom]

Se o JJ for campeão este ano, 3 em 6 é um registo aceitável para um treinador do Benfica e deverá continuar.

Se o JJ não for campeão, é um registo péssimo e só tem é que ir embora.

[Androico]

Que razão é essa?

Não fazer rotação nenhuma de jogadores

Essa é a razão principal pela qual perdemos os dois campeonatos contra o Porto do Vitor Pereira?

[Velazquez]

Certo, mas por muito mau que o jogo tenha sido em Paris, ninguém esperava lá ganhar pontos. O que se passou foi atípico, na minha opinião. Há bolas em Atenas que não metemos lá dentro que são de bradar aos céus e que não se pode imputar responsabilidades a um treinador, na minha opinião.

Por isso disse que concordo com a ressalva que não fez tudo o que devia ter feito

[Velazquez]

Nunca irei culpar um treinador, seja ele do Benfica ou de outro clube, por perder um campeonato no último minuto de um jogo. Só se as razões que levaram ao golo sejam imputadas de forma clara a ele (ex:mandar o guarda-redes subir à area adversária).
Para mim, é o mesmo que dizer que o Ottmar Hitzfeld foi o culpado na derrota do Bayer na final da Champions de 1999 contra o United.

Qual é a diferença de perder no ultimo ou ao 60º?

[LuigiSLB83]

É a ultima vez que te apago o post, Vianense.

[PAslb]

Então o departamento de prospecção também tem de ser questionado, assim como a política de comprar às toneladas. Algo, aliás, com o qual estou perfeitamente de acordo. Menos, com mais qualidade, e maior integração dos B's. Mas isto é política do clube ou pelo menos deveria ser.

Mais questionado por mim é dificil.A politica de contratações é a maior aberração que temos

Nesse caso os maiores responsáveis são a direção do clube, num clube profissional e competente é quem manda que impõe limites...

Dou-te o exemplo de uma empresa: O encarregado farta-se de pedir máquinas ao patrão, cabe ao patrão aferir se essas máquinas são mesmo indispensáveis para aumentar a produção da empresa e respetivamente o lucro.

O problema é que no Benfica há muita gente a ganhar dinheiro à custa do elevado número de jogadores que são contratados! Cabia ao presidente meter um travão nisso, mas não sabemos se não interessa ao próprio presidente que sejamos um entreposto! Dou-te o exemplo do Djavan, esse jogador nunca poderia ser um pedido expresso do treinador, porque se fosse teria jogado alguns minutos com a camisola do Benfica! Onde foi parar o Djavan?

[Dias13]

A estratégia no Dragão roçou a perfeição, na minha opinião. Num cruzamento em que o Maxi, mais uma vez, faz mal a contenção e o Artur franga e num remate do Kelvin desfez-se um trabalho muito bem feito, contra uma equipa que nos últimos 20 minutos nem chegou perto da área.

Tu achas que roçou a perfeição,eu acho que foi completamente falhada

No golo do Varela a bola passa no meio das pernas do Maxi e desvia para golo...como é que um treinador controla isto

http://videos.sapo.pt/Fhh6ovgda0tqL3Lpg0qR



Percebo que se critique a entrada do Roderick entre outras coisas, agora isso vai ser sempre assim com JJ ou outro treinador qq.

[Velazquez]

A estratégia no Dragão roçou a perfeição, na minha opinião. Num cruzamento em que o Maxi, mais uma vez, faz mal a contenção e o Artur franga e num remate do Kelvin desfez-se um trabalho muito bem feito, contra uma equipa que nos últimos 20 minutos nem chegou perto da área.

Tu achas que roçou a perfeição,eu acho que foi completamente falhada

Porque não ganhaste. E eu percebo isso, mas não concordo. Porque ao dizeres isso, estás a dizer que a estratégia do Porto resultou, quando não houve estratégia, só desnorte, a partir dos 60 e tal minutos.

Não estou a falar da estrategia deles,estou a falar da nossa.A nossa equipa é que falhou.Tivesse sido a equipa do ano passado e nunca teria perdido esse jogo.Porquê?Porque era muito mais equipa,nunca teria dado por exemplo todo aquele espaço que deu no 2º golo.Isto não é azar.Chama-lhe o que quiseres mas não chames azar

[Androico]

Nunca irei culpar um treinador, seja ele do Benfica ou de outro clube, por perder um campeonato no último minuto de um jogo. Só se as razões que levaram ao golo sejam imputadas de forma clara a ele (ex:mandar o guarda-redes subir à area adversária).
Para mim, é o mesmo que dizer que o Ottmar Hitzfeld foi o culpado na derrota do Bayer na final da Champions de 1999 contra o United.

Qual é a diferença de perder no ultimo ou ao 60º?

O facto de nos últimos minutos jogar-se praticamente sem tática, somente com o coração e a equipa que está a perder apostar tudo no ataque e em lances de sorte. Para não falar do controlo emocional, bem mais difícil nessas situações.

[Velazquez]

Nesse caso os maiores responsáveis são a direção do clube, num clube profissional e competente é quem manda que impõe limites...

Dou-te o exemplo de uma empresa: O encarregado farta-se de pedir máquinas ao patrão, cabe ao patrão aferir se essas máquinas são mesmo indispensáveis para aumentar a produção da empresa e respetivamente o lucro.

O problema é que no Benfica há muita gente a ganhar dinheiro à custa do elevado número de jogadores que são contratados! Cabia ao presidente meter um travão nisso, mas não sabemos se não interessa ao próprio presidente que sejamos um entreposto! Dou-te o exemplo do Djavan, esse jogador nunca poderia ser um pedido expresso do treinador, porque se fosse teria jogado alguns minutos com a camisola do Benfica! Onde foi parar o Djavan?

Sim,o problema está em deixarem fazer tudo o que o treinador quer.Numa estrutura a sério o JJ seria muito bom

[Fernando Ferreira]

A estratégia no Dragão roçou a perfeição, na minha opinião. Num cruzamento em que o Maxi, mais uma vez, faz mal a contenção e o Artur franga e num remate do Kelvin desfez-se um trabalho muito bem feito, contra uma equipa que nos últimos 20 minutos nem chegou perto da área.

Tu achas que roçou a perfeição,eu acho que foi completamente falhada

Porque não ganhaste. E eu percebo isso, mas não concordo. Porque ao dizeres isso, estás a dizer que a estratégia do Porto resultou, quando não houve estratégia, só desnorte, a partir dos 60 e tal minutos.

Não estou a falar da estrategia deles,estou a falar da nossa.A nossa equipa é que falhou.Tivesse sido a equipa do ano passado e nunca teria perdido esse jogo.Porquê?Porque era muito mais equipa,nunca teria dado por exemplo todo aquele espaço que deu no 2º golo.Isto não é azar.Chama-lhe o que quiseres mas não chames azar

Então é o quê? O que é que o treinador podia fazer ali? Tens uma equipa que tacticamente foi, durante todo o jogo, muito parecida com a da época passada nos momentos sem bola, muito mais próxima. E dizes que a equipa do ano passado não tinha perdido? Repara, há coisas que tu não controlas. Aquilo é um balão para a frente, com duas equipas com níveis de ansiedade altíssimos, nem o Vítor Pereira acreditava naquele lance, num lapso de desconcentrarão de segundos, perdes um campeonato. Culpa do treinador?

[Velazquez]

Que razão é essa?

Não fazer rotação nenhuma de jogadores

Essa é a razão principal pela qual perdemos os dois campeonatos contra o Porto do Vitor Pereira?

A citação que fiz falava do jogo com o Estoril,falava desse jogo especificamente

[Aguia_Rea1]

Para mim são 2 campeonatos em 5 e se houvesse justiça seriam 4 em 5.
Só no ano após o primeiro campeonato, existiram vários erros que possam ser imputados ao Jesus. Nos anos seguintes, outros fatores levaram a que o Porto fosse campeão, não foram os erros do Jesus.

Também cometeu erros, mas quanto a mim tem vindo a corrigi-los.

Claro que teve erros, continua a ser humano. Mas para mim, não foram os seus erros os principais culpados pelo resultado final nesses dois campeonatos. Isso é a lenga-lenga que dizem vários comentadores desportivos conhecidos pela vulgaridade das suas opiniões.

A malta fala em erros em determinados jogos, sendo que muitos deles são apenas fruto de um resultado menos bom, até quando a estratégia se revelou praticamente perfeita, e esquece-se que a equipa foi montada por ele e que funcionou a época toda e que foi essa fórmula que nos aproximou, paulatinamente, do sucesso.

"determinados jogos" fundamentais. É que ganhar ao porto ou ao setubal não é a mesma coisa. Ganhar 20 jogos contra os 10 ultimos nao iliba perder os outros.

Fundamentais são todos os jogos, Águia. Se tivesses perdido contra o Setúbal, não chegavas lá.

ainda vais admitir que nuns são mais fundamentais os bons treinadores, noutros com a diferença de qualidade das equipas não passa de cumprir calendario e onde perder é uma escandaleira

Não, não vou. Cumprir calendário não cumpríamos nós quando tínhamos muito melhores equipas que o Setúbal e restantes e sabes porquê? Porque melhores plantéis que essas equipas sempre tivemos. Mas isso só é desculpa para um treinador, pelos vistos.

Os bons treinadores perdem jogos como todos os outros. Sejam importantes ou não. Não há nenhum treinador no Mundo, e isso é evidente, que seja garantia de vitória. Nenhum.

e quem tem melhor plantel tem a obrigação de ganhar, e o inverso, queres ver concodarem comigo

Lá está, Aguia, estás a dar-me razão: nós até nos anos mais negros tínhamos melhor plantel que esses que mencionaste (as restantes equipas do campeonato). Porque não ganhávamos? Se calhar porque não basta melhor plantel.

mas isso não faz do JJ grande treinador, apenas melhor que os antecessores do nosso periodo mais negro.