Jorge Jesus

[PAslb]

É isso que não entendo. Então seria bom numa estrutura a sério porquê?
Achas que o JJ faz de propósito para que o Benfica não ganhe?
Quanto a mim o que acontece é o seguinte: No Benfica não há organização e só conseguimos estes resultados porque temos de facto um treinador que tira o máximo dos jogadores. Todas as épocas perdemos bons jogadores e depois conseguimos equilibrar com outros jogadores que se tornam grande jogadores também.
O que falta é critério nas contratações, com critério contratávamos menos, mas mais jogadores de qualidade.

Sim porque os defeitos dele seriam minimizados e não o deixariam fazer tudo o que quisesse nem lhe dariam tudo o que quisesse

É isso que não entendo: Os defeitos que te referes são em termos técnico-táticos ou nas contratações?
Em termos de contratações para esta época, os jogadores que acusaram de ser fetiches do JJ, são aqueles que mais se têm destacado na equipa (Eliseu e Talisca).

[jgbg91]

Quando o Artur defende o penalti no jogo contra o Paços quando o jogo estava 0-0, é mérito do JJ por ter colocado o Artur?

Não.

E vou-me dar ao trabalho de te explicar:

- Quando um treinador coloca em campo um avançado que marca golos, um defesa central que limpa jogadas ou um GR que defende penaltis, não é mérito do treinador.

É apenas fazer o que todos fariam, colocar em campo jogadores que cumprem as suas funções.

Não é preciso ser um génio para escolher os jogadores que cumprem melhor a sua função. Se um jogador marca golos, se defende bem e se defende penaltis, está apenas a executar a sua função.

Agora, quando tens um jogador que falha sistematicamente, recorrentemente, em diversas situações e que faz com que a equipa fique afectada, e o treinador insiste nele, apesar de ter alternativas, só há um culpado: O treinador (não é o jogador).

Percebeste a diferença?

E havia alternativas?

Continuas a insistir nisso?

Depois dizem-te que havia Paulo Lopes e Varela, e tu passas à frente.

2 GR que em nada são melhores que o Artur.
O Paulo Lopes conheço-o bem do Trofense e o Varela ainda tem de comer muita sopa e muitos bifes! Se calhar mijava-se todo a jogar um jogo daqueles.

é só o segundo melhor guarda redes dos seniores. A sopa que o arturadas comia era no banco de suplentes da serie A

[Meninodasfurnas]

Comparo o lance do cagalhao com crista com o lance do Vata , sao coisas incontrolaveis que acontecem uma vez na vida .

[Shoky]

Temos uma bela oportunidade de meter os porcos nervosos, este fim de semana vai ser um fim de semana muito complicado para eles pela visita a Alvalade. Confesso que estou a torcer pelo Sporting, acho que seria melhor para o Benfica o Porto voltar a perder pontos e assim podermos distanciar-nos. Se vencermos o Estoril e o Porto perder com o Sporting ficamos com 5 pontos de vantagem, ora bem, essa vantagem pode dar uma bela ajuda, ficaremos com menos ansiedade e eles com mais nervosismo. Conhecendo bem os adeptos do Porto e a sua estrutura acho que o Flopetegui vai ficar entre a espada e a parede e isto ainda em Outubro.

Quanto ao Sporting, apesar de ter um treinador competente, tem um presidente louco que pressiona de tal maneira a equipa e o treinador que afunda aquilo sem dar por isso. Com a Champions o Sporting vai ter muitas mais dificuldades e vai porventura perder mais pontos este ano.

O Porto novamente a correr atrás de Benfica e Sporting seria excelente para nós.
Claramente a vitória do Sporting é o melhor resultado.

[Velazquez]

É isso que não entendo: Os defeitos que te referes são em termos técnico-táticos ou nas contratações?
Em termos de contratações para esta época os jogadores que acusaram de ser fetiches do JJ, são aqueles que mais se têm destacado na equipa (Eliseu e Talisca).

São de vária ordem que acabam por ligar uns a outros

[Androico]

date=1411649718]

O incrivel na Kelvinada é que aquilo tudo nasce de um lançamento lateral a nosso favor, desde que é marcado até que a bola entra é uma sucessão de erros inacreditavel.

Culpa do Jesus que nao soube guardar a bola junto à linha lateral .

Num jogo decisivo que dava o campeonato e em que havia grandes hípoteses do Benfica ter que segurar o jogo a meio campo e suster um ataque onde o Porto ia dar tudo por tudo para impedir que o Benfica fosse campeão no Dragão, quem é que deixou Jardel e André Gomes na bancada  para apostar  em Roderick e Aimar ? Quem é que apostou num jogador macio e burro para ajudar o meio campo?Quem é que apostou num médio que raramente era opção e ainda por cima para a batalha do meio campo?E a aposta em Cardozo, quando se notava que Lima estava a ser uma peça importante na ajuda a Matic e Enzo no meio campo, muito devido à falta de qualidade da peça roderick, quando essas não são as características do paraguaio?

Infelizmente Jesus teve culpa na derrota desse jogo quando prefere Roderick em deterimento de Jardel. Jardel tem os seus defeitos mas é um bom 3º central e duvido que Kelvin passasse por ele, nessa altura dava uma de mozer ou passa o jogador ou passa a bola, nunca os dois. O titulo foi decidido com o Estoril e nessa substituição.Tanto que a promessa roderick foi logo despachada.

Perdemos esse jogo porque é futebol , nao é por acaso que é o melhor desporto do mundo , no ano passado tambem marcamos dois golos ao Gil Vicente nos descontos .

È futebol .

Não , quando se mete Roderick no jogo mais decisivo da época já deixa de ser só porque é futebol. Isso são desculpas de mau pagador erros existem e servem para aprender.
A desculpa que o futebol é o melhor desporto do mundo não pode servir de capote para quem ganha milhões, isto não só JJ como para muitos jogadores e treinadores.Daí os treinos, daí as observações e um bom exemplo daí JJ depois do jogo da Juventus estar a ver o valencia -sevilha.
Futebol não é um desporto baseado numa ciência exacta , mas também não é só creatividade.

Toda a gente via que Roderick era um jogador demasiado macio e o seu lançamento foi um erro numa batalha em que toda a gente sabia que são os pormenores que iam decidir fosse um erro individual ou uma jogada de génio.
[/quote]
O jogo decisivo da época foi decidido pelo Kelvin. Pois, o futebol não é uma ciência exata, está muito longe de o ser.
Este último é capaz de ser tão bom jogador como o Roderick, só que decidiu o jogo. Logo, é uma jogada de mestre, enquanto a entrada do outro foi um erro tremendo. 
Eu não consigo imputar as culpas a um treinador quando o jogo foi decidido no último minuto após um golo do Kelvin. Se perguntassem a toda a população portuguesa qual seria o desfecho do jogo, não existia um gajo que ia adivinhar.

[Androico]

O incrivel na Kelvinada é que aquilo tudo nasce de um lançamento lateral a nosso favor, desde que é marcado até que a bola entra é uma sucessão de erros inacreditavel.

Culpa do Jesus que nao soube guardar a bola junto à linha lateral .

Num jogo decisivo que dava o campeonato e em que havia grandes hípoteses do Benfica ter que segurar o jogo a meio campo e suster um ataque onde o Porto ia dar tudo por tudo para impedir que o Benfica fosse campeão no Dragão, quem é que deixou Jardel e André Gomes na bancada  para apostar  em Roderick e Aimar ? Quem é que apostou num jogador macio e burro para ajudar o meio campo?Quem é que apostou num médio que raramente era opção e ainda por cima para a batalha do meio campo?E a aposta em Cardozo, quando se notava que Lima estava a ser uma peça importante na ajuda a Matic e Enzo no meio campo, muito devido à falta de qualidade da peça roderick, quando essas não são as características do paraguaio?

Infelizmente Jesus teve culpa na derrota desse jogo quando prefere Roderick em deterimento de Jardel. Jardel tem os seus defeitos mas é um bom 3º central e duvido que Kelvin passasse por ele, nessa altura dava uma de mozer ou passa o jogador ou passa a bola, nunca os dois. O titulo foi decidido com o Estoril e nessa substituição.Tanto que a promessa roderick foi logo despachada.

Perdemos esse jogo porque é futebol , nao é por acaso que é o melhor desporto do mundo , no ano passado tambem marcamos dois golos ao Gil Vicente nos descontos .

È futebol .

Não , quando se mete Roderick no jogo mais decisivo da época já deixa de ser só porque é futebol. Isso são desculpas de mau pagador erros existem e servem para aprender.
A desculpa que o futebol é o melhor desporto do mundo não pode servir de capote para quem ganha milhões, isto não só JJ como para muitos jogadores e treinadores.Daí os treinos, daí as observações e um bom exemplo daí JJ depois do jogo da Juventus estar a ver o valencia -sevilha.
Futebol não é um desporto baseado numa ciência exacta , mas também não é só creatividade.

Toda a gente via que Roderick era um jogador demasiado macio e o seu lançamento foi um erro numa batalha em que toda a gente sabia que são os pormenores que iam decidir fosse um erro individual ou uma jogada de génio.

O jogo decisivo da época foi decidido pelo Kelvin. Pois, o futebol não é uma ciência exata, está muito longe de o ser.
Este último é capaz de ser tão bom jogador como o Roderick, só que decidiu o jogo. Logo, é uma jogada de mestre, enquanto a entrada do outro foi um erro tremendo. 
Eu não consigo imputar as culpas a um treinador quando o jogo foi decidido no último minuto após um golo do Kelvin. Se perguntassem a toda a população portuguesa qual seria o desfecho do jogo, não existia um gajo que ia adivinhar.

[HJDK]

FORSSA ESPORTIVA

[Velazquez]

FORSSA ESPORTIVA

Querias dizer fossa? 

[Miklosf0rev3r]

O incrivel na Kelvinada é que aquilo tudo nasce de um lançamento lateral a nosso favor, desde que é marcado até que a bola entra é uma sucessão de erros inacreditavel.

Culpa do Jesus que nao soube guardar a bola junto à linha lateral .

Culpa do treinador da equipa ser desorganizada

Revê o lance sff. Para mim a culpa do golo é do Roderick e não do JJ.

[Velazquez]

O jogo decisivo da época foi decidido pelo Kelvin. Pois, o futebol não é uma ciência exata, está muito longe de o ser.
Este último é capaz de ser tão bom jogador como o Roderick, só que decidiu o jogo. Logo, é uma jogada de mestre, enquanto a entrada do outro foi um erro tremendo. 
Eu não consigo imputar as culpas a um treinador quando o jogo foi decidido no último minuto após um golo do Kelvin. Se perguntassem a toda a população portuguesa qual seria o desfecho do jogo, não existia um gajo que ia adivinhar.

O mesmo golo aos 60 minutos o que seria de diferente?Só mudava o tempo que ainda tinha para poder dar a volta.Mas pronto,é o azar,os golos caiem do céu e temos que nos conformar com o azar

[Velazquez]

O incrivel na Kelvinada é que aquilo tudo nasce de um lançamento lateral a nosso favor, desde que é marcado até que a bola entra é uma sucessão de erros inacreditavel.

Culpa do Jesus que nao soube guardar a bola junto à linha lateral .

Culpa do treinador da equipa ser desorganizada

Revê o lance sff. Para mim a culpa do golo é do Roderick e não do JJ.

A culpa é da equipa,nenhum jogador em particular.É isso que não percebem

[Zell]

Aiaiaiai o meu Taliscazinho, alguém que ouse pensar noutro jogador para aquela posicao que eu digo-lhe como é.

[Shoky]

Comparo o lance do cagalhao com crista com o lance do Vata , sao coisas incontrolaveis que acontecem uma vez na vida .

Não devemos pensar assim. Nunca mais poderemos cometer tantos erros numa jogada como naquele momento, em fases decisivas de jogos decisivos.
Lançamento a nossa favor. Bola mandada para a molhada em vez de jogada para o pé. Pouca pressão, não cometemos falta.
Aconteceu...num jogo que estava controlado e ganho. E custou um titulo. Foi muito azar? Foi...aquela bola ia 19 vezes em 20 para a bancada. Mas o lançamento foi marcado à pressa, mal marcado. Perdemos a bola sem critério e fizemos tudo mal a seguir.

[Livrinhos]

O facto de nesse jogo ter estado em campo o Roderick que veio recambiado do Deportivo, e que posteriormente foi dado ao Rio Ave, é um argumento mais do que suficiente para se perceber aonde é que esteve a culpa.

Só o Jorge, naquela cabecinha dele é que achou aquilo uma opção viável, usar um central verde incapaz de se impor em lado algum a trinco.

Eu percebo um cagão de um Domingos, de um Leonardo Jardim ou até de um Vitor Pereira, recorrerem a um central para acabarem um jogo DECISIVO com 3 CENTRAIS. Eu não consigo perceber um Jorge e esta decisão. Lamento.