Jorge Jesus

[vermelhoftw]

O Vítor Pereira, no espaço de horas, tornou-se a última coca-cola do deserto do fórum. É preciso passar por elas para acreditar.

e com razao, e que o jesus lhe o diga...

[Pedro84]

O Vitor Pereira teve 1 derrota em duas épocas. Quando voltar a ver um treinador a fazer isso em Portugal vou a Fátima a pé e volto para Lisboa de joelhos...
Mas desvalorizar é que é bom.

Hoje é cada comentário acertado!

Em cheio mais uma vez...

[Red Eyes]

O Vítor Pereira, no espaço de horas, tornou-se a última coca-cola do deserto do fórum. É preciso passar por elas para acreditar.

[Fernando Ferreira]

Entre o reconhecer mérito ao VP e este ser a última coca-cola do deserto vai uma grande diferença.

[mojo_j0jo]

O Vítor Pereira, no espaço de horas, tornou-se a última coca-cola do deserto do fórum. É preciso passar por elas para acreditar.

Quem só olhar para os resultados desportivos, tem de concordar que o Vitor Pereira teve resultados desportivos estratosfericos!
1 derrota em 2 épocas é obra!

mas queres olhar para o quê? é que nisto do futebol o que interessa é ganhar e os títulos somados... a não ser que te dê prazer outras coisas, mas clubes grandes vivem de trofeus não de vitórias morais e chorar de joelhos...

[PAslb]

O Vítor Pereira, no espaço de horas, tornou-se a última coca-cola do deserto do fórum. É preciso passar por elas para acreditar.

Quem só olhar para os resultados desportivos, tem de concordar que o Vitor Pereira teve resultados desportivos estratosfericos!
1 derrota em 2 épocas é obra!

mas queres olhar para o quê? é que nisto do futebol o que interessa é ganhar e os títulos somados... a não ser que te dê prazer outras coisas, mas clubes grandes vivem de trofeus não de vitórias morais e chorar de joelhos...

Só que muitas vezes esses resultados desportivos são o reflexo de muita roubalheira das arbitragens, em Portugal, durante muitos anos, ganhou a equipa que era levada ao colo pelos árbitros... Os treinadores dessas equipas tinham assim tanto mérito?

[mojo_j0jo]

O Vítor Pereira, no espaço de horas, tornou-se a última coca-cola do deserto do fórum. É preciso passar por elas para acreditar.

Quem só olhar para os resultados desportivos, tem de concordar que o Vitor Pereira teve resultados desportivos estratosfericos!
1 derrota em 2 épocas é obra!

mas queres olhar para o quê? é que nisto do futebol o que interessa é ganhar e os títulos somados... a não ser que te dê prazer outras coisas, mas clubes grandes vivem de trofeus não de vitórias morais e chorar de joelhos...

Só que muitas vezes esses resultados desportivos são o reflexo de muita roubalheira das arbitragens, em Portugal, durante muitos anos, ganhou a equipa que era levada ao colo pelos árbitros... Os treinadores dessas equipas tinham assim tanto mérito?

claro que não, especialmente naqueles anos agressivos dos anos 90 até ao mourinho sair lá do curral... contudo nos dois anos de vitó lá em cima, ele ganhou directamente em tudo ao JJ .. foram dois campeonatos pelo canudo devido à incompetência do JJ e claro está mérito do vitó, que o que ele fez é complicado de se voltar a repetir.

o vitó tem uma coisa boa, joga para o resultado, quer a equipa jogue bem ou mal, é para vencer e não é um gajo q se "borra" nos campos adversários nem tem discursos com o intuito de preparar uma eventual derrota... coisa que o JJ em 5 temporadas foi mestre nisso, especialmente no que toca a jogos europeus e contra os azuis, encolhe-se todo.

[VitorPaneira7]

já todos sabemos que o SLB tem equipa para ganhar 90% dos jogos do tugão.. com qualquer treinador... seja ele o Jesus, o Cajuda ou o Azenha... isso é um FATO.. temos tido nos ultimos 6 anos GRANDES planteis...

Mas o Benfica, mesmo nos anos mais negros, sempre teve planteis para ganhar a 90% das equipas no tugão. Porque raio nunca o fez com a regularidade com que faz hoje?

Boa pergunta! 

O Porto teve grandes planteis com Santos  entre 99-2001, em 2004-05, em 2009-10 e o ano passado e fez merda não vencendo nada, porquê? Porque nem todos tem unhas para tocar a viola e em relação ao plantel do Benfica destes 6 anos o Quique não teve unhas por exemplo em 2008-09 com um investimento também de 30 milhões e ainda com Reyes e Suazo emprestados. Sei reconhecer que Vitor Pereira é bom treinador e conseguiu ser campeão mas não se esqueçam da necessidade de chamar um Lucho para ser capitão e aguentar o balneário e o afastamento prematuro da Europa quando o Benfica andava a jogar com Zenit-Chelsea na champions em 2012 e a tentar chegar à final de Liga Europa 2013.Sinceramente não vejo com unhas para pegar no Benfica, portugueses só mesmo Jesus, Vilas Boas e Mourinho e veremos médio prazo se Marco Silva poderá integrar esta lista.

Em relação aos anos negros, entre 95 até 2001 (ano da reconstrução da equipa por Vilarinho, Simões e LFV), sinceramente não tinhamos plantel para vencer 90% dos jogos, em casa talvez 80% mas fora era 1X2. De 1996 em diante tinhamos uma dupla de centrais mais fraca que o Boavista (Litos-Turra-P.Emanuel ou Isaias), Braga (Sérgio,Artur Jorge, Ricardo Rocha,Nunes, até o Idalécio era mais valia que Ronaldo ou Paulo Madeira ) Porto, Sporting e até o Guimarães quando teve aquele Alexandre tinha melhor defesa que a nossa, e ainda William que regressou.Da saída de dimas 1996 para a Juventus até 2003 com a entrada de Fyssas, só tivemos em Minto, e durante um ano e meio, um lateral esquerdo regular . Andamos de 1995 até 2003 sem um lateral direito em condições( Deus me livre ainda me lembro do problema que foi tentar contratar Kishishev ou Arce para a equipa de Manuel José em 1997-98, não veio nenhum). Em 1996 saiu Paulo Bento, até à chegada de Petit que trinco tivemos, Calado jogava bem à frente de Tiago ou Bruno Caires (final da época de 1996-97), a sua adaptação em 1999-2000 foi um erro pois não era o seu lugar de origem e nem Meira (que jogava melhor como central) foi uma opção regular (as famosas primeiras partes à Meira, 45 minutos de lata rotação e depois desaparecia), já me esquecia tivemos meia época de Amaral. Porto teve sempre bons meios campos, ate o Sporting (Pedro Martins, Delfim, Oceano, Duscher, Vidigal quem fez uma época 1999-2000 extraordinária, e depois desapreceu) teve melhores meios campos que nós e Boavista teve Petit, Timofte, Sanchez, Frechaut, Rui Bento; o Braga teve Barroso,Bruno, Formoso, Castanheira, Rodrigão, até o Marítimo quando tinha o caceteiro do Jokanovic era um problema. A sério a nossa defesa teve sousa, Bruno Basto, El Hadrioui, Tahar, Ronaldo, Paulo Madeira , o nosso meio campo Jamir, Tiago, Kandaurov, Thomas, Pembridge, Machairidis, Uribe e o ataque com Tote,Toy e os flops que Nandinho e Luis Carlos foram.
Tinhamos um punhado de bons jogadores e pouco mais, daí a irregularidade.  Era muito mau ver que Boavista, Braga ou guimarães tinham por vezes melhor defesa ou meio campo defensivo que a nós  e tinhamos de depender do individualismo de João Pinto, Nuno Gomes, Poborsky e Calado (que entre 1997-99 a médio centro fez bons jogos) e que enke ou Preud'homme segurassem ad eternum a baliza de golos.Ah e ainda houve o Belenenses de Marinho Peres com Wilson, Sergio Cruz, Tuck, Marco Paulo,  que chegaram a vencer o Benfica na Luz no tempo de Heynckes com prenda de Bossio enquanto Marco Aurélio do outro lado defendia tudo.

Para definir esse período negro até bastava dizer que linha defensiva titular mais usada  foi muitas vezes Ronaldo-Paulo Madeira- Bruno Basto e uma experiência qualquer a defesa direito.

[Aguia_Rea1]

O Vítor Pereira, no espaço de horas, tornou-se a última coca-cola do deserto do fórum. É preciso passar por elas para acreditar.

Quem só olhar para os resultados desportivos, tem de concordar que o Vitor Pereira teve resultados desportivos estratosfericos!
1 derrota em 2 épocas é obra!

mas queres olhar para o quê? é que nisto do futebol o que interessa é ganhar e os títulos somados... a não ser que te dê prazer outras coisas, mas clubes grandes vivem de trofeus não de vitórias morais e chorar de joelhos...

Só que muitas vezes esses resultados desportivos são o reflexo de muita roubalheira das arbitragens, em Portugal, durante muitos anos, ganhou a equipa que era levada ao colo pelos árbitros... Os treinadores dessas equipas tinham assim tanto mérito?

e os nossos treinadores se calhar não fizeram mais nesses anos por causa da roubalheira, nao se podendo assim ver a tal evolução do futebol do JJ, foi apenas uma questai de beneficiar da limpeza da arbitragem? 

koeman por exemplo na europa fez muito mais num ano que JJ em 6, será que internamente foram os arbitros?


agora é que a coisa descarilou 

[Red Bullet]

É complicado aquilatar o real valor de quem passa pela pocilga. Como o nível de dificuldade está formatado à cabeça nunca sabemos se o jogador\treinador X é mesmo bom ou se o seu sucesso se deve apenas aos ilegais facelitismos q por lá existem. Eu já me deixei de olhar para isso.

[Francescoli]

O Koeman fez exactamente o mesmo que o Jesus no seu melhor ano na Liga dos Campeões - chegou aos 4.ºs de final.

Muito melhor?!?!

[Aguia_Rea1]

O Koeman fez exactamente o mesmo que o Jesus no seu melhor ano na Liga dos Campeões - chegou aos 4.ºs de final.

Muito melhor?!?!

o nivel de dificuldade do koeman foi muito maior

[policeMAN]

o Koeman não tem valor? no Benfica teve de facto um trabalho lamentável mas do que acompanhei do Feyenoord e agora do Southampton parece-me que tem qualidade.

nas competicoes europeias foi perto de brilhante

lá isso é verdade, se agora se enche a boca para falar das grandes campanhas europeias do jj então o que dizer daquela época... limpou o Man Utd, limpou o campeão Europeu Liverpool e ainda jogou olhos nos olhos frente ao futuro campeão Europeu, o Barcelona... notável.

mas a nível interno foi um absoluto desastre, mau demais para ser verdade.

comparar treinadores que ficaram cá 1 ano com o Jesus que está 5 anos e vai para o sexto.. não dá.. quem me garante que se ficassem cá + 4 anos não fazia o Tri ou o Tetra!!!

tb posso comparar esses anos de Koeman e afins com a epoca 10/11 do JJ...

[mojo_j0jo]

O Koeman fez exactamente o mesmo que o Jesus no seu melhor ano na Liga dos Campeões - chegou aos 4.ºs de final.

Muito melhor?!?!

bem, ganhou ao man utd e eliminou o liverpool campeão europeu ... o JJ não consegue ganhar um man utd igualmente fraquito e elimina o zenit ...mas para o que realmente interessa,que é o que fica na história, fez exactamente o mesmo.

[Workaluk]

O Koeman fez exactamente o mesmo que o Jesus no seu melhor ano na Liga dos Campeões - chegou aos 4.ºs de final.

Muito melhor?!?!

o nivel de dificuldade do koeman foi muito maior

O Koeman apostou tudo na Champions, para se auto promover e cagou de alto no campeonato, mesmo assim fez algo que o mestre ainda está para conseguir: Limpou os dois jogos aos porkos!