Jorge Jesus

[poliban]

A questão central em relação a JJ é: quando evoluímos para um patamar superior? É que desde que chegou que tem sido sempre igual. Quando um adversário está bem, ele não tem grandes hipóteses.

Como é que evoluis para um patamar superior? Fácil, não venderes os melhores todos os anos.
Continuam a pensar que mudando de treinador vão chegar mais acima.
Não sei é onde, patamar superior estamos nós desde que chegou o Jesus.

Estou cheio de vontade que o JJ saia para vermos a subida de nivel lol.
E a aposta nos miúdos da formação, aí é que vai ser!

Continuem a iludirem-se.

[Pedro.SLB.71]

Depois de ler com cabeça tronco e membros a entrevista de JJ, continuo na minha, é uma entrevista para limpar a imagem, de reforço e marcar terreno dentro da estrutura do futebol.

[Pedro_ElMago_10]

Gostei da entrevista.

[vermelhoftw]

em relação ao que o Mangala disse do JJ,mostra respeito sim pelo que o JJ consegiuiu,mas o mesmo respeito que alguns benfiquistas não têm por ele é proporcional ao lambe-botismo que alguns fazem dele,a mesma dose de exagero.

Mas há alguma justificação para o enxovalhamento constante dele? Não.

Aliás, estamos a falar de um treinador que foi suspenso após tentar defender um... adepto.

Felizmente a grande maioria dos benfiquistas está com ele.

há a critica e há o enxovalho,tal como há a defesa dele e a quase cegueira.....e tb estamos a falar de um treinador que disse(acerca de ir para o porto) que quem chega ao Benfica não desce de nivel,e que depois afirmou que teve quase tudo combinado com eles.

é o que me irrita mais nele, aposto que se nao recebesse 4 milhoes estaria agora no porto

[fmb]

Entrevista completamente desnecessária... "Eu, eu e mais eu"!!!
E é isto o Jorge Jesus. Para que raio se dá uma entrevista nesta altura??? O próximo é o presidente, certo???

Questões engraçadas/anedóticas:
- Artur é dono e senhor da baliza. Será sempre dele
- Aposta na Formação. Talisca, Markovic,... os estrangeiros estão preparados. O Bernardo, a jogar 20 minutos em alguns jogos da pré-época, viu logo que não estava preparado. Chocolate JJ, é chocolate que o Bernardo dá e na quinta-feiras devias ter visto o jogo dos sub-21 com mais atenção!!!
- Nélson Oliveira suplicou para "treinar comigo"... 
- 4-3-3 em Leverkusen??? Era ele o treinador no 4-4??? É que neste último jogo lá, não jogámos certamente nesse sistema.
- ...

E podia continuar aqui a tarde toda.
O Jesus tem tanto de bom treinador como de vaidoso e mesmo aldrabão de maneira a defender-se das críticas que é alvo. Arranja sempre uma mentira qualquer para dar a volta à questão... e é pena porque se ouvisse mais os adeptos/críticos, seria muito melhor treinador. Mas burro velho não aprende línguas!!!

[BlankFile]

Entrevistador: "Sabe o que é a bimby?"

JJ: "A Bíblia?"

Entrevistador: "Não.. a bimby! O robot de cozinha"

JJ: "ahhh aquela panela de cozinha."

[Folhadal]

Boa entrevista.

Confirmou, uma vez mais, a evolução que teve (e continua a ter) no discurso e na gestão de recursos humanos, nos últimos anos.

[ruibenfica80]

Mais do mesmo.

Sinceramente, não consigo entender como é que ninguém acima lhe reduz o tempo de antena.

Epa...há muitas maneiras inteligentes de fazer isso.

Tipo estabelecer que quem fala é o Rui Costa por exemplo. Não seria tão fácil impedir de ir às conferências de imprensa, mas estas entrevistas eram escusadas.

Como alguns identificam e bem, o Jesus a falar é um perigo. Muitas das vezes consegue moralizar os adversários ou gerar polémica interna.

Ah??!!!
Mas tem algum nexo o qe dizes? Agora o treinador não pode dar entrevistas? Em x do Ronaldo na entrevista que deu à TVI suponho que defendas que devia ter ido o Jorge Mendes falar por ele... E já agora em x do Mourinho poe-se o Abramovich... Enfim

Em clubes mais profissionais tem bastante nexo.
Aliás, na empresa onde eu trabalho, existe uma pessoa nomeada para falar com a comunicação social, e mais ninguém o deve fazer. Por exemplo....

Em tempos já tivemos coisas parecidas, com outros treinadores.
Qual era o escândalo?

Óbvio que as conferências de imprensa depois dos jogos ou as antevisões dos jogos, isso podia ser.

Mas tudo o que fosse além disso era reservado aos orgãos de comunicação do clube.

Aliás, incluo neste raciocício o próprio presidente, que por vezes dá entrevistas em alturas menos próprias.

Da mesma forma como se critica alguns jogadores por abrirem a boca em determinados momentos, mais ainda se devia criticar responsáveis como treinador e presidente. Ou têm uma estratégia qualquer de comunicação acordada dentro do clube, ou devem resumir o ruído ao mínimo e manter o balneário blindado.

Ora como já sabemos que o Jesus não é especialista em "mind games", acho que ao tempo que se devia reduzir ao mínimo as intervenções.

[Frank James]

em relação ao que o Mangala disse do JJ,mostra respeito sim pelo que o JJ consegiuiu,mas o mesmo respeito que alguns benfiquistas não têm por ele é proporcional ao lambe-botismo que alguns fazem dele,a mesma dose de exagero.

Mas há alguma justificação para o enxovalhamento constante dele? Não.

Aliás, estamos a falar de um treinador que foi suspenso após tentar defender um... adepto.

Felizmente a grande maioria dos benfiquistas está com ele.

Jesus não é o Benfica.

Mas há alguma justificação para o enxovalhamento constante dele? Não.

O JJ, goste-se ou não, é imortal no clube.

lol

[BlankFile]

No geral gostei da entrevista. O estilo de discurso do Jorge Jesus é aquele e não muda, há que respeitar. Por vezes pode soar um pouco a sobranceria, mas ele é mesmo assim. E não vai mudar, não é aos 60 anos de idade que se muda de certeza absoluta.

[Redceltic]

Mais do mesmo.

Sinceramente, não consigo entender como é que ninguém acima lhe reduz o tempo de antena.

Epa...há muitas maneiras inteligentes de fazer isso.

Tipo estabelecer que quem fala é o Rui Costa por exemplo. Não seria tão fácil impedir de ir às conferências de imprensa, mas estas entrevistas eram escusadas.

Como alguns identificam e bem, o Jesus a falar é um perigo. Muitas das vezes consegue moralizar os adversários ou gerar polémica interna.

Ah??!!!
Mas tem algum nexo o qe dizes? Agora o treinador não pode dar entrevistas? Em x do Ronaldo na entrevista que deu à TVI suponho que defendas que devia ter ido o Jorge Mendes falar por ele... E já agora em x do Mourinho poe-se o Abramovich... Enfim

Em clubes mais profissionais tem bastante nexo.
Aliás, na empresa onde eu trabalho, existe uma pessoa nomeada para falar com a comunicação social, e mais ninguém o deve fazer. Por exemplo....

Em tempos já tivemos coisas parecidas, com outros treinadores.
Qual era o escândalo?

Óbvio que as conferências de imprensa depois dos jogos ou as antevisões dos jogos, isso podia ser.

Mas tudo o que fosse além disso era reservado aos orgãos de comunicação do clube.

Aliás, incluo neste raciocício o próprio presidente, que por vezes dá entrevistas em alturas menos próprias.

Da mesma forma como se critica alguns jogadores por abrirem a boca em determinados momentos, mais ainda se devia criticar responsáveis como treinador e presidente. Ou têm uma estratégia qualquer de comunicação acordada dentro do clube, ou devem resumir o ruído ao mínimo e manter o balneário blindado.

Ora como já sabemos que o Jesus não é especialista em "mind games", acho que ao tempo que se devia reduzir ao mínimo as intervenções.

Para começar não é podia ser depois dos jogos, é obrigatório ser pelas regras da liga e da Uefa. Depois, um clube profissional em que o treinador não fale existe onde?

[Céptico]

Mais do mesmo.

Sinceramente, não consigo entender como é que ninguém acima lhe reduz o tempo de antena.

Epa...há muitas maneiras inteligentes de fazer isso.

Tipo estabelecer que quem fala é o Rui Costa por exemplo. Não seria tão fácil impedir de ir às conferências de imprensa, mas estas entrevistas eram escusadas.

Como alguns identificam e bem, o Jesus a falar é um perigo. Muitas das vezes consegue moralizar os adversários ou gerar polémica interna.

Ah??!!!
Mas tem algum nexo o qe dizes? Agora o treinador não pode dar entrevistas? Em x do Ronaldo na entrevista que deu à TVI suponho que defendas que devia ter ido o Jorge Mendes falar por ele... E já agora em x do Mourinho poe-se o Abramovich... Enfim

Em clubes mais profissionais tem bastante nexo.
Aliás, na empresa onde eu trabalho, existe uma pessoa nomeada para falar com a comunicação social, e mais ninguém o deve fazer. Por exemplo....

Em tempos já tivemos coisas parecidas, com outros treinadores.
Qual era o escândalo?

Óbvio que as conferências de imprensa depois dos jogos ou as antevisões dos jogos, isso podia ser.

Mas tudo o que fosse além disso era reservado aos orgãos de comunicação do clube.

Aliás, incluo neste raciocício o próprio presidente, que por vezes dá entrevistas em alturas menos próprias.

Da mesma forma como se critica alguns jogadores por abrirem a boca em determinados momentos, mais ainda se devia criticar responsáveis como treinador e presidente. Ou têm uma estratégia qualquer de comunicação acordada dentro do clube, ou devem resumir o ruído ao mínimo e manter o balneário blindado.

Ora como já sabemos que o Jesus não é especialista em "mind games", acho que ao tempo que se devia reduzir ao mínimo as intervenções.

Para começar não é podia ser depois dos jogos, é obrigatório ser pelas regras da liga e da Uefa. Depois, um clube profissional em que o treinador não fale existe onde?

Suponho que entrevistas desta amplitude, tenham a autorização/consentimento do clube.
Se não têm, deviam ter.

[Aspoon]

Não falou do Bernardo? Rua com ele! Se isto se admite!

[SuperMiccoli]

Não falou do Bernardo? Rua com ele! Se isto se admite!

Ele só fala do Bernardo quando se confirmar a sua saída, para dizer que foi mais um jogador que potenciou.

Se o homem falou do Oblak nesse sentido, é porque basicamente tudo é possível.

[Miguelito22]

Entrevista normal vinda de quem vem mas la vem as suas parvoices e mania de ser superior a tudo e todos:

- Falar em potenciar o André Gomes e o Oblak so pode estar a mentir porque ele nada fez nesse processo.
Oblak sempre foi uma grande promessa e um gr de grande futuro...so entrou na baliza porque o fraldas borrou-se senão hoje em dia ainda estava emprestado e a existir algum merito é do jogador e do treinador de gr.
André Gomes so se foi potenciado a entrar ao minuto 90 diversas vezes,fez alguns jogos a titular mas pouco mais e com o extra de o actual treinador ter dito que vai ser um grande 2 medio quando no Benfica ele o colocava 80% a trinco LOOOOL

- Dizer que não altera a sua forma de jogar por nada so demonstra o quanto é teimoso e depois faz as figuras ridiculas que faz...ele tem de perceber que nao joga sempre contra aroucas e a verdade é que a forma de jogar do benfica é facil de anular porque so saimos a jogar daquela forma e não se trabalha nada nem tacticamente nem nada alternativo.

- A sua parva ideia que os jogadores tem de ter todos 1,90

- Dizer que o Benfica nem que ganhasse a champions não metia tanta gente como mete numa vitoria da liga é completamente absurdo

- Ele fala da formação a sua maneira como se tivesse alguma coisa a ver com formação 

- Ele diz que da tanto valor a um jovem brasileiro...chines...portugues e depois na realidade aposta em cepos piores que iniciados. Ninguém lhe pede para colocar 10 jogadores formados a titular mas sim que de oportunidades aos melhores que vão saindo isto num plantel de 20 e tal jogadores
Exemplo: João Teixeira de todos que tiveram na pré época foi dos melhores mas de longe....como premio recambiado para a equipa B sem explicação nenhuma so porque sim.

Entre outras coisas....


Ninguém diz que é mau treinador porque na verdade é bom treinador mas tem muitos aspectos onde podia e devia melhorar mas pelos vistos prefere ser casmurro,com isso os seus defeitos muitas vezes superam as coisas positivas.

Mas custa muito ele aprender com os erros? se a coisa corre mal 1 vez 2 vezes 3 vezes continuar a insistir no erro so pode ser algo estupido no minimo.