Jorge Jesus

[Maka]

Mas eu pergunto: fomos a única equipa a perder jogadores? Olhem, o Mónaco vendeu os dois jogadores que eram, de longe, os seus melhores executantes, e tem 4 pontos no nosso grupo, vai em 1º. E ainda mudaram de treinador. E até metem a jogar um tipo que foi despachado pelo nosso treinador, tipo esse que foi muito importante na vitória frente a uma equipa que nos vulgarizou.
São coisas como estas que não dá para perceber.

[Rei]

Curiosa a ascenção do Renato, parece outro que caiu no goto do JJ.

E agora questionem-se.

O Jesus gosta do Renato porque tem uma estatura interessante e porque o Benfica tem apostado nesse tipo de jogador ao longo destes anos. Reparem que jogamos 95% das vezes com dois jogadores no meio campo, ambos precisam de ter capacidade de choque e ter uma estatura na mesma linha da do Javi, Witsel, Fejsa, Matic, Samaris, Cristante, entre outros. Ora, o Renato tem tudo isso, pode ser adaptado a 8 ou mesmo a 6 porque tem muitas caracteristicas que encaixam nesse modelo.

Então questiono-te eu: achas melhor desperdiçarem-se 'N' talentos (sim, porque no futuro vão concerteza haver mais jogadores talentosos com o biótipo do Bernardo) porque se é de ideias fixas, ou achas melhor adaptarmos as nossas ideias ao talento que temos disponível?

Se tu gostas de jogar com extremos bem abertos, e chegas a um clube que praticamente não tem extremos de qualidade, mas tem muitos jogadores de corredor central com qualidade, tu vais comprar uma batelada de extremos e mandar embora jogadores com qualidade só porque só funcionas no tal sistema com extremos, ou vais-te adaptar ao talento que tens disponível?

Desperdiçarem-se talentos? Tipo Vilela? Carvalhas? Entre outros?

Eu gosto do Bernardo e acho que ele vai ter a sua oportunidade no futuro. Penso que neste momento era complicado ficar no plantel. Para mim é o que tem mais talento daqueles que foram emprestados. Tanto o Cavaleiro como o Cancelo pouco ou nada acrescentam ao plantel, temos muito melhor.

Acho que os melhores jogam na equipa B, a seguir ao Bernardo aparecem os Renatos, os Guedes... e mais uns quantos que de facto podem acrescentar alguma coisa ao plantel a curto prazo.

Mas quanto ao Bernardo, apesar do talento que tem, ias mudar um sistema de jogo por inteiro por causa de um jogador? Eu acho isso incorreto, se nem o Aimar o conseguiu era o Bernardo que o ia conseguir?

[Survivor]

Isto é o síndroma do pornhub. Só buracos. Para mim, buraco, buraco é o que está na lógica de pedir 3 médios. Há várias maneiras de equilibrar a equipa mantendo o sistema que se trabalha diariamente. Não é necessário alterar tanto as dinâmicas colectivas de base: basta alterar questões pontuais, como as zonas-chave em que se pressiona o portador da bola, e o espaço entre as linhas média e defensiva, tornando assim as coberturas mais próximas e mantendo a equipa equilibrada.

não percebo como tornas isso assim tão facil e o mestre da tatica continua a perder jogos atrás de jogos....

case study!!

Quem te lê pensa que estamos em ultimo na liga...

[Rei]

Desperdiçio era colocar o Bernardo a jogar num meio campo a dois. Isso sim, era matar o jogador. O Bernardo tem de jogar onde gosta, o mesmo serve para o Djuricic por exemplo.

Muitos conseguem adaptar-se, mas para isso tem de se ter uma boa estatura fisica, basta ver o tipo de jogador que o Benfica procura para aquela zona do terreno.

Quanto ao resto dos jogadores, tanto o Guedes como o Renato encaixam nesse perfil e no sistema do Benfica.

[Maka]

Outra vez os Vilelas e os Carvalhas? Já foi explicado várias vezes que esta foi a 1ª geração que foi toda ela 'criada' já com o CFC em pleno funcionamento. Daí ter escrito "sim, porque no futuro vão concerteza haver mais jogadores talentosos com o biótipo do Bernardo".

Ou seja, tens duas hipóteses: ou formatas toda a formação para não aparecerem jogadores destes, ou gastas tempo e dinheiro a formar jogadores destes para, quando chegarem a séniores, irem para o lixo, porque "o nosso sistema não tem espaço para eles".

Qualquer das opções é negativa.

[Rei]

Outra vez os Vilelas e os Carvalhas? Já foi explicado várias vezes que esta foi a 1ª geração que foi toda ela 'criada' já com o CFC em pleno funcionamento. Daí ter escrito "sim, porque no futuro vão concerteza haver mais jogadores talentosos com o biótipo do Bernardo".

Ou seja, tens duas hipóteses: ou formatas toda a formação para não aparecerem jogadores destes, ou gastas tempo e dinheiro a formar jogadores destes para, quando chegarem a séniores, irem para o lixo, porque "o nosso sistema não tem espaço para eles".

Qualquer das opções é negativa.

Estamos a falar do presente. No futuro o Benfica vai ter uma equipa diferente e provavelmente um treinador diferente. Mas mentaliza-te que o treinador vai fazer sempre as suas escolhas dependendo do seu sistema de jogo.

Olhando para o presente, acho que estamos a trabalhar bem. Expliquei no outro post o que acho do Bernardo e o que acho de outros jogadores como o Renato ou o Guedes.

[André Sousa]

Desperdiçarem-se talentos? Tipo Vilela? Carvalhas? Entre outros?

Eu gosto do Bernardo e acho que ele vai ter a sua oportunidade no futuro. Penso que neste momento era complicado ficar no plantel. Para mim é o que tem mais talento daqueles que foram emprestados. Tanto o Cavaleiro como o Cancelo pouco ou nada acrescentam ao plantel, temos muito melhor.

Acho que os melhores jogam na equipa B, a seguir ao Bernardo aparecem os Renatos, os Guedes... e mais uns quantos que de facto podem acrescentar alguma coisa ao plantel a curto prazo.

Mas quanto ao Bernardo, apesar do talento que tem, ias mudar um sistema de jogo por inteiro por causa de um jogador? Eu acho isso incorreto, se nem o Aimar o conseguiu era o Bernardo que o ia conseguir?

A falta de vergonha é sempre concluída com as típicas respostas "e essas promessas, tipo Carvalhas?"

Alterar um sistema de jogo...

Ia jurar que foi isso que se tinha dito quando chegou o Gaitán, para jogar na esquerda. já que no meio era insuficiente. Ou o Salvio, que não podia fazer de Ramires. Ou o Aimar no meio...

[O-Rível]

Outra vez os Vilelas e os Carvalhas? Já foi explicado várias vezes que esta foi a 1ª geração que foi toda ela 'criada' já com o CFC em pleno funcionamento. Daí ter escrito "sim, porque no futuro vão concerteza haver mais jogadores talentosos com o biótipo do Bernardo".

Ou seja, tens duas hipóteses: ou formatas toda a formação para não aparecerem jogadores destes, ou gastas tempo e dinheiro a formar jogadores destes para, quando chegarem a séniores, irem para o lixo, porque "o nosso sistema não tem espaço para eles".

Qualquer das opções é negativa.

Jogadores como o Bernardo, na formação, são a excepção, e não a regra. O talento assume muitas formas, e concordo com a tese de que não se pode configurar uma equipa só porque um jogador desponta na formação com determinadas características. Nem o Benfica precisava de mudar nada para integrar o Bernardo no plantel. Bastava bom senso e um par de tomates.

[abar85]

Tinha que vir outra vez a teoria do Bernardo não encaixar no nosso sistema e modelo de jogo...

Se por acaso o JJ pensa assim é apenas um treinador ridículo.

[André Sousa]

Toda esta conversa morre quando aparece um jogador com um talento desta dimensão. Não há, sequer, espaço para a argumentação que se cinge a "era franzino, por isso não cabia" ou "não há espaço para ele no nosso modelo", quando, ano após ano, vêm jogadores que também não cabem no nosso modelo mas, miraculosamente, adaptam-se. Porquê? Porque jogam.

Claro está que o treinador confiar neles e dar-lhes oportunidades, faz toda a diferença, mas para muitos, o Bernardo só saiu porque quis, por isso...

[abar85]

Toda esta conversa morre quando aparece um jogador com um talento desta dimensão. Não há, sequer, espaço para a argumentação que se cinge a "era franzino, por isso não cabia" ou "não há espaço para ele no nosso modelo", quando, ano após ano, vêm jogadores que também não cabem no nosso modelo mas, miraculosamente, adaptam-se. Porquê? Porque jogam.

Claro está que o treinador confiar neles e dar-lhes oportunidades, faz toda a diferença, mas para muitos, o Bernardo só saiu porque quis, por isso...

Por muito que critiquem, tenho que trazer o Talisca à conversa, não para o menorizar, mas apenas para dizer que foi o treinador que disse que ele não conhecia os momentos de jogo e não sabia jogar de costas para a baliza, mas la esta, teve a sua confiança e essas coisas aprendem-se, fisicamente melhora-se.

[Rei]

Desperdiçarem-se talentos? Tipo Vilela? Carvalhas? Entre outros?

Eu gosto do Bernardo e acho que ele vai ter a sua oportunidade no futuro. Penso que neste momento era complicado ficar no plantel. Para mim é o que tem mais talento daqueles que foram emprestados. Tanto o Cavaleiro como o Cancelo pouco ou nada acrescentam ao plantel, temos muito melhor.

Acho que os melhores jogam na equipa B, a seguir ao Bernardo aparecem os Renatos, os Guedes... e mais uns quantos que de facto podem acrescentar alguma coisa ao plantel a curto prazo.

Mas quanto ao Bernardo, apesar do talento que tem, ias mudar um sistema de jogo por inteiro por causa de um jogador? Eu acho isso incorreto, se nem o Aimar o conseguiu era o Bernardo que o ia conseguir?

A falta de vergonha é sempre concluída com as típicas respostas "e essas promessas, tipo Carvalhas?"

Alterar um sistema de jogo...

Ia jurar que foi isso que se tinha dito quando chegou o Gaitán, para jogar na esquerda. já que no meio era insuficiente. Ou o Salvio, que não podia fazer de Ramires. Ou o Aimar no meio...

O Benfica do Jesus sempre jogou no mesmo sistema, alterou-se ligeiramente quando o Ramires foi vendido. O Aimar jogava como um 10 mas nessa altura havia Ramires que equilibrava a equipa no processo defensivo. Depois disso foi o que se viu, o Aimar foi testado ao lado do Cardozo, foi suplente... e acabou por sair.

O Bernardo neste momento encaixava onde? Digam-me. Se me disserem eu dou-vos toda a razão. Iam meter o rapaz num meio campo a dois? Iam encostar o rapaz numa faixa? Iam meter o rapaz isolado do resto da equipa na frente de ataque? Isso para mim era estar a matar o jogador, ele tem de jogar onde gosta e onde rende mais. Alterar o sistema seria igualmente uma estupidez visto que o Benfica tem uma equipa com alguma solidez do meio campo para a frente. Dito isto, continuo a achar que foi bem emprestado e acho que pode fazer parte do plantel se entretanto forem vendidos jogadores e se altere o modelo de jogo da equipa. Mas continuando a jogar com dois extremos bem abertos, com dois homens no meio campo e com dois na frente de ataque parece-me descabido.

[Maka]

Outra vez os Vilelas e os Carvalhas? Já foi explicado várias vezes que esta foi a 1ª geração que foi toda ela 'criada' já com o CFC em pleno funcionamento. Daí ter escrito "sim, porque no futuro vão concerteza haver mais jogadores talentosos com o biótipo do Bernardo".

Ou seja, tens duas hipóteses: ou formatas toda a formação para não aparecerem jogadores destes, ou gastas tempo e dinheiro a formar jogadores destes para, quando chegarem a séniores, irem para o lixo, porque "o nosso sistema não tem espaço para eles".

Qualquer das opções é negativa.

Jogadores como o Bernardo, na formação, são a excepção, e não a regra. O talento assume muitas formas, e concordo com a tese de que não se pode configurar uma equipa só porque um jogador desponta na formação com determinadas características. Nem o Benfica precisava de mudar nada para integrar o Bernardo no plantel. Bastava bom senso e um par de tomates.

E eu nem estava a falar do sistema de jogo; falava mais sobre o biótipo de jogador, porque o Rei trouxe à baila o Renato Sanches e o Guedes e disse que o Jesus gosta daquele 'tipo' de jogador.

[André Sousa]

E um tipo com o potencial do Bernardo...

Nos juniores, depois de anos sem calçar, ganha lugar na equipa e desmonta adversários sem dó nem piedade.

Vai à seleção pela primeira vez, ganha o lugar na ronda de elite, chega ao Europeu sub-19 e afirma-se como um dos melhores.

Chega à equipa B, começa no banco, o Hélder dá-lhe um jogo a titular a seguir e... parte tudo durante uma época inteira.

Sempre em constante adaptação, sempre a subir patamares e a responder mais do que positivamente a novos estímulos.

Isto demonstra potencial. Demonstra capacidade para aprender.

Chega à pré-época da equipa principal, que até estava com falta de médios e... ri-me.

[Maka]

Toda esta conversa morre quando aparece um jogador com um talento desta dimensão. Não há, sequer, espaço para a argumentação que se cinge a "era franzino, por isso não cabia" ou "não há espaço para ele no nosso modelo", quando, ano após ano, vêm jogadores que também não cabem no nosso modelo mas, miraculosamente, adaptam-se. Porquê? Porque jogam.

Claro está que o treinador confiar neles e dar-lhes oportunidades, faz toda a diferença, mas para muitos, o Bernardo só saiu porque quis, por isso...

Por muito que critiquem, tenho que trazer o Talisca à conversa, não para o menorizar, mas apenas para dizer que foi o treinador que disse que ele não conhecia os momentos de jogo e não sabia jogar de costas para a baliza, mas la esta, teve a sua confiança e essas coisas aprendem-se, fisicamente melhora-se.

E o Tiago "Bébé", que até disse sobe ele que não tinha tido nenhuma formação? Diz que não tem tempo para andar a formar miúdos, mas por outro lado pede a contratação (com todos os custos que isso tem) de um jogador que ele considera que não tem formação, e agora anda a perder tempo a formá-lo?
São estas contradições......