Jorge Jesus

[Godescalco]

Vocês ainda não compreenderam totalmente a falta de carácter do Jorge Jesus. É por isso que declarações como a de hoje são ainda recebidas com espanto.

[J_PN]

Nem se compreende a implicância com o Nelson. É um avançado à medida do Jesus e depois de Rodrigo sair fazia todo o sentido meter lá um "igual" a ele. Até porque o JJ referiu no final da época que o caminho passava por jogar com 2 móveis na frente. Não há lógica.

[Keiroxes]

JC
Maxi
Luisao
Lisandro/Jardel
Eliseu
Fejsa
Samaris
Enzo
Salvio
Gaitan
Jonas

No meu entender esta tinha de ser a nossa base, depois daqui era "só" ir retocando, adaptar o modelo aos jogadores, mas ja se sabe que o Jesus nao se desvia nem um milimetro das suas convicçoes, e quem chega é que se tem de adaptar às suas ideias, e enquanto assim for vamos penar, porque os jogadores demoram tempo a assimilar as suas ideias, e muitos nem la chegam.

[The_Riggs]

Aproveitem para renovar depois de 3 pontos, que a jogar assim, qualquer dia nem para os 3 pontos dá .

[O Patriarca]

[METODOLOGIA, etc.: ver mensagem original]


RESULTADOS de Preud'homme ― Club Brugge

― 15.08. ― (73', 83', 83') ― CLU-Cercle Brugge 1-1
― 21.08. ― (59', 70', 81) ― Grasshopper-CLU 1-2
― 24.08. ― (58', 67', 74') ― Mechelen-CLU 3-1
― 28.08. ― (79', 86', 90') ― CLU-Grasshopper 1-0
― 31.08. ― (46', 80', 90+') ― CLU-Anderlecht 2-2― 46' GOLO 49'
― 14.09. ― (54', 64', 85') ― Genk-CLU 1-1
― 18.09. ― (66', 66', 80') ―CLU-Torino 0-0
― 21.09. ― (56', 75', 81') ― CLU-Kortrijk 5-0 ― 56' GOLO 83' e 81' GOLO 90'
― 24.09. ― (46', 64', 79') ― CLU-Aalst 6-1 ― 46' GOLO 76' e GOLO 90'
― 28.09. ― (61', 67', 78') ― Oostende-CLU 2-2
― 02.10. ― (65', 74', 81') ― HJK Helsinki-CLU 0-3 ― 65' GOLO 70'
― 05.10. ― (46', 61', 82') ― CLU-St. Liège 3-0 ― 82' GOLO 90+
― 19.10. ― (69', 79', 82') ― Lokeren-CLU 1-3 ― 69' GOLO 73'
― 23.10. ― (56', 69', 79') ― CLU-FC København 1-1
― 26.10. ― (55', 66', 82') ― CLU-Gent 2-2
― 30.10. ― (67', 72', 76') ― Mouscron-CLU 1-4 ― 67' GOLO 72'
― 02.11. ― (65', 65', 79') ― Charleroi-CLU 0-0
― 06.11. ― (46', 65', 77') ― FC København–CLU 0-4
― 09.11. ― (63', 64', 81') ― CLU-Westerloo 5-0
― 22.11. ― (71', 71', 78') ― CLU-Beveren 4-2
― 27.11. ― (62', 63', 88') ― Torino-CLU 0-0
― 30.11. ― (59', 75', 83') ― Anderlecht-CLU 2-2 
― 03.12. ― (72', 74', 90') ― Kortrijk-CLU 0-3
― 07.12. ― (45', 70', 90') ― CLU-Waregem 2-1
― 11.12. ― (71', 71', 79') ― CLU-HJK Helsinki 2-1 ― 71' GOLO 88'
― 14.12. ― (66', 79', 88') ― St. Liège-CLU 1-3
― 17.12. ― (46', 80', 88') ― Mechelen-CLU 0-0
― 21.12. ― (68', 84', 89') ― CLU-Genk 4-1 ― 84' GOLO 87'



RESULTADOS de Jesus ― Benfica:

― 17.08. ― (43', 73', 87') ― Paços de Ferreira
― 24.08. ― (32', 65', 90') ― Boavista
― 31.08. ― (86', ―, ―) ― Sporting ― 1 substituição apenas
― 12.09. ― (65', 65', 73') ― Setúbal ― 65' GOLO 76'
― 16.09. ― (20', 74', 74') ― Zenit
― 21.09. ― (35', 67', 85') ― Moreirense
― 27.09. ― (62', 69', 90+') ― Estoril
― 01.10. ― (46', 46', 77') ― Leverkusen
― 05.10. ― (45', 46', 85') ― Arouca ― 45' GOLO 88'
― 18.10. ― (25', 76', 89') ― Covilhã
― 22.10. ― (68', 79', 88') ― Mónaco
― 26.10. ― (62', ―, ―) ― Braga ― 1 substituição apenas
― 31.10. ― (46', 76', 88') ― Rio Ave
― 04.11. ― (62', 86', 90+') ― Mónaco 
― 09.11. ― (56', 75', 85') ― Nacional
― 22.11. ― (46', 60', 63') ― Moreirense
― 26.11. ― (70', 82', ―) ― Zenit ― 2 substituições apenas
― 30.11. ― (62', 75', 90+) ― Académica
― 06.12. ― (46', 81', 85') ― Belenenses ― 46' GOLO 64'
― 09.12. ― (63', 76', 88') ― Leverkusen 
― 14.12. ― (76', 80', 90+') ― Porto 
― 18.12. ― (46', 77', 86') ― Braga
― 21.12. ― (64', 73', 87')― Gil Vicente


RESULTADOS de Jesus
― Em 23 jogos [69 substituições possíveis]:
― Substituiu 5 vezes um jogador antes do intervalo, por vezzes por lesão ― [7%]
― Substituiu 8 vezes um jogador ao intervalo ― [11,5%]
― Substituiu 18 vezes um jogador aos 85'+ ― [26%]
― Não utilizou 4 substituições ― [6% por fazer]

RESULTADOS de Preud'homme
― Em 28 jogos [84 substituições possíveis]:
― Substituiu 0 vezes um jogador antes do intervalo ― [0%]
― Substituiu 6 vezes um jogador ao intervalo ― [7%]
― Substituiu 10 vezes um jogador aos 85'+ ― [12%]
― Utilizou todas as substituições ― [0% por fazer]


OS PADRÕES DE UM E OUTRO são nitidíssimos:

Preud'homme tem um sistema claramente clássico: grosso modo, observa o jogo, e quando falta meia hora começa a fazer as alterações que julga necessárias: faz duas substituições entre os 60' e os 70', e a última aos 80' ― a tempo de os primeiros jogadores terem bastante tempo para influenciar o jogo, e para o último a entrar ter também tempo de pelo menos participar em alguns lances e sentir que de facto jogou e participou. E quem sabe, como hoje mesmo...

Jesus é radical: é quase 8 ou 80. Ou grosso modo muda os jogadores logo ao intervalo, ou não muda. Em 26% dos casos, dá-lhes cinco minutos ou menos. Em 6% dos casos, não faz sequer uma substituição.

O facto de não fazer substituições não é, por si só, de criticar. Por vezes não é mesmo necessário mexer na equipa. Mas no caso de Jesus, é notável se considerarmos os três jogos em que não o fez: Sporting, Braga, e Zenit. Le Benfica, un point.

Se conferirmos com a análise posicional que também fiz, e que talvez publicarei aqui quando tiver tempo, vemos que no sistema de rotatividade de Preud'homme, simplificando, em todos os jogos um defesa é substítuido por outro, e, principalmente, um médio por outro e um avançado por outro. Centrais são substituídos por centrais, laterais por laterais, extremos por extremos, e pontas-de-lança por pontas-de-lança ― e todos, grosso modo, a tempo de jogar de facto competitivamente. Ao chegar o minuto 60', todos sabem que podem entrar a qualquer momento: não existem afilhados. Mantém-se o esquema táctico, mas todos aprendem a jogar com todos. Preud'homme não inventa: usa os jogadores que tem nos lugares certos. Tem um onze-base, mas tira os seus homens-chave quando está a ganhar confortavelmente para dar minutos a outros. Por várias vezes substitui jogadores-chave imediatamente depois destes terem marcado: o jogo está controlado, vamos dar minutos aos outros.

Outras vezes, quando quer matar o jogo, troca um extremo por outro. Ou um ponta-de-lança por outro. Ou um médio por outro. Nunca (apenas aconteceu uma vez, em Agosto) tira um jogador de uma posição e mete outro de outra. É uma gestão de plantel totalmente diferente da que practica Jesus.

Mas a verdade é esta: Jesus não utiliza de facto 32% das substituições possíveis. Isto é totalmente surreal. Jesus desperdiça um terço das suas substituições.

Isto não é ser treinador. Não é gerir uma equipa. É ser um espantalho. E falar de desgaste físico e de falta de entrosamento de alguns jogadores à face disto é manifesta má fé.

Outra realidade é esta: de todas as substituições de Jesus, apenas 3 viram um jogador entrar e marcar. No caso de Preud'homme, foram... 11 vezes. A última vez hoje mesmo: Izquierdo entrou aos 84', e marcou aos 87'.

Mais palavras para quê?

Enfim, boa sorte a Saint-Michel e boa sorte a Jesus. Que vençam ambos os respectivos campeonatos este ano. E já que Jesus prefere mesmo a Taça da Cerveja, e a cerveja na Bélgica é boa...

...que troquem de lugar para a próxima época!   

Este é provavelmente o estudo mais tendencioso e infundamentado que já li na minha vida. É um conjunto de letras inútil, desnecessário e apenas para tentar desvalorizar quem trabalha. Como se alguma vez as substituições pudessem ser avaliadas, e pior, haver treinadores que substituem melhor q outros é tão ridículo, a não ser q a pessoa q o fez treinasse diariamente com os jogadores. Não tenho mais palavras para tanta estupidez..

Resposta às tuas poucas palavras:

1. Eu troço obviamente ― e na minha opinião merecidamente, para quem aufere 4M e apresenta o que Jesus apresenta ― o actual treinador do Benfica.

2. A minha troça é obviamente tendenciosa.

3. A minha análise não é. É estatística.

4. Os números não mentem: Jorge Jesus não aproveita 32% das substituições possíveis. Isto é um terço das suas substituições. isto é descomunal.

5. A minha comparação com um treinador de facto competente mostra um padrão diferente: 12% de substuições feitas nos últimos minutos. E 0% de substituições não feitas.

6. Falas da minha "estupidez". Mas não pareces ter lido o que escrevi: eu analisei todas as substituições de Michel Preud'homme e Jorge Jesus esta época, segundo dous critérios: o POSICIONAL (táctico) e o TEMPORAL. Criticas assim apenas parte do que eu analisei, e aqui partilhei.

7. Análise quantitativa e qualitativa é o que eu faço profissionalmente: histoire serielle, à maneira de Chaunu: análises a grandes quantidades (eu normalmente opero com milhares) de dados comparáveis. E quando se tem suficientes quantidades de dados comparáveis pode-se ver os padrões diferentes que podem ou não existir.

8. Analisei as substituições de Jesus e de Preud'homme, que são como noute e dia, quer no aspecto posicional, quer no aspecto temporal. Eles durante o jogo mexem na equipa de formas muito diferentes, dão minutos a jogadores de formas muito diferentes, e privilegiam  tácticas de formas muito diferentes. E partilhei aqui uma pequena parte desses resultados, para todos poderem ver. E tu acusas-me de "estupidez"?

9: Repito: os números não mentem. Jesus teve até hoje nesta época 69 substituições disponíveis. Em descomunais 32% dos casos apenas as fez nos últimos cinco minutos do jogo, ou nem sequer as fez. Isto, em termos de futebol moderno, é desperdiçar substituições. Nos jogos grandes é normal guardar uma substituição para os últimos minutos; mas quando se está a vencer folgadamente, com o jogo controlado contra uma equipa pequena, existe razão para isso, quando se tem uma equipa com um plantel numeroso a jogar em muitas competições?

10. Como escrevi expressamente, por vezes não se deve mesmo mexer na equipa. Mas nas três ocasiões em que Jesus nem sequer utilizou substituições disponíveis, o Benfica sofreu um empate caseiro contra o Sporting, uma derrota caseira contra o Zenit, e uma derrota fora contra o Braga... Isto na minha opinião revela falta de iniciativa, e de imaginação: mostra apatia, e impotência. Revela o quê, na tua opinião? 

O Club Brugge de Preud'homme, esse apenas sofreu uma derrota esta época em todas as competições, ainda em Agosto. E como analisei todas as substituições, posso informar que esse foi o único jogo em que Preud'homme fez uma mudança posicional táctica significativa: a perder 2-1 a um quarto de hora do fim, tirou um defesa e, mantendo o meio-campo, colocou um avançado, à procura do empate. Não resultou.

11. Tu criticas assim sem saber o criticas. Eu analisei TODAS as substituições destes dous treinadores esta época. Analisei TODOS os onzes titulares. Quis saber como gerem estes dous treinadores os seus plantéis. Quem é titular, e quem é substituído? Como coincidem por exemplo os momentos das substituições de Preud'homme e de Jesus com:
― os golos dos seus adversários e das suas próprias equipas?
― as substituições do adversário?
― os cartões recebidos pelos seus jogadores?

Os resultados, quer no aspecto posicional/táctico, quer no aspecto temporal, revelam enormes diferenças. Um destes treinadores sabe agir, e sabe reagir. O outro não. Um destes treinadores sabe regularmente dar minutos a jogadores menos utilizados. O outro não. Preud'homme substitui por exemplo frequentemente um dos seus homens-chave, o "10" Vázquez (4 golos e 6 assistências, e 8 vezes substituido em 20 presenças na liga), quando o jogo está controlado, para dar minutos a outros jogadores. Ser um treinador não é apenas ser um treinador; e fazer substituições não é apenas fazer substituições: há maneiras e maneiras de o fazer.

12. Um jogador normalmente ao entrar entra por um motivo importante. Esse motivo pode ser tentar de alguma melhorar o desempenho da equipa. Ou pode ser dar minutos a um jogador menos utilizado, para este se habituar por exemplo à sua nova equipa, ou simplemente lhe dar oportunidade de mostrar um pouco o que vale. Em nenhum destes casos uma substituição aos 85'+ faz sentido. Um jogador necesita normalmente de alguns minutos para receber a bola e fazer uns passes, e quem sabe uma assistência, ou mesmo um golo. Ainda ontem vimos isto: Preud'homme lançou Izquierdo aos 84', e este marcou aos 87'. Se tivesse entrado aos 88', talvez não tivesse marcado...

13. Por isso repito: por 3 vezes jogadores que Jesus fez entrar marcaram esta época. No caso de Preud'homme, isto aconteceu... 11 vezes. Compare-se agora estes dados a toda a táctica, e toda a estratégia de substituições, de um e outro. O que sugere isto? Quem mexe melhor na equipa?

14. Fazer uma substituição tão tardia já faz sentido quando se está a jogar por exemplo fora contra uma equipa poderosa, e se quer quebrar o ritmo de jogo e queimar tempo nos minutos finais. Pergunta: quantas vezes é esse o caso, falando do Benfica, na liga portuguesa?

15.Aproveito para reafirmar a minha opinião, baseado em sólida documentação: Jorge Jesus é um espantalho, que não sabe reagir e mexer na equipa durante um jogo de futebol.

16. Agora peço-te, mesmo sem teres feito a análise detalhada que eu fiz: olha para os dados que eu transcrevi, e em vez de insinuares gratuitamente que o que eu escrevo é uma "estupidez", tenta contribuir algo positivo: dá-me uma interpretação alternativa, já que não gostaste da minha.

PS. E não escrevas tolices como "Ele não tem opções no banco." Quem não tem opções, nem sequer no onze, é Morten Olsen, que mesmo assim lidera o nosso grupo de qualificação para o Euro 2016, e com jogadores miseráveis venceu a Sérvia fora 0-3.

Jorge Jesus tem no banco os jogadores que escolhe, e que inspira, e que entusiasma. Ele tem o banco que cria. Mas não o sabe usar.

[DEVILLICA]

A culpa é sempre dos outros, nunca a tua....

[obliquevoice]

[METODOLOGIA, etc.: ver mensagem original]


RESULTADOS de Preud'homme ― Club Brugge

― 15.08. ― (73', 83', 83') ― CLU-Cercle Brugge 1-1
― 21.08. ― (59', 70', 81) ― Grasshopper-CLU 1-2
― 24.08. ― (58', 67', 74') ― Mechelen-CLU 3-1
― 28.08. ― (79', 86', 90') ― CLU-Grasshopper 1-0
― 31.08. ― (46', 80', 90+') ― CLU-Anderlecht 2-2― 46' GOLO 49'
― 14.09. ― (54', 64', 85') ― Genk-CLU 1-1
― 18.09. ― (66', 66', 80') ―CLU-Torino 0-0
― 21.09. ― (56', 75', 81') ― CLU-Kortrijk 5-0 ― 56' GOLO 83' e 81' GOLO 90'
― 24.09. ― (46', 64', 79') ― CLU-Aalst 6-1 ― 46' GOLO 76' e GOLO 90'
― 28.09. ― (61', 67', 78') ― Oostende-CLU 2-2
― 02.10. ― (65', 74', 81') ― HJK Helsinki-CLU 0-3 ― 65' GOLO 70'
― 05.10. ― (46', 61', 82') ― CLU-St. Liège 3-0 ― 82' GOLO 90+
― 19.10. ― (69', 79', 82') ― Lokeren-CLU 1-3 ― 69' GOLO 73'
― 23.10. ― (56', 69', 79') ― CLU-FC København 1-1
― 26.10. ― (55', 66', 82') ― CLU-Gent 2-2
― 30.10. ― (67', 72', 76') ― Mouscron-CLU 1-4 ― 67' GOLO 72'
― 02.11. ― (65', 65', 79') ― Charleroi-CLU 0-0
― 06.11. ― (46', 65', 77') ― FC København–CLU 0-4
― 09.11. ― (63', 64', 81') ― CLU-Westerloo 5-0
― 22.11. ― (71', 71', 78') ― CLU-Beveren 4-2
― 27.11. ― (62', 63', 88') ― Torino-CLU 0-0
― 30.11. ― (59', 75', 83') ― Anderlecht-CLU 2-2 
― 03.12. ― (72', 74', 90') ― Kortrijk-CLU 0-3
― 07.12. ― (45', 70', 90') ― CLU-Waregem 2-1
― 11.12. ― (71', 71', 79') ― CLU-HJK Helsinki 2-1 ― 71' GOLO 88'
― 14.12. ― (66', 79', 88') ― St. Liège-CLU 1-3
― 17.12. ― (46', 80', 88') ― Mechelen-CLU 0-0
― 21.12. ― (68', 84', 89') ― CLU-Genk 4-1 ― 84' GOLO 87'



RESULTADOS de Jesus ― Benfica:

― 17.08. ― (43', 73', 87') ― Paços de Ferreira
― 24.08. ― (32', 65', 90') ― Boavista
― 31.08. ― (86', ―, ―) ― Sporting ― 1 substituição apenas
― 12.09. ― (65', 65', 73') ― Setúbal ― 65' GOLO 76'
― 16.09. ― (20', 74', 74') ― Zenit
― 21.09. ― (35', 67', 85') ― Moreirense
― 27.09. ― (62', 69', 90+') ― Estoril
― 01.10. ― (46', 46', 77') ― Leverkusen
― 05.10. ― (45', 46', 85') ― Arouca ― 45' GOLO 88'
― 18.10. ― (25', 76', 89') ― Covilhã
― 22.10. ― (68', 79', 88') ― Mónaco
― 26.10. ― (62', ―, ―) ― Braga ― 1 substituição apenas
― 31.10. ― (46', 76', 88') ― Rio Ave
― 04.11. ― (62', 86', 90+') ― Mónaco 
― 09.11. ― (56', 75', 85') ― Nacional
― 22.11. ― (46', 60', 63') ― Moreirense
― 26.11. ― (70', 82', ―) ― Zenit ― 2 substituições apenas
― 30.11. ― (62', 75', 90+) ― Académica
― 06.12. ― (46', 81', 85') ― Belenenses ― 46' GOLO 64'
― 09.12. ― (63', 76', 88') ― Leverkusen 
― 14.12. ― (76', 80', 90+') ― Porto 
― 18.12. ― (46', 77', 86') ― Braga
― 21.12. ― (64', 73', 87')― Gil Vicente


RESULTADOS de Jesus
― Em 23 jogos [69 substituições possíveis]:
― Substituiu 5 vezes um jogador antes do intervalo, por vezzes por lesão ― [7%]
― Substituiu 8 vezes um jogador ao intervalo ― [11,5%]
― Substituiu 18 vezes um jogador aos 85'+ ― [26%]
― Não utilizou 4 substituições ― [6% por fazer]

RESULTADOS de Preud'homme
― Em 28 jogos [84 substituições possíveis]:
― Substituiu 0 vezes um jogador antes do intervalo ― [0%]
― Substituiu 6 vezes um jogador ao intervalo ― [7%]
― Substituiu 10 vezes um jogador aos 85'+ ― [12%]
― Utilizou todas as substituições ― [0% por fazer]


OS PADRÕES DE UM E OUTRO são nitidíssimos:

Preud'homme tem um sistema claramente clássico: grosso modo, observa o jogo, e quando falta meia hora começa a fazer as alterações que julga necessárias: faz duas substituições entre os 60' e os 70', e a última aos 80' ― a tempo de os primeiros jogadores terem bastante tempo para influenciar o jogo, e para o último a entrar ter também tempo de pelo menos participar em alguns lances e sentir que de facto jogou e participou. E quem sabe, como hoje mesmo...

Jesus é radical: é quase 8 ou 80. Ou grosso modo muda os jogadores logo ao intervalo, ou não muda. Em 26% dos casos, dá-lhes cinco minutos ou menos. Em 6% dos casos, não faz sequer uma substituição.

O facto de não fazer substituições não é, por si só, de criticar. Por vezes não é mesmo necessário mexer na equipa. Mas no caso de Jesus, é notável se considerarmos os três jogos em que não o fez: Sporting, Braga, e Zenit. Le Benfica, un point.

Se conferirmos com a análise posicional que também fiz, e que talvez publicarei aqui quando tiver tempo, vemos que no sistema de rotatividade de Preud'homme, simplificando, em todos os jogos um defesa é substítuido por outro, e, principalmente, um médio por outro e um avançado por outro. Centrais são substituídos por centrais, laterais por laterais, extremos por extremos, e pontas-de-lança por pontas-de-lança ― e todos, grosso modo, a tempo de jogar de facto competitivamente. Ao chegar o minuto 60', todos sabem que podem entrar a qualquer momento: não existem afilhados. Mantém-se o esquema táctico, mas todos aprendem a jogar com todos. Preud'homme não inventa: usa os jogadores que tem nos lugares certos. Tem um onze-base, mas tira os seus homens-chave quando está a ganhar confortavelmente para dar minutos a outros. Por várias vezes substitui jogadores-chave imediatamente depois destes terem marcado: o jogo está controlado, vamos dar minutos aos outros.

Outras vezes, quando quer matar o jogo, troca um extremo por outro. Ou um ponta-de-lança por outro. Ou um médio por outro. Nunca (apenas aconteceu uma vez, em Agosto) tira um jogador de uma posição e mete outro de outra. É uma gestão de plantel totalmente diferente da que practica Jesus.

Mas a verdade é esta: Jesus não utiliza de facto 32% das substituições possíveis. Isto é totalmente surreal. Jesus desperdiça um terço das suas substituições.

Isto não é ser treinador. Não é gerir uma equipa. É ser um espantalho. E falar de desgaste físico e de falta de entrosamento de alguns jogadores à face disto é manifesta má fé.

Outra realidade é esta: de todas as substituições de Jesus, apenas 3 viram um jogador entrar e marcar. No caso de Preud'homme, foram... 11 vezes. A última vez hoje mesmo: Izquierdo entrou aos 84', e marcou aos 87'.

Mais palavras para quê?

Enfim, boa sorte a Saint-Michel e boa sorte a Jesus. Que vençam ambos os respectivos campeonatos este ano. E já que Jesus prefere mesmo a Taça da Cerveja, e a cerveja na Bélgica é boa...

...que troquem de lugar para a próxima época!   

Este é provavelmente o estudo mais tendencioso e infundamentado que já li na minha vida. É um conjunto de letras inútil, desnecessário e apenas para tentar desvalorizar quem trabalha. Como se alguma vez as substituições pudessem ser avaliadas, e pior, haver treinadores que substituem melhor q outros é tão ridículo, a não ser q a pessoa q o fez treinasse diariamente com os jogadores. Não tenho mais palavras para tanta estupidez..

Resposta às tuas poucas palavras:

1. Eu troço obviamente ― e na minha opinião merecidamente, para quem aufere 4M e apresenta o que Jesus apresenta ― o actual treinador do Benfica.

2. A minha troça é obviamente tendenciosa.

3. A minha análise não é. É estatística.

4. Os números não mentem: Jorge Jesus não aproveita 32% das substituições possíveis. Isto é um terço das suas substituições. isto é descomunal.

5. A minha comparação com um treinador de facto competente mostra um padrão diferente: 12% de substuições feitas nos últimos minutos. E 0% de substituições não feitas.

6. Falas da minha "estupidez". Mas não pareces ter lido o que escrevi: eu analisei todas as substituições de Michel Preud'homme e Jorge Jesus esta época, segundo dous critérios: o POSICIONAL (táctico) e o TEMPORAL. Criticas assim apenas parte do que eu analisei, e aqui partilhei.

7. Análise quantitativa e qualitativa é o que eu faço profissionalmente: histoire serielle, à maneira de Chaunu: análises a grandes quantidades (eu normalmente opero com milhares) de dados comparáveis. E quando se tem suficientes quantidades de dados comparáveis pode-se ver os padrões diferentes que podem ou não existir.

8. Analisei as substituições de Jesus e de Preud'homme, que são como noute e dia, quer no aspecto posicional, quer no aspecto temporal. Eles durante o jogo mexem na equipa de formas muito diferentes, dão minutos a jogadores de formas muito diferentes, e privilegiam  tácticas de formas muito diferentes. E partilhei aqui uma pequena parte desses resultados, para todos poderem ver. E tu acusas-me de "estupidez"?

9: Repito: os números não mentem. Jesus teve até hoje nesta época 69 substituições disponíveis. Em descomunais 32% dos casos apenas as fez nos últimos cinco minutos do jogo, ou nem sequer as fez. Isto, em termos de futebol moderno, é desperdiçar substituições. Nos jogos grandes é normal guardar uma substituição para os últimos minutos; mas quando se está a vencer folgadamente, com o jogo controlado contra uma equipa pequena, existe razão para isso, quando se tem uma equipa com um plantel numeroso a jogar em muitas competições?

10. Como escrevi expressamente, por vezes não se deve mesmo mexer na equipa. Mas nas três ocasiões em que Jesus nem sequer utilizou substituições disponíveis, o Benfica sofreu um empate caseiro contra o Sporting, uma derrota caseira contra o Zenit, e uma derrota fora contra o Braga... Isto na minha opinião revela falta de iniciativa, e de imaginação: mostra apatia, e impotência. Revela o quê, na tua opinião? 

O Club Brugge de Preud'homme, esse apenas sofreu uma derrota esta época em todas as competições, ainda em Agosto. E como analisei todas as substituições, posso informar que esse foi o único jogo em que Preud'homme fez uma mudança posicional táctica significativa: a perder 2-1 a um quarto de hora do fim, tirou um defesa e, mantendo o meio-campo, colocou um avançado, à procura do empate. Não resultou.

11. Tu criticas assim sem saber o criticas. Eu analisei TODAS as substituições destes dous treinadores esta época. Analisei TODOS os onzes titulares. Quis saber como gerem estes dous treinadores os seus plantéis. Quem é titular, e quem é substituído? Como coincidem por exemplo os momentos das substituições de Preud'homme e de Jesus com:
― os golos dos seus adversários e das suas próprias equipas?
― as substituições do adversário?
― os cartões recebidos pelos seus jogadores?

Os resultados, quer no aspecto posicional/táctico, quer no aspecto temporal, revelam enormes diferenças. Um destes treinadores sabe agir, e sabe reagir. O outro não. Um destes treinadores sabe regularmente dar minutos a jogadores menos utilizados. O outro não. Preud'homme substitui por exemplo frequentemente um dos seus homens-chave, o "10" Vázquez (4 golos e 6 assistências, e 8 vezes substituido em 20 presenças na liga), quando o jogo está controlado, para dar minutos a outros jogadores. Ser um treinador não é apenas ser um treinador; e fazer substituições não é apenas fazer substituições: há maneiras e maneiras de o fazer.

12. Um jogador normalmente ao entrar entra por um motivo importante. Esse motivo pode ser tentar de alguma melhorar o desempenho da equipa. Ou pode ser dar minutos a um jogador menos utilizado, para este se habituar por exemplo à sua nova equipa, ou simplemente lhe dar oportunidade de mostrar um pouco o que vale. Em nenhum destes casos uma substituição aos 85'+ faz sentido. Um jogador necesita normalmente de alguns minutos para receber a bola e fazer uns passes, e quem sabe uma assistência, ou mesmo um golo. Ainda ontem vimos isto: Preud'homme lançou Izquierdo aos 84', e este marcou aos 87'. Se tivesse entrado aos 88', talvez não tivesse marcado...

13. Por isso repito: por 3 vezes jogadores que Jesus fez entrar marcaram esta época. No caso de Preud'homme, isto aconteceu... 11 vezes. Compare-se agora estes dados a toda a táctica, e toda a estratégia de substituições, de um e outro. O que sugere isto? Quem mexe melhor na equipa?

14. Fazer uma substituição tão tardia já faz sentido quando se está a jogar por exemplo fora contra uma equipa poderosa, e se quer quebrar o ritmo de jogo e queimar tempo nos minutos finais. Pergunta: quantas vezes é esse o caso, falando do Benfica, na liga portuguesa?

15.Aproveito para reafirmar a minha opinião, baseado em sólida documentação: Jorge Jesus é um espantalho, que não sabe reagir e mexer na equipa durante um jogo de futebol.

16. Agora peço-te, mesmo sem teres feito a análise detalhada que eu fiz: olha para os dados que eu transcrevi, e em vez de insinuares gratuitamente que o que eu escrevo é uma "estupidez", tenta contribuir algo positivo: dá-me uma interpretação alternativa, já que não gostaste da minha.

PS. E não escrevas tolices como "Ele não tem opções no banco." Quem não tem opções, nem sequer no onze, é Morten Olsen, que mesmo assim lidera o nosso grupo de qualificação para o Euro 2016, e com jogadores miseráveis venceu a Sérvia fora 0-3.

Jorge Jesus tem no banco os jogadores que escolhe, e que inspira, e que entusiasma. Ele tem o banco que cria. Mas não o sabe usar.

Depois disto.... Alguém tem coragem se vir aqui comparar o incomparável ou defender um parolo  como é o JJ?
Até pode ganhar bastantes vezes, mas se não entusiasma, se não transmite confiança que se foda lá a taça como diz o outro..... No nosso caso, adeus taça mesmo!

Repito, que seja campeão para ir à sua vida em paz....

[VALEBEM]

Embora perceba que alguns jogadores estivessem cansados, além de muitas e importantes ausências, o Benfica podia e devia ter jogado muito melhor.
Creio que o treinador errou claramente nas substituições, tirando os 2 jogadores que estavam a ser mais lúcidos e produtivos, Ola John e Jonas, e com isso a equipa morreu. Colocar Tiago em campo é um atentado ao futebol e ao Benfica.
Para sermos campeões, temos que melhorar muito. A substituição do Enzo vai ser outro ponto de interrogação.

[Chappu]

Parvo como é ainda conseguirá justificar o paupérrimo jogo da equipa com a mais que provável transferência do Enzo esquecendo-se que a equipa não joga um peido desde o final da época passada.

O que vale é que há sempre um culpado para o insucesso... ontem foram os adeptos. Havia de jogar só com a claque no próximo jogo...

[Bola7]

exibição ao nível do seu treinador...execrável...

[trainmaniac]

Era impossível melhor, o adversário foi muito forte e surpreendeu pela ousadia.
Uma boa vitória, convincente, e a dar confiança para o título!

[VALEBEM]

Por muito que as exibições sejam fracas, e normalmente têm sido, acredito que aqui ninguém esperasse, quando o campeonato começou, que o Benfica tivesse 6 pontos de avanço sobre a equipa que era unanimemente apresentada como sendo a mais forte.
Apesar de tudo, dou valor a isso. No entanto, a equipa tem que melhorar muito o seu rendimento, tendo em conta o que fez ontem. Contra o Braga, apesar da derrota, a equipa esteve bem melhor.

[Bola7]

Por muito que as exibições sejam fracas, e normalmente têm sido, acredito que aqui ninguém esperasse, quando o campeonato começou, que o Benfica tivesse 6 pontos de avanço sobre a equipa que era unanimemente apresentada como sendo a mais forte.
Apesar de tudo, dou valor a isso. No entanto, a equipa tem que melhorar muito o seu rendimento, tendo em conta o que fez ontem. Contra o Braga, apesar da derrota, a equipa esteve bem melhor.

os pontos..a classificação..não passa de um embuste que pode ser desmascarado a qualquer momento...este Benfica tem jogadores demasiado fracos alguns ao nivel dos celebres hassan marcelo e paredeão..

[BenficaSetsFire]

Culpar lesões: check.
Culpar adeptos: check.

Um dia gostava de o ver assumir alguma culpa em alguma coisa. Tipo nas substituições de merda que faz.

[Isaaquinho]

Ainda está para chegar o dia em que vai admitir que a equipa não jogou nada e que ele não soube alterar a situação com as substituições ou alterações tácticas. Para este são quase sempre bons jogos e há sempre que dar mérito ao adversário, mesmo que esse seja básico, sem qualidade e que simplesmente sobressai porque a nossa equipa e o nosso futebol são do pior que se viu nos últimos tempos.

É mais lógico que a culpa seja dos 40 e tal mil, que pagaram bilhete, deslocação, passaram frio e tudo para dar apoio à equipa, mas que na verdade e segundo aqui o génio, enervaram a equipa. É sempre a inovar nas desculpas. Só falta dizer que o adversário era demasiado forte e estava noutro campeonato...