Jorge Jesus

[Bekambol]

Eu não estou a ver nenhuma dupla actual no plantel, capaz de oferecer a dinâmica que um 4-4-2 exige. Samaris não me convence, seja a 8 ou 6. Cristante "faz-se" mas é preciso tempo. Pizzi é uma incógnita. Talisca não oferece capacidade defensiva e de pressão. Os restantes andam lesionados: Amorim, Fejsa,

Por isso é que defendo, nesta altura que ficámos sem Enzo, um meio campo a 3.

Eu acho que Cristante e Samaris, se jogarem vários jogos juntos, vão crescer muito. O grego tem boa técnica, é um jogador que pode dominar o meio campo. Ontem, quando entrou, foi o nosso melhor período. Ele roubou muitas bolas em zona subida, e é um jogador que sabe apoiar o ataque.
Depois, podemos actuar ou com 2 avançados mais declarados, ou com Talisca nas costas do Jonas.

Não consigo ver nada disso no Samaris, mas o defeito pode ser meu!

Por acaso gosto bastante dele. E é um jogador que ainda vai crescer muito, na minha opinião.

Sem as 'amarras' posicionais que a posição 6 pede, o Samaris pode ser um caso sério. Sem dúvida.

O matic não se queixou dessas amarras e afirmou-se na mesma.

E os jogadores são iguais, por acaso? O Samaris tem as suas próprias características. O Matic é um alien.

Também não disse que são iguais. Mas eu quando olho para o Samaris, fico com ideia de que a adaptação a uma nova realidade não justifica tudo o que tem falhado nele. Eu vejo-o a falhar passes inacreditáveis, isto para alguém que vem rotulado de 8, faz-me pensar que algo está errado.

concordo contigo, não é tão defensivo é mais de ataque....

[Jiujitsu]

Eu não estou a ver nenhuma dupla actual no plantel, capaz de oferecer a dinâmica que um 4-4-2 exige. Samaris não me convence, seja a 8 ou 6. Cristante "faz-se" mas é preciso tempo. Pizzi é uma incógnita. Talisca não oferece capacidade defensiva e de pressão. Os restantes andam lesionados: Amorim, Fejsa,

Por isso é que defendo, nesta altura que ficámos sem Enzo, um meio campo a 3.

Eu acho que Cristante e Samaris, se jogarem vários jogos juntos, vão crescer muito. O grego tem boa técnica, é um jogador que pode dominar o meio campo. Ontem, quando entrou, foi o nosso melhor período. Ele roubou muitas bolas em zona subida, e é um jogador que sabe apoiar o ataque.
Depois, podemos actuar ou com 2 avançados mais declarados, ou com Talisca nas costas do Jonas.

Não consigo ver nada disso no Samaris, mas o defeito pode ser meu!

Por acaso gosto bastante dele. E é um jogador que ainda vai crescer muito, na minha opinião.

Sem as 'amarras' posicionais que a posição 6 pede, o Samaris pode ser um caso sério. Sem dúvida.

O matic não se queixou dessas amarras e afirmou-se na mesma.

E os jogadores são iguais, por acaso? O Samaris tem as suas próprias características. O Matic é um alien.

r

Admito que pode ser embirração mas o Samaris não tem de todo qualidade para o meio campo do Benfica seja a 6 ou 8.
Falha passes a 2 metros, perde bolas em zona proibida tem um posicionamento deficiente tecnicamente que era um dos pontos que vinha melhor cotado não se destaca por aí além.
Não consigo ver acréscimo na aposta neste jogador.
Espero que não seja aposta cega só pelo que custou até porque eu posso e espero estar enganado e começamos a queimar um miúdo que (se calhar apenas)  ainda não se adaptou.

[Johnny|SLB]

Eu não estou a ver nenhuma dupla actual no plantel, capaz de oferecer a dinâmica que um 4-4-2 exige. Samaris não me convence, seja a 8 ou 6. Cristante "faz-se" mas é preciso tempo. Pizzi é uma incógnita. Talisca não oferece capacidade defensiva e de pressão. Os restantes andam lesionados: Amorim, Fejsa,

Por isso é que defendo, nesta altura que ficámos sem Enzo, um meio campo a 3.

Eu acho que Cristante e Samaris, se jogarem vários jogos juntos, vão crescer muito. O grego tem boa técnica, é um jogador que pode dominar o meio campo. Ontem, quando entrou, foi o nosso melhor período. Ele roubou muitas bolas em zona subida, e é um jogador que sabe apoiar o ataque.
Depois, podemos actuar ou com 2 avançados mais declarados, ou com Talisca nas costas do Jonas.

Não consigo ver nada disso no Samaris, mas o defeito pode ser meu!

Por acaso gosto bastante dele. E é um jogador que ainda vai crescer muito, na minha opinião.

Sem as 'amarras' posicionais que a posição 6 pede, o Samaris pode ser um caso sério. Sem dúvida.

O matic não se queixou dessas amarras e afirmou-se na mesma.

E os jogadores são iguais, por acaso? O Samaris tem as suas próprias características. O Matic é um alien.

Também não disse que são iguais. Mas eu quando olho para o Samaris, fico com ideia de que a adaptação a uma nova realidade não justifica tudo o que tem falhado nele. Eu vejo-o a falhar passes inacreditáveis, isto para alguém que vem rotulado de 8, faz-me pensar que algo está errado.

Agora q o Enzo saiu era mete-lo na posição deste e avançar com outro 6 (Cristante?) para o onze inicial.
Um pormenor: do onze base do ano passado, neste momento andamos a jogar com apenas dois jogadores!!! (Maxi e Gaitan) Aqui tenho de tirar o chapéu a JJ por ter conseguido manter a equipe competitiva no campeonato nacional!

?! Foi um jogo e foi deprimente. Alguém acha que a equipa que jogou ontem se aguentava 4 ou 5 jornadas no topo da tabela?

Mesmo assim, do jogo de ontem:
O Lima não fazia parte do 11 base? O André Almeida jogou imenso o ano passado naquela posição. Não era o titular mas é um jogador que conhece o sistema perfeitamente. O mesmo para o Jardel.

[Bethinho]

Rezem para que ele realize outro milagre naquele meio campo.

a por Talisca a 8 num MC a dois não é milagre,é teimosia e estupidez.

[Çula]

Eu não estou a ver nenhuma dupla actual no plantel, capaz de oferecer a dinâmica que um 4-4-2 exige. Samaris não me convence, seja a 8 ou 6. Cristante "faz-se" mas é preciso tempo. Pizzi é uma incógnita. Talisca não oferece capacidade defensiva e de pressão. Os restantes andam lesionados: Amorim, Fejsa,

Por isso é que defendo, nesta altura que ficámos sem Enzo, um meio campo a 3.

Eu acho que Cristante e Samaris, se jogarem vários jogos juntos, vão crescer muito. O grego tem boa técnica, é um jogador que pode dominar o meio campo. Ontem, quando entrou, foi o nosso melhor período. Ele roubou muitas bolas em zona subida, e é um jogador que sabe apoiar o ataque.
Depois, podemos actuar ou com 2 avançados mais declarados, ou com Talisca nas costas do Jonas.

Não consigo ver nada disso no Samaris, mas o defeito pode ser meu!

Por acaso gosto bastante dele. E é um jogador que ainda vai crescer muito, na minha opinião.

Sem as 'amarras' posicionais que a posição 6 pede, o Samaris pode ser um caso sério. Sem dúvida.

O matic não se queixou dessas amarras e afirmou-se na mesma.

E os jogadores são iguais, por acaso? O Samaris tem as suas próprias características. O Matic é um alien.

r

Admito que pode ser embirração mas o Samaris não tem de todo qualidade para o meio campo do Benfica seja a 6 ou 8.
Falha passes a 2 metros, perde bolas em zona proibida tem um posicionamento deficiente tecnicamente que era um dos pontos que vinha melhor cotado não se destaca por aí além.
Não consigo ver acréscimo na aposta neste jogador.
Espero que não seja aposta cega só pelo que custou até porque eu posso e espero estar enganado e começamos a queimar um miúdo que (se calhar apenas)  ainda não se adaptou.

Às vezes um jogador quando está num processo de adaptação a uma nova posição acaba por bloquear todo o seu jogo porque está mais preocupado em passar para o campo todos os novos processos que está a trabalhar.

Aconteceu com o Melga por exemplo. Um ala que chegou cá e foi adaptado a LE e que na teoria a sua mais valia nessa posição seria o apoio ao ataque, e no final o que vimos foi um jogador sempre preocupado em não descobrir o seu lado porque estava sempre com isso na cabeça.

Quando ainda não dominamos bem uma nova realidade há sempre a tendência de "anularmos" o nosso jogo para nos concentrarmos nos processos que estamos a aprender. O jogador fica tão absorto naquela ideia que o seu futebol acaba por simplesmente não sair.

Agora, que o Samaris não está a mostrar nada de especial é óbvio que não está. E convinha dar corda aos sapatos.

[Bethinho]

Rezem para que ele realize outro milagre naquele meio campo.

Quantos milhões foram investidos nos jogadores para o meio campo?

Quantos internacionais tem para fazer o meio campo?

Não é necessário um "milagre".

Basta colocar o Cristante a 6! É craque!
Basta colocar o Samaris a 8, num meio campo a 3. Sempre jogou assim!
Basta colocar o Talisca a 10, num meio campo a 3. Sempre jogou assim, e foi assim que se destacou. Na maioria dos jogos tinha Samaris e Enzo nas costas!
Basta colocar sempre o Jonas como 9!

e para sub do Cristante tinhas o Almeida
e para sub do Samaris tinhas o Teixeira
e para 10 também pode jogar lá o Gaitan

e prontos, estava o meio campo feito até mais alguém recuperar, tipo Fejsa

ora ai está.

[Bekambol]

Eu não estou a ver nenhuma dupla actual no plantel, capaz de oferecer a dinâmica que um 4-4-2 exige. Samaris não me convence, seja a 8 ou 6. Cristante "faz-se" mas é preciso tempo. Pizzi é uma incógnita. Talisca não oferece capacidade defensiva e de pressão. Os restantes andam lesionados: Amorim, Fejsa,

Por isso é que defendo, nesta altura que ficámos sem Enzo, um meio campo a 3.

Eu acho que Cristante e Samaris, se jogarem vários jogos juntos, vão crescer muito. O grego tem boa técnica, é um jogador que pode dominar o meio campo. Ontem, quando entrou, foi o nosso melhor período. Ele roubou muitas bolas em zona subida, e é um jogador que sabe apoiar o ataque.
Depois, podemos actuar ou com 2 avançados mais declarados, ou com Talisca nas costas do Jonas.

Não consigo ver nada disso no Samaris, mas o defeito pode ser meu!

Por acaso gosto bastante dele. E é um jogador que ainda vai crescer muito, na minha opinião.

Sem as 'amarras' posicionais que a posição 6 pede, o Samaris pode ser um caso sério. Sem dúvida.

O matic não se queixou dessas amarras e afirmou-se na mesma.

E os jogadores são iguais, por acaso? O Samaris tem as suas próprias características. O Matic é um alien.

r

Admito que pode ser embirração mas o Samaris não tem de todo qualidade para o meio campo do Benfica seja a 6 ou 8.
Falha passes a 2 metros, perde bolas em zona proibida tem um posicionamento deficiente tecnicamente que era um dos pontos que vinha melhor cotado não se destaca por aí além.
Não consigo ver acréscimo na aposta neste jogador.
Espero que não seja aposta cega só pelo que custou até porque eu posso e espero estar enganado e começamos a queimar um miúdo que (se calhar apenas)  ainda não se adaptou.

é mais jogador de ataque e de jogar descaído pela direita ou pela esquerda do que no centro defensivo...

[Velazquez]

O Real não jogava com dois médios centro

Se me disserem que o Bale e o Di são mais competentes a apoiar os médios do que qualquer um que o Benfica tenha, é outra conversa. Também por isso é que cada um vale 80 milhões. Agora que não jogava só com dois médios... enfim, é levar a obsessão do 433 demasiado longe.

Não que esta discussão pateta do 442 433 interesse para alguma coisa, mas enfim.

Tentas gozar,tentas ser deselegante,tentas ser sarcástico para depois achares que isto é uma discussão 4-4-2/4-3-3 quando não é nada disso.Mostra que não percebeste o que se estava a discutir
E o Bale  não é por saber ou não fechar ou apoiar os médios que vale 80 milhões.Tal como o Ronaldo.Como é logico.Há muitos jogadores que valem muito menos que fecham muito melhor

[Real]

http://lateral-esquerdo.blogspot.pt/2014/12/de-enzo-matic-o-modelo-de-jesus.html

Uma crónica bem explicita sobre o que é necessário ter/aprender para jogar no meio campo de jesus.

[Soundwave]

Talisca a 8 é gozar. Aliás, o Talisca titular é brincar com isto. Andou tudo enganado por causa de alguns golos, como se isso fosse o mais importante.

Mas aposto que vai insistir na fórmula até ao fim, custe o que custar.

Sent from my LG G3

[Soundwave]

O Talisca foi outro que tal.
Completamente perdido em campo.
Convém decidir onde vai fixar o rapaz.

No banco estava bem fixado.

Sent from my LG G3

[nogueira]

http://lateral-esquerdo.blogspot.pt/2014/12/de-enzo-matic-o-modelo-de-jesus.html

Uma crónica bem explicita sobre o que é necessário ter/aprender para jogar no meio campo de jesus.

Ontem em conversa com um amigo meu ele contava-me uma história.
Dizia ele que uma pessoa que se dá bem com o Maxi (por causa da escola dos filhos),  em conversa perguntou pelo Samaris, e porque não estava a render. Então dizia o Maxi que o Samaris é craque. Que nos treinos o gajo tem pormenores de craque. Na opinião do Maxi era dos melhores jogadores do Benfica.
O problema, é que ele não percebe um caralho do que o Jesus pretende dele.

Não é fácil.

[_JonasThern_]

Jota... Não tem nada que saber... Mesmo sem reforços tens matéria prima que, com a almofada dos 6 pontos, dá para ser Campeão a cagar...


..........................Júlio César.........................
                               (Artur)
                         (Paulo Lopes)

....Maxi.......Luisão..........Jardel......Silvio....
(Almeida) (Lisandro)     (César)     (Eliseu)

....................................Samaris....................
                                     (Cristante)
.............João Teixeira..................................
                    (Pizzi)

....Salvio.........................................Gaitán....
(Sulejmani)                                   (Ola John)


................Jonas..................Talisca..............
            (Rui Fonte)                 (Lima)



Isto sem contar com Fesja e Amorim. E na próxima época não te esqueças de repescar o Bernardo, o Djuricic e o Cavaleiro, bem como comprar um central e um defesa-esquerdo de qualidade.

[PB]

Um meio campo de dois elementos com Cristante e Samaris e o Talisca à frente como 10 é um bom meio campo. O italiano constrói muito bem, o grego destrói e aparece bem na área contrária e o brasileiro constrói e finaliza. É o meio campo ideal para o pequeno relvado de Penafiel.

[Red Bullet]

Eu não estou a ver nenhuma dupla actual no plantel, capaz de oferecer a dinâmica que um 4-4-2 exige. Samaris não me convence, seja a 8 ou 6. Cristante "faz-se" mas é preciso tempo. Pizzi é uma incógnita. Talisca não oferece capacidade defensiva e de pressão. Os restantes andam lesionados: Amorim, Fejsa,

Por isso é que defendo, nesta altura que ficámos sem Enzo, um meio campo a 3.

Eu acho que Cristante e Samaris, se jogarem vários jogos juntos, vão crescer muito. O grego tem boa técnica, é um jogador que pode dominar o meio campo. Ontem, quando entrou, foi o nosso melhor período. Ele roubou muitas bolas em zona subida, e é um jogador que sabe apoiar o ataque.
Depois, podemos actuar ou com 2 avançados mais declarados, ou com Talisca nas costas do Jonas.

Não consigo ver nada disso no Samaris, mas o defeito pode ser meu!

Por acaso gosto bastante dele. E é um jogador que ainda vai crescer muito, na minha opinião.

Sem as 'amarras' posicionais que a posição 6 pede, o Samaris pode ser um caso sério. Sem dúvida.

O matic não se queixou dessas amarras e afirmou-se na mesma.

E os jogadores são iguais, por acaso? O Samaris tem as suas próprias características. O Matic é um alien.

Também não disse que são iguais. Mas eu quando olho para o Samaris, fico com ideia de que a adaptação a uma nova realidade não justifica tudo o que tem falhado nele. Eu vejo-o a falhar passes inacreditáveis, isto para alguém que vem rotulado de 8, faz-me pensar que algo está errado.

Agora q o Enzo saiu era mete-lo na posição deste e avançar com outro 6 (Cristante?) para o onze inicial.
Um pormenor: do onze base do ano passado, neste momento andamos a jogar com apenas dois jogadores!!! (Maxi e Gaitan) Aqui tenho de tirar o chapéu a JJ por ter conseguido manter a equipe competitiva no campeonato nacional!

?! Foi um jogo e foi deprimente. Alguém acha que a equipa que jogou ontem se aguentava 4 ou 5 jornadas no topo da tabela?

Mesmo assim, do jogo de ontem:
O Lima não fazia parte do 11 base? O André Almeida jogou imenso o ano passado naquela posição. Não era o titular mas é um jogador que conhece o sistema perfeitamente. O mesmo para o Jardel.

Do onze do jogo de ontem, tb só havia 2 titulares: Maxi e Lima. Mas eu nem me estava a referir ao jogo de ontem mas ao contexto actual da equipe.