Jorge Jesus

[_JonasThern_]

Perde Oblak, Garay, Siqueira, Markovic, Rodrigo, depois o Enzo... Não é drástico? Porra... 

JC e lixo, jonas e lixo, samaris e lixo, cristante e lixo, pizzi e lixo, lisandro e lixo, talisca e lixo? 

so entulho que entrou.   coitadinho do jorge. 

Não são lixo agora. Aqui há uns meses atrás o Samaris nem 2 milhões valia, muito menos 10, o Julio César era um reformado que andava a brincar aos futebóis no Canadá, o Jonas era um dispensado do Valência que se não servia para eles também não deveria servir para nós, o Talisca por 4 milhões era para encher os bolsos a alguém e tirar o lugar ao Bernardo, o Pizzi nem no Espanhol calçava. Os únicos que tinham algum crédito eram o Cristante e o Lisandro.

Mas até podiam ser as maiores vedetas. Perdemos toda a vantagem psicológica que tínhamos sobre o Porto com esta revolução. E o Jesus é o principal responsável por estarmos hoje em primeiro. Da mesma maneira que será o principal responsável pelo que aconteça no final do Campeonato. Para o bem e para o mal. Ganhando ou perdendo.

[SLBCARLOS]

Perde Oblak, Garay, Siqueira, Markovic, Rodrigo, depois o Enzo... Não é drástico? Porra... 

JC e lixo, jonas e lixo, samaris e lixo, cristante e lixo, pizzi e lixo, lisandro e lixo, talisca e lixo? 

so entulho que entrou.   coitadinho do jorge. 

Porra........isto não tirar uma peça e colocar lá outra e esta a andar! Não é assim que funciona.

ja tinha metade da equipa que esta rotinada a muitos anos com o jorge.  os outros que vieram ja são jogadores de qualidade provada, tirando os jovens talisca e cristante.

[JPSilva]

Perde Oblak, Garay, Siqueira, Markovic, Rodrigo, depois o Enzo... Não é drástico? Porra... 

JC e lixo, jonas e lixo, samaris e lixo, cristante e lixo, pizzi e lixo, lisandro e lixo, talisca e lixo? 

so entulho que entrou.   coitadinho do jorge. 

Porra........isto não tirar uma peça e colocar lá outra e esta a andar! Não é assim que funciona.

ja tinha metade da equipa que esta rotinada a muitos anos com o jorge.  os outros que vieram ja são jogadores de qualidade provada, tirando os jovens talisca e cristante.

Ainda há umas semanas estavam a jogar 2 ou 3 jogadores da época passada.

[Mestre30]

Perde Oblak, Garay, Siqueira, Markovic, Rodrigo, depois o Enzo... Não é drástico? Porra... 

JC e lixo, jonas e lixo, samaris e lixo, cristante e lixo, pizzi e lixo, lisandro e lixo, talisca e lixo? 

so entulho que entrou.   coitadinho do jorge. 

Porra........isto não tirar uma peça e colocar lá outra e esta a andar! Não é assim que funciona.

ja tinha metade da equipa que esta rotinada a muitos anos com o jorge.  os outros que vieram ja são jogadores de qualidade provada, tirando os jovens talisca e cristante.

Tá bem 

[_JonasThern_]

O Porto refez porque era obrigatório refazer. Tinham uma equipa derrotada em toda a linha. O Benfica desfez uma equipa vencedora. Só aqui é uma diferença enorme.

Depois... o Porto apenas perdeu 2 titulares. Mangala e Fernando. O Benfica perdeu 6. Comparar isto é andar a brincar com a tropa. Além de que os jogadores que o Porto foi buscar eram de muito maior nomeada que os que foi buscar o Benfica.

tello, brahimi, casimiro, oliver, indi, marcano  so que estao 6 jogadores novos que custumam ser titulares dos corruptos.    mas pelos vistos so saíram 2 titulares. 

e ja nao falo de um treinador novo.   

o jorge esta ca a 6 anos.  ficaram jogadores como luisao, maxi, jardel, gaitan, salvio, lima, Almeida e ja nem falo de amorim e silvio (que agora sao reforcos de inverno) que sao jogadores da casa, que ja conhecem de olhos fechados  o jorge e o seu sistema 

Sim só sairam 2 titulares. Os restantes que eram titulares na época passada e que não jogam continuam lá mas no banco. O que significa que aumentaram sem sombra de dúvida a qualidade do plantel. O que valoriza ainda mais o que o Benfica está a fazer no campeonato até agora.

[brazio]

O Porto refez porque era obrigatório refazer. Tinham uma equipa derrotada em toda a linha. O Benfica desfez uma equipa vencedora. Só aqui é uma diferença enorme.

Depois... o Porto apenas perdeu 2 titulares. Mangala e Fernando. O Benfica perdeu 6. Comparar isto é andar a brincar com a tropa. Além de que os jogadores que o Porto foi buscar eram de muito maior nomeada que os que foi buscar o Benfica.

O porto teve um ano mau em 20.

Não é uma enorme época do Benfica em 2014 que altera uma tendência.

Para isso é preciso o Benfica ganhar regularmente.

Não percebo é o que isso tem a ver com o que ele disse.

Tem haver a partir do momento em que se compara revoluções de plantel entre uma equipa que anda a limpar campeonatos há mais de 20 anos a esta parte e outra que ganhou 4 míseros campeonatos nesse período.

Os azulados ainda se podem dar ao luxo de ter mais uma ou outra época negativa mas o Benfica não isto partindo do principio que se está a trabalhar para voltar a recuperar uma hegemonia que entretanto foi perdida..

[tnlemos]

Perde Oblak, Garay, Siqueira, Markovic, Rodrigo, depois o Enzo... Não é drástico? Porra... 

JC e lixo, jonas e lixo, samaris e lixo, cristante e lixo, pizzi e lixo, lisandro e lixo, talisca e lixo? 

so entulho que entrou.   coitadinho do jorge. 

Porra........isto não tirar uma peça e colocar lá outra e esta a andar! Não é assim que funciona.

ja tinha metade da equipa que esta rotinada a muitos anos com o jorge.  os outros que vieram ja são jogadores de qualidade provada, tirando os jovens talisca e cristante.

Portanto para o ano podemos vender mais 6/7 titulares que nada disso afecta...

[SLBCARLOS]

Perde Oblak, Garay, Siqueira, Markovic, Rodrigo, depois o Enzo... Não é drástico? Porra... 

JC e lixo, jonas e lixo, samaris e lixo, cristante e lixo, pizzi e lixo, lisandro e lixo, talisca e lixo? 

so entulho que entrou.   coitadinho do jorge. 

Não são lixo agora. Aqui há uns meses atrás o Samaris nem 2 milhões valia, muito menos 10, o Julio César era um reformado que andava a brincar aos futebóis no Canadá, o Jonas era um dispensado do Valência que se não servia para eles também não deveria servir para nós, o Talisca por 4 milhões era para encher os bolsos a alguém e tirar o lugar ao Bernardo, o Pizzi nem no Espanhol calçava. Os únicos que tinham algum crédito eram o Cristante e o Lisandro.

Mas até podiam ser as maiores vedetas. Perdemos toda a vantagem psicológica que tínhamos sobre o Porto com esta revolução. E o Jesus é o principal responsável por estarmos hoje em primeiro. Da mesma maneira que será o principal responsável pelo que aconteça no final do Campeonato. Para o bem e para o mal. Ganhando ou perdendo.

o samaris nem 2M valia, so porque aqui no fórum diziam isso??  por favor.
aqui também diziam que o matic era um cepo e que o nuno coelho era melhor  por exemplo, ou o markovic nem devia ter sido contratado porque o cavaleiro era melhor etc. etc..
e so jogou mais porque o salvio teve lesionado porque se não fosse o caso ainda ca tava.

sim o JC e Jonas são grandes jogadores com provas dadas,  dizer que era dispensados etc.  isso vale ZERO.  era como o aimar e saviola ja eram 2 acabados antes de vir para o Benfica seguindo a tua lógica. 
etc. etc.. 

a revolucao nao foi tao drastica como pintam.  metade da equipa base ficou, e jogadores que sabem o que e o Benfica etc. etc..

drastico foi o que os corruptos fizeram ao contratar um plantel novo, e um treinador novo sem esperiencia destes patamares, e sem realidade do que e o tugao,  e ainda por cima esta uma equipa sem aqueles jogadores com a mentalidade do "somos porto"

[_JonasThern_]

O Porto refez porque era obrigatório refazer. Tinham uma equipa derrotada em toda a linha. O Benfica desfez uma equipa vencedora. Só aqui é uma diferença enorme.

Depois... o Porto apenas perdeu 2 titulares. Mangala e Fernando. O Benfica perdeu 6. Comparar isto é andar a brincar com a tropa. Além de que os jogadores que o Porto foi buscar eram de muito maior nomeada que os que foi buscar o Benfica.

O porto teve um ano mau em 20.

Não é uma enorme época do Benfica em 2014 que altera uma tendência.

Para isso é preciso o Benfica ganhar regularmente.

Não percebo é o que isso tem a ver com o que ele disse.

Tem haver a partir do momento em que se compara revoluções de plantel entre uma equipa que anda a limpar campeonatos há mais de 20 anos a esta parte e outra que ganhou 4 míseros campeonatos nesse período.

Os azulados ainda se podem dar ao luxo de ter mais uma ou outra época negativa mas o Benfica não isto partindo do principio que se está a trabalhar para voltar a recuperar uma hegemonia que entretanto foi perdida..

Então e pergunto-te agora... o Benfica, ganha pouco e quando ganha faz uma revolução daquelas... Não achas que, não tendo a almofada dos títulos que tem o Porto, não fica muito mais fragilizado que o Porto fazendo ambas as equipas a mesma revolução? Assumindo que foi semelhante, algo que não corresponde à verdade pois a nossa foi muito mais profunda.

[Mestre30]

O Porto refez porque era obrigatório refazer. Tinham uma equipa derrotada em toda a linha. O Benfica desfez uma equipa vencedora. Só aqui é uma diferença enorme.

Depois... o Porto apenas perdeu 2 titulares. Mangala e Fernando. O Benfica perdeu 6. Comparar isto é andar a brincar com a tropa. Além de que os jogadores que o Porto foi buscar eram de muito maior nomeada que os que foi buscar o Benfica.

O porto teve um ano mau em 20.

Não é uma enorme época do Benfica em 2014 que altera uma tendência.

Para isso é preciso o Benfica ganhar regularmente.

Não percebo é o que isso tem a ver com o que ele disse.

Tem haver a partir do momento em que se compara revoluções de plantel entre uma equipa que anda a limpar campeonatos há mais de 20 anos a esta parte e outra que ganhou 4 míseros campeonatos nesse período.

Os azulados ainda se podem dar ao luxo de ter mais uma ou outra época negativa mas o Benfica não isto partindo do principio que se está a trabalhar para voltar a recuperar uma hegemonia que entretanto foi perdida..

Nota-se. O desmantelamento da equipa da época passada responde a isso.

[_JonasThern_]

Perde Oblak, Garay, Siqueira, Markovic, Rodrigo, depois o Enzo... Não é drástico? Porra... 

JC e lixo, jonas e lixo, samaris e lixo, cristante e lixo, pizzi e lixo, lisandro e lixo, talisca e lixo? 

so entulho que entrou.   coitadinho do jorge. 

Não são lixo agora. Aqui há uns meses atrás o Samaris nem 2 milhões valia, muito menos 10, o Julio César era um reformado que andava a brincar aos futebóis no Canadá, o Jonas era um dispensado do Valência que se não servia para eles também não deveria servir para nós, o Talisca por 4 milhões era para encher os bolsos a alguém e tirar o lugar ao Bernardo, o Pizzi nem no Espanhol calçava. Os únicos que tinham algum crédito eram o Cristante e o Lisandro.

Mas até podiam ser as maiores vedetas. Perdemos toda a vantagem psicológica que tínhamos sobre o Porto com esta revolução. E o Jesus é o principal responsável por estarmos hoje em primeiro. Da mesma maneira que será o principal responsável pelo que aconteça no final do Campeonato. Para o bem e para o mal. Ganhando ou perdendo.

o samaris nem 2M valia, so porque aqui no fórum diziam isso??  por favor.
aqui também diziam que o matic era um cepo e que o nuno coelho era melhor  por exemplo, ou o markovic nem devia ter sido contratado porque o cavaleiro era melhor etc. etc..
e so jogou mais porque o salvio teve lesionado porque se não fosse o caso ainda ca tava.

sim o JC e Jonas são grandes jogadores com provas dadas,  dizer que era dispensados etc.  isso vale ZERO.  era como o aimar e saviola ja eram 2 acabados antes de vir para o Benfica seguindo a tua lógica. 
etc. etc.. 

a revolucao nao foi tao drastica como pintam.  metade da equipa base ficou, e jogadores que sabem o que e o Benfica etc. etc..

drastico foi o que os corruptos fizeram ao contratar um plantel novo, e um treinador novo sem esperiencia destes patamares, e sem realidade do que e o tugao,  e ainda por cima esta uma equipa sem aqueles jogadores com a mentalidade do "somos porto"

Epah ó Carlos... Ambos sabemos que isso não é como tás a pintar. Mais vale dizer que não gramas o Jesus e pronto.

[SLBCARLOS]

Perde Oblak, Garay, Siqueira, Markovic, Rodrigo, depois o Enzo... Não é drástico? Porra... 

JC e lixo, jonas e lixo, samaris e lixo, cristante e lixo, pizzi e lixo, lisandro e lixo, talisca e lixo? 

so entulho que entrou.   coitadinho do jorge. 

Porra........isto não tirar uma peça e colocar lá outra e esta a andar! Não é assim que funciona.

ja tinha metade da equipa que esta rotinada a muitos anos com o jorge.  os outros que vieram ja são jogadores de qualidade provada, tirando os jovens talisca e cristante.

Portanto para o ano podemos vender mais 6/7 titulares que nada disso afecta...

como disse nao fomos os únicos a refazer uma equipa, os corruptos fizeram uma mais drástica.

agora se eles fica-sem com o mesmo plantel desta epoca etc.. e o Benfica  voltar a vender meia equipa claro que depois eles partem em vantagem. 

e depois uma revolução não vai acontecer esta epoca.  JC luisao, maxi, jardel, lisandro, silvio, almeida, amorim, fejsa, pizzi, suje, cristante, jonas, o alemão, e o jonathan devem todos ficar. 

os unicos com mercado e possíveis vendas so se for gaitan, salvio, talisca e samaris  neste momento.

para mim  lima (a continuar a jogar assim) derley, eliseu, e ola john, artur deviam ser para despachar.

e depois ainda temos emprestado que podem regressar como djuricic, farina, cavaleiro, costa etc. dependendo do que evoluirem esta epoca.

[brazio]

O Porto refez porque era obrigatório refazer. Tinham uma equipa derrotada em toda a linha. O Benfica desfez uma equipa vencedora. Só aqui é uma diferença enorme.

Depois... o Porto apenas perdeu 2 titulares. Mangala e Fernando. O Benfica perdeu 6. Comparar isto é andar a brincar com a tropa. Além de que os jogadores que o Porto foi buscar eram de muito maior nomeada que os que foi buscar o Benfica.

O porto teve um ano mau em 20.

Não é uma enorme época do Benfica em 2014 que altera uma tendência.

Para isso é preciso o Benfica ganhar regularmente.

Não percebo é o que isso tem a ver com o que ele disse.

Tem haver a partir do momento em que se compara revoluções de plantel entre uma equipa que anda a limpar campeonatos há mais de 20 anos a esta parte e outra que ganhou 4 míseros campeonatos nesse período.

Os azulados ainda se podem dar ao luxo de ter mais uma ou outra época negativa mas o Benfica não isto partindo do principio que se está a trabalhar para voltar a recuperar uma hegemonia que entretanto foi perdida..

Então e pergunto-te agora... o Benfica, ganha pouco e quando ganha faz uma revolução daquelas... Não achas que, não tendo a almofada dos títulos que tem o Porto, não fica muito mais fragilizado que o Porto fazendo ambas as equipas a mesma revolução? Assumindo que foi semelhante, algo que não corresponde à verdade pois a nossa foi muito mais profunda.

Obviamente. Essa estratégia de desmantelar equipas campeãs não tem pés nem cabeça precisamente por isso.

E claro que o Benfica não tendo a hegemonia do futebol sofre muito mais essas revoluções profundas no plantel de que uma equipa que tem ganho quase sempre e ainda tem créditos para fazer mais uma ou outra época negativa.

[SLBCARLOS]

Perde Oblak, Garay, Siqueira, Markovic, Rodrigo, depois o Enzo... Não é drástico? Porra... 

JC e lixo, jonas e lixo, samaris e lixo, cristante e lixo, pizzi e lixo, lisandro e lixo, talisca e lixo? 

so entulho que entrou.   coitadinho do jorge. 

Não são lixo agora. Aqui há uns meses atrás o Samaris nem 2 milhões valia, muito menos 10, o Julio César era um reformado que andava a brincar aos futebóis no Canadá, o Jonas era um dispensado do Valência que se não servia para eles também não deveria servir para nós, o Talisca por 4 milhões era para encher os bolsos a alguém e tirar o lugar ao Bernardo, o Pizzi nem no Espanhol calçava. Os únicos que tinham algum crédito eram o Cristante e o Lisandro.

Mas até podiam ser as maiores vedetas. Perdemos toda a vantagem psicológica que tínhamos sobre o Porto com esta revolução. E o Jesus é o principal responsável por estarmos hoje em primeiro. Da mesma maneira que será o principal responsável pelo que aconteça no final do Campeonato. Para o bem e para o mal. Ganhando ou perdendo.

o samaris nem 2M valia, so porque aqui no fórum diziam isso??  por favor.
aqui também diziam que o matic era um cepo e que o nuno coelho era melhor  por exemplo, ou o markovic nem devia ter sido contratado porque o cavaleiro era melhor etc. etc..
e so jogou mais porque o salvio teve lesionado porque se não fosse o caso ainda ca tava.

sim o JC e Jonas são grandes jogadores com provas dadas,  dizer que era dispensados etc.  isso vale ZERO.  era como o aimar e saviola ja eram 2 acabados antes de vir para o Benfica seguindo a tua lógica. 
etc. etc.. 

a revolucao nao foi tao drastica como pintam.  metade da equipa base ficou, e jogadores que sabem o que e o Benfica etc. etc..

drastico foi o que os corruptos fizeram ao contratar um plantel novo, e um treinador novo sem esperiencia destes patamares, e sem realidade do que e o tugao,  e ainda por cima esta uma equipa sem aqueles jogadores com a mentalidade do "somos porto"

Epah ó Carlos... Ambos sabemos que isso não é como tás a pintar. Mais vale dizer que não gramas o Jesus e pronto.

como e que vou gramar um treinador que (la vou ter que repetir pela 1000x)
em 6 anos ganhar apenas 1 taca de portugal (perdendo vantagems de 2-0 com 45min para jogar, e perdendo finais com o guimaraes B)
em 5 anos ganhou apenas 2 campeonatos (perdendo 2 quando tinha 4/5ptos na fase final da epoca)
em 5 anos passou apenas 1x a fase de grupos da champions( estando em grupos acessiveis pelo menos para passar em 2 lugar)
em 4 anos de LE perde finais com sevilhas e meias finais com bragas = 0 titulos
etc. etc. etc. 

as mil e uma humilhações que ja sofremos com este tipo a treinador...........

e a ganhar 4M para ter um registo medíocre de titulos....................

e este ano ainda e gajo para perder um campeonato aonde teve na mao 9pontos de vantagem, porque mais uma vez (em 6 anos e continua a dar as mesmas batucadas nos pés) não faz o melhor para o clube, porque mete os seus fetiches e invencoes a frente do clube, so para provar a tudo custo que ele e que sabe os outros são burros. 

como disse vai dando para as tacas da liga,  para as outras competições não me iludo. 

que ganhe e base.  e tempo de começar o ciclo com um treinador aonde meta o clube a frente dos seus fetiches,  e invenções e com vontade de ganhar titulos.
coisa que o jorge esta-se a cagar para isso.

[SLBCARLOS]

O Porto refez porque era obrigatório refazer. Tinham uma equipa derrotada em toda a linha. O Benfica desfez uma equipa vencedora. Só aqui é uma diferença enorme.

Depois... o Porto apenas perdeu 2 titulares. Mangala e Fernando. O Benfica perdeu 6. Comparar isto é andar a brincar com a tropa. Além de que os jogadores que o Porto foi buscar eram de muito maior nomeada que os que foi buscar o Benfica.

tello, brahimi, casimiro, oliver, indi, marcano  so que estao 6 jogadores novos que custumam ser titulares dos corruptos.    mas pelos vistos so saíram 2 titulares. 

e ja nao falo de um treinador novo.   

o jorge esta ca a 6 anos.  ficaram jogadores como luisao, maxi, jardel, gaitan, salvio, lima, Almeida e ja nem falo de amorim e silvio (que agora sao reforcos de inverno) que sao jogadores da casa, que ja conhecem de olhos fechados  o jorge e o seu sistema 

Sim só sairam 2 titulares. Os restantes que eram titulares na época passada e que não jogam continuam lá mas no banco. O que significa que aumentaram sem sombra de dúvida a qualidade do plantel. O que valoriza ainda mais o que o Benfica está a fazer no campeonato até agora.

se eram titulares e não jogam e porque não valem um peido.  por isso ficaram em 3 lugar.    fossem eles boms secalhar também tinham sido campeoes o ano passado. 

curioso que o jorge so consegue ganhar quando tem super planteis comparados com os rivais. quando as coisas estao ela por ela, ele não ganha 1.