Jorge Jesus

[tnlemos]

Perde Oblak, Garay, Siqueira, Markovic, Rodrigo, depois o Enzo... Não é drástico? Porra... 

JC e lixo, jonas e lixo, samaris e lixo, cristante e lixo, pizzi e lixo, lisandro e lixo, talisca e lixo? 

so entulho que entrou.   coitadinho do jorge. 

Porra........isto não tirar uma peça e colocar lá outra e esta a andar! Não é assim que funciona.

ja tinha metade da equipa que esta rotinada a muitos anos com o jorge.  os outros que vieram ja são jogadores de qualidade provada, tirando os jovens talisca e cristante.

Portanto para o ano podemos vender mais 6/7 titulares que nada disso afecta...

como disse nao fomos os únicos a refazer uma equipa, os corruptos fizeram uma mais drástica.

agora se eles fica-sem com o mesmo plantel desta epoca etc.. e o Benfica  voltar a vender meia equipa claro que depois eles partem em vantagem. 

e depois uma revolução não vai acontecer esta epoca.  JC luisao, maxi, jardel, lisandro, silvio, almeida, amorim, fejsa, pizzi, suje, cristante, jonas, o alemão, e o jonathan devem todos ficar. 

os unicos com mercado e possíveis vendas so se for gaitan, salvio, talisca e samaris  neste momento.

para mim  lima (a continuar a jogar assim) derley, eliseu, e ola john, artur deviam ser para despachar.

e depois ainda temos emprestado que podem regressar como djuricic, farina, cavaleiro, costa etc. dependendo do que evoluirem esta epoca.

Já vi que és irredutível na tua opinião, e está tarde para aprofundar o tema...
Os planteis e revoluções que vês tão similares agora, foram equilibrados pela mão do nosso treinador e/ou pelo rendimento até agora bom da equipa no campeonato... No inicio da época estava desnivelado para um dos lados, que não o nosso... Dizes que tinhas uma opinião diferente, tudo bem, mas muita gente aqui já detesta o JJ há muito também e era ou é da mesma opinião...
Independentemente do que digo acima, relembro só o primeiro post a que te respondi... Sim, claramente, JJ com este desinvestimento e perca de qualidade, se for campeão, merece continuar como treinador. Não sei onde está a duvida...
Abraço

[vcart31]

Perde Oblak, Garay, Siqueira, Markovic, Rodrigo, depois o Enzo... Não é drástico? Porra... 

Em trlação aos que sairam:

O Oblak saiu porque pagaram a cláusula...
O Siqueira porque não era nosso e 7 milhões mais 3 ou 4 milhões de ordenado por um jogador não internacional, para mim não justificava...
Markovic saiu porque pagaram a cláusula...
Rodrigo 30 milhões por um jogador que nem internacional era, por muito que gostasse do Rodrigo, acho que era uma proposta que não se podia recusar...
Cardozo por 4 molhões eu pessoalmente não o teria vendido, acho que teria sido muito importante este ano, esta também eu considero que foi uma má venda...
Garay aí sim para mim um grande erro, era preferivel sair no proximo verão a custo 0 que ter saído por 2.4 milhões...
Enzo 25 milhões por um jogador que vai fazer 29 anos, não se pode recusar...

o problema é que as contratações feitas, muitas delas não foram feitas com critério, não foram devidamente pensadas e acabámos por contratar 3 jogadores para uma posição que não fazem 1 (Djavan - Benito - Eliseu) fizemos outras desnecessárias como César, Bébe e Derley... e acabámos por ficar com um déficie de qualidade em algumas posições...

[Rikurveojmal]

Perde Oblak, Garay, Siqueira, Markovic, Rodrigo, depois o Enzo... Não é drástico? Porra... 

JC e lixo, jonas e lixo, samaris e lixo, cristante e lixo, pizzi e lixo, lisandro e lixo, talisca e lixo? 

so entulho que entrou.   coitadinho do jorge. 

Não são lixo agora. Aqui há uns meses atrás o Samaris nem 2 milhões valia, muito menos 10, o Julio César era um reformado que andava a brincar aos futebóis no Canadá, o Jonas era um dispensado do Valência que se não servia para eles também não deveria servir para nós, o Talisca por 4 milhões era para encher os bolsos a alguém e tirar o lugar ao Bernardo, o Pizzi nem no Espanhol calçava. Os únicos que tinham algum crédito eram o Cristante e o Lisandro.

Mas até podiam ser as maiores vedetas. Perdemos toda a vantagem psicológica que tínhamos sobre o Porto com esta revolução. E o Jesus é o principal responsável por estarmos hoje em primeiro. Da mesma maneira que será o principal responsável pelo que aconteça no final do Campeonato. Para o bem e para o mal. Ganhando ou perdendo.

o samaris nem 2M valia, so porque aqui no fórum diziam isso??  por favor.
aqui também diziam que o matic era um cepo e que o nuno coelho era melhor  por exemplo, ou o markovic nem devia ter sido contratado porque o cavaleiro era melhor etc. etc..
e so jogou mais porque o salvio teve lesionado porque se não fosse o caso ainda ca tava.

sim o JC e Jonas são grandes jogadores com provas dadas,  dizer que era dispensados etc.  isso vale ZERO.  era como o aimar e saviola ja eram 2 acabados antes de vir para o Benfica seguindo a tua lógica. 
etc. etc.. 

a revolucao nao foi tao drastica como pintam.  metade da equipa base ficou, e jogadores que sabem o que e o Benfica etc. etc..

drastico foi o que os corruptos fizeram ao contratar um plantel novo, e um treinador novo sem esperiencia destes patamares, e sem realidade do que e o tugao,  e ainda por cima esta uma equipa sem aqueles jogadores com a mentalidade do "somos porto"

[Shoky]

"O Oblak saiu porque pagaram a cláusula..."
"Markovic saiu porque pagaram a cláusula..."

[SLBCARLOS]

"O Oblak saiu porque pagaram a cláusula..."
"Markovic saiu porque pagaram a cláusula..."

qual lies??  foram propostas irrecusaveis. 
o Oblak a tudo custo quis sair,  claro que eles não devem ter pago a pronto (bater a clausula) mas pagaram 16M por ele (valor da clausula).

ja o markovic foi pela clausula.  ja que o Benfica so tinha 50% dele, e se não foi isso entao foi porque veio com o mesmo tipo de negocio como o ramires. 

quem nos dera ter um markovic, ramires todas as epocas. 

[brazio]

Nenhum jogador saiu pela cláusula o Benfica sempre negociou com o clube para o qual o atleta saiu.

Para um jogador sair pela cláusula tem de ser o atleta a pagar para rescindir o seu contrato com o clube.

Incluindo os impostos. Assim o Oblak se saísse pela cláusula o Atlético tinha de pagar mais que 16 M tinha que incluir os respetivos impostos e claro o Benfica não precisava negociar com o Atlético.

Pois seria o próprio atleta a resolver o seu contrato que o ligava ao Benfica.

[vcart31]

"O Oblak saiu porque pagaram a cláusula..."
"Markovic saiu porque pagaram a cláusula..."

Mesmo que a cláusula obrigasse a um pagamento a pronto e as operações tenham incluido pagamentos faseados até bater o valor da cláusula e que para isso tenha sido obrigado negociações foram dois negócios no qual o Benfica não podia dizer que não, um motivado pelo comportamento do próprio jogador e seu empresário, o caso do Lazar porque veio para o Benfica nas mesmas circunstâncias que o ramires, por isso dentro do possivel o Benfica acabou por fazer os dois melhores negócios possiveis...

[TFFS]

O Porto refez porque era obrigatório refazer. Tinham uma equipa derrotada em toda a linha. O Benfica desfez uma equipa vencedora. Só aqui é uma diferença enorme.

Depois... o Porto apenas perdeu 2 titulares. Mangala e Fernando. O Benfica perdeu 6. Comparar isto é andar a brincar com a tropa. Além de que os jogadores que o Porto foi buscar eram de muito maior nomeada que os que foi buscar o Benfica.

tello, brahimi, casimiro, oliver, indi, marcano  so que estao 6 jogadores novos que custumam ser titulares dos corruptos.    mas pelos vistos so saíram 2 titulares. 

e ja nao falo de um treinador novo.   

o jorge esta ca a 6 anos.  ficaram jogadores como luisao, maxi, jardel, gaitan, salvio, lima, Almeida e ja nem falo de amorim e silvio (que agora sao reforcos de inverno) que sao jogadores da casa, que ja conhecem de olhos fechados  o jorge e o seu sistema 

Sim só sairam 2 titulares. Os restantes que eram titulares na época passada e que não jogam continuam lá mas no banco. O que significa que aumentaram sem sombra de dúvida a qualidade do plantel. O que valoriza ainda mais o que o Benfica está a fazer no campeonato até agora.

se eram titulares e não jogam e porque não valem um peido.  por isso ficaram em 3 lugar.    fossem eles boms secalhar também tinham sido campeoes o ano passado. 

curioso que o jorge so consegue ganhar quando tem super planteis comparados com os rivais. quando as coisas estao ela por ela, ele não ganha 1.

entao este ano temos um super plantel comparado com o Porto?

[BlankFile]

Não existe comparação. O fc porto investiu muito mais dinheiro no seu plantel do que o Benfica. Aliás nunca uma equipa em Portugal investiu tanto dinheiro num plantel como eles fizeram este ano. Autêntico all in.

Será um tremendo golpe para eles se o Benfica ganhar o Bi-Campeonato.

[TFFS]

Não existe comparação. O fc porto investiu muito mais dinheiro no seu plantel do que o Benfica. Aliás nunca uma equipa em Portugal investiu tanto dinheiro num plantel como eles fizeram este ano. Autêntico all in.

Será um tremendo golpe para eles se o Benfica ganhar o Bi-Campeonato.

Sem duvida.... Financeiramente nao lhes fara muita diferença, agora psicologicamente sim.... e os gajos n poderao fazer outro all in para o proximo ano, sendo que terao uma debandada no plantel. Mas mesmo que tudo isto aconteça continuarão a ser um rival forte nos proximos anos, nao nos iludamos.

[pguerreiro]

Sermos bicampeões será mais um tiro no porta-aviões, a contestação forçosamente vai aumentar e a margem de erro será cada vez mais curta. O Lopetegui não me parece no entanto tão incompetente assim, a equipa tem identidade e apesar dos negócios ruinosos do defeso ele tem sido capaz de fazer alguns putos despontar, caso do Rúben Neves de início e o Gonçalo Paciência por último. De resto é tudo um mito, vendam Brahimi, Jackson, Danilo, as percentagens dos passes redundarão em mais-valias muito aquém do esperado.

[tsubasaslb]

Não existe comparação. O fc porto investiu muito mais dinheiro no seu plantel do que o Benfica. Aliás nunca uma equipa em Portugal investiu tanto dinheiro num plantel como eles fizeram este ano. Autêntico all in.

Será um tremendo golpe para eles se o Benfica ganhar o Bi-Campeonato.

Sem duvida.... Financeiramente nao lhes fara muita diferença, agora psicologicamente sim.... e os gajos n poderao fazer outro all in para o proximo ano, sendo que terao uma debandada no plantel. Mas mesmo que tudo isto aconteça continuarão a ser um rival forte nos proximos anos, nao nos iludamos.

Já estão nos oitavos da CL, com boas possibilidades de chegarem aos quartos e fazerem ainda mais dinheiro.
Vão vender o Jackson e mais nenhum dos titulares.

[TFFS]

Não existe comparação. O fc porto investiu muito mais dinheiro no seu plantel do que o Benfica. Aliás nunca uma equipa em Portugal investiu tanto dinheiro num plantel como eles fizeram este ano. Autêntico all in.

Será um tremendo golpe para eles se o Benfica ganhar o Bi-Campeonato.

Sem duvida.... Financeiramente nao lhes fara muita diferença, agora psicologicamente sim.... e os gajos n poderao fazer outro all in para o proximo ano, sendo que terao uma debandada no plantel. Mas mesmo que tudo isto aconteça continuarão a ser um rival forte nos proximos anos, nao nos iludamos.

Já estão nos oitavos da CL, com boas possibilidades de chegarem aos quartos e fazerem ainda mais dinheiro.
Vão vender o Jackson e mais nenhum dos titulares.

nao acredito que n vendam mais nenhum dos titulares. Jackson, Danilo e Óliver devem sair

[SLBCARLOS]

Não existe comparação. O fc porto investiu muito mais dinheiro no seu plantel do que o Benfica. Aliás nunca uma equipa em Portugal investiu tanto dinheiro num plantel como eles fizeram este ano. Autêntico all in.

Será um tremendo golpe para eles se o Benfica ganhar o Bi-Campeonato.

Sem duvida.... Financeiramente nao lhes fara muita diferença, agora psicologicamente sim.... e os gajos n poderao fazer outro all in para o proximo ano, sendo que terao uma debandada no plantel. Mas mesmo que tudo isto aconteça continuarão a ser um rival forte nos proximos anos, nao nos iludamos.

Já estão nos oitavos da CL, com boas possibilidades de chegarem aos quartos e fazerem ainda mais dinheiro.
Vão vender o Jackson e mais nenhum dos titulares.

nao acredito que n vendam mais nenhum dos titulares. Jackson, Danilo e Óliver devem sair

que idade tens?

[S.]

O Jackson já confirmou a saída, independentemente  do desfecho do campeonato e da campanha na Champions. Para além dele, o Brahimi é capaz de ter alguns clubes interessados, depois de se ter mostrado a bom nível na fase-de-grupos e Óliver está emprestado sem opção de compra, portanto deve regressar a Madrid. Se este ano o Benfica confirma o bi, como esperamos que aconteça, vão "rolar cabeças" na aldeia e o Porto não estará em condições de voltar a apostar desta forma.