Jorge Jesus

[Juan Mata]

Foi o que eu disse, o barcelona provou neste elimanat+oria  que o futebol de pé para pé, ou tiki taka, não é a melhor expressão de futebol que existe

Também já provou que o tiki-taka é a melhor expressão de futebol que existe. O Barça é a melhor expressão de futebol que existe, no fundo.

Quem não gosta de tiki-taka é porque está alheio a esse futebol. Quem não gostaria de ver o Benfica ir ao Dragão espetar 1-6. Virar tudo por 5, 6, 7, 8 ou 9 golos?

Tiki-taka é controlo. É amputar o adversário do jogo.

Ainda me lembro em 2012/2013, nos últimos minutos dum jogo o Matic, o Carlos Martins e o Aimar fazerem um meínho a um adversário durante o jogo e o próprio publico da Luz assobiar a equipa.

Porque descansar com bola e cansar o adversário é uma secaaaaaaa

[B_B]

Continuo a não perceber por que razão é quase um conceito universal que o futebol de pé para pé, ou tiki taka, é a melhor expressão de futebol que existe. Eu pessoalmente não concordo.

o Barcelona ainda provou o contrário, nesta eliminatória da champions

o tiki taka morreu

este Barcelona não joga tiki taka, e até o Bayern do Guardiola depois de levar na boca das antas largou o tiki taka.

essa abominação morreu, finito, acabou. e nós agradecemos.

Foi o que eu disse, o barcelona provou neste elimanat+oria  que o futebol de pé para pé, ou tiki taka, não é a melhor expressão de futebol que existe

E como é que fez isso?

simples, uma sigla MSN!!

[Velazquez]

Então porque é que um futebol de bola de pé para pé,apoiado não pode ser um bom modelo?O melhor é o que ganha mas é o que eu mais gosto

E isso não é o tiki-taka,tiki-taka é isso levado ao extremo,posse de bola ao maximo).Eu gosto de posse bola mas com agressividade e objectividade

[Fernando Ferreira]

Foi o que eu disse, o barcelona provou neste elimanat+oria  que o futebol de pé para pé, ou tiki taka, não é a melhor expressão de futebol que existe

Também já provou que o tiki-taka é a melhor expressão de futebol que existe. O Barça é a melhor expressão de futebol que existe, no fundo.

Quem não gosta de tiki-taka é porque está alheio a esse futebol. Quem não gostaria de ver o Benfica ir ao Dragão espetar 1-6. Virar tudo por 5, 6, 7, 8 ou 9 golos?

Tiki-taka é controlo. É amputar o adversário do jogo.

Ainda me lembro em 2012/2013, nos últimos minutos dum jogo o Matic, o Carlos Martins e o Aimar fazerem um meínho a um adversário durante o jogo e o próprio publico da Luz assobiar a equipa.

Porque descansar com bola e cansar o adversário é uma secaaaaaaa

Eu vi isso este ano. Num dos melhores jogos que fizemos em casa.

[Rikurveojmal]

Foi o que eu disse, o barcelona provou neste elimanat+oria  que o futebol de pé para pé, ou tiki taka, não é a melhor expressão de futebol que existe

Também já provou que o tiki-taka é a melhor expressão de futebol que existe. O Barça é a melhor expressão de futebol que existe, no fundo.

Quem não gosta de tiki-taka é porque está alheio a esse futebol. Quem não gostaria de ver o Benfica ir ao Dragão espetar 1-6. Virar tudo por 5, 6, 7, 8 ou 9 golos?

Tiki-taka é controlo. É amputar o adversário do jogo.

Ainda me lembro em 2012/2013, nos últimos minutos dum jogo o Matic, o Carlos Martins e o Aimar fazerem um meínho a um adversário durante o jogo e o próprio publico da Luz assobiar a equipa.

Porque descansar com bola e cansar o adversário é uma secaaaaaaa

Eu vi isso este ano. Num dos melhores jogos que fizemos em casa.

Viste ou observaste?

[Fernando Ferreira]

Continuo a não perceber por que razão é quase um conceito universal que o futebol de pé para pé, ou tiki taka, é a melhor expressão de futebol que existe. Eu pessoalmente não concordo.

o Barcelona ainda provou o contrário, nesta eliminatória da champions

o tiki taka morreu

este Barcelona não joga tiki taka, e até o Bayern do Guardiola depois de levar na boca das antas largou o tiki taka.

essa abominação morreu, finito, acabou. e nós agradecemos.

Foi o que eu disse, o barcelona provou neste elimanat+oria  que o futebol de pé para pé, ou tiki taka, não é a melhor expressão de futebol que existe

E como é que fez isso?

simples, uma sigla MSN!!

Mas não foi de pé para pé, é isso?

[B_B]

Continuo a não perceber por que razão é quase um conceito universal que o futebol de pé para pé, ou tiki taka, é a melhor expressão de futebol que existe. Eu pessoalmente não concordo.

o Barcelona ainda provou o contrário, nesta eliminatória da champions

o tiki taka morreu

este Barcelona não joga tiki taka, e até o Bayern do Guardiola depois de levar na boca das antas largou o tiki taka.

essa abominação morreu, finito, acabou. e nós agradecemos.

Foi o que eu disse, o barcelona provou neste elimanat+oria  que o futebol de pé para pé, ou tiki taka, não é a melhor expressão de futebol que existe

E como é que fez isso?

simples, uma sigla MSN!!

Mas não foi de pé para pé, é isso?

òbvio que foi pé para pé, o futebol joga-se com os pés...mas foi do estilo toma e embrulha...qual tiki-taka...dos 5 golos três foram contra-ataque puro..

[Almareado]

Quando se trazem para a discussão jogadores que nem sequer jogavam como titulares (André Gomes) ou nem sequer jogavam na equipa A(Bernardo), vê-se logo a credibilidade dos argumentos....

Por outro lado, e por mais que vos custe, foi com JJ que Oblak foi a revelação que foi. Podem dar as voltas que quiserem.

Portanto tu dizeres que o Siqueira nem joga no AM ou que o Oblak é o que é graças ao JJ é que é credivel, é isso ? Ok, estamos conversados no que diz respeito a este tema !

http://www.zerozero.pt/jogador.php?epoca_id=144&id=26500&op=zoomstats&tpstats=club

Aqui estão as estatisticas do Siqueira. No último mês e meio foi suplente não utilizado em 6 jogos.

Quanto ao Oblak, por muito que vos custe explodiu para o futebol na época 2013/2014, sob o comando técnico de JJ.

[Bethinho]

Quando se trazem para a discussão jogadores que nem sequer jogavam como titulares (André Gomes) ou nem sequer jogavam na equipa A(Bernardo), vê-se logo a credibilidade dos argumentos....

Por outro lado, e por mais que vos custe, foi com JJ que Oblak foi a revelação que foi. Podem dar as voltas que quiserem.

Portanto tu dizeres que o Siqueira nem joga no AM ou que o Oblak é o que é graças ao JJ é que é credivel, é isso ? Ok, estamos conversados no que diz respeito a este tema !

http://www.zerozero.pt/jogador.php?epoca_id=144&id=26500&op=zoomstats&tpstats=club

Aqui estão as estatisticas do Siqueira. No último mês e meio foi suplente não utilizado em 6 jogos.

Quanto ao Oblak, por muito que vos custe explodiu para o futebol na época 2013/2014, sob o comando técnico de JJ.

lá que o treinador era o JJ,isso é verdade,mas que lhe deve a sua ascensão,é mentira.
quanto muito deve agradecer ao Artur ou ao destino a sua lesão.

[Juan Mata]

Estúpido Artur. Se aguentasse a temporada e este ano tínhamos Oblak e Julio César.

[Almareado]

Quando se trazem para a discussão jogadores que nem sequer jogavam como titulares (André Gomes) ou nem sequer jogavam na equipa A(Bernardo), vê-se logo a credibilidade dos argumentos....

Por outro lado, e por mais que vos custe, foi com JJ que Oblak foi a revelação que foi. Podem dar as voltas que quiserem.

Portanto tu dizeres que o Siqueira nem joga no AM ou que o Oblak é o que é graças ao JJ é que é credivel, é isso ? Ok, estamos conversados no que diz respeito a este tema !

http://www.zerozero.pt/jogador.php?epoca_id=144&id=26500&op=zoomstats&tpstats=club

Aqui estão as estatisticas do Siqueira. No último mês e meio foi suplente não utilizado em 6 jogos.

Quanto ao Oblak, por muito que vos custe explodiu para o futebol na época 2013/2014, sob o comando técnico de JJ.

lá que o treinador era o JJ,isso é verdade,mas que lhe deve a sua ascensão,é mentira.
quanto muito deve agradecer ao Artur ou ao destino a sua lesão.

Ele chegou ao fim da época com estatuto que chegou e com o valor de mercado que chegou com JJ.

A forma como chegou ao 11 é uma coisa, a forma como evoluiu no 11 é outra.

[MBACANO]

JJ, Mostra de uma vez por todas que tens o que têm os grandes treinadores!!!

FINISH IT!!!

[Maka]

Regra geral, aqui no forum, quem critica o Jesus pelos erros que comete, também lhe dá mérito! Salvo uma ou outra excepção!
Os erros é continuam a ser idênticos ao primeiro ano que teve nesta casa!

Agora quem defende o Jorge jamais lhe aponta um defeito... por isso é que aqui se entra facilmente em guerrilhas e insultos banais!!

Vindo do gajo que desde o fim-de-semana passado ainda não fez 1 (!) post a elogiar o que quer que seja na equipa. É efectivamente de rir.

Daí ele ter dito "regra geral"   

[Bethinho]

Quando se trazem para a discussão jogadores que nem sequer jogavam como titulares (André Gomes) ou nem sequer jogavam na equipa A(Bernardo), vê-se logo a credibilidade dos argumentos....

Por outro lado, e por mais que vos custe, foi com JJ que Oblak foi a revelação que foi. Podem dar as voltas que quiserem.

Portanto tu dizeres que o Siqueira nem joga no AM ou que o Oblak é o que é graças ao JJ é que é credivel, é isso ? Ok, estamos conversados no que diz respeito a este tema !

http://www.zerozero.pt/jogador.php?epoca_id=144&id=26500&op=zoomstats&tpstats=club

Aqui estão as estatisticas do Siqueira. No último mês e meio foi suplente não utilizado em 6 jogos.

Quanto ao Oblak, por muito que vos custe explodiu para o futebol na época 2013/2014, sob o comando técnico de JJ.

lá que o treinador era o JJ,isso é verdade,mas que lhe deve a sua ascensão,é mentira.
quanto muito deve agradecer ao Artur ou ao destino a sua lesão.

Ele chegou ao fim da época com estatuto que chegou e com o valor de mercado que chegou com JJ.

A forma como chegou ao 11 é uma coisa, a forma como evoluiu no 11 é outra.

o talento tava lá,o treinador é que achava que estava muito verde para ser titular.depois da lesão do Artur lá teve que se render ás evidencias e mudar de opinião.
mais do que evoluiu como jogador,a equipa e principalmente a defesa evoluiu,ganhando outra tranquilidade.

[Maka]

"Oblak não está preparado para ser GR do Benfica".

Depois de uma frase destas, como é que alguém tem a lata, o descaramento........

O Jesus erra como todos nós. Sem o querer defender, a perfeição não existe.

pcssousa, não fui buscar a frase para atacar o Jesus, mas sim para contrariar o argumento "Oblak", que tinha sido usado como "mais um craque lançado por Jesus".
É que podem pegar em tantos jogadores; agora, irem buscar o Oblak, é mesmo o cúmulo.