Jorge Jesus

[Diavolo Rosso]

Se me perhuntarem:Queres o Cavani?
Se for para vir ganhar 5M/época, ou se tivermos de pagar 30M€ de prémio de assinatura, NÃO QUERO.

O Benfica tem de ter um LIMITE na massa salarial e NÃO pode ultrapassá-lo. Por 30M o Benfica pode ir ao mercado contratar 2 bons jogadores e resolve 2 problemas em vez de um.
Precisamos de 8 jogadores de qualidade.

queres um JJ? São 25M por 3 épocas.

Entrando na Champions na próxima época e já está pago e podes guardar metade do dinheiro.

[magoslb]

Temos como presidente um certo indivíduo mas aí nunca houve problemas, ninguém se preocupou com o Benfica e valores.

E quais são os valores do Benfica para além da direcção, quando tem como treinador um Rui Carlos?

Estou a falar dos adeptos vs direção vs JJ e vens falar no RV?

Volto a perguntar, os valores do Benfica estão bem, quando se nomeia o Rui Carlos para treinar a equipa principal?

Pode-se perguntar o mesmo agora, os valores estão bem agora, visto quenomearam o Jorge pinheiro? O trafulha, que diz não perceber de futebol, agora já percebe?

Não, daí contratar o único q conhece q percebe.

Percebe, até estar a perder e sentar-se na geleira a olhar para relva. Mas se tiver a ganhar por a um Moreirense, aí sim, não há quem o agarre em conhecimento, corre como um maluco.

Esse argumento é fantástico. Até gostava de saber qual seria o treinador à prova de bala q gostavas de ter no Benfica, mas depois penso nos melhores do mundo actualmente (Guardiola e Klopp) e na merda q fazem muitas vezes, e até admitida por eles e chego à conclusão q não há treinador q sirva para o Benfica.

Ou são velhos, ou são novos, ou as equipas jogam bem mas não têm títulos, ou têm títulos mas não jogam bem, ou pq são defensivos demais, ou pq são ofensivos demais, ou pq falam muito, ou pq falam pouco.

Não há treinador imune à crítica e são todos maus.

Para começar um que não tivesse empurrado o Shéu(vou arriscar dizer que mais ninguém era taot boçal, ao ponto de tocar numa figura emblemática clube), um que nunca tivesse levado 5 do porto ou que não tivesse perdido 3 campeonatos seguidos para adjuntos.

Tenho aquela ideia peregrina do Benfica de ter um treinador sem anticorpos dentro do clube.  Assim como ambiciono ter uma direcção com um presidente benfiquista.

O argumento que está a valer para os vieiristas é o mesmo argumento que está a valer para os jesuítas: " não se consegue melhor, fica aquele que se conhece".  Isto num Benfica que sempre primou pela diferenciação e superação, é revoltante.

O Benfica tem um grande historial de treinadores que regressaram ao clube, por isso, por esse ponto, não me parece que haja grande diferença. De cabeça lembro-me de Otto Glória, Riera, Guttmann, Mortimore, Mário Wilson, Eriksson, Toni e Camacho. Maior parte tiveram êxito na segunda vez.

Então Toni e Camacho nas últimas passagens foram de antologia.

Excepções que confirmam a (quase) regra. O Toni teve 2 regressos, no entanto. O segundo foi o pior e o mais recordado pelo balde de água fria. O que eu queria frisar, contudo, é que o Benfica tem uma tradição em ir buscar ex-treinadores. Este regresso do JJ não é nada de novo.

Que nunca foram tão boas como as primeiras. Isso deveria servir de aviso a um dirigente capaz. Tirando Toni, todos os outros treinadores tinham uma experiência internacional que o Judas nem sonha. O Eriksson por exemplo andou pelo que era na altura o melhor campeonato do mundo, o Judas foi às arábias e ao campeonato dos brinca na areia.

Isto é simples, não há visão desportiva desta estrutura, nunca houve, e o trafulha só consegue comunicar que com alguém do seu nível intelectual. Nesse contexto só existe o Judas. Qualquer treinador de nível acha ridículo o que se passa no Benfica.

Até o bombo e lage mostraram que neste campeonato medíocre, estando no Benfica, se pode ser campeão. O trafulha sabe que um simples Marco Silva limparia o tugão, acontece que ele precisava de afastar o caso do branqueamento de dinheiro dos holofotes, é essa a razão da vinda do Judas. Ele mete benfiquistas contra benfiquistas e a CS a ferver com esta vinda, e pronto está aqui o verdadeiro propósito da vinda daquele que roubava o Benfica e não tinha dimensão europeia.

Mortimore foi melhor que a primeira passagem e ele nem treinou nenhum clube depois de treinar o Benfica pela primeira vez. Ou seja, de 1979 a 1985 não treinou nenhum clube, o que não o impediu de ter tido êxito.
Otto Glória voltou a ganhar, Eriksson também. Riera passou pela Universidade Católica do Chile e Nacional antes de regressar. Venceu o campeonato. Não há nenhuma máxima em relação a isso e, com ou sem experiência internacional, conseguiram os objectivos que o Benfica se propunha.
A política do nosso presidente já todos a sabemos. Mas outros tantos diferentes presidentes fizeram regressar treinadores. Também tinham falta de visão? O problema deste regresso é Vieira. Não se tivesse eternizado no poder e tivesse lá outro presidente o regresso de JJ seria completamente natural.

Esses treinadores ganharam mais ou menos na 2a passagem? Era isso que estava em questão.

E com essa da ausência de treinar do Mortimore, acabas de desmantelar, não que fosse tu, um dos argumentos pelo qual Balanço não servia, estava de "férias há muito tempo".

E falas de treinadores que quase todos eles foram pretendidos em grandes ligas e para selecionador de Inglaterra, o que quer dizer muito sobre a sua qualidade, quem em grandes ligas quis o judas?

O Judas é aquele gajo que criou fama no bairro de fazer ligações eléctricas melhor que gente com formação na área, vendeu essa imagem e coisa colou. Depois volta na volta lá vão as instalações ao ar, mas continua a dizer que é perito.

Mortimore ganhou mais, sim. Os outros que referi ganharam menos, mas ganharam. Isto não é nenhuma ciência exacta. Mas que há uma tradição que regresso, com ou sem grande CV, há.
Fernando Riera era um completo desconhecido. Só depois de treinar o Benfica na segunda vez é que treinou clubes europeus. No seu CV, tirando os 2 campeonatos ao serviço do Benfica, tem apenas 1 Liga do Uruguai e 1 Taça do Chile.
O CV de Otto Glória, que na Europa, tirando em Portugal, apenas treinou o Marselha que militava na Segunda Divisão (e fê-los subir) e o Atlético de Madrid (ficou em 4º lugar no campeonato), pauta-se "apenas" pelas conquistas internas portuguesas. O CV de Mortimore também é interno e nunca treinou grandes clubes fora de Portugal.
A excepção é Guttmann que já tinha passado pelo Milan e ganho uma Liga Italiana antes de ingressar no Benfica. Antes de regressar, treinou o Peñarol e a selecção austríaca.
Não eram, portanto, treinadores pretendidos pelas grandes ligas.

Este é o CV de Eriksson. Quando o Judas for desejado por estas equipas e selecções podemos começar a comparar.





É que nem a nascer 10 vezes lá devia chegar.

[VALEBEM]

Para finalizar, uma coisa sobre Jorge Jesus...
Essas contas sem mais interpretações, de x títulos ganhos em y anos, não me parece correcta...
Jesus apanhou um Benfica que tinha sido uma vez campeão em 15 anos, e com um domínio de quase duas décadas do Porto, que tenha outros hábitos de vitória!
Fomos campeões no primeiro ano, mas um ciclo normalmente não se quebra tão rapidamente... Houve ali uns anos em que podíamos ter ganho mas perdemos no final, mas não podemos esquecer que Jesus foi campeão nos seus 2 últimos anos no Benfica!
Portanto, os títulos de Rui Vitória foram uma óbvia consequência de um Benfica a adquirir hábitos de vitória, já bicampeão, com o esquema de jogo de Jesus, e com alguns jogadores líderes!
Um contexto claramente diferente do que Jesus encontrou!

[B.Verissimo]

Quando é que chega o JJ afinal ?

[Espártaco]

Temos como presidente um certo indivíduo mas aí nunca houve problemas, ninguém se preocupou com o Benfica e valores.

E quais são os valores do Benfica para além da direcção, quando tem como treinador um Rui Carlos?

Estou a falar dos adeptos vs direção vs JJ e vens falar no RV?

Volto a perguntar, os valores do Benfica estão bem, quando se nomeia o Rui Carlos para treinar a equipa principal?

Pode-se perguntar o mesmo agora, os valores estão bem agora, visto quenomearam o Jorge pinheiro? O trafulha, que diz não perceber de futebol, agora já percebe?

Não, daí contratar o único q conhece q percebe.

Percebe, até estar a perder e sentar-se na geleira a olhar para relva. Mas se tiver a ganhar por a um Moreirense, aí sim, não há quem o agarre em conhecimento, corre como um maluco.

Esse argumento é fantástico. Até gostava de saber qual seria o treinador à prova de bala q gostavas de ter no Benfica, mas depois penso nos melhores do mundo actualmente (Guardiola e Klopp) e na merda q fazem muitas vezes, e até admitida por eles e chego à conclusão q não há treinador q sirva para o Benfica.

Ou são velhos, ou são novos, ou as equipas jogam bem mas não têm títulos, ou têm títulos mas não jogam bem, ou pq são defensivos demais, ou pq são ofensivos demais, ou pq falam muito, ou pq falam pouco.

Não há treinador imune à crítica e são todos maus.

Para começar um que não tivesse empurrado o Shéu(vou arriscar dizer que mais ninguém era taot boçal, ao ponto de tocar numa figura emblemática clube), um que nunca tivesse levado 5 do porto ou que não tivesse perdido 3 campeonatos seguidos para adjuntos.

Tenho aquela ideia peregrina do Benfica de ter um treinador sem anticorpos dentro do clube.  Assim como ambiciono ter uma direcção com um presidente benfiquista.

O argumento que está a valer para os vieiristas é o mesmo argumento que está a valer para os jesuítas: " não se consegue melhor, fica aquele que se conhece".  Isto num Benfica que sempre primou pela diferenciação e superação, é revoltante.

O Benfica tem um grande historial de treinadores que regressaram ao clube, por isso, por esse ponto, não me parece que haja grande diferença. De cabeça lembro-me de Otto Glória, Riera, Guttmann, Mortimore, Mário Wilson, Eriksson, Toni e Camacho. Maior parte tiveram êxito na segunda vez.

Então Toni e Camacho nas últimas passagens foram de antologia.

Excepções que confirmam a (quase) regra. O Toni teve 2 regressos, no entanto. O segundo foi o pior e o mais recordado pelo balde de água fria. O que eu queria frisar, contudo, é que o Benfica tem uma tradição em ir buscar ex-treinadores. Este regresso do JJ não é nada de novo.

Que nunca foram tão boas como as primeiras. Isso deveria servir de aviso a um dirigente capaz. Tirando Toni, todos os outros treinadores tinham uma experiência internacional que o Judas nem sonha. O Eriksson por exemplo andou pelo que era na altura o melhor campeonato do mundo, o Judas foi às arábias e ao campeonato dos brinca na areia.

Isto é simples, não há visão desportiva desta estrutura, nunca houve, e o trafulha só consegue comunicar que com alguém do seu nível intelectual. Nesse contexto só existe o Judas. Qualquer treinador de nível acha ridículo o que se passa no Benfica.

Até o bombo e lage mostraram que neste campeonato medíocre, estando no Benfica, se pode ser campeão. O trafulha sabe que um simples Marco Silva limparia o tugão, acontece que ele precisava de afastar o caso do branqueamento de dinheiro dos holofotes, é essa a razão da vinda do Judas. Ele mete benfiquistas contra benfiquistas e a CS a ferver com esta vinda, e pronto está aqui o verdadeiro propósito da vinda daquele que roubava o Benfica e não tinha dimensão europeia.

Mortimore foi melhor que a primeira passagem e ele nem treinou nenhum clube depois de treinar o Benfica pela primeira vez. Ou seja, de 1979 a 1985 não treinou nenhum clube, o que não o impediu de ter tido êxito.
Otto Glória voltou a ganhar, Eriksson também. Riera passou pela Universidade Católica do Chile e Nacional antes de regressar. Venceu o campeonato. Não há nenhuma máxima em relação a isso e, com ou sem experiência internacional, conseguiram os objectivos que o Benfica se propunha.
A política do nosso presidente já todos a sabemos. Mas outros tantos diferentes presidentes fizeram regressar treinadores. Também tinham falta de visão? O problema deste regresso é Vieira. Não se tivesse eternizado no poder e tivesse lá outro presidente o regresso de JJ seria completamente natural.

Esses treinadores ganharam mais ou menos na 2a passagem? Era isso que estava em questão.

E com essa da ausência de treinar do Mortimore, acabas de desmantelar, não que fosse tu, um dos argumentos pelo qual Balanço não servia, estava de "férias há muito tempo".

E falas de treinadores que quase todos eles foram pretendidos em grandes ligas e para selecionador de Inglaterra, o que quer dizer muito sobre a sua qualidade, quem em grandes ligas quis o judas?

O Judas é aquele gajo que criou fama no bairro de fazer ligações eléctricas melhor que gente com formação na área, vendeu essa imagem e coisa colou. Depois volta na volta lá vão as instalações ao ar, mas continua a dizer que é perito.

Mortimore ganhou mais, sim. Os outros que referi ganharam menos, mas ganharam. Isto não é nenhuma ciência exacta. Mas que há uma tradição que regresso, com ou sem grande CV, há.
Fernando Riera era um completo desconhecido. Só depois de treinar o Benfica na segunda vez é que treinou clubes europeus. No seu CV, tirando os 2 campeonatos ao serviço do Benfica, tem apenas 1 Liga do Uruguai e 1 Taça do Chile.
O CV de Otto Glória, que na Europa, tirando em Portugal, apenas treinou o Marselha que militava na Segunda Divisão (e fê-los subir) e o Atlético de Madrid (ficou em 4º lugar no campeonato), pauta-se "apenas" pelas conquistas internas portuguesas. O CV de Mortimore também é interno e nunca treinou grandes clubes fora de Portugal.
A excepção é Guttmann que já tinha passado pelo Milan e ganho uma Liga Italiana antes de ingressar no Benfica. Antes de regressar, treinou o Peñarol e a selecção austríaca.
Não eram, portanto, treinadores pretendidos pelas grandes ligas.

Este é o CV de Eriksson. Quando o Judas for desejado por estas equipas e selecções podemos começar a comparar.





É que nem a nascer 10 vezes lá devia chegar.

Eu falo de alhos e tu respondes com bugalhos.

É óbvio que o Eriksson foi melhor treinador que o JJ no Benfica e fora dele.

Eu, no entanto, já percebi o teu intento. Mas não precisas de fazer copy-paste do CV do grande Eriksson. Eu, felizmente, conheço a história do Benfica. 

[Unpopular Opinion]

Quando é que chega o JJ afinal ?

Parece que é amanhã.

[Sexta-Feira]

O Benfica neste momento está a fazer uma revolução no plantel.

Isto das vacas sagradas acabou. Completamente.


O 11 nem metade dos titulares deste ano terá.


Weigl

Rúben Dias

Odi

Rafa (?????)

Vinicius (????)

Grimaldo (???)

[VALEBEM]

Considero que o Jesus tem um pensamento diferente do padrão da maioria das pessoas, e àquilo que somos induzidos a pensar!
É público que, em várias ocasiões, Jesus teve convites de Milan, Valencia, Betis, mais recentemente Everton, mas parece-me nítido que ele não tem o perfil de ir para Espanha, para Itália, ou Inglaterra, para ficar em 4º ou 5º lugar!
Ele gosta de lutar por títulos, e é óbvio que atingiu notoriedade numa fase já relativamente tardia da sua carreira, o que o afasta de Madrid, Barcelona, Juventus, etc..., além de não ter aquela pose de «senhor hipócrita» de que os clubes de topo normalmente gostam!

[darth vader]

Apesar de ver o regresso de JJ com bons olhos, no que diz respeito ao futebol, porque a parte de isso dar alguma vantagem eleitoral ao bandido da estrumetura (se der, ainda vamos ver...) revolta-me, há por aí um mito sobre JJ que será rapidamente desfeito depois da eleições, se o Luís-sem-rumo-Vieira ganhar:

"O JJ vai decidir tudo sobre o futebol"

Relembro a quantidade de vezes que na primeira passagem o JJ teve de refazer a equipa, com vendas e contratações de última hora. Não me parece que isso vá mudar, exceto esta época com eleições.

Acho que JJ vai andar a escolher os melhores ingredientes, a melhor receita possível (e ao alcance dele) para fazer um bom bolo para os sócios, para depois, à última da hora, aparecer o LFV e levar a(s) melhor(es) fatia(s).

Há-de ter mais autonomia e não é um yes-man como os antecessores, mas esqueçam a ideia que vai construir o que quiser a seu bel prazer. O cancro continua lá e mais agarrado que nunca.

[Sexta-Feira]

Os dragartos estão muito preocupados com o Seixal e o futuro do Benfica.

Estão aziados, sabem que veio um bom trenador e que o investimento é real desta vez.

Os painéis televisivos nem disfarçam...

[Baron_Davis]

GK
DD
Dois centrais
Extremo game changer
segundo avançado diferenciado
killer de area

isto sem saída de titulares

[magoslb]

Para finalizar, uma coisa sobre Jorge Jesus...
Essas contas sem mais interpretações, de x títulos ganhos em y anos, não me parece correcta...
Jesus apanhou um Benfica que tinha sido uma vez campeão em 15 anos, e com um domínio de quase duas décadas do Porto, que tenha outros hábitos de vitória!
Fomos campeões no primeiro ano, mas um ciclo normalmente não se quebra tão rapidamente... Houve ali uns anos em que podíamos ter ganho mas perdemos no final, mas não podemos esquecer que Jesus foi campeão nos seus 2 últimos anos no Benfica!
Portanto, os títulos de Rui Vitória foram uma óbvia consequência de um Benfica a adquirir hábitos de vitória, já bicampeão, com o esquema de jogo de Jesus, e com alguns jogadores líderes!
Um contexto claramente diferente do que Jesus encontrou!

E o Marco Silva deixou um Sporting com uma taça e um sporte entrosado para o futuro, e nem isso ele soube aproveitar.

O que não percebo é que se o Vitória ganhou alicerçado no trabalho do Judas, isso faz do Judas o quê, em termos de competência? Ele não sabe desmontar o seu próprio trabalho, não sabe anular os seus esquemas?

E teve condições para o fazer pq teve o maior orçamento de sempre nos lagartos e ainda por cima comprou "gémeos" de alguns jogadores do Benfica. Até o markovic teve.

[Pedro R.]

Temos como presidente um certo indivíduo mas aí nunca houve problemas, ninguém se preocupou com o Benfica e valores.

E quais são os valores do Benfica para além da direcção, quando tem como treinador um Rui Carlos?

Estou a falar dos adeptos vs direção vs JJ e vens falar no RV?

Volto a perguntar, os valores do Benfica estão bem, quando se nomeia o Rui Carlos para treinar a equipa principal?

Pode-se perguntar o mesmo agora, os valores estão bem agora, visto quenomearam o Jorge pinheiro? O trafulha, que diz não perceber de futebol, agora já percebe?

Não, daí contratar o único q conhece q percebe.

Percebe, até estar a perder e sentar-se na geleira a olhar para relva. Mas se tiver a ganhar por a um Moreirense, aí sim, não há quem o agarre em conhecimento, corre como um maluco.

Esse argumento é fantástico. Até gostava de saber qual seria o treinador à prova de bala q gostavas de ter no Benfica, mas depois penso nos melhores do mundo actualmente (Guardiola e Klopp) e na merda q fazem muitas vezes, e até admitida por eles e chego à conclusão q não há treinador q sirva para o Benfica.

Ou são velhos, ou são novos, ou as equipas jogam bem mas não têm títulos, ou têm títulos mas não jogam bem, ou pq são defensivos demais, ou pq são ofensivos demais, ou pq falam muito, ou pq falam pouco.

Não há treinador imune à crítica e são todos maus.

Para começar um que não tivesse empurrado o Shéu(vou arriscar dizer que mais ninguém era taot boçal, ao ponto de tocar numa figura emblemática clube), um que nunca tivesse levado 5 do porto ou que não tivesse perdido 3 campeonatos seguidos para adjuntos.

Tenho aquela ideia peregrina do Benfica de ter um treinador sem anticorpos dentro do clube.  Assim como ambiciono ter uma direcção com um presidente benfiquista.

O argumento que está a valer para os vieiristas é o mesmo argumento que está a valer para os jesuítas: " não se consegue melhor, fica aquele que se conhece".  Isto num Benfica que sempre primou pela diferenciação e superação, é revoltante.

O Benfica tem um grande historial de treinadores que regressaram ao clube, por isso, por esse ponto, não me parece que haja grande diferença. De cabeça lembro-me de Otto Glória, Riera, Guttmann, Mortimore, Mário Wilson, Eriksson, Toni e Camacho. Maior parte tiveram êxito na segunda vez.

Então Toni e Camacho nas últimas passagens foram de antologia.

Excepções que confirmam a (quase) regra. O Toni teve 2 regressos, no entanto. O segundo foi o pior e o mais recordado pelo balde de água fria. O que eu queria frisar, contudo, é que o Benfica tem uma tradição em ir buscar ex-treinadores. Este regresso do JJ não é nada de novo.

Que nunca foram tão boas como as primeiras. Isso deveria servir de aviso a um dirigente capaz. Tirando Toni, todos os outros treinadores tinham uma experiência internacional que o Judas nem sonha. O Eriksson por exemplo andou pelo que era na altura o melhor campeonato do mundo, o Judas foi às arábias e ao campeonato dos brinca na areia.

Isto é simples, não há visão desportiva desta estrutura, nunca houve, e o trafulha só consegue comunicar que com alguém do seu nível intelectual. Nesse contexto só existe o Judas. Qualquer treinador de nível acha ridículo o que se passa no Benfica.

Até o bombo e lage mostraram que neste campeonato medíocre, estando no Benfica, se pode ser campeão. O trafulha sabe que um simples Marco Silva limparia o tugão, acontece que ele precisava de afastar o caso do branqueamento de dinheiro dos holofotes, é essa a razão da vinda do Judas. Ele mete benfiquistas contra benfiquistas e a CS a ferver com esta vinda, e pronto está aqui o verdadeiro propósito da vinda daquele que roubava o Benfica e não tinha dimensão europeia.

Limpa limpa, o MS, o Lage e o RV contra o Porto dos Hulks, Falcoes e James. Até o Lotopegui e o Fonseca ganhavam o campeonato no Dragão All.in
😂🤣😂

Então se o porto voltar a ter falcões vais estoirar 7M num treinador para quê? Se tiveres melhor equipa um bombom safa, se tiveres pior ao menos não perdes milhões a pagar a um labrego.

Vai ficando na lua com o teu amor, qd acabar a lua de mel veremos o que sobra.

Se o objectivo é ganhar de 2 em 2 anos, o Lage ou o RV chega.

O meu amor é o Benfica e quero um treinador de futebol, não quero professores de educação física, nem cozinheiros.

Tu pelos vistos queres bons homens de família, bela merda q isso deu. Treinar e pôr a equipa a jogar futebol não interessa, o q interessa é a taça amizade e lambimentos de escroto ao Conceição.

Falas de tachas amizade, depois o maior peso de troféus do crinas são taças da liga.

Pelos vistos mesmo com o crinas aqui estás confuso. Hás de mostrar o meu post a elogiar o boiceição, só para me situar.

O peso da taça da liga não é o maior, o maior legado do JJ é o futebol jogado e os consequentes títulos, os jogos europeus de qualidade, a LE tb é uma competição europeia, são os campeonatos disputados até ao fim com o Porto com equipas MUITO superiores a nós e em total all in, no qual dos 3 um é totalmente merecido do Porto em q tem um plantel top mundial e dos outros dois tens um em q fomos roubados tipo anos 90 e o outro perdes no fim contra um porto q não tem uma derrota no campeonato. E depois tens os 2 últimos anos em q mesmo com um plantel inferior e violador pelo NGL, ganhas. E surpresa, o treinador é mandado embora, tiram a imagem dele das publicações e ainda esperavam q nao ficasse aziado.
Agora nem a taça da liga ganhas. E o futebol é para lá de deprimente.

Disse já muitas vezes, desde Dezembro q falo q gostava de Gasperini, Sampaoli ou Bielsa. Não falei em JJ, mas já q veio não me chateio, é 100x mais treinador, e se tivesse mantido o cargo éramos o B.Munique aqui do burgo.

Tu não falaste no Conceição, falaste q para ganhar de vez em quando chega um RV e Lage (q contra este Porto e este Sporting devia ser obrigatório e por muitos de diferença). Só q com um RV e um Lage o lambimento escrotal ao Conceição vem associado.

[Henry14]

Balotelli e Taarabt na mesma equipa? 

E o Dennis Rodman para Director Desportivo?

Tivesse o Balotelli alguma vez na vida
a humildade de papar jogar na equipa b, numa segunda liga á espera de uma oportunidade do tugao. Se o balotelli fizesse isso e treinasse seriamente , ia ter o meu respeito.

Acho uma comparação q não faz grande sentido, o Balotelli entrou c um carro pela prisão a dentro

[Tapion]

O que fazer aos meninos:

Svilar;
Ferro;
Florentino;
Gedson;
Jota;
Tiago Dantas;
Morato;
Tomás Tavares;
Nuno Tavares.

Svilar;           Por mim, ficava na equipa A, até como 2º GR.
Ferro;            Espero que seja o 3/4º central, sinal que veio pelo menos um titularissimo.
Florentino;         Ficar, obviamente
Gedson;           Tem mais um ano de emprestimo
Jota;         Ficar no plantel e faze-lo evoluir
Tiago Dantas;           Continuar na B, treinar na A para quando abrir vaga devido a lesão
Morato;             Equipa A 4º central. Se vier um titularissimo mais um backup, continuar na B, treinando com a A
Tomás Tavares;             Ficar como 2ª opçao
Nuno Tavares.                  Ficar como 2ª opçao


Por mim, seria isso.