Jorge Jesus

[220373]

nem quero imaginar o que sera cavani nas maos do jj ele que gosta de jogadores deste estilo agressivo. vai ser sempre a silindrar no campeonato. preparem se para termos uma equipa da verdadeira dimensao do benfica.

Eu é que não quero imaginar que, mais uma vez, anda tudo "doido" com o Cavani e não com o verdadeiro reforço da equipa nas lacunas que apresentou durante a época...

ponta de lança foi e é uma lacuna desta equipa.

Tivemos o melhor marcador, Vinicius, ponta de lança é a última preocupacao desta equipa...

Claramente laterais, um central, e um ala esquerdo

mais uma vez, a justificar com estatísticas quando toda a gente vê que o Benfica precisa de um PL de topo independetemente do Vinicius.

Ainda me lembro quando havia Cardozo, Lima e Rodrigo. Agora é bom ter um. lul

É bom teres mais, mas ha posições mais prioritárias.

Ruben Dias é na minha opinião o melhor jogador deste Plantel, e a seguir temos o Vinicius.

Já se percebeu que Weigl será o 6, e temos florentino tb pelo que essa posição é a menos necessária de reforçar.

Mas acredito que JJ qd pegou no carderno para desenhar o 11, tem la apenas 3 nomes para já, ruben, weigl e vinicius.

É nesse sentido que digo que n é o mais prioritário. Mto mais prioritário a posição de central, precisamos de mais dois, e lateral direito.

Não é bom, é obrigatório.

É mais importante ter mais um PL de topo do que substituir o Almeida.

Aí já n concordo... se tivesses um Pepe e um Corona, em vez de Ferro e Almeida, tinhas sido campeão facilmente, com estes mm avançados que temos.

Certo é que já foste campeão com Almeida  quando tinhas dois PL bons na frente , e o c0otrário ?

Sim, foste o ano passado e o avançado foi o Seferovic que tb lá está. Mas que acredito que n entre na tua lista de bons avançados, tb n entra na minha. De qq forma para o banco está mt bem.

Claro que o ano passado tinhas tb Jonas e depois Félix, isso sim, dois jogadores de primeira linha, dois craques mundiais. 

Se estas a falar da posição de segundo avançado, e não de PL, então sim, concordo ctg, chiquinho é mto pouco para sermos campeões, que venha um craque para essa posição. Com JJ já jogámos tb com Lima e Cardozo... em que tínhamos o Cardozo mais fixo e o Lima mais móvel, ou o Rodrigo... quem sabe se vem mm o Cavani para fazer de Cardozo (mega upgrade) e o Vinicius consegue fazer de Lima

Para mim não existem umas mais prioritárias que outras.

Existerm sem ordem de preferência porque são todas obrigatórias:

1 BOM central
outro central
defesa direito
defesa esquerdo
um médio
um SA
e um PL

acho que virão todos sinceramente. Se serão bons ou não já é outra questão.

se cada bom jogador custar uma média de 20M aí estão 140M

não temos esse dinheiro

E porque é que cada bom jogador tem de custar 20 M cada ?

Haja competência, o Benfica não precisa de ir buscar 11 jogadores ao dortmund para fazer uma boa equipa.

Daí ser uma vantagem comprar no mercado nacional, pq sabemos bem o que os jogadores valem e já estão adaptados ao nosso futebol. Não percebo pq não aproveitamos mais...

Como é possível nunca termos ido buscar o Trincão, aqui debaixo do nosso nariz, e tem de vir o Barcelona buscar?

Paulinho, Ricardo Horta, Taremi, Edwards, por exemplo... já tinha saido o tatsoba a meio da época...

O Bayern na Alemanha está sempre a secar os outros clubes, qd aparece um gajo acima da média vai logo buscar, aqui deviamos fazer o mesmo.

o Tatsoba custou 20  o Trincao 30

Pode se comprar 5x de 5M e 1 deles pode sair um David Luiz, mas prefiro que o Benfica compre logo um de 20M ou de 30 sobre o qual não haja muitas duvidas

[220373]

curiosamente pelas equipas pequenas que passou.. nunca ganhou um titulo em portugal...

tipo o Pacheco.. o Mota... O RV... o Rachão... o Inacio.. o Peseiro.. o Paulo Fonseca.. o Pedro Emanuel...

desses há 1 que é bom treinador

Só prova que o acaso tem muito a ver com ganhar taças

[ruichi]

ainda vais a tempo para voltar de onde vieste...

pensa na paula.

Ele já voltou onde foi feliz 

estou a apostar que já se arrependeu.

tem de voltar ao brasil, à caipirinha, à picanha e à paula...

Ele só come peixinho pá.

E não bebe álcool.

[Red_turtle]

Um tripeiro e um lagarto, sentados numa mesa do Barbas, a decidir o futuro do meu clube

Ao que chegamos

Mas vem lá cavani com ps seus 33 anos e com muita vontade nao duvido

[Pedro Nunes 28]

Um tripeiro e um lagarto, sentados numa mesa do Barbas, a decidir o futuro do meu clube

Ao que chegamos

Mas vem lá cavani com ps seus 33 anos e com muita vontade nao duvido

É fechar o Barbas e deitar a chave fora foudassseee !

[Rusty Ryan]

Um tripeiro e um lagarto, sentados numa mesa do Barbas, a decidir o futuro do meu clube

Ao que chegamos

Mas vem lá cavani com ps seus 33 anos e com muita vontade nao duvido

Não serão dois lagartos?!...

[ruichi]

Um tripeiro e um lagarto, sentados numa mesa do Barbas, a decidir o futuro do meu clube

Ao que chegamos

Mas vem lá cavani com ps seus 33 anos e com muita vontade nao duvido

Não serão dois lagartos?!...

Um lagarto e um dragarto.

[Mestre]

curiosamente pelas equipas pequenas que passou.. nunca ganhou um titulo em portugal...

tipo o Pacheco.. o Mota... O RV... o Rachão... o Inacio.. o Peseiro.. o Paulo Fonseca.. o Pedro Emanuel...

Mas ganhou a intertoto 

aquele jogo das bolinhas com numeros que saiem da tombola??

isso só se joga no lar de idosos agora...

Mais a sério,  o Belenenses e o Braga subiram muito de nível com ele.

o Belém subiu tanto de nivel que se formaram 2 clubes!!

o Braga subiu de nivel porque o sporting desceu... porque de resto as classificações sempre foram ali entre o 5 e o 7... mais coisa menos coisa..
curiosamente a melhor epoca do braga é quando ele é campeão cá... e no ano seguinte que o elimina da meia da uefa...

E lembraste de quem era o treinador quando o Braga nos eliminou da LE?

[magoslb]

Um tripeiro e um lagarto, sentados numa mesa do Barbas, a decidir o futuro do meu clube

Ao que chegamos

Mas vem lá cavani com ps seus 33 anos e com muita vontade nao duvido

Serão dois lagartos, um deles tem como ídolo o maior mafioso do futebol dos últimos 40 anos.

Mas é triste, e é isto que muitos não percebem que incomoda uma parte grande da nação benfiquista, não há benfiquistas em nada que diz respeito ao comando do clube. E esses dois em particular, já disseram de viva voz que éramos merda e que fazíamos batota, mas aqui estão eles a decidir a vida do clube.

[cavani91]

All in do LFV. Ao nível do vagandas fez com o Amorim. É meter as fichas todas... se corre mal vai com o crl!

[Mestre]

Com o Jorge Jesus o Benfica vai ser muito mais forte.

Enormemente. Talvez desta vez passe duas vezes a fase de grupos da LC durante o contrato.

E talvez não chegue a fazer 0 pontos na Liga dos Campeões e de levar 5-0 do Basileia, não é?

Eu referi o bombo? Se queres ir por aí, o crinas ainda pode telefonar-lhe para perguntar qual a sensação de passar duas vezes a fase de grupos em metade do tempos e contrato.

E antes que digas que sou adepto bombo, eu fui contra a vinda dele desde o início. Para um gajo que considerava insuficiente para o Benfica, este fazer melhor trabalho que o crinas, é pq a coisa não abona nada a favor do "amadorense".

Mas eu disse que falaste no Rui Bombo? Eu falei que o Benfica vai ficar muito mais forte e tu lá lançaste essa piada.

Mas preferes que eu mencione a gloriosa caminhada do Bruno Lage? Queres ver que afinal ele era melhor que o Jorge Jesus?

Pode parecer piada, mas é factual, em 6 anos só passou uma vez a fase de grupos. Espero que com o que está a sacar ao clube desta vez faça pelo menos o dobro da qualificações.

Mas eu fui claro: com o Jorge Jesus o Benfica vai ficar muito mais forte.

Isto é um facto, não é uma opinião.

Não. É uma opinião. Facto é só depois de se concretizar, digo eu.

Mesmo que vás buscar antecedentes e factos passados, não quer dizer que volte a ser um facto.

Não. É mesmo um facto.

O Benfica vai ficar mais forte.

Tu achas que se vai tornar um facto. Pode ser que sim, pode ser que não.

Também é um facto que das maiores humilhações da história do Benfica, foram com ele a treinador. E eu não ando ai a dizer que isso vai acontecer outra vez.

O Benfica vai ficar muito mais forte. Facto.

Pesquisa google:

Facto + significado

Parece que te está difícil assimilar.

O Benfica vai ficar muito mais forte. Facto.

A única coisa que me está a dar dificuldade em assimilar são os teus problemas com o português ou a tua capacidade de futurologia.

Tu tens problemas graves com a língua Portuguesa. Está difícil perceberes princípios básicos cis.

O Benfica vai fica muito mais mais forte com o Jorge Jesus. Facto.

Princípios básicos da Língua Portuguesa ou da tua cabeça ? É que transformar um exercício de futurologia em "facto" é princípio da estupidez.

Mas factualmente, como podes considerar que o Benfica de JJ vai ser mais forte, tendo em conta os seguintes factos?
1. 6 anos c/ JJ e grandes investimentos na equipa = 3 títulos ; 1 passagem à fase a eliminar da UCL

2. 5 anos seguintes s/ JJ e desinvestimento progressivo na equipa = 3 títulos ; 2 passagens à fase a eliminar da UCL.

E estes factos?!

Se quiseres rebater o facto do investimento, vai ver o saldo (dinheiro gasto vs recebido em transferências) para ficares mais elucidado.

Quem veio a seguir ao JJ, encontrou um Benfica ganhador, ao contrário do que aconteceu com o Jesus quando chegou. Não são argumentos, são factos.
Já nem quero referir aos planteis dos adversários que o JJ encontrou e daqueles que os que vieram a seguir, encontraram.

JJ em portugal não teve sucesso em mais nenhum clube, facto

JJ na Europa não teve mais nenhum sucesso para além do benfica, facto

JJ na Arábia não teve nenhum sucesso, facto

JJ no Sporting foi comido de cebolada e perdeu um campeonato onde teve muitos pontos de avanço, facto

JJ na 2a época de lagartage quase que levou na tromba, facto

JJ no Brasil teve a equipa com maior investimento no plantel, facto

JJ não é certeza de coisa nenhuma. Basta lembrar as épocas 2009/2010 e 2010/2011 para perceber que vai do 80 ao 8, facto

JJ não teve sucesso no Belenenses ? No Braga ? Não fez as melhores épocas do sporting dos últimos 20 anos ?

Tentar mentir de forma tão descarada quando estão pessoas com um cérebro a ler não vai funcionar.

Leonardo Jardim no Sporting: 2013/2014 - 2.º lugar; Marco Silva no Sporting: 2014/2015 - 3.º lugar; Jorge Jesus no Sporting: 2015/2016 - 2.º lugar; 2016/2017 - 3.º lugar; 2017/2018: 3.º lugar.

Agora diz-me o que fez de melhor que os seus dois antecessores não tenham feito? É que quer LJ quer MS estiveram apenas um ano no Sporting e também sofreram com Bruno de Carvalho!
Lá está - JJ esteve três anos seguidos e os outros só estiveram um ano. Para mim aquele que realmente se destacou dentre os três foi, sem dúvida, Leonardo Jardim, que levou o Sporting dum 7.º lugar para um 2.º lugar, sem investimentos nem  contratações de jogadores às dezenas!

Portanto, o que afirmas também não é completamente verdade!

Se os teus argumentos são " leonardo jardim fez melhor porque ficou em segundo" nem me vou dar ao trabalho de discutir contigo.

Fala com o gajo que fez o post original, ao menos vão-se entender na falta de honestidade intelectual.

Dizes que JJ fez as melhores épocas no sporting nos últimos 20 anos. Em termos de posíção no campeonato, JJ, em três anos, não conseguiu melhor que os seus dois antecessores, que estiveram um ano no Sporting e com menos investimento e meios humanos, tendo LJ levado a equipa a um segundo lugar muito diferente do 7.º em que o Sporting tinha ficado em 2012/2013. Foi só o que disse.

Cansa já essa tua pretensa superioridade intelectual  que não é mais que falta de consideração por aqueles que não partilham o teu ponto de vista.

o 2 lugar do jardim não é igual ao 2 lugar do Jesus

O Jesus esteve a 1 remate com a baliza aberta de ser campeão nos.lagartos, o jardim nem lá perto

O plantel do Jesus era bem melhor diga-se.

É. O Jesus tem sempre plantéis fantásticos.

Até dá para pensar se será a forma dele trabalhar os jogadores ou não

Para onde o Jesus vai faz-se sempre o maior investimento da história.
Desde os tempos do Belenenses que foi assim.

Concordo. Mas não podemos tirar mérito ao que fez.

Fez excelentes adaptações quando esteve no Benfica. E muitos jogadores evoluíram com ele.

Por cada um que evoluiu dou 2 nomes de flopes que contratou:)

[Mestre]

Com o Jorge Jesus o Benfica vai ser muito mais forte.

Enormemente. Talvez desta vez passe duas vezes a fase de grupos da LC durante o contrato.

E talvez não chegue a fazer 0 pontos na Liga dos Campeões e de levar 5-0 do Basileia, não é?

Eu referi o bombo? Se queres ir por aí, o crinas ainda pode telefonar-lhe para perguntar qual a sensação de passar duas vezes a fase de grupos em metade do tempos e contrato.

E antes que digas que sou adepto bombo, eu fui contra a vinda dele desde o início. Para um gajo que considerava insuficiente para o Benfica, este fazer melhor trabalho que o crinas, é pq a coisa não abona nada a favor do "amadorense".

Mas eu disse que falaste no Rui Bombo? Eu falei que o Benfica vai ficar muito mais forte e tu lá lançaste essa piada.

Mas preferes que eu mencione a gloriosa caminhada do Bruno Lage? Queres ver que afinal ele era melhor que o Jorge Jesus?

Pode parecer piada, mas é factual, em 6 anos só passou uma vez a fase de grupos. Espero que com o que está a sacar ao clube desta vez faça pelo menos o dobro da qualificações.

Mas eu fui claro: com o Jorge Jesus o Benfica vai ficar muito mais forte.

Isto é um facto, não é uma opinião.

Não. É uma opinião. Facto é só depois de se concretizar, digo eu.

Mesmo que vás buscar antecedentes e factos passados, não quer dizer que volte a ser um facto.

Não. É mesmo um facto.

O Benfica vai ficar mais forte.

Tu achas que se vai tornar um facto. Pode ser que sim, pode ser que não.

Também é um facto que das maiores humilhações da história do Benfica, foram com ele a treinador. E eu não ando ai a dizer que isso vai acontecer outra vez.

O Benfica vai ficar muito mais forte. Facto.

Pesquisa google:

Facto + significado

Parece que te está difícil assimilar.

O Benfica vai ficar muito mais forte. Facto.

A única coisa que me está a dar dificuldade em assimilar são os teus problemas com o português ou a tua capacidade de futurologia.

Tu tens problemas graves com a língua Portuguesa. Está difícil perceberes princípios básicos cis.

O Benfica vai fica muito mais mais forte com o Jorge Jesus. Facto.

Princípios básicos da Língua Portuguesa ou da tua cabeça ? É que transformar um exercício de futurologia em "facto" é princípio da estupidez.

Mas factualmente, como podes considerar que o Benfica de JJ vai ser mais forte, tendo em conta os seguintes factos?
1. 6 anos c/ JJ e grandes investimentos na equipa = 3 títulos ; 1 passagem à fase a eliminar da UCL

2. 5 anos seguintes s/ JJ e desinvestimento progressivo na equipa = 3 títulos ; 2 passagens à fase a eliminar da UCL.

E estes factos?!

Se quiseres rebater o facto do investimento, vai ver o saldo (dinheiro gasto vs recebido em transferências) para ficares mais elucidado.

Quem veio a seguir ao JJ, encontrou um Benfica ganhador, ao contrário do que aconteceu com o Jesus quando chegou. Não são argumentos, são factos.
Já nem quero referir aos planteis dos adversários que o JJ encontrou e daqueles que os que vieram a seguir, encontraram.

JJ em portugal não teve sucesso em mais nenhum clube, facto

JJ na Europa não teve mais nenhum sucesso para além do benfica, facto

JJ na Arábia não teve nenhum sucesso, facto

JJ no Sporting foi comido de cebolada e perdeu um campeonato onde teve muitos pontos de avanço, facto

JJ na 2a época de lagartage quase que levou na tromba, facto

JJ no Brasil teve a equipa com maior investimento no plantel, facto

JJ não é certeza de coisa nenhuma. Basta lembrar as épocas 2009/2010 e 2010/2011 para perceber que vai do 80 ao 8, facto

JJ não teve sucesso no Belenenses ? No Braga ? Não fez as melhores épocas do sporting dos últimos 20 anos ?

Tentar mentir de forma tão descarada quando estão pessoas com um cérebro a ler não vai funcionar.

Leonardo Jardim no Sporting: 2013/2014 - 2.º lugar; Marco Silva no Sporting: 2014/2015 - 3.º lugar; Jorge Jesus no Sporting: 2015/2016 - 2.º lugar; 2016/2017 - 3.º lugar; 2017/2018: 3.º lugar.

Agora diz-me o que fez de melhor que os seus dois antecessores não tenham feito? É que quer LJ quer MS estiveram apenas um ano no Sporting e também sofreram com Bruno de Carvalho!
Lá está - JJ esteve três anos seguidos e os outros só estiveram um ano. Para mim aquele que realmente se destacou dentre os três foi, sem dúvida, Leonardo Jardim, que levou o Sporting dum 7.º lugar para um 2.º lugar, sem investimentos nem  contratações de jogadores às dezenas!

Portanto, o que afirmas também não é completamente verdade!

Se os teus argumentos são " leonardo jardim fez melhor porque ficou em segundo" nem me vou dar ao trabalho de discutir contigo.

Fala com o gajo que fez o post original, ao menos vão-se entender na falta de honestidade intelectual.

Dizes que JJ fez as melhores épocas no sporting nos últimos 20 anos. Em termos de posíção no campeonato, JJ, em três anos, não conseguiu melhor que os seus dois antecessores, que estiveram um ano no Sporting e com menos investimento e meios humanos, tendo LJ levado a equipa a um segundo lugar muito diferente do 7.º em que o Sporting tinha ficado em 2012/2013. Foi só o que disse.

Cansa já essa tua pretensa superioridade intelectual  que não é mais que falta de consideração por aqueles que não partilham o teu ponto de vista.

o 2 lugar do jardim não é igual ao 2 lugar do Jesus

O Jesus esteve a 1 remate com a baliza aberta de ser campeão nos.lagartos, o jardim nem lá perto

O plantel do Jesus era bem melhor diga-se.

É. O Jesus tem sempre plantéis fantásticos.

Até dá para pensar se será a forma dele trabalhar os jogadores ou não

Para onde o Jesus vai faz-se sempre o maior investimento da história.
Desde os tempos do Belenenses que foi assim.

É, parece incrível não é ?

Normalmente é assim com os grandes treinadores, investem neles porque sabem que dá resultado. Sabem que vão fazer render o investimento e recuperá-lo mais tarde em conquistas desportivas e vendas.

Ou achas que o Klopp vem cá ganhar o campeonato com o Tondela ?

Por acaso não é, Mourinho foi campeão no Porto e no Chelsea com jogadores mais "desconhecidos", basta ver que os blues quando apostaram em Zola e Vialli gastaram mais do que na 1a passagem do Mou.

Mas interessa ao mito jesuíta, investe-se no treinador ou brilha o treinador porque há investimento? Acho que os 6 anos de Benfica deviam ter sido suficientes para tirarem as vossas conclusões

O mesmo chelsea que gastou 170 M de euros no primeiro ano de Mourinho ?

que riso.  continua a postar por favor, nunca desiludes 

170M€ na premier são peaners
É ver quanto gastaram Arsenal, MU e Liverpool para perceber que não foi um grande investimento. Até porque em épocas anteriores vialli, Zola e Popescu por custaram muito mais que Droghba, Ricardo Carvalho e Lampard.

Mas se te queres rir analisa o investimento do Flamengo na época passada vs o Santos, Grêmio ou Corinthians, isso dá uma boa gargalhada sobre os recursos que o JJ teve.

Antes franciscano que jesuíta, o primeiro é remediado mas o segundo é uM gastador

[Lord_of_Tuborg]

All in do LFV. Ao nível do vagandas fez com o Amorim. É meter as fichas todas... se corre mal vai com o crl!

desculpem o offtopic - esses ainda nem pagaram o Amorim, que vergonha

[francisco]

Agora com o sucessor do J no Flamengo é que vamos ver as belas tiradas do "com este plantel também eu"

[TMMSLB]

Agora com o sucessor do J no Flamengo é que vamos ver as belas tiradas do "com este plantel também eu"

Se for o sampaoli fará um bom trabalho