Jorge Jesus

[casr26]

O que falta no plantel do Benfica são basicamente jogadores com credenciais firmadas e ligados ao Benfica...aquela tal "coisa" que existe sem se ver...a mística.
O grande problema...é que os jogadores que vestiam essa mística ou já estão em idade de reforma (e não precisamos de um departamento geriátrico) ou então já não são acessíveis ao nosso bolso para serem resgatados, solução, voltar a reconstruir um plantel com referências e isso vai demorar o seu tempo.

Urge mudar todo o nosso meio campo...apenas acredito que o Weigl tenha lugar no plantel mediante determinado modelo de jogo, no entanto como é o que tem maior valor de mercado não deverá ficar caso o Benfica não consiga o apuramento para a Champions da próxima época.

Mais do que tudo, e continuo a bater nesta tecla, o JJ devia arranjar um modelo de jogo que favorecesse as qualidades dos jogadores que possui e não andar a adaptar jogadores a rotinas que não têm, deveríamos ter comandantes em campo desde a baliza até ao posto mais avançado...referências tanto na baliza, na defesa, meio campo e linha avançada...no entanto o que temos é jogadores experientes na defesa e fora isso uma clara ausência de jogadores que possam marcar a diferenciação pela positiva nos mais diversos sectores.

[Matique21]

Convém não esquecer que o melhor presidente da história do Benfica queria quatro anos disto. É esta a cara do "mandato desportivo".

É fácil perceber porquê que o Vieira queria um contrato longo para o JJ.

Pois é, recebe mais umas comissões.

Não me parece que o Vieira estivesse muito descontente com essa parte do negócio nos últimos anos.

O problema do Vieira é o futebol e alcançar os resultados desportivos de que precisa para manter o povo sereno. Aí é que ele é incompetente. Ele e a famosa "estrutura", que provou ser uma farsa.

Enfim, eu realmente não consigo perceber as teorias dos críticos do Jorge Jesus.

Pergunta à PJ.

Tal como diz o user Benfiquista_de_1ª, o Vieira só tinha benefício próprio em não ter o JJ no Benfica.

[lonstrup]

O que falta no plantel do Benfica são basicamente jogadores com credenciais firmadas e ligados ao Benfica...aquela tal "coisa" que existe sem se ver...a mística.
O grande problema...é que os jogadores que vestiam essa mística ou já estão em idade de reforma (e não precisamos de um departamento geriátrico) ou então já não são acessíveis ao nosso bolso para serem resgatados, solução, voltar a reconstruir um plantel com referências e isso vai demorar o seu tempo.

Urge mudar todo o nosso meio campo...apenas acredito que o Weigl tenha lugar no plantel mediante determinado modelo de jogo, no entanto como é o que tem maior valor de mercado não deverá ficar caso o Benfica não consiga o apuramento para a Champions da próxima época.

Mais do que tudo, e continuo a bater nesta tecla, o JJ devia arranjar um modelo de jogo que favorecesse as qualidades dos jogadores que possui e não andar a adaptar jogadores a rotinas que não têm, deveríamos ter comandantes em campo desde a baliza até ao posto mais avançado...referências tanto na baliza, na defesa, meio campo e linha avançada...no entanto o que temos é jogadores experientes na defesa e fora isso uma clara ausência de jogadores que possam marcar a diferenciação pela positiva nos mais diversos sectores.

falta liderança ao Benfica. Pelo menos na equipa técnica

Em vez disso temos alguem que foge às responsabilidades de modo sistemático.

Neste momento devíamos era estar a preparar o futuro do Benfica, o homem que virá depois do JJ. Esse sim é que vai ser determinante porque vai ter o desafio de construir esse Benfica que falas.

[IloveSLB2014]

Questionado sobre se Everton melhorou por causa do sistema em 3x4x3, o técnico respondeu: "Sim, tem a ver. A nossa mudança de sistema beneficiou não só o Everton mas também os nossos dois laterais, teve influência acrescida. Individualmente, fez com que tivessem um rendimento muito maior".


Portanto, os 3 centrais é pa manter para a prox época

[alsohugo]

Convém não esquecer que o melhor presidente da história do Benfica queria quatro anos disto. É esta a cara do "mandato desportivo".

É fácil perceber porquê que o Vieira queria um contrato longo para o JJ.

Pois é, recebe mais umas comissões.

Não me parece que o Vieira estivesse muito descontente com essa parte do negócio nos últimos anos.

O problema do Vieira é o futebol e alcançar os resultados desportivos de que precisa para manter o povo sereno. Aí é que ele é incompetente. Ele e a famosa "estrutura", que provou ser uma farsa.

Enfim, eu realmente não consigo perceber as teorias dos críticos do Jorge Jesus.

Pergunta à PJ.

Tal como diz o user Benfiquista_de_1ª, o Vieira só tinha benefício próprio em não ter o JJ no Benfica.

Sim, sim.

[lonstrup]

Questionado sobre se Everton melhorou por causa do sistema em 3x4x3, o técnico respondeu: "Sim, tem a ver. A nossa mudança de sistema beneficiou não só o Everton mas também os nossos dois laterais, teve influência acrescida. Individualmente, fez com que tivessem um rendimento muito maior".


Portanto, os 3 centrais é pa manter para a prox época

o homem está à rasca e à nora. Não entende o que aconteceu, não tem recursos nem para entender, e muito menos para responder.

Se os Falsos contratam um treinador competente, estamos ligados.

[tnlemos]

Convém não esquecer que o melhor presidente da história do Benfica queria quatro anos disto. É esta a cara do "mandato desportivo".

E vão ser 4 anos disto, não tenhas duvidas... É o mandato da pré-reforma dos 2 amigalhaços incompetentes - LFV e JJ

Mandato desportivo????

Nem tem que fazer um discurso de revolta, nem há o exigir mais resultados, nem há um descontentamento de maus resultados. Nada de nada, tudo tranquilo que a velhada já não está para isto!!!

Nem em anos em que fomos campeões se verificou um treinador tão seguro de que irá continuar no Benfica, quanto mais num ano em que acabamos em 3º, não vamos à Champions e batemos o recorde de compras num só ano do clube

Da mesma forma que se muda de treinador depois de um triplete há legitimidade para se manter um treinador depois de uma época completamente falhada.

Estás a falar do triplete de anos de falhanços??? Sim, esse então ainda é menos justificável...

No ano que JJ saiu não ganhamos 3 títulos?

Ganhámos e então?
Que tem isso a haver com a atualidade?
Qual é a tua lógica inerente?

Na altura o que se falou, é que a decisão do orelhas "exigia" um treinador que ganhasse mas com outra forma de trabalhar, sobretudo com a formação...

Nesta, não se exige nada... O clube piorou, nem é com as mesmas condições face ao ano anterior, é com melhores condições face ao ano anterior...

Lá está, isso vai da interpretação de cada um. Eu vejo o clube mais preparado que há um ano principalmente porque acrescentou qualidade ao seu plantel. O problema do JJ foi criar expetativas exacerbadas nos adeptos, o contexto era bem mais difícil do que ele imaginava.

O que aumentou qualidade ao plantel foram as compras feitas... Porque tirando Verissimo, ninguém rendeu o que se estava à espera, isso é problema do treinador.

Tanto no aumento de qualidade deste ano, como o decrescimo nos anos anteriores, isso é o problema da direção...

O rendimento que se tira do plantel é que é problema do treinador...

E eu falo das contratações feitas. Temos melhores jogadores do que há um ano, por isso não posso dizer que o clube está pior agora. O pior trabalho está feito.

Estava a criticar a continuidade do treinador, e tu estás a dizer que temos melhores jogadores para defender a sua continuidade?

O treinador tem que ser "julgado" pelo que retira da equipa tendo em conta a qualidade do plantel, não pela qualidade do plantel apenas que isso tem muito mais a haver com a estrutura diretiva se quer investir ou desinvestir...

Nenhum treinador tem o plantel que deseja... Mas deve ser julgado tendo em conta a qualidade do plantel.

Agora defender-se a continuidade porque o plantel é melhor e os resultados piores, não tem lógica nenhuma...

[M9N]

Eu também acho que foi o covid que meteu o Gabriel no sábado e quase não ganhava o jogo depois de estar a vencer por 3 duas vezes.

A exigência já está no "quase não ganhava"?

Não foi este iluminado que foi apresentado como tendo quase ganho 2 LE?

[Sacoabs]

Já saiu? Se calhar só sai depois de perder a taça! Coisa que ele já está habituado, que o diga o CARDOSO! Vai para o Brasil, lá és o melhor do século, aqui és só ridículo!

[M9N]

Convém não esquecer que o melhor presidente da história do Benfica queria quatro anos disto. É esta a cara do "mandato desportivo".

É fácil perceber porquê que o Vieira queria um contrato longo para o JJ.

Pois é, recebe mais umas comissões.

Não me parece que o Vieira estivesse muito descontente com essa parte do negócio nos últimos anos.

O problema do Vieira é o futebol e alcançar os resultados desportivos de que precisa para manter o povo sereno. Aí é que ele é incompetente. Ele e a famosa "estrutura", que provou ser uma farsa.

Enfim, eu realmente não consigo perceber as teorias dos críticos do Jorge Jesus.

Pergunta à PJ.

Tal como diz o user Benfiquista_de_1ª, o Vieira só tinha benefício próprio em não ter o JJ no Benfica.

Mais uma vez o Benfica a prejudicar o Vieira 

[Nhecks]

Convém não esquecer que o melhor presidente da história do Benfica queria quatro anos disto. É esta a cara do "mandato desportivo".

E vão ser 4 anos disto, não tenhas duvidas... É o mandato da pré-reforma dos 2 amigalhaços incompetentes - LFV e JJ

Mandato desportivo????

Nem tem que fazer um discurso de revolta, nem há o exigir mais resultados, nem há um descontentamento de maus resultados. Nada de nada, tudo tranquilo que a velhada já não está para isto!!!

Nem em anos em que fomos campeões se verificou um treinador tão seguro de que irá continuar no Benfica, quanto mais num ano em que acabamos em 3º, não vamos à Champions e batemos o recorde de compras num só ano do clube

Da mesma forma que se muda de treinador depois de um triplete há legitimidade para se manter um treinador depois de uma época completamente falhada.

Estás a falar do triplete de anos de falhanços??? Sim, esse então ainda é menos justificável...

No ano que JJ saiu não ganhamos 3 títulos?

Ganhámos e então?
Que tem isso a haver com a atualidade?
Qual é a tua lógica inerente?

Na altura o que se falou, é que a decisão do orelhas "exigia" um treinador que ganhasse mas com outra forma de trabalhar, sobretudo com a formação...

Nesta, não se exige nada... O clube piorou, nem é com as mesmas condições face ao ano anterior, é com melhores condições face ao ano anterior...

Lá está, isso vai da interpretação de cada um. Eu vejo o clube mais preparado que há um ano principalmente porque acrescentou qualidade ao seu plantel. O problema do JJ foi criar expetativas exacerbadas nos adeptos, o contexto era bem mais difícil do que ele imaginava.

"Este terceiro lugar só nos tornou mais fortes. Foram lançadas as bases"

"Queriam ser campeões depois de 100M de investimento, o mais alto de toda a nossa história? Olhem aí as expetativas exacerbadas"

[MSAM]

Mas o Benfica também não se percebe, uma semana é o Cervan, outra é o Varandas agora é o Jaime Antunes, o único que deve e pode falar não sai do palheiro.

[tnlemos]

Mas o Benfica também não se percebe, uma semana é o Cervan, outra é o Varandas agora é o Jaime Antunes, o único que deve e pode falar não sai do palheiro.

Eles não têm pelouros, ainda há tempos apanhei um artigo que dizia que já estavam em funções há 1 ou 2 meses e os pelouros não estavam definidos... No minimo, pelo menos quase todos nós desconhecemos o que eles fazem, qual a responsabilidade de cada um...

Deduzo que devem sortear à vez quem fala em que alturas.

É fabuloso!!!!

[nfgl]

O Jaime Antunes não era vogal suplente na lista do vieira?
Agora é vice-presidente?

[_JonasThern_]

Patada na boca do Jaime Antunes. Qualquer patada na boca de um vieirista é bem dada. Venha de onde vier. É o preço a pagar por ser um invertebrado.