Jorge Jesus

[samarras]

O André Almeida dava mais garantias táticas que o Cancelo.

Tipo Artur e Oblak.

Na ideia dele dava. Apesar de eu nunca ter gostado do André Almeida, é transversal a todos os treinadores que se trata de um jogador com bastante conhecimento tático, e só por aí se conseguiu manter no Benfica tantos anos.
Em todos os treinadores do mundo vão haver decisões que vão contra aquilo que idealizas ou pensas sobre futebol. Mas quem é mais entendido, tu ou ele? Também vou crucificar o Guardiola por ter dispensado Thuram, Deco e Ronaldinho? Por não ter aproveitado o Jadon Sancho? Ou o Mourinho por não ter aproveitado o Salah, Lukaku e De Bruyne? Há tantos exemplos por aí...

Resumindo, o JJ, o Guardiola e o Mourinho estão sempre certos.

Já agora, a ideia ao referir esses três treinadores era descobrir o intruso?

Tu queres menorizar o JJ pelo não aproveitamento de jogadores do teu agrado, e eu só dei exemplos de treinadores que têm muito menos a provar do que JJ e também já tomaram decisões pouco compreensíveis, mas não é por isso que deixam de ser bons.

Resumindo, tu é que estás sempre certo.

Se ele falhou é suposto fazer o quê? Elogiar?

Aliás, as decisões aos teus olhos são todas compreensíveis, por isso não percebo esse teu comentário. Cancelo? Almeida dava mais garantias táticas.

Os argumentos para rebaixar o JJ são sempre os mesmos. Vens sempre com a conversa do Cancelo e do Bernardo. Ficaste em 2013?

7 10 anos 3 campeonatos é disso que estás a falar? Com o Benfica com as melhores equipas do séc 21.

Não esquecer a merda que também fez nos lagartos com os maiores investimentos realizados naquele clube.

Quis ser amigo do matique, não posso? 

[André Sousa]

O Bernardo na época seguinte foi empandeirado para ficar o Bebé no plantel mas esta gente tenta fazer passar a ideia de que tínhamos Messis e Iniestas.

[dtfstoko]

Foge Matique! Eles chegaram em peso

Quando não se percebe que se fez merda com três talento a escala mundial...

Talentos, é verdade. Mas eu lembro-me do Cancelo na altura, dava muitas casas defensivas. Mas aqui metem-se é videos das coisas boas. Aliás, eu tenho pouco tempo de fórum mas já vi aqui muita gente a dizer que na altura se dizia que o Cancelo não ia dar um grande Defesa porque tinha muitas falhas defensivas.

Em relação ao Bernardo, não tinha lugar a titular. É verdade que podia ficar no plantel, aí sim. Agora a titular com Salvio e Gaitan só mesmo a Lateral Esquerdo

Ninguém pedia que o Bernardo fosse logo titular, o que se pedia era que ele tivesse alguns minutos mas em vez disso foi dispensado porque o JJ gostava mais do Bebé.

[tjdy]

Por isso é que disse que podia ter ficado no plantel. Foi precisamente por isso. Como titular não tinha hipótese por muito que custe aos amantes da formação.

[Mariachi]

Não me lembro de ver na altura muita gente a reclamar por o Bernardo não jogar no lugar do Markovic ou Salvio, ou o Cancelo no lugar do Maxi, mas concordo que tiveram menos minutos do que deveriam.

Quantos às suas vendas, foi total responsabilidade da direção.

[Matique21]

O André Almeida dava mais garantias táticas que o Cancelo.

Tipo Artur e Oblak.

Na ideia dele dava. Apesar de eu nunca ter gostado do André Almeida, é transversal a todos os treinadores que se trata de um jogador com bastante conhecimento tático, e só por aí se conseguiu manter no Benfica tantos anos.
Em todos os treinadores do mundo vão haver decisões que vão contra aquilo que idealizas ou pensas sobre futebol. Mas quem é mais entendido, tu ou ele? Também vou crucificar o Guardiola por ter dispensado Thuram, Deco e Ronaldinho? Por não ter aproveitado o Jadon Sancho? Ou o Mourinho por não ter aproveitado o Salah, Lukaku e De Bruyne? Há tantos exemplos por aí...

Resumindo, o JJ, o Guardiola e o Mourinho estão sempre certos.

Já agora, a ideia ao referir esses três treinadores era descobrir o intruso?

Tu queres menorizar o JJ pelo não aproveitamento de jogadores do teu agrado, e eu só dei exemplos de treinadores que têm muito menos a provar do que JJ e também já tomaram decisões pouco compreensíveis, mas não é por isso que deixam de ser bons.

Resumindo, tu é que estás sempre certo.

Se ele falhou é suposto fazer o quê? Elogiar?

Aliás, as decisões aos teus olhos são todas compreensíveis, por isso não percebo esse teu comentário. Cancelo? Almeida dava mais garantias táticas.

Os argumentos para rebaixar o JJ são sempre os mesmos. Vens sempre com a conversa do Cancelo e do Bernardo. Ficaste em 2013?

Nem por isso. Na minha realidade o JJ perdeu um campeonato depois de um investimento de 100 milhões para o Sporting low cost do Amorim.

E na tua?

Na minha também. Mas a minha opinião sobre ele é a mesma.

[abar85]

Por isso é que disse que podia ter ficado no plantel. Foi precisamente por isso. Como titular não tinha hipótese por muito que custe aos amantes da formação.

Não te preocupes que não ia demorar muito a ser titular. E o Bernardo não tinha necessariamente que jogar na ala.

[André Sousa]

O André Almeida dava mais garantias táticas que o Cancelo.

Tipo Artur e Oblak.

Na ideia dele dava. Apesar de eu nunca ter gostado do André Almeida, é transversal a todos os treinadores que se trata de um jogador com bastante conhecimento tático, e só por aí se conseguiu manter no Benfica tantos anos.
Em todos os treinadores do mundo vão haver decisões que vão contra aquilo que idealizas ou pensas sobre futebol. Mas quem é mais entendido, tu ou ele? Também vou crucificar o Guardiola por ter dispensado Thuram, Deco e Ronaldinho? Por não ter aproveitado o Jadon Sancho? Ou o Mourinho por não ter aproveitado o Salah, Lukaku e De Bruyne? Há tantos exemplos por aí...

Resumindo, o JJ, o Guardiola e o Mourinho estão sempre certos.

Já agora, a ideia ao referir esses três treinadores era descobrir o intruso?

Tu queres menorizar o JJ pelo não aproveitamento de jogadores do teu agrado, e eu só dei exemplos de treinadores que têm muito menos a provar do que JJ e também já tomaram decisões pouco compreensíveis, mas não é por isso que deixam de ser bons.

Resumindo, tu é que estás sempre certo.

Se ele falhou é suposto fazer o quê? Elogiar?

Aliás, as decisões aos teus olhos são todas compreensíveis, por isso não percebo esse teu comentário. Cancelo? Almeida dava mais garantias táticas.

Os argumentos para rebaixar o JJ são sempre os mesmos. Vens sempre com a conversa do Cancelo e do Bernardo. Ficaste em 2013?

Nem por isso. Na minha realidade o JJ perdeu um campeonato depois de um investimento de 100 milhões para o Sporting low cost do Amorim.

E na tua?

Na minha também. Mas a minha opinião sobre ele é a mesma.

Eu sei que é a mesma, mas lá está, estamos em 2021, não em 2010.

[Matique21]

O Bernardo na época seguinte foi empandeirado para ficar o Bebé no plantel mas esta gente tenta fazer passar a ideia de que tínhamos Messis e Iniestas.

E o Bernardo quereria ficar para ter os mesmos minutos do Bebé?

[Matique21]

O André Almeida dava mais garantias táticas que o Cancelo.

Tipo Artur e Oblak.

Na ideia dele dava. Apesar de eu nunca ter gostado do André Almeida, é transversal a todos os treinadores que se trata de um jogador com bastante conhecimento tático, e só por aí se conseguiu manter no Benfica tantos anos.
Em todos os treinadores do mundo vão haver decisões que vão contra aquilo que idealizas ou pensas sobre futebol. Mas quem é mais entendido, tu ou ele? Também vou crucificar o Guardiola por ter dispensado Thuram, Deco e Ronaldinho? Por não ter aproveitado o Jadon Sancho? Ou o Mourinho por não ter aproveitado o Salah, Lukaku e De Bruyne? Há tantos exemplos por aí...

Resumindo, o JJ, o Guardiola e o Mourinho estão sempre certos.

Já agora, a ideia ao referir esses três treinadores era descobrir o intruso?

Tu queres menorizar o JJ pelo não aproveitamento de jogadores do teu agrado, e eu só dei exemplos de treinadores que têm muito menos a provar do que JJ e também já tomaram decisões pouco compreensíveis, mas não é por isso que deixam de ser bons.

Resumindo, tu é que estás sempre certo.

Se ele falhou é suposto fazer o quê? Elogiar?

Aliás, as decisões aos teus olhos são todas compreensíveis, por isso não percebo esse teu comentário. Cancelo? Almeida dava mais garantias táticas.

Os argumentos para rebaixar o JJ são sempre os mesmos. Vens sempre com a conversa do Cancelo e do Bernardo. Ficaste em 2013?

Nem por isso. Na minha realidade o JJ perdeu um campeonato depois de um investimento de 100 milhões para o Sporting low cost do Amorim.

E na tua?

Na minha também. Mas a minha opinião sobre ele é a mesma.

Eu sei que é a mesma, mas lá está, estamos em 2021, não em 2010.

Já te digo que a minha opinião sobre ele em 2021 é muito melhor formada do que em 2010.

[filc]

Alguém defender o jj depois do que fez e principalmente disse é incompreensível..

Para não chamar outra coisa...

[Gondoriz]

Foge Matique! Eles chegaram em peso

Quando não se percebe que se fez merda com três talento a escala mundial...

Talentos, é verdade. Mas eu lembro-me do Cancelo na altura, dava muitas casas defensivas. Mas aqui metem-se é videos das coisas boas. Aliás, eu tenho pouco tempo de fórum mas já vi aqui muita gente a dizer que na altura se dizia que o Cancelo não ia dar um grande Defesa porque tinha muitas falhas defensivas.

Em relação ao Bernardo, não tinha lugar a titular. É verdade que podia ficar no plantel, aí sim. Agora a titular com Salvio e Gaitan só mesmo a Lateral Esquerdo

[sbremoved_29559]

Que paciência de Santo vocês têm.

[J_PN]

Não me lembro de ver na altura muita gente a reclamar por o Bernardo não jogar no lugar do Markovic ou Salvio, ou o Cancelo no lugar do Maxi, mas concordo que tiveram menos minutos do que deveriam.

Quantos às suas vendas, foi total responsabilidade da direção.

Devias estar desatento ou frequentar pouco o tópico do Bernardo.

[abar85]

 

O Bernardo na época seguinte foi empandeirado para ficar o Bebé no plantel mas esta gente tenta fazer passar a ideia de que tínhamos Messis e Iniestas.

E eu não digo que seria imediatamente titular, mas também se faz do Salvio ou do Gaitan tipos com um nível que não tinham apesar de serem grandes jogadores para a nossa realidade.