Jorge Jesus

[Hocuspocus]

Quando vi que ia meter o Ramos e o Seferovic achei que ia tirar o Darwin e o Everton e gostei da ideia. Quando vejo que afinal ia sair o Weigl soltei um valente "pró caralho".
Achei mesmo que ia dar merda um miolo com Pizzi e Taarabt.

Mudei o canal e fui lavar a loiça, fodido da vida.

Quando volto a mudar vejo 3-1 e o Everton a marcar o 4º. 

Ganhou o jogo a partir do banco.

E não deu merda porque não calhou, já que o normal seria dar. Geralmente, o Taraabt é sinónimo de anarquia táctica e péssimas decisões, enquanto o Pizzi é um jogador sem intensidade nenhuma. Se o Grimaldo não tem marcado o golo de livre, íamos de vela. Era certinho. O nervosismo já se estava a apoderar de toda a gente.

Mas isso não pode ser argumento.

Se quando mexe e não resulta leva nas orelhas, quando mexe e resulta dá-se os parabéns.
A grande realidade é que aqueles ultimos 15 minutos foram um luxo.

O golo do Grimaldo não foi resultado da mudança táctica, foi um golo de bola parada onde só o Grimaldo teve intervenção. Foi um momento de inspiração individual decisivo porque tranquilizou a equipa, mais do que as alterações tácticas. A equipa já estava a entrar em modo "não fazemos puto ideia de como vamos virar o jogo". Tem sido uma constante sempre que enfrentamos blocos baixos.

[lPhoenix]

Quando vi que ia meter o Ramos e o Seferovic achei que ia tirar o Darwin e o Everton e gostei da ideia. Quando vejo que afinal ia sair o Weigl soltei um valente "pró caralho".
Achei mesmo que ia dar merda um miolo com Pizzi e Taarabt.

Mudei o canal e fui lavar a loiça, fodido da vida.

Quando volto a mudar vejo 3-1 e o Everton a marcar o 4º. 

Ganhou o jogo a partir do banco.

E não deu merda porque não calhou, já que o normal seria dar. Geralmente, o Taraabt é sinónimo de anarquia táctica e péssimas decisões, enquanto o Pizzi é um jogador sem intensidade nenhuma. Se o Grimaldo não tem marcado o golo de livre, íamos de vela. Era certinho. O nervosismo já se estava a apoderar de toda a gente.

Mas isso não pode ser argumento.

Se quando mexe e não resulta leva nas orelhas, quando mexe e resulta dá-se os parabéns.
A grande realidade é que aqueles ultimos 15 minutos foram um luxo.

O golo do Grimaldo não foi resultado da mudança táctica, foi um golo de bola parada onde só o Grimaldo teve intervenção. Foi um momento de inspiração individual decisivo porque tranquilizou a equipa, mais do que as alterações tácticas. A equipa já estava a entrar em modo "não fazemos puto ideia de como vamos virar o jogo". Tem sido uma constante sempre que enfrentamos blocos baixos.

Não sejas estraga-prazeres.... deixa viver o momento.

[Çula]

Quando vi que ia meter o Ramos e o Seferovic achei que ia tirar o Darwin e o Everton e gostei da ideia. Quando vejo que afinal ia sair o Weigl soltei um valente "pró caralho".
Achei mesmo que ia dar merda um miolo com Pizzi e Taarabt.

Mudei o canal e fui lavar a loiça, fodido da vida.

Quando volto a mudar vejo 3-1 e o Everton a marcar o 4º. 

Ganhou o jogo a partir do banco.

E não deu merda porque não calhou, já que o normal seria dar. Geralmente, o Taraabt é sinónimo de anarquia táctica e péssimas decisões, enquanto o Pizzi é um jogador sem intensidade nenhuma. Se o Grimaldo não tem marcado o golo de livre, íamos de vela. Era certinho. O nervosismo já se estava a apoderar de toda a gente.

Mas isso não pode ser argumento.

Se quando mexe e não resulta leva nas orelhas, quando mexe e resulta dá-se os parabéns.
A grande realidade é que aqueles ultimos 15 minutos foram um luxo.

Isso também é muito redutor. Também há vezes em que são merecidos elogios, mesmo que corra mal. E críticas, mesmo que corra bem. Tem que se perceber o contexto.
O golo do Grimaldo é um minuto ou dois depois da entrada dos pontas.
Se não tem entrado aquele golo e com a equipa partida pelas substituições, iamos penar.
A verdade é que o Paços meteu tudo atrás e já não conseguiram sair do buraco. E, depois desse golo, o Benfica não deixou.

Mas é exactamente por isso que eu digo que isso não pode ser argumento, porque isso é entrar num loop sem fim.

Se o Grimaldo não marcasse se calhar iamos penar até ao fim, mas se aquelas do Darwin e do Rafa na primeira parte tivessem entrado não íamos passar pelo aperto que passámos.

Como disseste e bem, desta vez correu fixe mas da próxima se calhar faz a mesma coisa e sai uma cagada.
O que fica é que ontem mexeu muito na estrutura inicial e a coisa correu às mil maravilhas.
Só se pode dar os parabéns por isso.

[Çula]

Quando vi que ia meter o Ramos e o Seferovic achei que ia tirar o Darwin e o Everton e gostei da ideia. Quando vejo que afinal ia sair o Weigl soltei um valente "pró caralho".
Achei mesmo que ia dar merda um miolo com Pizzi e Taarabt.

Mudei o canal e fui lavar a loiça, fodido da vida.

Quando volto a mudar vejo 3-1 e o Everton a marcar o 4º. 

Ganhou o jogo a partir do banco.

E não deu merda porque não calhou, já que o normal seria dar. Geralmente, o Taraabt é sinónimo de anarquia táctica e péssimas decisões, enquanto o Pizzi é um jogador sem intensidade nenhuma. Se o Grimaldo não tem marcado o golo de livre, íamos de vela. Era certinho. O nervosismo já se estava a apoderar de toda a gente.

Mas isso não pode ser argumento.

Se quando mexe e não resulta leva nas orelhas, quando mexe e resulta dá-se os parabéns.
A grande realidade é que aqueles ultimos 15 minutos foram um luxo.

O golo do Grimaldo não foi resultado da mudança táctica, foi um golo de bola parada onde só o Grimaldo teve intervenção. Foi um momento de inspiração individual decisivo porque tranquilizou a equipa, mais do que as alterações tácticas. A equipa já estava a entrar em modo "não fazemos puto ideia de como vamos virar o jogo". Tem sido uma constante sempre que enfrentamos blocos baixos.

Portanto, mudamos o sistema táctico já bem dentro da segunda parte. Viramos de 0-1 para 4-1 e o que fica foi o momento de inspiração do Grimaldo.

Pá, são formas de ver a coisa.

[Baron_Davis]

como um dos inventores e arautos da bola parada (um dos cincuun momentos do jogo) espera se muito mais rendimento nestas ocasiões

[lancadordedois]

nem sempre esta mal quando se perde , nem positivo quando se ganha .
o que se viu ontem foi mais um jogo preocupante.

Reparem na facilidade em que os adversarios nos marcam jogos, e a dificuldade que temos para marcar..... precisamos de 30 passes para crrar perigo e os adversarios 3 ou 4 passes.. por pior que seja o adversario.
repito , por pior que seja o adversario.

mas... nao é so aqui , tal como eu disse no topico do Rui , ao Scriptmiro78 , mesmo as modalidades estao por 1 fio......como se viu ontem mais uma vez o hand

Isso resolvia-se com jogarmos à retranca em casa contra equipas como a de ontem.

resolvia se era com dinamicas simples e conduçao rapida de esferico .
continuamos a querer engonhar e a querer jogar como  um colosso europeu , com muita posse e inumeros toques .
mas ja nem esses colossos jogam sempre assim..... e para jogar assim é preciso ter jogadores de outra estirpe....

simples.

[Hölderlin]

O jogo foi bem conseguido, na globalidade. Não muda em nada a minha opinião sobre o ser que nomeia este tópico, mas não consigo dizer que o Benfica só jogou nos últimos minutos.

O Darwin falhou 3, o Rafa 1, o Everton quis ginga em vez de golo, mas a verdade é que a bola chegou lá, e em boas condições. Depois do Grimaldo abrir o ketchup, a coisa fez-se.

[gizmo]

É fixe ter um treinador que muda o sistema a meio do jogo e os jogadores sabem para onde têm de ir e o que têm de fazer.

Agora lembrei-me de tempos tenebrosos.

Por isso é que o JJ em 10 alterações, acerta uma.

[Hocuspocus]

Quando vi que ia meter o Ramos e o Seferovic achei que ia tirar o Darwin e o Everton e gostei da ideia. Quando vejo que afinal ia sair o Weigl soltei um valente "pró caralho".
Achei mesmo que ia dar merda um miolo com Pizzi e Taarabt.

Mudei o canal e fui lavar a loiça, fodido da vida.

Quando volto a mudar vejo 3-1 e o Everton a marcar o 4º. 

Ganhou o jogo a partir do banco.

E não deu merda porque não calhou, já que o normal seria dar. Geralmente, o Taraabt é sinónimo de anarquia táctica e péssimas decisões, enquanto o Pizzi é um jogador sem intensidade nenhuma. Se o Grimaldo não tem marcado o golo de livre, íamos de vela. Era certinho. O nervosismo já se estava a apoderar de toda a gente.

Mas isso não pode ser argumento.

Se quando mexe e não resulta leva nas orelhas, quando mexe e resulta dá-se os parabéns.
A grande realidade é que aqueles ultimos 15 minutos foram um luxo.

O golo do Grimaldo não foi resultado da mudança táctica, foi um golo de bola parada onde só o Grimaldo teve intervenção. Foi um momento de inspiração individual decisivo porque tranquilizou a equipa, mais do que as alterações tácticas. A equipa já estava a entrar em modo "não fazemos puto ideia de como vamos virar o jogo". Tem sido uma constante sempre que enfrentamos blocos baixos.

Portanto, mudamos o sistema táctico já bem dentro da segunda parte. Viramos de 0-1 para 4-1 e o que fica foi o momento de inspiração do Grimaldo.

Pá, são formas de ver a coisa.

O que é que o Pizzi e o Taraabt (ou as alterações tácticas) tiveram a ver com o golo do Grimaldo? A conversa não começou por teres dito que o jogo foi ganho a partir do banco quando eles entraram? Foi nesse contexto que falei. Temos opiniões diferentes sobre o jogo de ontem, não há problema nenhum nisso.

[iloy]

Deve ser eu que sou cego mas não vejo qualquer evolução no jogo do Benfica.

[RGouveia.SLB]

Os nossos cantos são patéticos.
Tantos e tantos lances de canto e no entanto praticamente todos eles são inofensivos.

[Innuendo]

No global, não achei um mau jogo. Isto apesar de haver muito a melhorar.

O ataque posicional, por exemplo, continua fraquíssimo.

Os cantos, então, nem se fala. Para não falar que metade deles são desperdiçados numa espécie de "canto curto", ou o que lhe queiram chamar.

Ontem, mexeu bem na equipa.

Ataque posicional com Darwin é complicado, sobretudo porque está sempre"no ataque a profundidade" e não onde é preciso que esteja. Por inépcia ou opções do estratega máximo, isso são outros quinhentos.

Os nossos cantos são do mais ridículo que existe. Do género Cardozo a bater cantos, se bem que esse tipo de lance até deu azo a um grande golo de Gaitan e um abrir de penas de pavão de JJ como se tivesse descoberto a pólvora. Um dia marcamos um golo de canto, e já é tudo mérito da visão "estrordinaria" do mestre da tática. Os centenas de cantos deitados ao ar, alguns em que a bola chega ao gk, inclusive, não contam para nada.

As substituições resultaram, o treinador tem mérito, é indiscutível considera-se isso.

Pena é que quando faz merda, a maioria das vezes, há sempre desculpas esfarrapadas.

[pguerreiro]

Deve ser eu que sou cego mas não vejo qualquer evolução no jogo do Benfica.

Deves pelo menos ver uma equipa mais sólida defensivamente do que no ano passado, o que não é difícil, entra pelos olhos dentro

[DBdennisDB]

Tiveste o "piço" do costume.

Não fosse um acto divino num livre, ainda estávamos a perceber o que tinha acontecido.

[Ghost.Of.Red]

tal e qual o Fernando Santos.... tem um plantel de luxo para a realidade portuguesa e somos de longe a pior equipa dos 3 grandes a jogar em Portugal

Presumo que não tenhas visto o Sporting - Varzim...

E Tu adormeceste ao ver o Trofense Benfica?