Jorge Jesus

[Pisco_cds]

Estás a ver o Benfica B ou estás a ver a repetição dos jogos do Brasileirão no PFC?

[RedVC]

Suspenso por 15 dias. Agora é suspender a supensão.

Pintos e porcos, tudo na lama. Que circo este futebol.

Morra o Pinto, pim.

[GoloDeLetra]

Nao aproveitar o jogo com o Ajax e passar aos quartos, serà mais uma vergonha para a conta do mestre.

Este Benfica é melhor que este Ajax?
Não brinques.
Precisaremos de muita competência misturada com sorte para ultrapassar o Ajax.
Tens certeza que conheces a equipa do Ajax?
São-nos superiores, sem quaisquer discussões!

Até parece que estamos a falar de algum tubarao... o Ajax é uma equipa do nivel do Benfica.
Tao cedo nao teremos outra oportunidade de passar aos quartos com tanta facilidade.

[Trendor]

Mas que idiota.

[x@ng@i]

Vão suspender o homem mais de 6 meses depois de ter dito uma banalidade? Isto é vergonhoso... Os gajos que analisam/decidem este tipo de processos só trabalham de 6 em 6 meses?

[draconic]

As declarações do frontal foram feitas dia 4 de Fevereiro de 2021, castigo foi conhecido dia 9 de Dezembro de 2021, as declarações do Jesus foram feitas dia 4 de Maio de 2021, e o castigo foi conhecido hoje, dia 14 de Dezembro de 2021.
Para nem falar da diferença de gravidade de ambas as declarações, nem é preciso acrescentar mais nada.

[bmuc79]

Basta só abrir a boca uma vez que come logo com o mesmo que um gajo que já leva umas 19 expulsões.

Claro que coincidir com os jogos do ladrão foi azar nosso.

Estou para ver se até o recurso vão rejeitar...

[francisco]

O Sport Lisboa e Benfica informa que vai interpor uma providência cautelar e recorrer para o TAD da decisão de suspensão de 15 dias aplicada hoje ao seu treinador Jorge Jesus.
O Sport Lisboa e Benfica condena de forma expressa o comportamento do Conselho de Disciplina da FPF, uma reprovação alicerçada nas seguintes razões:

1- As declarações de Jorge Jesus sobre a arbitragem do jogo em causa, Benfica-FC Porto, não conferem um grau de gravidade consentâneo com a penalização imposta. Não só não foram atentatórias do bom-nome do árbitro Artur Soares Dias e da sua reputação, como, em termos de avaliação global, foram corroboradas na altura pela grande maioria dos especialistas em arbitragem.

2- Um jogo que teve lugar a 6 de maio produz um acórdão mais de 7 meses depois, um dia antes de uma partida decisiva de apuramento da Taça da Liga e uma semana antes da discussão de uma eliminatória da Taça de Portugal no Estádio do Dragão. É lícito perguntar se é apenas coincidência o timing desta deliberação. A resposta afigura-se clara. Ainda mais se atendermos a que um outro jogo e um outro processo que envolveu o treinador Sérgio Conceição teve lugar em fevereiro e conheceu uma decisão na última quinta-feira!

3- No espaço de uma semana assistimos a duas situações similares com tratamento diferenciado por parte deste órgão da Federação. No caso do treinador Sérgio Conceição, o Conselho de Disciplina entendeu, contrariando a sua prática habitual, proferir Decisão Singular, o que permitiu um recurso para o Pleno do Conselho de Disciplina com efeito suspensivo automático. Já no caso do treinador do Benfica, Jorge Jesus, a decisão do processo disciplinar é tomada por esse mesmo Pleno, obrigando a um recurso para o Tribunal Arbitral do Desporto, cujo efeito suspensivo está dependente do decretamento de uma providência cautelar.

4- O Sport Lisboa e Benfica está a ser vítima de um inaceitável enviesamento por parte do Conselho de Disciplina, com sucessivas decisões que o prejudicam gravemente perante uma total ausência de equidade quando em causa estão outros clubes e outros protagonistas.

5- A bem da credibilização do futebol português, o Sport Lisboa e Benfica desafia a Federação Portuguesa de Futebol a assumir as suas responsabilidades e a dissolver o atual Conselho de Disciplina.

[draconic]

O Sport Lisboa e Benfica informa que vai interpor uma providência cautelar e recorrer para o TAD da decisão de suspensão de 15 dias aplicada hoje ao seu treinador Jorge Jesus.
O Sport Lisboa e Benfica condena de forma expressa o comportamento do Conselho de Disciplina da FPF, uma reprovação alicerçada nas seguintes razões:

1- As declarações de Jorge Jesus sobre a arbitragem do jogo em causa, Benfica-FC Porto, não conferem um grau de gravidade consentâneo com a penalização imposta. Não só não foram atentatórias do bom-nome do árbitro Artur Soares Dias e da sua reputação, como, em termos de avaliação global, foram corroboradas na altura pela grande maioria dos especialistas em arbitragem.

2- Um jogo que teve lugar a 6 de maio produz um acórdão mais de 7 meses depois, um dia antes de uma partida decisiva de apuramento da Taça da Liga e uma semana antes da discussão de uma eliminatória da Taça de Portugal no Estádio do Dragão. É lícito perguntar se é apenas coincidência o timing desta deliberação. A resposta afigura-se clara. Ainda mais se atendermos a que um outro jogo e um outro processo que envolveu o treinador Sérgio Conceição teve lugar em fevereiro e conheceu uma decisão na última quinta-feira!

3- No espaço de uma semana assistimos a duas situações similares com tratamento diferenciado por parte deste órgão da Federação. No caso do treinador Sérgio Conceição, o Conselho de Disciplina entendeu, contrariando a sua prática habitual, proferir Decisão Singular, o que permitiu um recurso para o Pleno do Conselho de Disciplina com efeito suspensivo automático. Já no caso do treinador do Benfica, Jorge Jesus, a decisão do processo disciplinar é tomada por esse mesmo Pleno, obrigando a um recurso para o Tribunal Arbitral do Desporto, cujo efeito suspensivo está dependente do decretamento de uma providência cautelar.

4- O Sport Lisboa e Benfica está a ser vítima de um inaceitável enviesamento por parte do Conselho de Disciplina, com sucessivas decisões que o prejudicam gravemente perante uma total ausência de equidade quando em causa estão outros clubes e outros protagonistas.

5- A bem da credibilização do futebol português, o Sport Lisboa e Benfica desafia a Federação Portuguesa de Futebol a assumir as suas responsabilidades e a dissolver o atual Conselho de Disciplina.

Foi o que acabei de dizer em cima, é demasiado patético, qual é o critério? LOL

[20Nico Gaitan20]

Bom estoiro na FPF por parte do Benfica.

[OmarLittle]

Nao aproveitar o jogo com o Ajax e passar aos quartos, serà mais uma vergonha para a conta do mestre.

Este Benfica é melhor que este Ajax?
Não brinques.
Precisaremos de muita competência misturada com sorte para ultrapassar o Ajax.
Tens certeza que conheces a equipa do Ajax?
São-nos superiores, sem quaisquer discussões!

A direcção e equipa técnica são os responsaveis por o Ajax ser favorito nesta eliminatória.

[raio]

Castigado 15 dias.

Pode falhar o putedo.

wtf

escolheram a dedo as datas.

como é q é possível acreditar numa competição justa?

Não vai falhar. Pede-se recurso e esta decisão fica em standby. O porto fez o mesmo com a suspensão do boiceicão.

[Sem_Medo]

 O cão raivoso com o castigo consegue estar nos jogos contra o Maior?

Estes timings de castigo antes de dois clássicos são priceless.

O Tugão está todo minado e não temos alguém que venha a terreiro defender-nos, e desmascarar esta escumalha.

[draconic]

Castigado 15 dias.

Pode falhar o putedo.

wtf

escolheram a dedo as datas.

como é q é possível acreditar numa competição justa?

Não vai falhar. Pede-se recurso e esta decisão fica em standby. O porto fez o mesmo com a suspensão do boiceicão.

Não, não é, a do Sérgio Coacção tem suspensão automática, enquanto que com o Jesus vai ter que recorrer para o TAD para suspender.

[Vladimiro78]

Castigado 15 dias.

Pode falhar o putedo.

wtf

escolheram a dedo as datas.

como é q é possível acreditar numa competição justa?

Não vai falhar. Pede-se recurso e esta decisão fica em standby. O porto fez o mesmo com a suspensão do boiceicão.

As situaçoes sao diferentes .

Anossa vem armadilhada vistoque vamos ter que interpor uma providencia cautelar que pode ou nao ser aceite . os porcos bastaram interpor recurso