Direitos televisivos

Americano69

Citação de: mr.c em 12 de Fevereiro de 2010, 17:22
Citação de: Americano69 em 12 de Fevereiro de 2010, 17:18
Citação de: Pedrinho84 em 12 de Fevereiro de 2010, 17:12
Citação de: mr.c em 12 de Fevereiro de 2010, 17:04
Não percebi o comentario de vender os jogos fora ... não me parece que tenhamos palavra no assunto ... senão os nossos adversarios tb teriam a palavra nos nossos jogos em casa e nem na BTV poderiamos transmitir.

Quanto ao vender como um pacote ... efectivamente no global(de todos os clubes) sacar-se-ia mais ... mas NUNCA o porto e o sporting aceitariam receber menos que o Benfica ...

Exacto, por isso, independentemente dos dirigentes do Benfica serem uma merda ou não,  isso nunca irá acontecer. O smerding ainda há pouco tempo rasgou um contrato porque queria o que o Benfica recebia. Não exigiam x ou y, exigiam o que o Benfica tinha. Isto faz sentido? Mas vamos comparar o smerding com o Benfica?

Percebam uma coisa, estas merdas não se negoceiam na base do "eu quero mais que aquele." Com dirigentes sérios e preocupados com o futebol, a primeira coisa a fazer era entre eles definir os critérios de repartição e teriam que se definir um sem número de critérios, entre os quais: audiências, quotas de mercado, classificação desportiva, etc. Após chegarem todos a um consenso, partia-se para a negociação global, vendendo o produto como um todo, o que permitiria encaixes muito superiores, e até maior força na definição dos dias e horários de jogo. Só assim o nosso futebol dará um salto, enquanto for a mentailidadezinha do "cada um por si" e "quero mais que aquele" vamos continuar sempre a encher o cú às operadoras e a desvalorizar totalmente o futebol. Há exemplos, Portugal não é obviamente o único país que tem rivais que se odeiam, só é preciso perceber que quanto mais o futebol valer mais cada um vai ganhar com isso.

Portanto para ti faz sentido que o Benfica o porto e o sporting recebam o mesmo? é que não tou a ver os outros aceitar qualquer tipo de criterio que os ponha a ganhar menos ... basta ver a questão da Sagres ...

Porra, onde é que eu disse isso??? O Benfica não tem mais audiências que eles? Não tem mais quota de mercado? Têm que ser definidos os critérios, ou acham que nos outros países os clubes maiores recebem o mesmo que os mais pequenos? Claro que não.

Americano69

Citação de: Pedrinho84 em 12 de Fevereiro de 2010, 17:28
Eu já disse, tens muita razão, Americano, mas acho que isso é mais utópico do que o Benfica receber 50M.

Com as pessoas que lá estão claro que é, estou a falar num cenário ideal e que acredito ser possível com outros dirigentes que percebam como potenciar esta indústria. Nem é preciso serem nenhuns génios, existem muitas fórmulas destas em países europeus.

Roy Kent

Citação de: Americano69 em 12 de Fevereiro de 2010, 17:26
Citação de: G-Man em 12 de Fevereiro de 2010, 17:20
Americano, em Portugal esse cenário é de todo inviável, pelo menos enquanto certas figuras andarem por aí.


Eu sei, isso já eu disse. Enquanto estes senhores andarem no futebol português toda a evolução está condenada ao fracasso. Não se admirem é depois por ver clubes do fundo da tabela de outros países com mais receitas que os nossos maiores clubes.

Essa situação já se verifica á muitos anos, ver clubes de outros paises sem grande expressão com mais receitas do que os nossos grandes.

Talvez um dia com outras pessoas, isto vá ao sítio.

Até lá temos de conviver com esta gente.

Dandy






   Seja através do novo canal de desporto, que surgirá até 2013 (PT/SIC/Ongoing/TVI...)


   Seja através da comercialização da BenficaTV para assinantes...


   Qualquer uma das anteriores opções irá superar, facilmente, os obscenos 7-8 milhões/ano que o Benfica recebe, actualmente.

Americano69

Citação de: G-Man em 12 de Fevereiro de 2010, 17:30
Citação de: Americano69 em 12 de Fevereiro de 2010, 17:26
Citação de: G-Man em 12 de Fevereiro de 2010, 17:20
Americano, em Portugal esse cenário é de todo inviável, pelo menos enquanto certas figuras andarem por aí.


Eu sei, isso já eu disse. Enquanto estes senhores andarem no futebol português toda a evolução está condenada ao fracasso. Não se admirem é depois por ver clubes do fundo da tabela de outros países com mais receitas que os nossos maiores clubes.

Essa situação já se verifica á muitos anos, ver clubes de outros paises sem grande expressão com mais receitas do que os nossos grandes.

Talvez um dia com outras pessoas, isto vá ao sítio.

Até lá temos de conviver com esta gente.

Eu sei que existe, tende é a agravar-se.

d.blow

Citação de: mr.c em 12 de Fevereiro de 2010, 17:25
Citação de: d.blow em 12 de Fevereiro de 2010, 17:23
Citação de: mr.c em 12 de Fevereiro de 2010, 17:14
Citação de: d.blow em 12 de Fevereiro de 2010, 17:09
Citação de: mr.c em 12 de Fevereiro de 2010, 17:04
Não percebi o comentario de vender os jogos fora ... não me parece que tenhamos palavra no assunto ... senão os nossos adversarios tb teriam a palavra nos nossos jogos em casa e nem na BTV poderiamos transmitir.

Quanto ao vender como um pacote ... efectivamente no global(de todos os clubes) sacar-se-ia mais ... mas NUNCA o porto e o sporting aceitariam receber menos que o Benfica ...

Não é isso. O Benfica podia chegar a um acordo, para a sporcotv nos vender os jogos do Benfica fora. Se eles vendem a RTP e aos estrangeiro, porque raio não venderiam a Benfica TV? Assim a Benfica TV assegurava a transmissão da totalidade dos jogos do Benfica, o que aumentaria a sua procura, o que aumentaria o número de assinantes, o que aumentaria o nosso lucro e tornava-se possível pagarmos a sporcotv os jogos fora e ainda ter uma grande receita, sem contar com publicidade.

Os gajos iam-nos cobrar o "cú e 5 tostões" pelos nossos jogos ... pois sabem que isso é dos bens mais preciosos que têm ...

e para termos esses jogos ... na melhor das hipoteses teriamos de triplicar (de 5 para 15)o valor da assinatura mensal e esse aumento seria todo para a SportTv ... não me parece que justifique...

Iam nada. Eles continuavam a transmitir os jogos fora. Só que davam em simultâneo na sporcotv e na Benfica TV. Era o mesmo género de contrato que eles tem com a RTP. Além disso a Olivedesportos detém 49% da Benfica Multimedia. O sucesso do canal, é o sucesso deles. Além disso, mesmo vendendo por 9 M os jogos fora, o Benfica com 600 000 assinantes por 5 € conseguia 36 000 000 ano, dos quais 9 M iam para a sporcotv, ou seja o Benfica ganhava 27 000 000 € ano. Com publicidade, e com a venda da Benfica TV a zon, a receita seria ainda bem maior.

E a catrafada de dinheiro que iam perder por terem menos assinantes?

Seria inferior aos 9 M que receberiam. Pensas que vendendo a RTP não perdem assinantes? Mesmo assim o dinheiro que recebem compensa, senão não venderiam os jogos.

Dandy





   Não sei porque é que há pessoas que ostracizam de forma tão desmedida, como se de um perfeito disparate se tratasse, a POSSIBILIDADE do Benfica transmitir os seus jogos, em casa, pelo canal do clube.


   Para superar os 7 milhões que a SportTV paga, neste momento, bastariam 100.000 (cem mil) assinantes a pagar 5 euros por mês.


   Isto totalizaria 6 milhões de euros.


   Só que temos ainda de contar com os ingressos relativos à publicidade que não só permitiriam superar os tais 7 milhões como serviriam, ainda, para cobrir os custos operacionais do canal.


   Não digo que seja a melhor opção, atenção.


   O que digo é que bastariam 100.000 lares para superar o retorno, actual, do contrato com o Oliveira.


   Alguém duvida de que seriam alcançados bem mais do que 100.000 lares?


carrepos

Citação de: d.blow em 12 de Fevereiro de 2010, 17:39
Citação de: mr.c em 12 de Fevereiro de 2010, 17:25
Citação de: d.blow em 12 de Fevereiro de 2010, 17:23
Citação de: mr.c em 12 de Fevereiro de 2010, 17:14
Citação de: d.blow em 12 de Fevereiro de 2010, 17:09
Citação de: mr.c em 12 de Fevereiro de 2010, 17:04
Não percebi o comentario de vender os jogos fora ... não me parece que tenhamos palavra no assunto ... senão os nossos adversarios tb teriam a palavra nos nossos jogos em casa e nem na BTV poderiamos transmitir.

Quanto ao vender como um pacote ... efectivamente no global(de todos os clubes) sacar-se-ia mais ... mas NUNCA o porto e o sporting aceitariam receber menos que o Benfica ...

Não é isso. O Benfica podia chegar a um acordo, para a sporcotv nos vender os jogos do Benfica fora. Se eles vendem a RTP e aos estrangeiro, porque raio não venderiam a Benfica TV? Assim a Benfica TV assegurava a transmissão da totalidade dos jogos do Benfica, o que aumentaria a sua procura, o que aumentaria o número de assinantes, o que aumentaria o nosso lucro e tornava-se possível pagarmos a sporcotv os jogos fora e ainda ter uma grande receita, sem contar com publicidade.

Os gajos iam-nos cobrar o "cú e 5 tostões" pelos nossos jogos ... pois sabem que isso é dos bens mais preciosos que têm ...

e para termos esses jogos ... na melhor das hipoteses teriamos de triplicar (de 5 para 15)o valor da assinatura mensal e esse aumento seria todo para a SportTv ... não me parece que justifique...

Iam nada. Eles continuavam a transmitir os jogos fora. Só que davam em simultâneo na sporcotv e na Benfica TV. Era o mesmo género de contrato que eles tem com a RTP. Além disso a Olivedesportos detém 49% da Benfica Multimedia. O sucesso do canal, é o sucesso deles. Além disso, mesmo vendendo por 9 M os jogos fora, o Benfica com 600 000 assinantes por 5 € conseguia 36 000 000 ano, dos quais 9 M iam para a sporcotv, ou seja o Benfica ganhava 27 000 000 € ano. Com publicidade, e com a venda da Benfica TV a zon, a receita seria ainda bem maior.

E a catrafada de dinheiro que iam perder por terem menos assinantes?

Seria inferior aos 9 M que receberiam. Pensas que vendendo a RTP não perdem assinantes? Mesmo assim o dinheiro que recebem compensa, senão não venderiam os jogos.

Perdem porque?

A RTP é pública, toda a gente a tem, continuam a poder ver os jogos.
Ainda por cima é só um jogo por jornada e sempre a rodar entre os 3 grandes.

mr.c

Citação de: Americano69 em 12 de Fevereiro de 2010, 17:28
Citação de: mr.c em 12 de Fevereiro de 2010, 17:22
Citação de: Americano69 em 12 de Fevereiro de 2010, 17:18
Citação de: Pedrinho84 em 12 de Fevereiro de 2010, 17:12
Citação de: mr.c em 12 de Fevereiro de 2010, 17:04
Não percebi o comentario de vender os jogos fora ... não me parece que tenhamos palavra no assunto ... senão os nossos adversarios tb teriam a palavra nos nossos jogos em casa e nem na BTV poderiamos transmitir.

Quanto ao vender como um pacote ... efectivamente no global(de todos os clubes) sacar-se-ia mais ... mas NUNCA o porto e o sporting aceitariam receber menos que o Benfica ...

Exacto, por isso, independentemente dos dirigentes do Benfica serem uma merda ou não,  isso nunca irá acontecer. O smerding ainda há pouco tempo rasgou um contrato porque queria o que o Benfica recebia. Não exigiam x ou y, exigiam o que o Benfica tinha. Isto faz sentido? Mas vamos comparar o smerding com o Benfica?

Percebam uma coisa, estas merdas não se negoceiam na base do "eu quero mais que aquele." Com dirigentes sérios e preocupados com o futebol, a primeira coisa a fazer era entre eles definir os critérios de repartição e teriam que se definir um sem número de critérios, entre os quais: audiências, quotas de mercado, classificação desportiva, etc. Após chegarem todos a um consenso, partia-se para a negociação global, vendendo o produto como um todo, o que permitiria encaixes muito superiores, e até maior força na definição dos dias e horários de jogo. Só assim o nosso futebol dará um salto, enquanto for a mentailidadezinha do "cada um por si" e "quero mais que aquele" vamos continuar sempre a encher o cú às operadoras e a desvalorizar totalmente o futebol. Há exemplos, Portugal não é obviamente o único país que tem rivais que se odeiam, só é preciso perceber que quanto mais o futebol valer mais cada um vai ganhar com isso.

Portanto para ti faz sentido que o Benfica o porto e o sporting recebam o mesmo? é que não tou a ver os outros aceitar qualquer tipo de criterio que os ponha a ganhar menos ... basta ver a questão da Sagres ...

Porra, onde é que eu disse isso??? O Benfica não tem mais audiências que eles? Não tem mais quota de mercado? Têm que ser definidos os critérios, ou acham que nos outros países os clubes maiores recebem o mesmo que os mais pequenos? Claro que não.

Calma amigo ... era precisamente ai que eu queria chegar :)

Obviamente que o Benfica devia ganhar mais ... mas e estas a ver os  outros "grandes" a concordar com isso? Eles preferem que todos percam do que o Benfica ganhe mais...

d.blow

Citação de: carrepos em 12 de Fevereiro de 2010, 17:42
Citação de: d.blow em 12 de Fevereiro de 2010, 17:39
Citação de: mr.c em 12 de Fevereiro de 2010, 17:25
Citação de: d.blow em 12 de Fevereiro de 2010, 17:23
Citação de: mr.c em 12 de Fevereiro de 2010, 17:14
Citação de: d.blow em 12 de Fevereiro de 2010, 17:09
Citação de: mr.c em 12 de Fevereiro de 2010, 17:04
Não percebi o comentario de vender os jogos fora ... não me parece que tenhamos palavra no assunto ... senão os nossos adversarios tb teriam a palavra nos nossos jogos em casa e nem na BTV poderiamos transmitir.

Quanto ao vender como um pacote ... efectivamente no global(de todos os clubes) sacar-se-ia mais ... mas NUNCA o porto e o sporting aceitariam receber menos que o Benfica ...

Não é isso. O Benfica podia chegar a um acordo, para a sporcotv nos vender os jogos do Benfica fora. Se eles vendem a RTP e aos estrangeiro, porque raio não venderiam a Benfica TV? Assim a Benfica TV assegurava a transmissão da totalidade dos jogos do Benfica, o que aumentaria a sua procura, o que aumentaria o número de assinantes, o que aumentaria o nosso lucro e tornava-se possível pagarmos a sporcotv os jogos fora e ainda ter uma grande receita, sem contar com publicidade.

Os gajos iam-nos cobrar o "cú e 5 tostões" pelos nossos jogos ... pois sabem que isso é dos bens mais preciosos que têm ...

e para termos esses jogos ... na melhor das hipoteses teriamos de triplicar (de 5 para 15)o valor da assinatura mensal e esse aumento seria todo para a SportTv ... não me parece que justifique...

Iam nada. Eles continuavam a transmitir os jogos fora. Só que davam em simultâneo na sporcotv e na Benfica TV. Era o mesmo género de contrato que eles tem com a RTP. Além disso a Olivedesportos detém 49% da Benfica Multimedia. O sucesso do canal, é o sucesso deles. Além disso, mesmo vendendo por 9 M os jogos fora, o Benfica com 600 000 assinantes por 5 € conseguia 36 000 000 ano, dos quais 9 M iam para a sporcotv, ou seja o Benfica ganhava 27 000 000 € ano. Com publicidade, e com a venda da Benfica TV a zon, a receita seria ainda bem maior.

E a catrafada de dinheiro que iam perder por terem menos assinantes?

Seria inferior aos 9 M que receberiam. Pensas que vendendo a RTP não perdem assinantes? Mesmo assim o dinheiro que recebem compensa, senão não venderiam os jogos.

Perdem porque?

A RTP é pública, toda a gente a tem, continuam a poder ver os jogos.
Ainda por cima é só um jogo por jornada e sempre a rodar entre os 3 grandes.

O jogo da RTP, dá em simultâneo na sporcotv. Senão vendessem nenhum jogo a RTP, o número de assinantes da sporcotv aumentaria. Além disso, num eventual contrato com o Benfica, seria apenas 1 jogo a cada duas semanas. Achas que 9 M ou 10 M por época não os compensava? Já nem falo de que eles tem 49% da Benfica Multimedia.

rkc

Já agora, contam para esses numeros todos a abertura da Benfica TV à ZON ou não?

É que já vi 1.2M de assinantes, mas a MEO não tem isso.

Vou mudar de casa. Queria MEO. Só colocam em 2 televisões. Para ter em 3 ou mais tenho de ter outro contrato... olha, fodam-se...

Dandy

Citação de: Dandy em 12 de Fevereiro de 2010, 17:41




   Não sei porque é que há pessoas que ostracizam de forma tão desmedida, como se de um perfeito disparate se tratasse, a POSSIBILIDADE do Benfica transmitir os seus jogos, em casa, pelo canal do clube.


   Para superar os 7 milhões que a SportTV paga, neste momento, bastariam 100.000 (cem mil) assinantes a pagar 5 euros por mês.


   Isto totalizaria 6 milhões de euros.


   Só que temos ainda de contar com os ingressos relativos à publicidade que não só permitiriam superar os tais 7 milhões como serviriam, ainda, para cobrir os custos operacionais do canal.


   Não digo que seja a melhor opção, atenção.


   O que digo é que bastariam 100.000 lares para superar o retorno, actual, do contrato com o Oliveira.


   Alguém duvida de que seriam alcançados bem mais do que 100.000 lares?






   Ninguém responde?


   Não me digam que é preciso esperar pelo Domnul para ser contrariado...lololol




mr.c

Citação de: rkc em 12 de Fevereiro de 2010, 17:46
Já agora, contam para esses numeros todos a abertura da Benfica TV à ZON ou não?

É que já vi 1.2M de assinantes, mas a MEO não tem isso.

Vou mudar de casa. Queria MEO. Só colocam em 2 televisões. Para ter em 3 ou mais tenho de ter outro contrato... olha, fodam-se...

fui eu que falei em 1.2M de pessoas ... não estava a falar de assinantes ... estava somente a contrapor um argumento em que diziam que ha casas com mais que um benfiquista e que nao se conseguia chegar aos 300k assinantes ...

eu disse que mesmo que houvessem 4 benfiquistas em cada casa assinante estavamos a falar de 1.2M de pessoas (benfiquistas) ... acho que 1.2 M de benfiquistas é um numero bastante baixo ...

Mas sim concordaria com a abertura da benfica tv à ZON se optassemos por codificar o canal e cobrar 5€por mes

d.blow

Citação de: d.blow em 12 de Fevereiro de 2010, 17:45
Citação de: carrepos em 12 de Fevereiro de 2010, 17:42
Citação de: d.blow em 12 de Fevereiro de 2010, 17:39
Citação de: mr.c em 12 de Fevereiro de 2010, 17:25
Citação de: d.blow em 12 de Fevereiro de 2010, 17:23
Citação de: mr.c em 12 de Fevereiro de 2010, 17:14
Citação de: d.blow em 12 de Fevereiro de 2010, 17:09
Citação de: mr.c em 12 de Fevereiro de 2010, 17:04
Não percebi o comentario de vender os jogos fora ... não me parece que tenhamos palavra no assunto ... senão os nossos adversarios tb teriam a palavra nos nossos jogos em casa e nem na BTV poderiamos transmitir.

Quanto ao vender como um pacote ... efectivamente no global(de todos os clubes) sacar-se-ia mais ... mas NUNCA o porto e o sporting aceitariam receber menos que o Benfica ...

Não é isso. O Benfica podia chegar a um acordo, para a sporcotv nos vender os jogos do Benfica fora. Se eles vendem a RTP e aos estrangeiro, porque raio não venderiam a Benfica TV? Assim a Benfica TV assegurava a transmissão da totalidade dos jogos do Benfica, o que aumentaria a sua procura, o que aumentaria o número de assinantes, o que aumentaria o nosso lucro e tornava-se possível pagarmos a sporcotv os jogos fora e ainda ter uma grande receita, sem contar com publicidade.

Os gajos iam-nos cobrar o "cú e 5 tostões" pelos nossos jogos ... pois sabem que isso é dos bens mais preciosos que têm ...

e para termos esses jogos ... na melhor das hipoteses teriamos de triplicar (de 5 para 15)o valor da assinatura mensal e esse aumento seria todo para a SportTv ... não me parece que justifique...

Iam nada. Eles continuavam a transmitir os jogos fora. Só que davam em simultâneo na sporcotv e na Benfica TV. Era o mesmo género de contrato que eles tem com a RTP. Além disso a Olivedesportos detém 49% da Benfica Multimedia. O sucesso do canal, é o sucesso deles. Além disso, mesmo vendendo por 9 M os jogos fora, o Benfica com 600 000 assinantes por 5 € conseguia 36 000 000 ano, dos quais 9 M iam para a sporcotv, ou seja o Benfica ganhava 27 000 000 € ano. Com publicidade, e com a venda da Benfica TV a zon, a receita seria ainda bem maior.

E a catrafada de dinheiro que iam perder por terem menos assinantes?

Seria inferior aos 9 M que receberiam. Pensas que vendendo a RTP não perdem assinantes? Mesmo assim o dinheiro que recebem compensa, senão não venderiam os jogos.

Perdem porque?

A RTP é pública, toda a gente a tem, continuam a poder ver os jogos.
Ainda por cima é só um jogo por jornada e sempre a rodar entre os 3 grandes.

O jogo da RTP, dá em simultâneo na sporcotv. Senão vendessem nenhum jogo a RTP, o número de assinantes da sporcotv aumentaria. Além disso, num eventual contrato com o Benfica, seria apenas 1 jogo a cada duas semanas. Achas que 9 M ou 10 M por época não os compensava? Já nem falo de que eles tem 49% da Benfica Multimedia.

Além disso, o custo do número de assinantes perdidos na hora de tomar a decisão de vender ou não os jogos do Benfica fora a Benfica TV, é um custo afundado, pois a maioria dos assinantes serão perdidos com a perda dos direitos do Benfica. Além disso, se para eles os jogos em casa do Benfica em casa valem 8 000 000 porque raio não venderiam os jogos do Benfica fora por 9 000 000, sendo que estes são mais baratos?

Roy Kent

O Benfica só ficava a ganhar com a Benfica Tv na Zon.