Manuel Vilarinho (Presidente)

[Trapattoni]

Entrevista do Mourinho em 2000 pouco depois de sair do clube.

– Isso significa que alguém no Benfica tem poder para ir além da vontade do presidente?

– Em absoluto. Numa campanha eleitoral, seja ela a nível político ou desportivo, há sempre facturas a pagar, há sempre compromissos que se têm como irreversíveis. E com este fim fiquei elucidado sobre isso. Havia um compromisso com outro treinador e quaisquer que fossem os resultados os compromissos não podiam ser adiados. Não tenho dúvidas de que o presidente vive rodeado de pessoas com muito poder. Ele foi explícito comigo – e não só ele, também outras pessoas na estrutura – ao falar-me de investidores, quando a situação da nossa continuidade ainda estava em dúvida. O presidente pediu-nos tempo e paciência para que pudesse consultar outras pessoas da sua Direcção, e também os chamados investidores, aqueles que detêm o grande poder dentro do clube, não só económico mas também a nível desportivo.


– Com poder, inclusive, para escolher eventuais contratações?
– Também. Eu e o Mozer desabafávamos várias vezes um com o outro face à impotência que sentíamos ao ver a chegada ao clube de jogadores que não tínhamos indicado. Chegou-se, inclusive, ao cúmulo de jogadores serem apresentados numa sala contígua ao nosso gabinete e não termos sido informados disso. Só o sabíamos pelo ruído e pelo movimento que existia dentro das instalações. Nunca fomos informados da chegada de nenhum jogador nem tão-pouco do dia da apresentação, e muito menos da intenção de contratar. Cansados da falta de diálogo e da falta de respeito para com a figura do treinador e do seu adjunto principal decidimos entregar ao presidente e ao senhor António Simões um relatório detalhado sobre o plantel que tínhamos, e outro sobre jogadores e características de jogadores que gostaríamos de ver no plantel – por uma questão de coerência e princípio nunca indicamos nomes. Gostamos de ser independentes num processo que no futebol de hoje envolve muitas coisas – fomos de tal forma detalhistas que quando nos referíamos a um jogador referíamo-nos a características físicas, tácticas, técnicas, psicológicas.

– O que lhe respondeu António Simões?
– Disse-me frontalmente: "Não, não lhe vou dar o jogador que você me pediu." Perguntei-lhe porquê e foi-me respondido que quem detinha o poder nas contratações no Benfica eram os investidores. Que o Benfica vivia uma situação totalmente dependente de investidores, que quem detinha o poder económico é quem detinha o poder desportivo. E que essas pessoas queriam investir em jogadores que lhes pudessem dar frutos no futuro. Alguns dias mais tarde, o presidente reiterou-nos exactamente a mesma noção de funcionamento do clube. Já com o contrato rescindido, fiquei espantado quando o senhor António Simões se dirigiu a mim e disse-me, "agora que eu estava preparado para lhe dar o jogador que me pediu é que se vai embora". Não sei que conclusão é que podemos tirar disto.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/jose-mourinho-vilarinho-nao-manda-nada-no-benfica

É nisto que os que correram com o Vale votaram.

Percebo mas também há que ver o contexto da época, estávamos na falência.

Infelizmente livramo-nos de um aldrabão para vir outro e no fim fomos nós que ficamos a perder.

[Pancho Lopes 67]

Nunca me esquecerei do Juan Pablo Sorín. "Só não o contratamos porque temos um miúdo de grande valor, o Diogo Luís!".

AHHAHAHAAHAHAHAHAHAHAH isso foi no debate com o Vale Tudo! E lembro-me que ele nesse debate acusava o Vale Azevedo de nd perceber de futebol, e dps manda-me essa lool

[Trapattoni]

Nunca me esquecerei do Juan Pablo Sorín. "Só não o contratamos porque temos um miúdo de grande valor, o Diogo Luís!".

AHHAHAHAAHAHAHAHAHAHAH isso foi no debate com o Vale Tudo! E lembro-me que ele nesse debate acusava o Vale Azevedo de nd perceber de futebol, e dps manda-me essa lool

O Vale E Azevedo percebe mais de futebol a dormir que o Aperta Pescoços e o Viravinhos de olhos abertos.

[_JonasThern_]

Entrevista do Mourinho em 2000 pouco depois de sair do clube.

– Isso significa que alguém no Benfica tem poder para ir além da vontade do presidente?

– Em absoluto. Numa campanha eleitoral, seja ela a nível político ou desportivo, há sempre facturas a pagar, há sempre compromissos que se têm como irreversíveis. E com este fim fiquei elucidado sobre isso. Havia um compromisso com outro treinador e quaisquer que fossem os resultados os compromissos não podiam ser adiados. Não tenho dúvidas de que o presidente vive rodeado de pessoas com muito poder. Ele foi explícito comigo – e não só ele, também outras pessoas na estrutura – ao falar-me de investidores, quando a situação da nossa continuidade ainda estava em dúvida. O presidente pediu-nos tempo e paciência para que pudesse consultar outras pessoas da sua Direcção, e também os chamados investidores, aqueles que detêm o grande poder dentro do clube, não só económico mas também a nível desportivo.


– Com poder, inclusive, para escolher eventuais contratações?
– Também. Eu e o Mozer desabafávamos várias vezes um com o outro face à impotência que sentíamos ao ver a chegada ao clube de jogadores que não tínhamos indicado. Chegou-se, inclusive, ao cúmulo de jogadores serem apresentados numa sala contígua ao nosso gabinete e não termos sido informados disso. Só o sabíamos pelo ruído e pelo movimento que existia dentro das instalações. Nunca fomos informados da chegada de nenhum jogador nem tão-pouco do dia da apresentação, e muito menos da intenção de contratar. Cansados da falta de diálogo e da falta de respeito para com a figura do treinador e do seu adjunto principal decidimos entregar ao presidente e ao senhor António Simões um relatório detalhado sobre o plantel que tínhamos, e outro sobre jogadores e características de jogadores que gostaríamos de ver no plantel – por uma questão de coerência e princípio nunca indicamos nomes. Gostamos de ser independentes num processo que no futebol de hoje envolve muitas coisas – fomos de tal forma detalhistas que quando nos referíamos a um jogador referíamo-nos a características físicas, tácticas, técnicas, psicológicas.

– O que lhe respondeu António Simões?
– Disse-me frontalmente: "Não, não lhe vou dar o jogador que você me pediu." Perguntei-lhe porquê e foi-me respondido que quem detinha o poder nas contratações no Benfica eram os investidores. Que o Benfica vivia uma situação totalmente dependente de investidores, que quem detinha o poder económico é quem detinha o poder desportivo. E que essas pessoas queriam investir em jogadores que lhes pudessem dar frutos no futuro. Alguns dias mais tarde, o presidente reiterou-nos exactamente a mesma noção de funcionamento do clube. Já com o contrato rescindido, fiquei espantado quando o senhor António Simões se dirigiu a mim e disse-me, "agora que eu estava preparado para lhe dar o jogador que me pediu é que se vai embora". Não sei que conclusão é que podemos tirar disto.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/jose-mourinho-vilarinho-nao-manda-nada-no-benfica

É nisto que os que correram com o Vale votaram.

Percebo mas também há que ver o contexto da época, estávamos na falência.

Infelizmente livramo-nos de um aldrabão para vir outro e no fim fomos nós que ficamos a perder.

O homem salvou o Benfica não digas isso.

[Trapattoni]

Entrevista do Mourinho em 2000 pouco depois de sair do clube.

– Isso significa que alguém no Benfica tem poder para ir além da vontade do presidente?

– Em absoluto. Numa campanha eleitoral, seja ela a nível político ou desportivo, há sempre facturas a pagar, há sempre compromissos que se têm como irreversíveis. E com este fim fiquei elucidado sobre isso. Havia um compromisso com outro treinador e quaisquer que fossem os resultados os compromissos não podiam ser adiados. Não tenho dúvidas de que o presidente vive rodeado de pessoas com muito poder. Ele foi explícito comigo – e não só ele, também outras pessoas na estrutura – ao falar-me de investidores, quando a situação da nossa continuidade ainda estava em dúvida. O presidente pediu-nos tempo e paciência para que pudesse consultar outras pessoas da sua Direcção, e também os chamados investidores, aqueles que detêm o grande poder dentro do clube, não só económico mas também a nível desportivo.


– Com poder, inclusive, para escolher eventuais contratações?
– Também. Eu e o Mozer desabafávamos várias vezes um com o outro face à impotência que sentíamos ao ver a chegada ao clube de jogadores que não tínhamos indicado. Chegou-se, inclusive, ao cúmulo de jogadores serem apresentados numa sala contígua ao nosso gabinete e não termos sido informados disso. Só o sabíamos pelo ruído e pelo movimento que existia dentro das instalações. Nunca fomos informados da chegada de nenhum jogador nem tão-pouco do dia da apresentação, e muito menos da intenção de contratar. Cansados da falta de diálogo e da falta de respeito para com a figura do treinador e do seu adjunto principal decidimos entregar ao presidente e ao senhor António Simões um relatório detalhado sobre o plantel que tínhamos, e outro sobre jogadores e características de jogadores que gostaríamos de ver no plantel – por uma questão de coerência e princípio nunca indicamos nomes. Gostamos de ser independentes num processo que no futebol de hoje envolve muitas coisas – fomos de tal forma detalhistas que quando nos referíamos a um jogador referíamo-nos a características físicas, tácticas, técnicas, psicológicas.

– O que lhe respondeu António Simões?
– Disse-me frontalmente: "Não, não lhe vou dar o jogador que você me pediu." Perguntei-lhe porquê e foi-me respondido que quem detinha o poder nas contratações no Benfica eram os investidores. Que o Benfica vivia uma situação totalmente dependente de investidores, que quem detinha o poder económico é quem detinha o poder desportivo. E que essas pessoas queriam investir em jogadores que lhes pudessem dar frutos no futuro. Alguns dias mais tarde, o presidente reiterou-nos exactamente a mesma noção de funcionamento do clube. Já com o contrato rescindido, fiquei espantado quando o senhor António Simões se dirigiu a mim e disse-me, "agora que eu estava preparado para lhe dar o jogador que me pediu é que se vai embora". Não sei que conclusão é que podemos tirar disto.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/jose-mourinho-vilarinho-nao-manda-nada-no-benfica

É nisto que os que correram com o Vale votaram.

Percebo mas também há que ver o contexto da época, estávamos na falência.

Infelizmente livramo-nos de um aldrabão para vir outro e no fim fomos nós que ficamos a perder.

O homem salvou o Benfica não digas isso.

Salvou-nos de finalmente termos um treinador de jeito que pusesse fim ao deserto de títulos para depois mandar vir um antibenfiquista primário pela porta do cavalo e fazer-nos levar com ele a fim destes anos todos.
Obrigado Vira Vinhos!

[ricardoslb1988]

Sugestão de tópico para quando o NGL sair. Quem foi pior: LFV ou Vale e Azevedo. 

[Trapattoni]

Sugestão de tópico para quando o NGL sair. Quem foi pior: LFV ou Vale e Azevedo. 

Meu rico Vale...
Aposto que se a maioria na altura soubesse da mentira do Jardel, nunca na vida teria chegado sequer ao poleiro.

[24-7SLB]

Nunca me esquecerei do Juan Pablo Sorín. "Só não o contratamos porque temos um miúdo de grande valor, o Diogo Luís!".

AHHAHAHAAHAHAHAHAHAHAH isso foi no debate com o Vale Tudo! E lembro-me que ele nesse debate acusava o Vale Azevedo de nd perceber de futebol, e dps manda-me essa lool

O Vale e Azevedo podia ser gatuno, vigarista, aldrabão e mentiroso mas percebia mais de futebol com os olhos fechados do que o Vilarinho e Vieira juntos com os olhos abertos...

[_JonasThern_]

O Vale e Azevedo realmente foi um gatuno e não servia como é óbvio. Isto é ponto assente. Mas a malta para defender o Vilarinho e o Vieira reescreve a história do Benfica como se o clube estivesse como estava apenas por culpa do Vale e Azevedo, fazendo dele o vilão que o herói Vilarinho coadjuvado pelo seu sucessor Vieira, empurraram para fora do clube, salvando o mesmo.

[24-7SLB]

O Vale e Azevedo realmente foi um gatuno e não servia como é óbvio. Isto é ponto assente. Mas a malta para defender o Vilarinho e o Vieira reescreve a história do Benfica como se o clube estivesse como estava apenas por culpa do Vale e Azevedo, fazendo dele o vilão que o herói Vilarinho coadjuvado pelo seu sucessor Vieira, empurraram para fora do clube, salvando o mesmo.

O Benfica já estava na merda, cheio de dívidas e mesmo assim o Vale e Azevedo foi buscar jogadores de nível como Karel Poborsky, Gamarra, Deco, Brian Deane, Ovchinnikov, Nuno Gomes, Kandaurov, Gamarra, Cadete, Sabry, João Tomás, Robert Enke, Dani, Pierre Van Hooijdonk, Roger, Fernando Meira, Ednilson, Drulovic, Miguel e Marchena.

Para além de um treinador que tinha acabado de ser campeão europeu no Real Madrid e José Mourinho que todos sabemos no que deu depois.

[Andre8]

O Vale e Azevedo realmente foi um gatuno e não servia como é óbvio. Isto é ponto assente. Mas a malta para defender o Vilarinho e o Vieira reescreve a história do Benfica como se o clube estivesse como estava apenas por culpa do Vale e Azevedo, fazendo dele o vilão que o herói Vilarinho coadjuvado pelo seu sucessor Vieira, empurraram para fora do clube, salvando o mesmo.

O Benfica já estava na merda, cheio de dívidas e mesmo assim o Vale e Azevedo foi buscar jogadores de nível como Karel Poborsky, Gamarra, Deco, Brian Deane, Ovchinnikov, Nuno Gomes, Kandaurov, Gamarra, Cadete, Sabry, João Tomás, Robert Enke, Dani, Pierre Van Hooijdonk, Roger, Fernando Meira, Ednilson, Drulovic, Miguel e Marchena.

Para além de um treinador que tinha acabado de ser campeão europeu no Real Madrid e José Mourinho que todos sabemos no que deu depois.

estas um bocado enganado nessa lista de jogadores... olha tenta lá outra vez...

[Kurt Cobain 10]

O Vale e Azevedo realmente foi um gatuno e não servia como é óbvio. Isto é ponto assente. Mas a malta para defender o Vilarinho e o Vieira reescreve a história do Benfica como se o clube estivesse como estava apenas por culpa do Vale e Azevedo, fazendo dele o vilão que o herói Vilarinho coadjuvado pelo seu sucessor Vieira, empurraram para fora do clube, salvando o mesmo.

O Benfica já estava na merda, cheio de dívidas e mesmo assim o Vale e Azevedo foi buscar jogadores de nível como Karel Poborsky, Gamarra, Deco, Brian Deane, Ovchinnikov, Nuno Gomes, Kandaurov, Gamarra, Cadete, Sabry, João Tomás, Robert Enke, Dani, Pierre Van Hooijdonk, Roger, Fernando Meira, Ednilson, Drulovic, Miguel e Marchena.

Para além de um treinador que tinha acabado de ser campeão europeu no Real Madrid e José Mourinho que todos sabemos no que deu depois.

Roger e Drulovi vieram com o vilarinho e gamarra com o damasio

[24-7SLB]

Seja como for, trouxe vários jogadores de qualidade, apesar dos problemas

[Andre8]

O Vale e Azevedo realmente foi um gatuno e não servia como é óbvio. Isto é ponto assente. Mas a malta para defender o Vilarinho e o Vieira reescreve a história do Benfica como se o clube estivesse como estava apenas por culpa do Vale e Azevedo, fazendo dele o vilão que o herói Vilarinho coadjuvado pelo seu sucessor Vieira, empurraram para fora do clube, salvando o mesmo.

O Benfica já estava na merda, cheio de dívidas e mesmo assim o Vale e Azevedo foi buscar jogadores de nível como Karel Poborsky, Gamarra, Deco, Brian Deane, Ovchinnikov, Nuno Gomes, Kandaurov, Gamarra, Cadete, Sabry, João Tomás, Robert Enke, Dani, Pierre Van Hooijdonk, Roger, Fernando Meira, Ednilson, Drulovic, Miguel e Marchena.

Para além de um treinador que tinha acabado de ser campeão europeu no Real Madrid e José Mourinho que todos sabemos no que deu depois.

Roger e Drulovi vieram com o vilarinho e gamarra com o damasio

Sorry, enganei-me nesses 3, mas e então?

O Vale e Azevedo realmente foi um gatuno e não servia como é óbvio. Isto é ponto assente. Mas a malta para defender o Vilarinho e o Vieira reescreve a história do Benfica como se o clube estivesse como estava apenas por culpa do Vale e Azevedo, fazendo dele o vilão que o herói Vilarinho coadjuvado pelo seu sucessor Vieira, empurraram para fora do clube, salvando o mesmo.

O Benfica já estava na merda, cheio de dívidas e mesmo assim o Vale e Azevedo foi buscar jogadores de nível como Karel Poborsky, Gamarra, Deco, Brian Deane, Ovchinnikov, Nuno Gomes, Kandaurov, Gamarra, Cadete, Sabry, João Tomás, Robert Enke, Dani, Pierre Van Hooijdonk, Roger, Fernando Meira, Ednilson, Drulovic, Miguel e Marchena.

Para além de um treinador que tinha acabado de ser campeão europeu no Real Madrid e José Mourinho que todos sabemos no que deu depois.

estas um bocado enganado nessa lista de jogadores... olha tenta lá outra vez...

Seja como for, trouxe vários jogadores de qualidade apesar de todos os problemas.

Gostava so mesmo de saber quantos anos é que tu tens para sequer falares em qualidade na equipa do Benfica dessas epocas.... é que por um ser uma .... nao faz deste (VA) alguma coisa de jeito... Um bocadinho de noçao é preciso.

ter numa equipa do benfica lado esquerdo rojas lado direito dudic e  falar em qualidade... nem digo mais nada

[24-7SLB]

O Vale e Azevedo realmente foi um gatuno e não servia como é óbvio. Isto é ponto assente. Mas a malta para defender o Vilarinho e o Vieira reescreve a história do Benfica como se o clube estivesse como estava apenas por culpa do Vale e Azevedo, fazendo dele o vilão que o herói Vilarinho coadjuvado pelo seu sucessor Vieira, empurraram para fora do clube, salvando o mesmo.

O Benfica já estava na merda, cheio de dívidas e mesmo assim o Vale e Azevedo foi buscar jogadores de nível como Karel Poborsky, Gamarra, Deco, Brian Deane, Ovchinnikov, Nuno Gomes, Kandaurov, Gamarra, Cadete, Sabry, João Tomás, Robert Enke, Dani, Pierre Van Hooijdonk, Roger, Fernando Meira, Ednilson, Drulovic, Miguel e Marchena.

Para além de um treinador que tinha acabado de ser campeão europeu no Real Madrid e José Mourinho que todos sabemos no que deu depois.

Roger e Drulovi vieram com o vilarinho e gamarra com o damasio

Sorry, enganei-me nesses 3, mas e então?

O Vale e Azevedo realmente foi um gatuno e não servia como é óbvio. Isto é ponto assente. Mas a malta para defender o Vilarinho e o Vieira reescreve a história do Benfica como se o clube estivesse como estava apenas por culpa do Vale e Azevedo, fazendo dele o vilão que o herói Vilarinho coadjuvado pelo seu sucessor Vieira, empurraram para fora do clube, salvando o mesmo.

O Benfica já estava na merda, cheio de dívidas e mesmo assim o Vale e Azevedo foi buscar jogadores de nível como Karel Poborsky, Gamarra, Deco, Brian Deane, Ovchinnikov, Nuno Gomes, Kandaurov, Gamarra, Cadete, Sabry, João Tomás, Robert Enke, Dani, Pierre Van Hooijdonk, Roger, Fernando Meira, Ednilson, Drulovic, Miguel e Marchena.

Para além de um treinador que tinha acabado de ser campeão europeu no Real Madrid e José Mourinho que todos sabemos no que deu depois.

estas um bocado enganado nessa lista de jogadores... olha tenta lá outra vez...

Seja como for, trouxe vários jogadores de qualidade apesar de todos os problemas.

Gostava so mesmo de saber quantos anos é que tu tens para sequer falares em qualidade na equipa do Benfica dessas epocas.... é que por um ser uma .... nao faz deste (VA) alguma coisa de jeito... Um bocadinho de noçao é preciso.

ter numa equipa do benfica lado esquerdo rojas lado direito dudic e  falar em qualidade... nem digo mais nada

Eu disse que as equipas tinham qualidade?
Eu disse que trouxe jogadores de qualidade, algo completamente diferente!
Se não entendes português o problema é teu.