Arbitragens 2017/2018

[Germano]

Acabei de ver a repetição do lance que originou o golo do guimaraes. Confirmo o que disse anteriormente! Não há qualquer falta cometida nem pelo Maxi nem pelo Pablo. Nas barbas do fiscal de linha acho incrivel a marcação desta falta.

Na segunda parte foi assinalada falta a favor do Benfica num lance igual, no mesmo local e pelo mesmo assistente. Manteve o critério, como tal nada a apontar.

Também a certeza que a biqueirada que o Rodrigo levou na área do Guimarães teria o mesmo critério se fosse na nossa... LOL

Comentei apenas um lance. O pontapé em rodrigo era obviamente para penalty. Erro e dos grosseiros.

[ela é benfiquista]

http://bola7inc.wordpress.com/2012/02/24/um-artigo-para-ninguem-ligar/#comment-14437

[espingatrofene]

aqui esta o livro http://anti-corrupcao.150m.com/Golpe-de-estadio-%20Marinho%20Neves-JP.pdf

[Diablo]

Acabei de ver a repetição do lance que originou o golo do guimaraes. Confirmo o que disse anteriormente! Não há qualquer falta cometida nem pelo Maxi nem pelo Pablo. Nas barbas do fiscal de linha acho incrivel a marcação desta falta.

Certo, mas não podemos analisar assim ou colocar as culpas do golo no árbitro.  O livre foi mal defendido e por isso é que sofremos golo.
É como um dos golos do Gil contra o porto. Pedem fora de jogo, mas o que dá o penalty é o otamendi colocar o braço na bola. Não o colocasse.

Existem 'n' lances por jogo mal assinalados: cantos, foras, faltas, etc, que são circunstâncias de um jogo. Não podemos ser como os lagartos que pelo facto de um pontapé de baliza ser mal marcado isso irá servir de desculpa para o golo da equipa adversária 50 minutos depois.

Com lances claros de golo, podemos mudar um pouco o discurso: livres frontais, penaties, foras de jogo que cortam um tipo isolado.

[|OnE|]

Acabei de ver a repetição do lance que originou o golo do guimaraes. Confirmo o que disse anteriormente! Não há qualquer falta cometida nem pelo Maxi nem pelo Pablo. Nas barbas do fiscal de linha acho incrivel a marcação desta falta.

Certo, mas não podemos analisar assim ou colocar as culpas do golo no árbitro.  O livre foi mal defendido e por isso é que sofremos golo.
É como um dos golos do Gil contra o porto. Pedem fora de jogo, mas o que dá o penalty é o otamendi colocar o braço na bola. Não o colocasse.

Existem 'n' lances por jogo mal assinalados: cantos, foras, faltas, etc, que são circunstâncias de um jogo. Não podemos ser como os lagartos que pelo facto de um pontapé de baliza ser mal marcado isso irá servir de desculpa para o golo da equipa adversária 50 minutos depois.

Com lances claros de golo, podemos mudar um pouco o discurso: livres frontais, penaties, foras de jogo que cortam um tipo isolado.

Não é bem assim
Dito por um ex-árbitro... a melhor maneira de minares um jogo(de forma a não dares nas vistas) é marcares faltinhas e livres ainda afastados da área. O primeiro corta ataques o segundo podem não parecer lances de perigo... mas é uma bola parada.
Aliás... antes do livre que deu golo eu até comentei para o meu irmão "Já marcou tantos livres que algum há-de entrar".

[Diablo]

Acabei de ver a repetição do lance que originou o golo do guimaraes. Confirmo o que disse anteriormente! Não há qualquer falta cometida nem pelo Maxi nem pelo Pablo. Nas barbas do fiscal de linha acho incrivel a marcação desta falta.

Certo, mas não podemos analisar assim ou colocar as culpas do golo no árbitro.  O livre foi mal defendido e por isso é que sofremos golo.
É como um dos golos do Gil contra o porto. Pedem fora de jogo, mas o que dá o penalty é o otamendi colocar o braço na bola. Não o colocasse.

Existem 'n' lances por jogo mal assinalados: cantos, foras, faltas, etc, que são circunstâncias de um jogo. Não podemos ser como os lagartos que pelo facto de um pontapé de baliza ser mal marcado isso irá servir de desculpa para o golo da equipa adversária 50 minutos depois.

Com lances claros de golo, podemos mudar um pouco o discurso: livres frontais, penaties, foras de jogo que cortam um tipo isolado.

Não é bem assim
Dito por um ex-árbitro... a melhor maneira de minares um jogo(de forma a não dares nas vistas) é marcares faltinhas e livres ainda afastados da área. O primeiro corta ataques o segundo podem não parecer lances de perigo... mas é uma bola parada.
Aliás... antes do livre que deu golo eu até comentei para o meu irmão "Já marcou tantos livres que algum há-de entrar".

Não foi isso que eu disse. O que eu disse foi que não podemos dizer que sofremos golo porque foi marcada uma falta lateral mal marcada. Certamente, também houve para o Benfica. Não aproveitamos foi nenhuma.

Quanto ao minar o jogo marcando faltas, isso é outro assunto.

[|OnE|]

O que eu disse foi que sofremos numa bola parada... porque foram marcadas umas 15 o jogo todo. Não estou a dizer que não foi falta... se calhar até foi.
Quantos mais livres tiveres... maior probabilidade tens.

Vê por exemplo se o Porto tem tantos livres contra.

[banp87]

Acabei de ver a repetição do lance que originou o golo do guimaraes. Confirmo o que disse anteriormente! Não há qualquer falta cometida nem pelo Maxi nem pelo Pablo. Nas barbas do fiscal de linha acho incrivel a marcação desta falta.

Certo, mas não podemos analisar assim ou colocar as culpas do golo no árbitro.  O livre foi mal defendido e por isso é que sofremos golo.
É como um dos golos do Gil contra o porto. Pedem fora de jogo, mas o que dá o penalty é o otamendi colocar o braço na bola. Não o colocasse.

Existem 'n' lances por jogo mal assinalados: cantos, foras, faltas, etc, que são circunstâncias de um jogo. Não podemos ser como os lagartos que pelo facto de um pontapé de baliza ser mal marcado isso irá servir de desculpa para o golo da equipa adversária 50 minutos depois.

Com lances claros de golo, podemos mudar um pouco o discurso: livres frontais, penaties, foras de jogo que cortam um tipo isolado.

Não é bem assim
Dito por um ex-árbitro... a melhor maneira de minares um jogo(de forma a não dares nas vistas) é marcares faltinhas e livres ainda afastados da área. O primeiro corta ataques o segundo podem não parecer lances de perigo... mas é uma bola parada.
Aliás... antes do livre que deu golo eu até comentei para o meu irmão "Já marcou tantos livres que algum há-de entrar".

Não foi isso que eu disse. O que eu disse foi que não podemos dizer que sofremos golo porque foi marcada uma falta lateral mal marcada. Certamente, também houve para o Benfica. Não aproveitamos foi nenhuma.

Quanto ao minar o jogo marcando faltas, isso é outro assunto.

Eu não estou a desculpar o Benfica, não foi por causa deste erro que o Benfica perdeu. O Benfica jogou mal, é um facto. Mas eu disse aqui que o lance que deu origem ao golo não era falta e aquele alegado penalti sofrido pelo Rodrigo eu admitia que não fosse marcado. Houve aqui várias pessoas que afirmaram a pés juntos que o lance do golo era mesmo falta. Eu depois de ver a repetição varias vezes, digo com certeza que não há falta. O que me custou mais foi ser nas barbas do fiscal de linha. Ele não tinha forma de errar. Mas mais uma vez digo, não é uma desculpa, O Benfica perdeu por erros proprios

[darkwolf]

O CM está numa de saber a história da vida de árbitros. Semana passada foi o Cosme Machado esta semana o "benfiquista"Jorge Ferreira.Ou seja o Cosme é anti e o outros já está marcado.

[Fly 13]

O CM está numa de saber a história da vida de árbitros. Semana passada foi o Cosme Machado esta semana o "benfiquista"Jorge Ferreira.Ou seja o Cosme é anti e o outros já está marcado.

Que o Cosme é portista ferrenho já todos sabem.

[Diablo]

O que eu disse foi que sofremos numa bola parada... porque foram marcadas umas 15 o jogo todo. Não estou a dizer que não foi falta... se calhar até foi.
Quantos mais livres tiveres... maior probabilidade tens.

Vê por exemplo se o Porto tem tantos livres contra.

Sim, One. Mas em Guimarães o Benfica também teve essas faltas a favor. Não soubemos foi marcar nenhuma. Aliás, as nossas bolas paradas andam uma vergonha. Nem a bola levantam.

Foi mais escandaloso, por exemplo, o penalty sobre o Rodrigo.

[Diablo]

Acabei de ver a repetição do lance que originou o golo do guimaraes. Confirmo o que disse anteriormente! Não há qualquer falta cometida nem pelo Maxi nem pelo Pablo. Nas barbas do fiscal de linha acho incrivel a marcação desta falta.

Certo, mas não podemos analisar assim ou colocar as culpas do golo no árbitro.  O livre foi mal defendido e por isso é que sofremos golo.
É como um dos golos do Gil contra o porto. Pedem fora de jogo, mas o que dá o penalty é o otamendi colocar o braço na bola. Não o colocasse.

Existem 'n' lances por jogo mal assinalados: cantos, foras, faltas, etc, que são circunstâncias de um jogo. Não podemos ser como os lagartos que pelo facto de um pontapé de baliza ser mal marcado isso irá servir de desculpa para o golo da equipa adversária 50 minutos depois.

Com lances claros de golo, podemos mudar um pouco o discurso: livres frontais, penaties, foras de jogo que cortam um tipo isolado.

Não é bem assim
Dito por um ex-árbitro... a melhor maneira de minares um jogo(de forma a não dares nas vistas) é marcares faltinhas e livres ainda afastados da área. O primeiro corta ataques o segundo podem não parecer lances de perigo... mas é uma bola parada.
Aliás... antes do livre que deu golo eu até comentei para o meu irmão "Já marcou tantos livres que algum há-de entrar".

Não foi isso que eu disse. O que eu disse foi que não podemos dizer que sofremos golo porque foi marcada uma falta lateral mal marcada. Certamente, também houve para o Benfica. Não aproveitamos foi nenhuma.

Quanto ao minar o jogo marcando faltas, isso é outro assunto.

Eu não estou a desculpar o Benfica, não foi por causa deste erro que o Benfica perdeu. O Benfica jogou mal, é um facto. Mas eu disse aqui que o lance que deu origem ao golo não era falta e aquele alegado penalti sofrido pelo Rodrigo eu admitia que não fosse marcado. Houve aqui várias pessoas que afirmaram a pés juntos que o lance do golo era mesmo falta. Eu depois de ver a repetição varias vezes, digo com certeza que não há falta. O que me custou mais foi ser nas barbas do fiscal de linha. Ele não tinha forma de errar. Mas mais uma vez digo, não é uma desculpa, O Benfica perdeu por erros proprios

Sim, o lance do Rodrigo é muito mais discutível (em Guimarães começa a ser costume os nossos jogadores serem pontapeados na área adversária e não ser marcada falta).

Quanto a árbitros assistentes, lembro-me de um número parvo de decisões contra o Benfica, à conta destes senhores. Assim de repente, lembro-me de uma expulsão do Ricardo Rocha no dragão, por ter derrubado a sombra do Deco.

[darkwolf]

O CM está numa de saber a história da vida de árbitros. Semana passada foi o Cosme Machado esta semana o "benfiquista"Jorge Ferreira.Ou seja o Cosme é anti e o outros já está marcado.

Que o Cosme é portista ferrenho já todos sabem.

Mas vê lá se o CM fala nisso ? Claro que não.

[Fly 13]

O CM está numa de saber a história da vida de árbitros. Semana passada foi o Cosme Machado esta semana o "benfiquista"Jorge Ferreira.Ou seja o Cosme é anti e o outros já está marcado.

Que o Cosme é portista ferrenho já todos sabem.

Mas vê lá se o CM fala nisso ? Claro que não.

Pensei que tinhas dito que eles faziam referência ao portismo dele.

[|OnE|]

O que eu disse foi que sofremos numa bola parada... porque foram marcadas umas 15 o jogo todo. Não estou a dizer que não foi falta... se calhar até foi.
Quantos mais livres tiveres... maior probabilidade tens.

Vê por exemplo se o Porto tem tantos livres contra.

Sim, One. Mas em Guimarães o Benfica também teve essas faltas a favor. Não soubemos foi marcar nenhuma. Aliás, as nossas bolas paradas andam uma vergonha. Nem a bola levantam.

Foi mais escandaloso, por exemplo, o penalty sobre o Rodrigo.

Por acaso não tivemos nem metade dos livres.
E atenção... eu não quero que passem a marcar 10 livres a favor do Benfica todos os jogos.
Eu já estou farto é daquelas faltinhas ridículas que nos jogos do Benfica são marcadas às paletes.
É isso que as equipas que jogam contra nós fazem. Passam o meio campo. Qualquer contacto caem e livre p'a área.
Por exemplo... o lance que tu falas sobre o Rodrigo, no meio campo do Benfica houve um semelhante(entrada de sola em que toca primeiro na bola) e não só foi falta como deu cartão amarelo ao Aimar. Com a diferença que o Aimar não acerta de sola e o jogador do Guimarães acertou.

E eu sei que jogamos mal e porcamente.