Arbitragens 2017/2018

[abar85]

Que diferenºa abismal entre os árbitros dos paises de top lá de fora com os de cá...

Dá gosto ver um árbitro como o de ontem

Isto eu acho engraçado, tenho a certeza que se não tivessemos ganho estava aqui muita gente a queixar-se de 2 penaltis para o Benfica, várias faltas mal marcadas outras não marcadas, ausência de critério nos cartões, etc...

A arbitragem de ontem não me pareceu nada de especial sinceramente, teve erros, erros que não tiveram influência, mas como é o árbitro que é e está acima de suspeições, foi lindo.

E com isto não estou a justificar nada do que se passou antes, o que estou a querer dizer é que a tolerância é completamente diferente porque o árbitro vem do estrangeiro.

Tu tens a inteligência das pessoas na conta que queres. Mas eu sei o que vi na sexta e o que vi ontem.

O que achas dos 2 lances sobre o BC e o Cardozo?

São ou não penalti?

Acho que o pormenor com que se analisam as coisas é completamente distinto, e não falo do Benfiquistas, falo de toda a gente.

[mochila]

Que diferenºa abismal entre os árbitros dos paises de top lá de fora com os de cá...

Dá gosto ver um árbitro como o de ontem

Isto eu acho engraçado, tenho a certeza que se não tivessemos ganho estava aqui muita gente a queixar-se de 2 penaltis para o Benfica, várias faltas mal marcadas outras não marcadas, ausência de critério nos cartões, etc...

A arbitragem de ontem não me pareceu nada de especial sinceramente, teve erros, erros que não tiveram influência, mas como é o árbitro que é e está acima de suspeições, foi lindo.

E com isto não estou a justificar nada do que se passou antes, o que estou a querer dizer é que a tolerância é completamente diferente porque o árbitro vem do estrangeiro.

Tu tens a inteligência das pessoas na conta que queres. Mas eu sei o que vi na sexta e o que vi ontem.

O que achas dos 2 lances sobre o BC e o Cardozo?

São ou não penalti?

Acho que o pormenor com que se analisam as coisas é completamente distinto, e não falo do Benfiquistas, falo de toda a gente.

Acho que o do Bruno César, primeiro, é fora da área, e depois no futebol tal como eu o defendo, onde pequenos puxões, encostos e toques não são falta, aquilo não é sequer falta. Quanto ao do Cardozo, o árbitro assumiu um critério e levou-o até ao fim.

[brazio]

A arbitragem de ontem nada têm a ver com a podridão a que assistimos todas as semanas no nosso pobre futebol..  A verdade ficou bem exposta ontem era mais "Fácil" ao Benfica ser campeão europeu do que ganhar um campeonato nacional..

[abar85]

Que diferenºa abismal entre os árbitros dos paises de top lá de fora com os de cá...

Dá gosto ver um árbitro como o de ontem

Isto eu acho engraçado, tenho a certeza que se não tivessemos ganho estava aqui muita gente a queixar-se de 2 penaltis para o Benfica, várias faltas mal marcadas outras não marcadas, ausência de critério nos cartões, etc...

A arbitragem de ontem não me pareceu nada de especial sinceramente, teve erros, erros que não tiveram influência, mas como é o árbitro que é e está acima de suspeições, foi lindo.

E com isto não estou a justificar nada do que se passou antes, o que estou a querer dizer é que a tolerância é completamente diferente porque o árbitro vem do estrangeiro.

Tu tens a inteligência das pessoas na conta que queres. Mas eu sei o que vi na sexta e o que vi ontem.

O que achas dos 2 lances sobre o BC e o Cardozo?

São ou não penalti?

Acho que o pormenor com que se analisam as coisas é completamente distinto, e não falo do Benfiquistas, falo de toda a gente.

Acho que o do Bruno César, primeiro, é fora da área, e depois no futebol tal como eu o defendo, onde pequenos puxões, encostos e toques não são falta, aquilo não é sequer falta. Quanto ao do Cardozo, o árbitro assumiu um critério e levou-o até ao fim.

Eu concordo contigo, inteiramente, mas acho que se fosse em Portugal e não tivessemos ganho não faltariam criticas a esses lances, porque os critérios entre as pessoas são muito distintos, e se para ti o futebol é desporto de contacto e o toque não é obrigatoriamente falta (como é para mim), para outro já pode não o ser.

[ForçadoBloqueio]

Estive no Estádio da Luz na passada Sexta-feira e ontem à noite. E basicamente, fazendo a comparação entre os dois jogos, saltou à vista que ao Zenit faltou um elemento que desiquilibrasse. Que fizesse a diferença e que conseguisse por si só dar a volta ao resultado. Tipo....Proença! Um Pedro Proença teria dado um imenso jeito aos Russos ontem! Mas isso não é para quem quer. É para quem pode!

[mochila]

Que diferenºa abismal entre os árbitros dos paises de top lá de fora com os de cá...

Dá gosto ver um árbitro como o de ontem

Isto eu acho engraçado, tenho a certeza que se não tivessemos ganho estava aqui muita gente a queixar-se de 2 penaltis para o Benfica, várias faltas mal marcadas outras não marcadas, ausência de critério nos cartões, etc...

A arbitragem de ontem não me pareceu nada de especial sinceramente, teve erros, erros que não tiveram influência, mas como é o árbitro que é e está acima de suspeições, foi lindo.

E com isto não estou a justificar nada do que se passou antes, o que estou a querer dizer é que a tolerância é completamente diferente porque o árbitro vem do estrangeiro.

Tu tens a inteligência das pessoas na conta que queres. Mas eu sei o que vi na sexta e o que vi ontem.

O que achas dos 2 lances sobre o BC e o Cardozo?

São ou não penalti?

Acho que o pormenor com que se analisam as coisas é completamente distinto, e não falo do Benfiquistas, falo de toda a gente.

Acho que o do Bruno César, primeiro, é fora da área, e depois no futebol tal como eu o defendo, onde pequenos puxões, encostos e toques não são falta, aquilo não é sequer falta. Quanto ao do Cardozo, o árbitro assumiu um critério e levou-o até ao fim.

Eu concordo contigo, inteiramente, mas acho que se fosse em Portugal e não tivessemos ganho não faltariam criticas a esses lances, porque os critérios entre as pessoas são muito distintos, e se para ti o futebol é desporto de contacto e o toque não é obrigatoriamente falta (como é para mim), para outro já pode não o ser.

Ok. O que eu quero alertar é para a desculpabilização desse tipo de argumento que é feita em favor de árbitros como Proenças e Benquerenças. Recordo: o Benfica NUNCA ganhou um dérbi ou um clássico arbitrado pelo Proença. Os corruptos NUNCA perderam. Na sexta-feira passada, ele foi lá com o intuito nítido de fazer o servicinho do costume. Expulsou o Emerson (foi ele quem o expulsou e o alvo estava encontrado: basta ver o amarelo do primeiro lance). Não expulsou o Djalma. Não assinala a falta sobre o Witsel e o terceiro golo é em fora-de-jogo. Mas aquilo que é mais grave, e de que ninguém fala, é que a partir do nosso golo fomos completamente empurrados para trás, com os corruptos a acumularem jogadas faltosas que o Proença ignorava, com uma gritante dualidade de critérios.

[jpga100]

Aí está.

Deixamos que nos atirem areia para os olhos a discutir um ou outro lance duvidoso.

Os jogos decidem-se a meio campo, e quando os arbitros em portugal querem prejudicar o Benfica aquilo que fazem é deixam de marcar faltas a nosso favor, e qualquer toquezinho nosso é logo falta. Assim se vira um jogo.

[pguerreiro]

Aí está.

Deixamos que nos atirem areia para os olhos a discutir um ou outro lance duvidoso.

Os jogos decidem-se a meio campo, e quando os arbitros em portugal querem prejudicar o Benfica aquilo que fazem é deixam de marcar faltas a nosso favor, e qualquer toquezinho nosso é logo falta. Assim se vira um jogo.

O pessoal continua amarrado aos lances polémicos mas esquece-se que hoje em dia temos mais habilidosos do que qualquer outra coisa. Era bom prestar-se atenção a esse campo inclinado e meio-campo. A escandaleira do 3.º golo do FCPorto foi excepção à regra e já em desespero de causa.

[pguerreiro]

Ok. O que eu quero alertar é para a desculpabilização desse tipo de argumento que é feita em favor de árbitros como Proenças e Benquerenças. Recordo: o Benfica NUNCA ganhou um dérbi ou um clássico arbitrado pelo Proença. Os corruptos NUNCA perderam. Na sexta-feira passada, ele foi lá com o intuito nítido de fazer o servicinho do costume. Expulsou o Emerson (foi ele quem o expulsou e o alvo estava encontrado: basta ver o amarelo do primeiro lance). Não expulsou o Djalma. Não assinala a falta sobre o Witsel e o terceiro golo é em fora-de-jogo. Mas aquilo que é mais grave, e de que ninguém fala, é que a partir do nosso golo fomos completamente empurrados para trás, com os corruptos a acumularem jogadas faltosas que o Proença ignorava, com uma gritante dualidade de critérios.

Em 20 jogos do FCP e 22 do Benfica o Proença expulsou 7 jogadores do Benfica e 0 do FCP, mas continuaremos no blá blá blá, infelizmente.

[Andris]

É verdade que o JJ pode ter errado, mas foda-se, abram os olhos crl! P*** de arbitragem contra os porcos! E contra a académica.

[Joga Bonito]

Eu continuo a dizer, sobre 6ª feira, que tirando o lance do 3º golo foi uma arbitragem à Jorge Sousa. Aquela que, à 1ª vista, não se nota, mas que inclina o campo duma forma incrível.

[TMMSLB]

Ok. O que eu quero alertar é para a desculpabilização desse tipo de argumento que é feita em favor de árbitros como Proenças e Benquerenças. Recordo: o Benfica NUNCA ganhou um dérbi ou um clássico arbitrado pelo Proença. Os corruptos NUNCA perderam. Na sexta-feira passada, ele foi lá com o intuito nítido de fazer o servicinho do costume. Expulsou o Emerson (foi ele quem o expulsou e o alvo estava encontrado: basta ver o amarelo do primeiro lance). Não expulsou o Djalma. Não assinala a falta sobre o Witsel e o terceiro golo é em fora-de-jogo. Mas aquilo que é mais grave, e de que ninguém fala, é que a partir do nosso golo fomos completamente empurrados para trás, com os corruptos a acumularem jogadas faltosas que o Proença ignorava, com uma gritante dualidade de critérios.

Em 20 jogos do FCP e 22 do Benfica o Proença expulsou 7 jogadores do Benfica e 0 do FCP, mas continuaremos no blá blá blá, infelizmente.

Mas... mas... o JJ é que tem a culpa 

[fffernas]

Ok. O que eu quero alertar é para a desculpabilização desse tipo de argumento que é feita em favor de árbitros como Proenças e Benquerenças. Recordo: o Benfica NUNCA ganhou um dérbi ou um clássico arbitrado pelo Proença. Os corruptos NUNCA perderam. Na sexta-feira passada, ele foi lá com o intuito nítido de fazer o servicinho do costume. Expulsou o Emerson (foi ele quem o expulsou e o alvo estava encontrado: basta ver o amarelo do primeiro lance). Não expulsou o Djalma. Não assinala a falta sobre o Witsel e o terceiro golo é em fora-de-jogo. Mas aquilo que é mais grave, e de que ninguém fala, é que a partir do nosso golo fomos completamente empurrados para trás, com os corruptos a acumularem jogadas faltosas que o Proença ignorava, com uma gritante dualidade de critérios.

Em 20 jogos do FCP e 22 do Benfica o Proença expulsou 7 jogadores do Benfica e 0 do FCP, mas continuaremos no blá blá blá, infelizmente.

Uma vergonha sem fim à vista...nojo desse tipo.

[mochila]

Ok. O que eu quero alertar é para a desculpabilização desse tipo de argumento que é feita em favor de árbitros como Proenças e Benquerenças. Recordo: o Benfica NUNCA ganhou um dérbi ou um clássico arbitrado pelo Proença. Os corruptos NUNCA perderam. Na sexta-feira passada, ele foi lá com o intuito nítido de fazer o servicinho do costume. Expulsou o Emerson (foi ele quem o expulsou e o alvo estava encontrado: basta ver o amarelo do primeiro lance). Não expulsou o Djalma. Não assinala a falta sobre o Witsel e o terceiro golo é em fora-de-jogo. Mas aquilo que é mais grave, e de que ninguém fala, é que a partir do nosso golo fomos completamente empurrados para trás, com os corruptos a acumularem jogadas faltosas que o Proença ignorava, com uma gritante dualidade de critérios.

Em 20 jogos do FCP e 22 do Benfica o Proença expulsou 7 jogadores do Benfica e 0 do FCP, mas continuaremos no blá blá blá, infelizmente.

Não conhecia esse dado. É absolutamente inacreditável.

[Andris]

Os corruptos tem um vídeo na net a circular a dizer que foram roubados

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Bota aqui sff.