Arbitragens 2017/2018

[HuRi]

há uma coisa que não entendo e muito sinceramente custa-me a engolir, mas como é possivel que o JJ tenha agora um processo instaurado porque acusou o fical de não ter marcado o fora de jogo, declarações feitas APÓS o jogo, o Gordinho Flopes criticou severamente as arbitragens após e antes os jogos não teve qualquer processo.

[Paco Nassa]

Pedro Proença desmaiou e recebeu massagens cardiacas apos o jogo em San Siro.

http://www.football365.fr/coupes-d-europe/ligue-des-champions/inter-marseille-l-arbitre-victime-d-un-malaise-826781.shtml

Eu estava em Portugal... 

[Carlos_Manuel]

há uma coisa que não entendo e muito sinceramente custa-me a engolir, mas como é possivel que o JJ tenha agora um processo instaurado porque acusou o fical de não ter marcado o fora de jogo, declarações feitas APÓS o jogo, o Gordinho Flopes criticou severamente as arbitragens após e antes os jogos não teve qualquer processo.

Porque no Sportem são todos uns santinhos e fazem-se de coitadinhos porque houve alguém que recusou apitar 1 jogo.

[HuRi]

há uma coisa que não entendo e muito sinceramente custa-me a engolir, mas como é possivel que o JJ tenha agora um processo instaurado porque acusou o fical de não ter marcado o fora de jogo, declarações feitas APÓS o jogo, o Gordinho Flopes criticou severamente as arbitragens após e antes os jogos não teve qualquer processo.

Porque no Sportem são todos uns santinhos e fazem-se de coitadinhos porque houve alguém que recusou apitar 1 jogo.

fdx, e outra coisa que me incomoda é que um boi de preto já veio pedir desculpas publicamente no facebook assim que foi severamente criticado pelo Pedófilo da madalena, e connosco eles atiram-se como cães...

fdx, mas que direcção mansa que a gente tem...

[ana_lopes2009]

Pedro Proença desmaiou e recebeu massagens cardiacas apos o jogo em San Siro.

http://www.football365.fr/coupes-d-europe/ligue-des-champions/inter-marseille-l-arbitre-victime-d-un-malaise-826781.shtml

Eu estava em Portugal... 

isso foi verdade??

[abar85]

há uma coisa que não entendo e muito sinceramente custa-me a engolir, mas como é possivel que o JJ tenha agora um processo instaurado porque acusou o fical de não ter marcado o fora de jogo, declarações feitas APÓS o jogo, o Gordinho Flopes criticou severamente as arbitragens após e antes os jogos não teve qualquer processo.

Porque no Sportem são todos uns santinhos e fazem-se de coitadinhos porque houve alguém que recusou apitar 1 jogo.

fdx, e outra coisa que me incomoda é que um boi de preto já veio pedir desculpas publicamente no facebook assim que foi severamente criticado pelo Pedófilo da madalena, e connosco eles atiram-se como cães...

fdx, mas que direcção mansa que a gente tem...

O problema não está em criticar a arbitragem, o problema está em acusar alguém de premeditação ao prejudicar um clube. Foi isso que o JJ fez e o Bitopreira também, ainda que de forma indirecta, e isso, como no dia a dia pode dar origem a processos a quem difama. O JJ devia ter medido melhor as palavras, agora tenho a certeza que vai levar castigo e cheira-me que não será pequeno devido à reincidência.

[SLBCARLOS]

há uma coisa que não entendo e muito sinceramente custa-me a engolir, mas como é possivel que o JJ tenha agora um processo instaurado porque acusou o fical de não ter marcado o fora de jogo, declarações feitas APÓS o jogo, o Gordinho Flopes criticou severamente as arbitragens após e antes os jogos não teve qualquer processo.

Porque no Sportem são todos uns santinhos e fazem-se de coitadinhos porque houve alguém que recusou apitar 1 jogo.

fdx, e outra coisa que me incomoda é que um boi de preto já veio pedir desculpas publicamente no facebook assim que foi severamente criticado pelo Pedófilo da madalena, e connosco eles atiram-se como cães...

fdx, mas que direcção mansa que a gente tem...

O problema não está em criticar a arbitragem, o problema está em acusar alguém de premeditação ao prejudicar um clube. Foi isso que o JJ fez e o Bitopreira também, ainda que de forma indirecta, e isso, como no dia a dia pode dar origem a processos a quem difama. O JJ devia ter medido melhor as palavras, agora tenho a certeza que vai levar castigo e cheira-me que não será pequeno devido à reincidência.

mas as imagems provam que o JJ tem razao. 

[abar85]

há uma coisa que não entendo e muito sinceramente custa-me a engolir, mas como é possivel que o JJ tenha agora um processo instaurado porque acusou o fical de não ter marcado o fora de jogo, declarações feitas APÓS o jogo, o Gordinho Flopes criticou severamente as arbitragens após e antes os jogos não teve qualquer processo.

Porque no Sportem são todos uns santinhos e fazem-se de coitadinhos porque houve alguém que recusou apitar 1 jogo.

fdx, e outra coisa que me incomoda é que um boi de preto já veio pedir desculpas publicamente no facebook assim que foi severamente criticado pelo Pedófilo da madalena, e connosco eles atiram-se como cães...

fdx, mas que direcção mansa que a gente tem...

O problema não está em criticar a arbitragem, o problema está em acusar alguém de premeditação ao prejudicar um clube. Foi isso que o JJ fez e o Bitopreira também, ainda que de forma indirecta, e isso, como no dia a dia pode dar origem a processos a quem difama. O JJ devia ter medido melhor as palavras, agora tenho a certeza que vai levar castigo e cheira-me que não será pequeno devido à reincidência.

mas as imagems provam que o JJ tem razao.

Provam que o fora de jogo existe! a premeditação não!!!

[SLBCARLOS]

há uma coisa que não entendo e muito sinceramente custa-me a engolir, mas como é possivel que o JJ tenha agora um processo instaurado porque acusou o fical de não ter marcado o fora de jogo, declarações feitas APÓS o jogo, o Gordinho Flopes criticou severamente as arbitragens após e antes os jogos não teve qualquer processo.

Porque no Sportem são todos uns santinhos e fazem-se de coitadinhos porque houve alguém que recusou apitar 1 jogo.

fdx, e outra coisa que me incomoda é que um boi de preto já veio pedir desculpas publicamente no facebook assim que foi severamente criticado pelo Pedófilo da madalena, e connosco eles atiram-se como cães...

fdx, mas que direcção mansa que a gente tem...

O problema não está em criticar a arbitragem, o problema está em acusar alguém de premeditação ao prejudicar um clube. Foi isso que o JJ fez e o Bitopreira também, ainda que de forma indirecta, e isso, como no dia a dia pode dar origem a processos a quem difama. O JJ devia ter medido melhor as palavras, agora tenho a certeza que vai levar castigo e cheira-me que não será pequeno devido à reincidência.

mas as imagems provam que o JJ tem razao.

Provam que o fora de jogo existe! a premeditação não!!!

e uma coisa a vista de tudo mundo.  se os jogadores viesem de traz e no momento do passe tavam em fora de jogo ai sim podia se ter "enganado".

agora os 2 jogadores dos andrades estiveram o tempo todo em fora de jogo. nao marcou porque nao quis.   as imagems provam isso.  e logo num lance de bola parada.   

se o JJ e castigado entao e melhor o Benfica fechar as portas.

[abar85]

há uma coisa que não entendo e muito sinceramente custa-me a engolir, mas como é possivel que o JJ tenha agora um processo instaurado porque acusou o fical de não ter marcado o fora de jogo, declarações feitas APÓS o jogo, o Gordinho Flopes criticou severamente as arbitragens após e antes os jogos não teve qualquer processo.

Porque no Sportem são todos uns santinhos e fazem-se de coitadinhos porque houve alguém que recusou apitar 1 jogo.

fdx, e outra coisa que me incomoda é que um boi de preto já veio pedir desculpas publicamente no facebook assim que foi severamente criticado pelo Pedófilo da madalena, e connosco eles atiram-se como cães...

fdx, mas que direcção mansa que a gente tem...

O problema não está em criticar a arbitragem, o problema está em acusar alguém de premeditação ao prejudicar um clube. Foi isso que o JJ fez e o Bitopreira também, ainda que de forma indirecta, e isso, como no dia a dia pode dar origem a processos a quem difama. O JJ devia ter medido melhor as palavras, agora tenho a certeza que vai levar castigo e cheira-me que não será pequeno devido à reincidência.

mas as imagems provam que o JJ tem razao.

Provam que o fora de jogo existe! a premeditação não!!!

e uma coisa a vista de tudo mundo.  se os jogadores viesem de traz e no momento do passe tavam em fora de jogo ai sim podia se ter "enganado".

agora os 2 jogadores dos andrades estiveram o tempo todo em fora de jogo. nao marcou porque nao quis.   as imagems provam isso.  e logo num lance de bola parada.   

se o JJ e castigado entao e melhor o Benfica fechar as portas.

Não provam premeditação em lado nenhum no mundo. Todos podem ter a sua opinião e o JJ pode ter a dele, mas depois é preciso provar. Se o JJ dissesse, é fora de jogo claro que o fiscal não viu, as imagens provavam. agora o JJ pos em causa a idoneidade do fiscal de linha, e não digo que ele a tenha, agora se o gajo processar o JJ, ele vai ter que provar.

[SLBCARLOS]

há uma coisa que não entendo e muito sinceramente custa-me a engolir, mas como é possivel que o JJ tenha agora um processo instaurado porque acusou o fical de não ter marcado o fora de jogo, declarações feitas APÓS o jogo, o Gordinho Flopes criticou severamente as arbitragens após e antes os jogos não teve qualquer processo.

Porque no Sportem são todos uns santinhos e fazem-se de coitadinhos porque houve alguém que recusou apitar 1 jogo.

fdx, e outra coisa que me incomoda é que um boi de preto já veio pedir desculpas publicamente no facebook assim que foi severamente criticado pelo Pedófilo da madalena, e connosco eles atiram-se como cães...

fdx, mas que direcção mansa que a gente tem...

O problema não está em criticar a arbitragem, o problema está em acusar alguém de premeditação ao prejudicar um clube. Foi isso que o JJ fez e o Bitopreira também, ainda que de forma indirecta, e isso, como no dia a dia pode dar origem a processos a quem difama. O JJ devia ter medido melhor as palavras, agora tenho a certeza que vai levar castigo e cheira-me que não será pequeno devido à reincidência.

mas as imagems provam que o JJ tem razao.

Provam que o fora de jogo existe! a premeditação não!!!

e uma coisa a vista de tudo mundo.  se os jogadores viesem de traz e no momento do passe tavam em fora de jogo ai sim podia se ter "enganado".

agora os 2 jogadores dos andrades estiveram o tempo todo em fora de jogo. nao marcou porque nao quis.   as imagems provam isso.  e logo num lance de bola parada.   

se o JJ e castigado entao e melhor o Benfica fechar as portas.

Não provam premeditação em lado nenhum no mundo. Todos podem ter a sua opinião e o JJ pode ter a dele, mas depois é preciso provar. Se o JJ dissesse, é fora de jogo claro que o fiscal não viu, as imagens provavam. agora o JJ pos em causa a idoneidade do fiscal de linha, e não digo que ele a tenha, agora se o gajo processar o JJ, ele vai ter que provar.

as imagems provam-o.   

era a mesma coisa que eu roubar um banco, e as camaras filmarem-me.  e depois dizer que nao foi intencional, foi por engano. 

e ja agora aproveito e peco uma indeminizacao a quem me acusou por difamacao.

[abar85]

há uma coisa que não entendo e muito sinceramente custa-me a engolir, mas como é possivel que o JJ tenha agora um processo instaurado porque acusou o fical de não ter marcado o fora de jogo, declarações feitas APÓS o jogo, o Gordinho Flopes criticou severamente as arbitragens após e antes os jogos não teve qualquer processo.

Porque no Sportem são todos uns santinhos e fazem-se de coitadinhos porque houve alguém que recusou apitar 1 jogo.

fdx, e outra coisa que me incomoda é que um boi de preto já veio pedir desculpas publicamente no facebook assim que foi severamente criticado pelo Pedófilo da madalena, e connosco eles atiram-se como cães...

fdx, mas que direcção mansa que a gente tem...

O problema não está em criticar a arbitragem, o problema está em acusar alguém de premeditação ao prejudicar um clube. Foi isso que o JJ fez e o Bitopreira também, ainda que de forma indirecta, e isso, como no dia a dia pode dar origem a processos a quem difama. O JJ devia ter medido melhor as palavras, agora tenho a certeza que vai levar castigo e cheira-me que não será pequeno devido à reincidência.

mas as imagems provam que o JJ tem razao.

Provam que o fora de jogo existe! a premeditação não!!!

e uma coisa a vista de tudo mundo.  se os jogadores viesem de traz e no momento do passe tavam em fora de jogo ai sim podia se ter "enganado".

agora os 2 jogadores dos andrades estiveram o tempo todo em fora de jogo. nao marcou porque nao quis.   as imagems provam isso.  e logo num lance de bola parada.   

se o JJ e castigado entao e melhor o Benfica fechar as portas.

Não provam premeditação em lado nenhum no mundo. Todos podem ter a sua opinião e o JJ pode ter a dele, mas depois é preciso provar. Se o JJ dissesse, é fora de jogo claro que o fiscal não viu, as imagens provavam. agora o JJ pos em causa a idoneidade do fiscal de linha, e não digo que ele a tenha, agora se o gajo processar o JJ, ele vai ter que provar.

as imagems provam-o.   

era a mesma coisa que eu roubar um banco, e as camaras filmarem-me.  e depois dizer que nao foi intencional, foi por engano. 

e ja agora aproveito e peco uma indeminizacao a quem me acusou por difamacao.

pronto, não vale a pena continuar.

Já agora lembras-te do golo em fora de jogo muito semelhante do David Luiz em Braga há uns anos?  Foi semelhante, será que também foi premeditado, já que as imagens parece que provam.

As imagens provam que o erro existe, não provam premeditação.

[SLBCARLOS]

há uma coisa que não entendo e muito sinceramente custa-me a engolir, mas como é possivel que o JJ tenha agora um processo instaurado porque acusou o fical de não ter marcado o fora de jogo, declarações feitas APÓS o jogo, o Gordinho Flopes criticou severamente as arbitragens após e antes os jogos não teve qualquer processo.

Porque no Sportem são todos uns santinhos e fazem-se de coitadinhos porque houve alguém que recusou apitar 1 jogo.

fdx, e outra coisa que me incomoda é que um boi de preto já veio pedir desculpas publicamente no facebook assim que foi severamente criticado pelo Pedófilo da madalena, e connosco eles atiram-se como cães...

fdx, mas que direcção mansa que a gente tem...

O problema não está em criticar a arbitragem, o problema está em acusar alguém de premeditação ao prejudicar um clube. Foi isso que o JJ fez e o Bitopreira também, ainda que de forma indirecta, e isso, como no dia a dia pode dar origem a processos a quem difama. O JJ devia ter medido melhor as palavras, agora tenho a certeza que vai levar castigo e cheira-me que não será pequeno devido à reincidência.

mas as imagems provam que o JJ tem razao.

Provam que o fora de jogo existe! a premeditação não!!!

e uma coisa a vista de tudo mundo.  se os jogadores viesem de traz e no momento do passe tavam em fora de jogo ai sim podia se ter "enganado".

agora os 2 jogadores dos andrades estiveram o tempo todo em fora de jogo. nao marcou porque nao quis.   as imagems provam isso.  e logo num lance de bola parada.   

se o JJ e castigado entao e melhor o Benfica fechar as portas.

Não provam premeditação em lado nenhum no mundo. Todos podem ter a sua opinião e o JJ pode ter a dele, mas depois é preciso provar. Se o JJ dissesse, é fora de jogo claro que o fiscal não viu, as imagens provavam. agora o JJ pos em causa a idoneidade do fiscal de linha, e não digo que ele a tenha, agora se o gajo processar o JJ, ele vai ter que provar.

as imagems provam-o.   

era a mesma coisa que eu roubar um banco, e as camaras filmarem-me.  e depois dizer que nao foi intencional, foi por engano. 

e ja agora aproveito e peco uma indeminizacao a quem me acusou por difamacao.

pronto, não vale a pena continuar.

Já agora lembras-te do golo em fora de jogo muito semelhante do David Luiz em Braga há uns anos?  Foi semelhante, será que também foi premeditado, já que as imagens parece que provam.

As imagens provam que o erro existe, não provam premeditação.

e o JJ foi castigado pelo que disse nesse jogo??  roubo de catedral, nunca tinha visto algo semelhante em 20 anos, assim nem na playstation. etc. etc..?? 

e se nao foi "intencional".  entao esse bandeirinha nao tem condicoes para continuar a ser arbrito assistente.  incompetentes como ele nao podem continuar.  tem que ser  o fim da carreira dele.
mas claro com os mansos que temos a frente do nosso clube. vamos continuar a ser humilhados. dentro e fora do campo.

[Zak]

FDX estas citacoes é tipo papel higienico.... eheh

[fil85]

FDX estas citacoes é tipo papel higienico.... eheh

Podes crer..é que nem dá vontade de começar a ler..