Arbitragens 2017/2018

[Chefe]

Engraçado essa opinão do Coroado... quando no lance do Beiças com o Neto do Bacanal ele disse exactamente o contrário.  HEHEHEH

Estou farto de dizer. O Coroado, no livro dele, escreveu que jurou que faria tudo para o Benfica não ser campeão, depois do caso Caniggia. Era espetar com esse capitulo, sempre que abrisse a boca.

Há a citação disso?

já colocaram aqui e em blogs há uns tempos.

[Aka]

O Vítor Pereira (CA) já não acha preocupante que os árbitros saibam a morada do NGP.

[rocky]

o Coroado esse nojento que ia arbitrar os jogos do porco equipado de caneleiras .....

[R3nas]

Incrivel como querem fazer da obstrução do Saponocu ao Luisão uma obstrução do Luisão ao Saponocu que depois de o Luisão cair se deixa cair para não dar nas vistas.

[R3nas]

Esta também está boa.

O Coroado a dizer que no fora de jogo do Lucho ao não ser marcado e ser pontapé de baliza, quem sai beneficiado é o Benfica porque num pontapé de baliza não há fora de jogo e podíamos ter vantagem num contra-ataque. eheheh

[Edu]

Arbitragem de jeito, finalmente.

[R3nas]

Sumarissimo para o Javi, chapada no James.

[*Crow*]

Sumarissimo para o Javi, chapada no James.

não vi chapada nenhuma

[R3nas]

Mostraram na sicN.

[Aka]

Ou seja, parabéns ao Jorge.

[Toribas]

Sumarissimo para o Javi, chapada no James.

Mas a falta foi marcada e ele levou amarelo.

[nmro]

Sumarissimo para o Javi, chapada no James.

Ve-se perfeitamente que é involuntária. Mas se fossemos por aí lembro-me de um lance que o Moutinho pontapeia o Maxi quando estava no chão e certamente há mais.

[helderrocha]

Incrivel como querem fazer da obstrução do Saponocu ao Luisão uma obstrução do Luisão ao Saponocu que depois de o Luisão cair se deixa cair para não dar nas vistas.

ali é falta dos dois. primeiro marca-se o penalti a favor do benfica, depois marcam a falta do luisao

[Guimaraes6]

Esta também está boa.

O Coroado a dizer que no fora de jogo do Lucho ao não ser marcado e ser pontapé de baliza, quem sai beneficiado é o Benfica porque num pontapé de baliza não há fora de jogo e podíamos ter vantagem num contra-ataque. eheheh

Diz-me que ele não disse isto p.f., é que num pontapé livre indireto devido ao fora de jogo tambem não há fora de jogo... E foi um gajo daqueles arbitro?? FDX!

[zerocool]

Esta também está boa.

O Coroado a dizer que no fora de jogo do Lucho ao não ser marcado e ser pontapé de baliza, quem sai beneficiado é o Benfica porque num pontapé de baliza não há fora de jogo e podíamos ter vantagem num contra-ataque. eheheh

É por estas e por outras que eu pergunto:

"Mas ainda ligam ao que homem diz porquê????"