Arbitragens 2017/2018

[Eric Cartman]

Joana, o Benfica não jogar nada implica que tenha de ser prejudicado?

Não implica. Mas o que estou a tentar dizer é que ontem não ganhámos por ser prejudicados. Não ganhámos porque não jogámos nada, simplesmente. Na primeira parte jogámos com 11 e não se viu Benfica, por exemplo.

Ainda assim, tivémos várias bolas de golo, aqui enumeradas, por exemplo, Jardel, Javi, Cardozo, Saviola, Gaitan, nolito. 6, logo aqui.

Jogámos pouco? Verdade. Com Aimar PODIA ter sido diferente? Podia. Ou não... jogámos com o coração? Quase em exclusivo.

Mas porque raios é que quando o porto está 0-0 no nacional ninguem vê o penalty sobre o neto? porque é que tem de ser sempre o Benfica a jogar 100000% para poder ganhar jogos contra arbitragens? Os outros, sem jogar nada, somam pontos!

[ana_lopes2009]

Quantas vezes foi o Burro Alves expulso em Portugal ??

Acho que 2 ou 3 dedos dá para fazer as contas.

Isso por si só mostra o tao corrupto é o "nosso" futebol

Se calhar até foi, mas tinha a ideia que nem chegou a ser.

Nenhuma.. os bois de preto não teem corage para explusar um jogador do porco senão ja sabem o que lhe aconteçe

[R3nas]

Joana, o Benfica não jogar nada implica que tenha de ser prejudicado?

Não implica. Mas o que estou a tentar dizer é que ontem não ganhámos por ser prejudicados. Não ganhámos porque não jogámos nada, simplesmente. Na primeira parte jogámos com 11 e não se viu Benfica, por exemplo.

Ainda assim, tivémos várias bolas de golo, aqui enumeradas, por exemplo, Jardel, Javi, Cardozo, Saviola, Gaitan, nolito. 6, logo aqui.

Jogámos pouco? Verdade. Com Aimar PODIA ter sido diferente? Podia. Ou não... jogámos com o coração? Quase em exclusivo.

Mas porque raios é que quando o porto está 0-0 no nacional ninguem vê o penalty sobre o neto? porque é que tem de ser sempre o Benfica a jogar 100000% para poder ganhar jogos contra arbitragens? Os outros, sem jogar nada, somam pontos!

A essa questão ninguém responde. Não percebo porquê.

[JoanaAlex]

Joana, o Benfica não jogar nada implica que tenha de ser prejudicado?

Não implica. Mas o que estou a tentar dizer é que ontem não ganhámos por ser prejudicados. Não ganhámos porque não jogámos nada, simplesmente. Na primeira parte jogámos com 11 e não se viu Benfica, por exemplo.

Ainda assim, tivémos várias bolas de golo, aqui enumeradas, por exemplo, Jardel, Javi, Cardozo, Saviola, Gaitan, nolito. 6, logo aqui.

Jogámos pouco? Verdade. Com Aimar PODIA ter sido diferente? Podia. Ou não... jogámos com o coração? Quase em exclusivo.

Mas porque raios é que quando o porto está 0-0 no nacional ninguem vê o penalty sobre o neto? porque é que tem de ser sempre o Benfica a jogar 100000% para poder ganhar jogos contra arbitragens? Os outros, sem jogar nada, somam pontos!

Com o Aimar podia ter sido diferente? Claro. Mas digam isso também ao treinador, que o deixou no banco na 1ª parte. A questão das arbitragens existe há anos, é injusto, já foi debatida exaustivamente, mas ninguém faz nada e continuará sempre assim. Mas a questão das arbitragens não pode servir para tapar o sol com a peneira e esconder os problemas internos que temos (e são muitos!)

[ana_lopes2009]

Joana, o Benfica não jogar nada implica que tenha de ser prejudicado?

Não implica. Mas o que estou a tentar dizer é que ontem não ganhámos por ser prejudicados. Não ganhámos porque não jogámos nada, simplesmente. Na primeira parte jogámos com 11 e não se viu Benfica, por exemplo.

Ainda assim, tivémos várias bolas de golo, aqui enumeradas, por exemplo, Jardel, Javi, Cardozo, Saviola, Gaitan, nolito. 6, logo aqui.

Jogámos pouco? Verdade. Com Aimar PODIA ter sido diferente? Podia. Ou não... jogámos com o coração? Quase em exclusivo.

Mas porque raios é que quando o porto está 0-0 no nacional ninguem vê o penalty sobre o neto? porque é que tem de ser sempre o Benfica a jogar 100000% para poder ganhar jogos contra arbitragens? Os outros, sem jogar nada, somam pontos!

A essa questão ninguém responde. Não percebo porquê.

é como eu digo: uns não jogam nada e teem ajudas externas .. outros não jogam nada  e são roubados.. Enfim

[JoanaAlex]

Joana, o Benfica não jogar nada implica que tenha de ser prejudicado?

Não implica. Mas o que estou a tentar dizer é que ontem não ganhámos por ser prejudicados. Não ganhámos porque não jogámos nada, simplesmente. Na primeira parte jogámos com 11 e não se viu Benfica, por exemplo.

Ainda assim, tivémos várias bolas de golo, aqui enumeradas, por exemplo, Jardel, Javi, Cardozo, Saviola, Gaitan, nolito. 6, logo aqui.

Jogámos pouco? Verdade. Com Aimar PODIA ter sido diferente? Podia. Ou não... jogámos com o coração? Quase em exclusivo.

Mas porque raios é que quando o porto está 0-0 no nacional ninguem vê o penalty sobre o neto? porque é que tem de ser sempre o Benfica a jogar 100000% para poder ganhar jogos contra arbitragens? Os outros, sem jogar nada, somam pontos!

A essa questão ninguém responde. Não percebo porquê.

Eu respondo já. A eles acontece isso porque pagam fruta para ganhar, enquanto nós somos anjinhos e continuamos a ver e deixar passar, porque não há ninguém com tomates para resolver a situação. E, se já vimos que não há ninguém capaz de resolver a situação, então há que resolver o problema noutros campos, ou não?

[R3nas]

Joana, o Benfica não jogar nada implica que tenha de ser prejudicado?

Não implica. Mas o que estou a tentar dizer é que ontem não ganhámos por ser prejudicados. Não ganhámos porque não jogámos nada, simplesmente. Na primeira parte jogámos com 11 e não se viu Benfica, por exemplo.

Ainda assim, tivémos várias bolas de golo, aqui enumeradas, por exemplo, Jardel, Javi, Cardozo, Saviola, Gaitan, nolito. 6, logo aqui.

Jogámos pouco? Verdade. Com Aimar PODIA ter sido diferente? Podia. Ou não... jogámos com o coração? Quase em exclusivo.

Mas porque raios é que quando o porto está 0-0 no nacional ninguem vê o penalty sobre o neto? porque é que tem de ser sempre o Benfica a jogar 100000% para poder ganhar jogos contra arbitragens? Os outros, sem jogar nada, somam pontos!

A essa questão ninguém responde. Não percebo porquê.

Eu respondo já. A eles acontece isso porque pagam fruta para ganhar, enquanto nós somos anjinhos e continuamos a ver e deixar passar, porque não há ninguém com tomates para resolver a situação.

E não estou a dizer que fazes o mesmo.

[odistraido]

Mas qual eh o clube que nao em problemas internos?
O porco ate salarios em atraso tem.

A diferenca eh que enquanto uns sao prejudicados, outros sao empurrados para a frente de qq maneira. E sempre em frente como dizia o outro.

[JoanaAlex]

Joana, o Benfica não jogar nada implica que tenha de ser prejudicado?

Não implica. Mas o que estou a tentar dizer é que ontem não ganhámos por ser prejudicados. Não ganhámos porque não jogámos nada, simplesmente. Na primeira parte jogámos com 11 e não se viu Benfica, por exemplo.

Ainda assim, tivémos várias bolas de golo, aqui enumeradas, por exemplo, Jardel, Javi, Cardozo, Saviola, Gaitan, nolito. 6, logo aqui.

Jogámos pouco? Verdade. Com Aimar PODIA ter sido diferente? Podia. Ou não... jogámos com o coração? Quase em exclusivo.

Mas porque raios é que quando o porto está 0-0 no nacional ninguem vê o penalty sobre o neto? porque é que tem de ser sempre o Benfica a jogar 100000% para poder ganhar jogos contra arbitragens? Os outros, sem jogar nada, somam pontos!

A essa questão ninguém responde. Não percebo porquê.

Eu respondo já. A eles acontece isso porque pagam fruta para ganhar, enquanto nós somos anjinhos e continuamos a ver e deixar passar, porque não há ninguém com tomates para resolver a situação.

E não estou a dizer que fazes o mesmo.

Por acaso não faço. Sou da opinião que não devemos chorar arbitragens, devemos é jogar à bola a sério. Temos equipa mais que suficiente para isso, se houvesse um pouco mais de ambição, as coisas corriam de outra forma. Mas pronto, já sei que não concordam e eu nem me vou chatear, porque tb respeito a opinião das outras pessoas.

[HuRi]

Depois da atitude merdosa com que a nossa equipa entrou ontem em campo, não sei como é que ainda se consegue falar de arbitragens. Não sei que jogo é que vocês viram, mas eu vi-o no Estádio e vi que o Benfica não fez nada para o ganhar, os jogadores não jogaram nada, e ambição foi 0. Mas se calhar sou eu que estou mal e devo estar calada.

Estás certa, não foi grande coisa, mesmo com um campo pequeno e um relvado de treta. Mas há um pormenor, os porcos a jogarem igualmente mal, " a sorte(bois de preto)" do jogo cai sempre para o mesmo lado, parecendo que não, isso faz toda a diferença.

Mas e qual é a novidade? Já sabemos que vamos ser sempre prejudicados. Há anos que isto acontece. Mais uma razão para os jogadores entrarem a dar 200%, porque sabem que têm que o fazer para ganhar jogos. Mas não, em vez disso entram a dar 50%.

LOOOOOL, então imagina tu a trabalhares bem duro a 200% para mereceres um aumento, mas o teu colega a jogar a 50% ganha o tal aumento na boa...

[ana_lopes2009]

[Zak]

Bem ... se nao "chorassemos" arbitragens isso entao devia ser bonito devia.
Se assim já é o que é.

A diferenca é que nós choramos 2/3 dias por um fora de jogo que tira a nossa equipa do 1o lugar do campeonato.... e os outros choram durante mais de uma semana por causa de "bloqueios".

Nós "choramos" é verdade.... mas mesmo assim nao chegamos aos calcanhares dos porcos e dos lags.

Tambem já sao decadas a ser-mos roubados.
Elas nao matam mas moiem.

[Zak]

Joana, o Benfica não jogar nada implica que tenha de ser prejudicado?

Não implica. Mas o que estou a tentar dizer é que ontem não ganhámos por ser prejudicados. Não ganhámos porque não jogámos nada, simplesmente. Na primeira parte jogámos com 11 e não se viu Benfica, por exemplo.

Ainda assim, tivémos várias bolas de golo, aqui enumeradas, por exemplo, Jardel, Javi, Cardozo, Saviola, Gaitan, nolito. 6, logo aqui.

Jogámos pouco? Verdade. Com Aimar PODIA ter sido diferente? Podia. Ou não... jogámos com o coração? Quase em exclusivo.

Mas porque raios é que quando o porto está 0-0 no nacional ninguem vê o penalty sobre o neto? porque é que tem de ser sempre o Benfica a jogar 100000% para poder ganhar jogos contra arbitragens? Os outros, sem jogar nada, somam pontos!

A essa questão ninguém responde. Não percebo porquê.

é como eu digo: uns não jogam nada e teem ajudas externas .. outros não jogam nada  e são roubados.. Enfim

Nao jogam nada mas mesmo assim o Bitó nao tem nem metade das criticas que o JJ tem.

Pois é... quando se ganha e se esta em 1o lugar...
Nem que seja ganhar com ajudas. Para eles isso é igual ao litro.

[JoanaAlex]

Depois da atitude merdosa com que a nossa equipa entrou ontem em campo, não sei como é que ainda se consegue falar de arbitragens. Não sei que jogo é que vocês viram, mas eu vi-o no Estádio e vi que o Benfica não fez nada para o ganhar, os jogadores não jogaram nada, e ambição foi 0. Mas se calhar sou eu que estou mal e devo estar calada.

Estás certa, não foi grande coisa, mesmo com um campo pequeno e um relvado de treta. Mas há um pormenor, os porcos a jogarem igualmente mal, " a sorte(bois de preto)" do jogo cai sempre para o mesmo lado, parecendo que não, isso faz toda a diferença.

Mas e qual é a novidade? Já sabemos que vamos ser sempre prejudicados. Há anos que isto acontece. Mais uma razão para os jogadores entrarem a dar 200%, porque sabem que têm que o fazer para ganhar jogos. Mas não, em vez disso entram a dar 50%.

LOOOOOL, então imagina tu a trabalhares bem duro a 200% para mereceres um aumento, mas o teu colega a jogar a 50% ganha o tal aumento na boa...

Ninguém diz que é justo, mas é a realidade que temos. E volto a repetir, não foi a arbitragem que decidiu o resulado de ontem. Mas já vi que não vale a pena discutir essa questão, porque cada um tem opinião diferente. Eu, da minha parte acho que primeiro temos que exigir a nós mesmos e, se não damos o nosso melhor, não nos podemos queixar dos outros.

[MiTica]

Depois da atitude merdosa com que a nossa equipa entrou ontem em campo, não sei como é que ainda se consegue falar de arbitragens. Não sei que jogo é que vocês viram, mas eu vi-o no Estádio e vi que o Benfica não fez nada para o ganhar, os jogadores não jogaram nada, e ambição foi 0. Mas se calhar sou eu que estou mal e devo estar calada.

Estás certa, não foi grande coisa, mesmo com um campo pequeno e um relvado de treta. Mas há um pormenor, os porcos a jogarem igualmente mal, " a sorte(bois de preto)" do jogo cai sempre para o mesmo lado, parecendo que não, isso faz toda a diferença.

Mas e qual é a novidade? Já sabemos que vamos ser sempre prejudicados. Há anos que isto acontece. Mais uma razão para os jogadores entrarem a dar 200%, porque sabem que têm que o fazer para ganhar jogos. Mas não, em vez disso entram a dar 50%.

LOOOOOL, então imagina tu a trabalhares bem duro a 200% para mereceres um aumento, mas o teu colega a jogar a 50% ganha o tal aumento na boa...

Ninguém diz que é justo, mas é a realidade que temos. E volto a repetir, não foi a arbitragem que decidiu o resulado de ontem. Mas já vi que não vale a pena discutir essa questão, porque cada um tem opinião diferente. Eu, da minha parte acho que primeiro temos que exigir a nós mesmos e, se não damos o nosso melhor, não nos podemos queixar dos outros.