Arbitragens 2017/2018

[dudaslb]

O Benfica foi beneficiado este ano nos seguintes jogos:

- Feirense, casa


E... foi mesmo isso. Bem que tentei procurar mais, a sério. Houve aquela história do jogo com o Feirense, mas não sei se foi marcado fora-de-jogo ou pé-em-riste (só sei é que no canto que deu golo do Feirense, a bola estava fora do quarto de círculo, mas falar nisso deve ser mariquice).

Mais dois penaltys que não foram assinalados a favor do Benfica.

[banbino]

mas digam-me lá então em que jogo(s) é que o benfica foi beneficiado?

O último que me lembro foi...o Benfica-Braga. O da Playstation. Esse foi mesmo à Porto!

E académica, lance do saviola. Estamos a falar de jogos com influência no desenlace.

Jogo onde teve dois penalties roubados. Num deles, o Berger corta a bola com a mão e depois vira a cara como se não fosse nada com ele.

Isso foi no mesmo? É gajo... Foi só o que me lembrei de cabeça.
Banbino, e jogos onde o porto foi beneficiado, diz-me aí sff.

nao adianta estar a ter esta conversa, quando vcs simplesmente nao têm a hombridade de reconhecer que tal como já fomos roubados, tb já fomos beneficiados

uns mostram imagens que nao passam de gatafunhos, outros matam logo o mal pela raiz dizendo que o américa é que faz falta, outros dizem que o sporting só fez um remate á baliza, outros nao conseguem perceber que o cardozo é expulso nao por dar só um murro no relvado, mas porque dirige palavras (presumo que ofensivas) ao árbitro

assim é comlicado,

[karlussantus]

O tal lance do jogo com o Sporting.

Olha como vês a linha final à esquerda da bola:




Quanto à expulsão do Cardozo, epá, vê um resumo qualquer.

isso de ir buscar imagens paradas é muito subjetivo.

revejam as opiniões na altura e digam qualquer coisa

Falta do Capitão América, com o braço esquerdo prende o braço esquerdo do Jardel, e deixa-se cair na vertical, usando o peso do seu próprio corpo para puxar o Jardel para baixo.

A bola foi batida ao segundo poste como se pode ver na primeira repetição, e foi uma forma de retirar um dos defesas da jogada.
http://www.youtube.com/watch?v=ESz1HlOI6DA

Na terceira repetição vê-se claramente a contração do braço esquerdo do Onyewu contra o seu corpo, prendendo o braço do Jardel. De seguida deixa-se cair, usando o peso do seu corpo para puxar o Jardel para baixo, através do braço que estava preso. No Judo à pegas parecidas, em que se uso o peso do corpo para derrubar o adversário.
Quando se está a ser empurrado, não se cai na vertical.

[banbino]

O Benfica foi beneficiado este ano nos seguintes jogos:

- Feirense, casa


E... foi mesmo isso. Bem que tentei procurar mais, a sério. Houve aquela história do jogo com o Feirense, mas não sei se foi marcado fora-de-jogo ou pé-em-riste (só sei é que no canto que deu golo do Feirense, a bola estava fora do quarto de círculo, mas falar nisso deve ser mariquice).

a bola ser marcada fora do quarto de circulo é uma mariquice, mas anular um potencial GOLO ao feirense deve ser

[loftarasa]

Aka e karlussantos, não percam o vosso tempo.

[FullHouse]

mas digam-me lá então em que jogo(s) é que o benfica foi beneficiado?

O último que me lembro foi...o Benfica-Braga. O da Playstation. Esse foi mesmo à Porto!

E académica, lance do saviola. Estamos a falar de jogos com influência no desenlace.

Jogo onde teve dois penalties roubados. Num deles, o Berger corta a bola com a mão e depois vira a cara como se não fosse nada com ele.

Isso foi no mesmo? É gajo... Foi só o que me lembrei de cabeça.
Banbino, e jogos onde o porto foi beneficiado, diz-me aí sff.

nao adianta estar a ter esta conversa, quando vcs simplesmente nao têm a hombridade de reconhecer que tal como já fomos roubados, tb já fomos beneficiados

uns mostram imagens que nao passam de gatafunhos, outros matam logo o mal pela raiz dizendo que o américa é que faz falta, outros dizem que o sporting só fez um remate á baliza, outros nao conseguem perceber que o cardozo é expulso nao por dar só um murro no relvado, mas porque dirige palavras (presumo que ofensivas) ao árbitro

assim é comlicado,

Nem há resposta possivel, já há tanto disparate da tua parte que tu sim perante as provas falta-te hombridade para assumir o teu erro. Mas percebo, já conheci gente como tu, gostam de se armar em "imparciais" sendo uns formatados sem opinião própria.

[Aka]

Porto:

- Guimarães, fora

- Gil Vicente, casa (acontecimentos com 0-0)

- Feirense, fora

- Sporting, fora

- Benfica, fora

- Nacional, fora (qual? Penalty com 0-1)


Foi prejudicado com o Olhanense fora.

[odistraido]

Ó banbino tu bem te esforças mas a lista de erros com influencia no resultado que prejudicaram o Benfica é imensa.

Já para encontrar jogos em que o porco tenha sido prejudicado com influência no resultado talvez só se encontre na 5ª dimensão.

[banbino]

O tal lance do jogo com o Sporting.

Olha como vês a linha final à esquerda da bola:




Quanto à expulsão do Cardozo, epá, vê um resumo qualquer.

isso de ir buscar imagens paradas é muito subjetivo.

revejam as opiniões na altura e digam qualquer coisa

Falta do Capitão América, com o braço esquerdo prende o braço esquerdo do Jardel, e deixa-se cair na vertical, usando o peso do seu próprio corpo para puxar o Jardel para baixo.

A bola foi batida ao segundo poste como pode ver na primeira repetição, foi uma forma de retirar um dos defesas da jogada.
http://www.youtube.com/watch?v=ESz1HlOI6DA

Na terceira repetição vê-se claramente a contração do braço esquerdo do Onyewu contra o seu corpo, prendendo o braço do Jardel. De seguida deixa de fazer força nas pernas e deixa-se cair, usando o peso do seu corpo para puxar o Jardel para baixo. Quando se está a ser empurrado, não se cai na vertical.

é pá nao adianta..matas logo o mal pela raiz..que queres que te diga, até podes dizer que nem era canto e nem precisas de chegar a isso

[dudaslb]

O Benfica foi beneficiado este ano nos seguintes jogos:

- Feirense, casa


E... foi mesmo isso. Bem que tentei procurar mais, a sério. Houve aquela história do jogo com o Feirense, mas não sei se foi marcado fora-de-jogo ou pé-em-riste (só sei é que no canto que deu golo do Feirense, a bola estava fora do quarto de círculo, mas falar nisso deve ser mariquice).

a bola ser marcada fora do quarto de circulo é uma mariquice, mas anular um potencial GOLO ao feirense deve ser

E os dois penaltys para o Benfica também não interessam ?

[karlussantus]

Porto:

- Guimarães, fora

- Gil Vicente, casa (acontecimentos com 0-0)

- Feirense, fora

- Sporting, fora

- Benfica, fora

- Nacional, fora (qual? Penalty com 0-1)


Foi prejudicado com o Olhanense fora.

No Nacional há um penalti por marcar contra o Porto aos 7minutos com 0-0.

[Aka]

O Benfica foi beneficiado este ano nos seguintes jogos:

- Feirense, casa


E... foi mesmo isso. Bem que tentei procurar mais, a sério. Houve aquela história do jogo com o Feirense, mas não sei se foi marcado fora-de-jogo ou pé-em-riste (só sei é que no canto que deu golo do Feirense, a bola estava fora do quarto de círculo, mas falar nisso deve ser mariquice).

a bola ser marcada fora do quarto de circulo é uma mariquice, mas anular um potencial GOLO ao feirense deve ser

Se assinalou fora-de-jogo foi mal assinalado. Se assinalou pé-em-riste foi bem assinalado, porque existiu. Infelizmente, nunca ninguém lhe perguntou o que assinalou como fizeram ao Lucílio Baptista.

É uma mariquice, mas é irregular, ou só algumas regras são válidas? Que eu saiba todas valem o mesmo.

[Aka]

Porto:

- Guimarães, fora

- Gil Vicente, casa (acontecimentos com 0-0)

- Feirense, fora

- Sporting, fora

- Benfica, fora

- Nacional, fora (qual? Penalty com 0-1)


Foi prejudicado com o Olhanense fora.

No Nacional há um penalti por marcar contra o Porto aos 7minutos com 0-0.

Foi aos 0-0? Boa.

[banbino]

mas digam-me lá então em que jogo(s) é que o benfica foi beneficiado?

O último que me lembro foi...o Benfica-Braga. O da Playstation. Esse foi mesmo à Porto!

E académica, lance do saviola. Estamos a falar de jogos com influência no desenlace.

Jogo onde teve dois penalties roubados. Num deles, o Berger corta a bola com a mão e depois vira a cara como se não fosse nada com ele.

Isso foi no mesmo? É gajo... Foi só o que me lembrei de cabeça.
Banbino, e jogos onde o porto foi beneficiado, diz-me aí sff.

nao adianta estar a ter esta conversa, quando vcs simplesmente nao têm a hombridade de reconhecer que tal como já fomos roubados, tb já fomos beneficiados

uns mostram imagens que nao passam de gatafunhos, outros matam logo o mal pela raiz dizendo que o américa é que faz falta, outros dizem que o sporting só fez um remate á baliza, outros nao conseguem perceber que o cardozo é expulso nao por dar só um murro no relvado, mas porque dirige palavras (presumo que ofensivas) ao árbitro

assim é comlicado,

Nem há resposta possivel, já há tanto disparate da tua parte que tu sim perante as provas falta-te hombridade para assumir o teu erro. Mas percebo, já conheci gente como tu, gostam de se armar em "imparciais" sendo uns formatados sem opinião própria.

ó colega entras a matar...

[karlussantus]

O tal lance do jogo com o Sporting.

Olha como vês a linha final à esquerda da bola:




Quanto à expulsão do Cardozo, epá, vê um resumo qualquer.

isso de ir buscar imagens paradas é muito subjetivo.

revejam as opiniões na altura e digam qualquer coisa

Falta do Capitão América, com o braço esquerdo prende o braço esquerdo do Jardel, e deixa-se cair na vertical, usando o peso do seu próprio corpo para puxar o Jardel para baixo.

A bola foi batida ao segundo poste como pode ver na primeira repetição, foi uma forma de retirar um dos defesas da jogada.
http://www.youtube.com/watch?v=ESz1HlOI6DA

Na terceira repetição vê-se claramente a contração do braço esquerdo do Onyewu contra o seu corpo, prendendo o braço do Jardel. De seguida deixa de fazer força nas pernas e deixa-se cair, usando o peso do seu corpo para puxar o Jardel para baixo. Quando se está a ser empurrado, não se cai na vertical.

é pá nao adianta..matas logo o mal pela raiz..que queres que te diga, até podes dizer que nem era canto e nem precisas de chegar a isso

Mas não estás de acordo com alguma coisa?