Arbitragens 2017/2018

[MiguelPalma92]

Depois de ver os lances mais polémicos...chego à conclusão...que:

1º golo do Sporting...fora de jogo de Capel...
3º golo do Benfica...fora de jogo de Cardozo...

2 lances difíceis...e por centímetros...
Só o do Cardozo é que teve direito a linha...não sei porquê...

1 penalty por assinalar a favor do Sporting...por mão de André Almeida...
1 penalty por assinalar a favor do Benfica...por agarrão a Luisão...
Este último não tem influência porque que acabou por surgir o golo desse lance...

O lance mais clamoroso acabou por ser esse penalty do André Almeida...

Tem influência na medida em que o Rojo deveria ter levado o 2º cartão amarelo e seria expulso.

Penalty do Piris
3 amarelos perdoados ao Mauricio
Falta inexistente que da golo do Sporte
the list goes on

[joni10]

Bem, a lista aqui já vai grande.
Quem lê e ouve a CS de hoje fica com ideia que o árbitro só errou para um lado. E contra isso que se tem que lutar.

[arco das maldivas]

Há erros para todos os lados mas imprensa lagarta só se foca no lado deles.

A BenficaTV veio incomodar muita gente

[Tr - 17]

Depois de ver os lances mais polémicos...chego à conclusão...que:

1º golo do Sporting...fora de jogo de Capel...
3º golo do Benfica...fora de jogo de Cardozo...

2 lances difíceis...e por centímetros...
Só o do Cardozo é que teve direito a linha...não sei porquê...

1 penalty por assinalar a favor do Sporting...por mão de André Almeida...
1 penalty por assinalar a favor do Benfica...por agarrão a Luisão...
Este último não tem influência porque que acabou por surgir o golo desse lance...

O lance mais clamoroso acabou por ser esse penalty do André Almeida...

Concordo.

O Rojo podia ter visto o 2º amarelo mais cedo também.

[Tr - 17]

Bem, a lista aqui já vai grande.
Quem lê e ouve a CS de hoje fica com ideia que o árbitro só errou para um lado. E contra isso que se tem que lutar.

Foi mais um dérbi em que ficaram por assinalar 3 penaltis a favor do sporting e por expulsar 4 jogadores do Benfica..

Isto é o conceito de dérbi para os verdes, pelo menos aqueles que eles não ganham.

Não me lembro de um que tenham perdido e não tenham falado em penalti..
Lembro-me de uns quantos em que tiveram os tão exigidos penaltis, depois de os simularem.

Ontem, o Benfica com um treinador inteligente tinha goleado na segunda parte.

[Loki The Glorious]

Depois de ver os lances mais polémicos...chego à conclusão...que:

1º golo do Sporting...fora de jogo de Capel...
3º golo do Benfica...fora de jogo de Cardozo...

2 lances difíceis...e por centímetros...
Só o do Cardozo é que teve direito a linha...não sei porquê...

1 penalty por assinalar a favor do Sporting...por mão de André Almeida...
1 penalty por assinalar a favor do Benfica...por agarrão a Luisão...
Este último não tem influência porque que acabou por surgir o golo desse lance...

O lance mais clamoroso acabou por ser esse penalty do André Almeida...

Tem influência na medida em que o Rojo deveria ter levado o 2º cartão amarelo e seria expulso.

Penalty do Piris
3 amarelos perdoados ao Mauricio
Falta inexistente que da golo do Sporte
the list goes on

Só não concordo com o lance do Piris.

Para mim aquilo nunca seria penalty, nem o lance do André Almeida.

[joni10]

Depois de ver os lances mais polémicos...chego à conclusão...que:

1º golo do Sporting...fora de jogo de Capel...
3º golo do Benfica...fora de jogo de Cardozo...

2 lances difíceis...e por centímetros...
Só o do Cardozo é que teve direito a linha...não sei porquê...

1 penalty por assinalar a favor do Sporting...por mão de André Almeida...
1 penalty por assinalar a favor do Benfica...por agarrão a Luisão...
Este último não tem influência porque que acabou por surgir o golo desse lance...

O lance mais clamoroso acabou por ser esse penalty do André Almeida...

Tem influência na medida em que o Rojo deveria ter levado o 2º cartão amarelo e seria expulso.

Penalty do Piris
3 amarelos perdoados ao Mauricio
Falta inexistente que da golo do Sporte
the list goes on

Só não concordo com o lance do Piris.

Para mim aquilo nunca seria penalty, nem o lance do André Almeida.

Os lances do AA e do piris têm uma ligação umbilical, quem vir num penalti e no outro não está a enganar-se a si próprio. Porque o argumento da marcação num caso aplica-se ao outro também: o braço não estar junto ao corpo. Em nenhum dos casos parece haver intenção de jogar a bola com a mão mas em ambos a bola bate em braços que estão abertos.

[Ricardo Teixeira]

Há uma grande diferença nesses 2 lances...
Num...toda a gente viu que a bola bateu na mão...

Noutro...nem nas repetições dá para ver se bateu ou não...

[alex_diabólico]

Duarte Gomes é isto:

http://www.youtube.com/watch?v=x9CkYPCEjGY

estive nesse dia lá... bancada do topo oposta nessa parte do jogo...

Último jogo da velhinha LUZ... tão roubados, fdx...

[joni10]

Há uma grande diferença nesses 2 lances...
Num...toda a gente viu que a bola bateu na mão...

Noutro...nem nas repetições dá para ver se bateu ou não...

Parto do princípio que bateu porque foi essa a ideia que fiquei depois de ver mais que uma repetição.

[Achor81]

Depois de ver os lances mais polémicos...chego à conclusão...que:

1º golo do Sporting...fora de jogo de Capel...
3º golo do Benfica...fora de jogo de Cardozo...

2 lances difíceis...e por centímetros...
Só o do Cardozo é que teve direito a linha...não sei porquê...

1 penalty por assinalar a favor do Sporting...por mão de André Almeida...
1 penalty por assinalar a favor do Benfica...por agarrão a Luisão...
Este último não tem influência porque que acabou por surgir o golo desse lance...

O lance mais clamoroso acabou por ser esse penalty do André Almeida...

Tem influência na medida em que o Rojo deveria ter levado o 2º cartão amarelo e seria expulso.

Penalty do Piris
3 amarelos perdoados ao Mauricio
Falta inexistente que da golo do Sporte
the list goes on

Só não concordo com o lance do Piris.

Para mim aquilo nunca seria penalty, nem o lance do André Almeida.

Os lances do AA e do piris têm uma ligação umbilical, quem vir num penalti e no outro não está a enganar-se a si próprio. Porque o argumento da marcação num caso aplica-se ao outro também: o braço não estar junto ao corpo. Em nenhum dos casos parece haver intenção de jogar a bola com a mão mas em ambos a bola bate em braços que estão abertos.

Só uma pequena diferença, o piris tem o braço aberto e movimenta-o para baixo e o Almeida tem o braço aberto mas não o mexe.

São dois lance a queima e eu não marcava nenhum mas se tivesse de marcar mais depressa marcava o do piris do que o do Almeida precisamente pelo movimento do braço que faz.

[alex_diabólico]

Depois de ver os lances mais polémicos...chego à conclusão...que:

1º golo do Sporting...fora de jogo de Capel...
3º golo do Benfica...fora de jogo de Cardozo...

2 lances difíceis...e por centímetros...
Só o do Cardozo é que teve direito a linha...não sei porquê...

1 penalty por assinalar a favor do Sporting...por mão de André Almeida...
1 penalty por assinalar a favor do Benfica...por agarrão a Luisão...
Este último não tem influência porque que acabou por surgir o golo desse lance...

O lance mais clamoroso acabou por ser esse penalty do André Almeida...

Tem influência na medida em que o Rojo deveria ter levado o 2º cartão amarelo e seria expulso.

Penalty do Piris
3 amarelos perdoados ao Mauricio
Falta inexistente que da golo do Sporte
the list goes on

Só não concordo com o lance do Piris.

Para mim aquilo nunca seria penalty, nem o lance do André Almeida.

Os lances do AA e do piris têm uma ligação umbilical, quem vir num penalti e no outro não está a enganar-se a si próprio. Porque o argumento da marcação num caso aplica-se ao outro também: o braço não estar junto ao corpo. Em nenhum dos casos parece haver intenção de jogar a bola com a mão mas em ambos a bola bate em braços que estão abertos.

esse lance é tão mão quanto o do rojo na 3ª jornada e aí toda a gente concordou que não era penalti, por isso, não entendo o porquê de dizer que isso é penalti.

[Achor81]

Duarte Gomes é isto:

http://www.youtube.com/watch?v=x9CkYPCEjGY

estive nesse dia lá... bancada do topo oposta nessa parte do jogo...

Último jogo da velhinha LUZ... tão roubados, fdx...

Estive no mesmo topo, lá bem em cima e vi claramente o teatro do Jardel, como é possível um arbitro em cima do lance não ver.

[Loki The Glorious]

Depois de ver os lances mais polémicos...chego à conclusão...que:

1º golo do Sporting...fora de jogo de Capel...
3º golo do Benfica...fora de jogo de Cardozo...

2 lances difíceis...e por centímetros...
Só o do Cardozo é que teve direito a linha...não sei porquê...

1 penalty por assinalar a favor do Sporting...por mão de André Almeida...
1 penalty por assinalar a favor do Benfica...por agarrão a Luisão...
Este último não tem influência porque que acabou por surgir o golo desse lance...

O lance mais clamoroso acabou por ser esse penalty do André Almeida...

Tem influência na medida em que o Rojo deveria ter levado o 2º cartão amarelo e seria expulso.

Penalty do Piris
3 amarelos perdoados ao Mauricio
Falta inexistente que da golo do Sporte
the list goes on

Só não concordo com o lance do Piris.

Para mim aquilo nunca seria penalty, nem o lance do André Almeida.

Os lances do AA e do piris têm uma ligação umbilical, quem vir num penalti e no outro não está a enganar-se a si próprio. Porque o argumento da marcação num caso aplica-se ao outro também: o braço não estar junto ao corpo. Em nenhum dos casos parece haver intenção de jogar a bola com a mão mas em ambos a bola bate em braços que estão abertos.

Os jogadores não podem cortar os braços.

[CaCo]

Há uma grande diferença nesses 2 lances...
Num...toda a gente viu que a bola bateu na mão...

Noutro...nem nas repetições dá para ver se bateu ou não...

Tenho a certeza que foi mão, caso contrário a sporcotv passaria a repetição de outro angulo.

O mesmo se aplica ao golo do Capel, incompreensivel como não foi colocada a linha de fora de jogo, caso não estivesse ela era colocada.