CN 4ª J: CF "Os Belenenses" 0 - 4 SL Benfica, 13Set. Dom. 19h00 *SPORTTV1*

[di canio]

Obrigado pelas fotos...

[Tulku]

Alguem arranja o jogo, vi uma imagem em directo em que eles verificam a posição do Ramires no 4º golo em que ele está atras da dlinha da bola, mas agora não encontro essa repetição.
Obrigado

[VodkaBoy]

Alguem arranja o jogo, vi uma imagem em directo em que eles verificam a posição do Ramires no 4º golo em que ele está atras da dlinha da bola, mas agora não encontro essa repetição.
Obrigado

Nem acho que encontres isso. Obviamente que já foi feito um trabalho de limpeza a seco...

[Mephisto]

Alguem arranja o jogo, vi uma imagem em directo em que eles verificam a posição do Ramires no 4º golo em que ele está atras da dlinha da bola, mas agora não encontro essa repetição.
Obrigado

Nem acho que encontres isso. Obviamente que já foi feito um trabalho de limpeza a seco...

Eles andem aí... Enfim, mais do mesmo, já sabemos o que a CS faz ...

[Afonso]

o Ramires estava fora de jogo na altura do cruzamento, a duvida é se não foi interpretado que o jogador do belem de carrinho desvia a trajectoria da bola na direcção do Ramires

[maxifinus]

Alguem arranja o jogo, vi uma imagem em directo em que eles verificam a posição do Ramires no 4º golo em que ele está atras da dlinha da bola, mas agora não encontro essa repetição.
Obrigado

http://img27.imageshack.us/i/dscf0716l.jpg/

[miglle]

Afonso .. o Ramires pelo que parece não estava em Fora de JOgo, nem antes do toque do jogador do Belenenses.

Mas a intercepção do jogador do Belenenses ainda reforça mais ainda o não fora de jogo.

[Just]

Mas vocês ainda discutem isso ? Caguem nesses gajos.

Ganhámos e bem, bora BENFICA

[original]

[Piment]

Acabei agora de rever o jogo, e como é possivel que aqueles camelos (não querendo ofender os animais) que estavam a comentar o jogo mesmo depois de terem visto as repetições dos golos (2º e 4º) continuavam a dizer que eram golos em fora de jogo! Nem com riscos no chão os gajos lá vão...
Já começamos a incomodar...Domingo em Leiria é pa continuar a triturar!

[Miguelito22]

Acabei agora de rever o jogo, e como é possivel que aqueles camelos (não querendo ofender os animais) que estavam a comentar o jogo mesmo depois de terem visto as repetições dos golos (2º e 4º) continuavam a dizer que eram golos em fora de jogo! Nem com riscos no chão os gajos lá vão...
Já começamos a incomodar...Domingo em Leiria é pa continuar a triturar!

Sabes como é ja não fazem descontos na multiopticas pronto!

[Tulku]

Ontem assisti ao trio de ataque e eles mostram mesmo a linha, gravei no meo...
Alguem consegue disponibilizar os lances ....
Obrigado

[Bela Guttmann]

A análise de João Querido Manha para o reco em relação aos eventuais foras-de-jogo (e não só) está fantástica e dá que pensar... aconselho a sua leitura. Para quem não sabe está ali nas usernews.

[Bola7]

João Querido Manha: Fora-de-jogo

[/t][/t][/t][/t]

Uma leitura estranha da regra do fora-de-jogo, agravada pela exibição de um  gráfico falso de imagens virtuais, transportou um lance banal de futebol, o golo  de Cardozo no Restelo, para discussões frenéticas em meios de comunicação e  redes sociais, a evidenciar um conhecimento das leis ao nível do baixo índice  europeu de prática desportiva.
AFIFA reconhece que a Lei 11, embora das mais curtas, tem o rótulo de ser das  mais complicadas e controversas. Mas, pode ler-se no site da FIFA, "isso não  corresponde à realidade: a Lei 11 é muito fácil de perceber, tão fácil como 1,  2, 3 - 1 de posição, 2 de interferência na jogada, 3 de infração".
Oponto 3 não chegou a verificar-se nos golos de Cardozo e Ramires, embora no  último caso se observasse o ponto 1, de fora-de-jogo posicional. O primeiro  lance é de cabo de esquadra: Cardozo estava atrás da linha da bola e não era  preciso ter olho de falcão para o perceber. O último era mais complexo e  admitiria a invalidação se o cruzamento de Fábio Coentrão se dirigisse a Ramires  (interferência), o que não foi o caso, antes de o brasileiro ser recolocado em  jogo pelo desvio deliberado do defesa do Belenenses.
Em conclusão, duas excelentes decisões do árbitro auxiliar transformaram-se,  injustamente, em censuras ácidas e notas negativas à equipa de arbitragem.  Bastaria que os responsáveis da transmissão televisiva, conhecendo bem a regra,  soubessem interpretá-la em tempo real - como se exige ao fiscal-de-linha - para  nos poupar a discussões absurdas. Como a meteórica passagem de Carlos Azenha  pelo futebol real novamente confirma, este desporto simples é muito mais do que  cultura genérica "enriquecida" com terminologia da moda: a televisão tem  responsabilidades especiais relativamente a um bom conhecimento das regras do  jogo e há muitos anos presta esse serviço em outras modalidades, através de  comentadores de elite que nunca ficam fora-de-jogo.
Apropósito, a contestação de Roger Federer às decisões do "olho de Falcão" no  Open dos Estados Unidos ajuda a perceber a resistência da FIFA a um mecanismo  que, ao revelar imprecisões na leitura do contacto de uma bola pequena com uma  linha no solo, torna-se absolutamente falível quando aplicado a um desporto em  que a bola está sempre em suspensão. E de utilização altamente perigosa, a  julgar por este episódio do Belenenses-Benfica, que nos transporta a episódios  dos primeiros tempos das "imagens virtuais" no final do século passado: elas são  muito fáceis de manipular e condicionar, ficando à mercê de analistas  incompetentes ou desonestos.
Apesar de a arbitragem ser tema central da maior parte dos debates  televisivos, nunca despertou nos meios o interesse de realizar um programa  dedicado às regras que ajudasse a desanuviar a tensão sobre sector tão sensível  e dotasse os adeptos de melhor entendimento. Aliás, o interesse pelos desportos  e pela arbitragem aumentaria entre as crianças portuguesas se lhes fosse dada  mais informação específica sobre cada desporto, alguns bem interessantes  enquanto exercícios de administração regulamentar. Sempre seriam menos adultos  fora-de-jogo no futuro.  [/td][/tr][/table]

[miglle]

Bola 7  .. acho que este texto explica o fora de jogo.

Já o tinha metido aqui tb ...  e é sempre bom recordar.

O João Querido Manhã esteve muito bem neste texto. Os meus parabéns.