Franco Jara

[paulomaia1972]

Nos últimos 8 jogos, da fase final, entre fevereiro e março, foi titular 5 vezes e suplente em 3.

[Francescoli]

Fraco que dói.

Os jogadores fazem as equipas, mas as equipas também fazem os jogadores. O Jara esteve bem no Benfica porque a equipa (numa parte da época) esteve bem.

Nem sequer consegue ser titular no San Lorenzo....

Por acaso até é, jogando nas alas mas tem jogado.

Não é não. O que é mau pra ele e pra nós.

http://www.transfermarkt.co.uk/en/franco-jara/profil/spieler_75035.html

Falo sem saber, mas sempre li que não é titular absoluto no San Lorenzo. Se é, parabéns. Continua a ser fraco.

[MaiorQuePortugal]

O caso do Jara faz-me lembrar do Jardel. O Jardel até esta época era "Cepo", era "Entulho", etc. Agora, ao fim de apenas 7 meses já é obvio para toda a gente que o Jardel afinal não só não é cepo nenhum, como até é uma alternativa muito válida a qualquer um dos titulares, principalmente ao Luisão.
Com a pequena diferença de que logo na época de estreia o Jara teve numeros muito interessantes.



Se o Jardel tivesse sido emprestado a um Granada desta vida ao fim de 1 época no Benfica, hoje secalhar ainda se dizia pior dele do que se diz do Franco.

[Slb23]

Então mas se não serve para o Benfica, não é entulho? 

O Guidetti não serve para o City é entulho, cepo, etc?

Não é um jovem que tem jogadores com maior qualidade no plantel e que naturalmente acaba por parecer mais fraco do que aquilo é.

[Francescoli]

Não tenho nada contra o moço. Se me perguntarem, chega para o Benfica? Não.

O Jardel chega, como opção a uma dupla forte.

[Michael Schumacher]

Marreta. 5 Milhões para o lixo.

[Manpaz1904]

Então mas se não serve para o Benfica, não é entulho? 

O Guidetti não serve para o City é entulho, cepo, etc?

Não é um jovem que tem jogadores com maior qualidade no plantel e que naturalmente acaba por parecer mais fraco do que aquilo é.

É entulho. Só segui a tua lógica.

[Manpaz1904]

O caso do Jara faz-me lembrar do Jardel. O Jardel até esta época era "Cepo", era "Entulho", etc. Agora, ao fim de apenas 7 meses já é obvio para toda a gente que o Jardel afinal não só não é cepo nenhum, como até é uma alternativa muito válida a qualquer um dos titulares, principalmente ao Luisão.
Com a pequena diferença de que logo na época de estreia o Jara teve numeros muito interessantes.



Se o Jardel tivesse sido emprestado a um Granada desta vida ao fim de 1 época no Benfica, hoje secalhar ainda se dizia pior dele do que se diz do Franco.

JJ ficou com Jardel e melhorou-o.
JJ teve Jara 1 ano e mandou-o embora.
Isto também pode querer dizer algo.

[Francescoli]

O caso do Jara faz-me lembrar do Jardel. O Jardel até esta época era "Cepo", era "Entulho", etc. Agora, ao fim de apenas 7 meses já é obvio para toda a gente que o Jardel afinal não só não é cepo nenhum, como até é uma alternativa muito válida a qualquer um dos titulares, principalmente ao Luisão.
Com a pequena diferença de que logo na época de estreia o Jara teve numeros muito interessantes.



Se o Jardel tivesse sido emprestado a um Granada desta vida ao fim de 1 época no Benfica, hoje secalhar ainda se dizia pior dele do que se diz do Franco.

JJ ficou com Jardel e melhorou-o.
JJ teve Jara 1 ano e mandou-o embora.
Isto também pode querer dizer algo.

Simples, não é?

[pguerreiro]

Está aqui uma opinião recente de alguém que o tem acompanhado; 'Jara tiene que ser el 9 de San Lorenzo. Mas allá de sus falencias en la definición creo que puede hacer muchisimo mas que Straqcualursi. Hace las diagonales, se lleva jugadores, crea espacios, en la contra San Lorenzo sería mas rápido y efectivo y no nos olvidemos que en Arsenal jugaba sólo de 9 arriba. Además, en el partido contra Colón tuvo un cabezazo que la saco el arquero por arriba y de ahí vino el gol. En ese partido, Stracqualursi no generó ni una sola chance por arriba.'

[Red skin]

Excelente jogador, ainda com grande margem de progressão e com características que se adequam ao futebol europeu. Na minha opinião, é uma excelente contratação...

Ainda acredito nisso... n é aquele craque q se dizia, mas é um bom jogador q necessita de evoluir no seu futebol... devia ser acompanhado e adaptado à Europa!

[SousaLB]

Fraco que dói.

Os jogadores fazem as equipas, mas as equipas também fazem os jogadores. O Jara esteve bem no Benfica porque a equipa (numa parte da época) esteve bem.

Nem sequer consegue ser titular no San Lorenzo....

Por acaso até é, jogando nas alas mas tem jogado.

Não é não. O que é mau pra ele e pra nós.

Mas óptimo para o San Lorenzo, diga-se.

[slb2me]

vendia o rodrigo, e fazia o regresso do jarra, assim como vendia o cardozo para regressar o mora, a nivel desportivo nada se perdia, e financeiro ganhava-se bem porque é bem preciso

Vejam uns quantos post para trás sentava o Cardozo, Saviola, Gaitan, Rodrigo, Nelson, etc...
Mas 'todo' o forum dizia isso...

[Lima #11]

Olhando para as eufóricas certezas que lia nas primeiras páginas deste tópico e agora para as descrentes certezas que leio agora de alguns, fica-se com uma clara sensação que isto é do 8 ao 80.

[Lima #11]

Está aqui uma opinião recente de alguém que o tem acompanhado; 'Jara tiene que ser el 9 de San Lorenzo. Mas allá de sus falencias en la definición creo que puede hacer muchisimo mas que Straqcualursi. Hace las diagonales, se lleva jugadores, crea espacios, en la contra San Lorenzo sería mas rápido y efectivo y no nos olvidemos que en Arsenal jugaba sólo de 9 arriba. Además, en el partido contra Colón tuvo un cabezazo que la saco el arquero por arriba y de ahí vino el gol. En ese partido, Stracqualursi no generó ni una sola chance por arriba.'

Interessante.