Sport Lisboa e Benfica - Equipa B

[redsun111]

Tenho dúvidas que o dito mecanismo de solidariedade seja legal, da forma como está definido.
Estabelecer que o valor a pagar para a inscrição de uma equipa B, seja um valor variável, decorrente da aplicação de uma taxa, em vez de um valor fixo não me parece legal.

Todas as equipas B deveriam pagar o mesmo valor, de modo a não discriminar os clubes em função da sua dimensão.

[hcc]

Não percebo a ideia de 3% de solidariedade.
Pagamos para os outros darem luta é?

Só o facto de jogarem com EquipaB de Benfica (e porkos e zbording) implica um aumento de receitas. Não chega?

Quando vi os porkos a sair pensei:
- Não querem perder o controlo que os empréstimos a equipas da Liga dá.
Será que isto tem a ver?

[Grande]

Não foram só os corruptos a desistir, o braga e o Guimarães também já disseram que se for para apagar os 3% também não estão interessados. Só falta saber a posição dos lagartos e do marítimo.

Criar uma equipa B ja custa muito dinheiro, irem ainda "roubar" dinheiro a equipa principal não faz sentido.

[abar85]

São mecanismos de solidariedade. São mecanismos que estão presentes no nosso dia a dia e nas contribuições que são feitas nos impostos.

O problema é que parece que no futebol, os ricos podem ficar mais ricos à vontade e os pobres cada vez mais pobres, para além de que quanto mais fracos forem os outros e mais pobres forem, é mais fácil ganhar e os campeonatos continuarão a ter o declive que hoje têm, ou ainda maior, já que para ter os salários em dia a maoir parte das equipas teria que abdicar de ser mais competitiva.

[darkwolf]

São mecanismos de solidariedade. São mecanismos que estão presentes no nosso dia a dia e nas contribuições que são feitas nos impostos.

O problema é que parece que no futebol, os ricos podem ficar mais ricos à vontade e os pobres cada vez mais pobres, para além de que quanto mais fracos forem os outros e mais pobres forem, é mais fácil ganhar e os campeonatos continuarão a ter o declive que hoje têm, ou ainda maior, já que para ter os salários em dia a maoir parte das equipas teria que abdicar de ser mais competitiva.

vamos acabar por contribuir para o aumento das dívidas dos clubes, porque com estes 3% os tesos não vão pagar o que devem mas provavelmente vão poder gastar ainda mais.

Mário Figueiredo a matar o futebol português com uma parvoíce de cada vez.

[abar85]

São mecanismos de solidariedade. São mecanismos que estão presentes no nosso dia a dia e nas contribuições que são feitas nos impostos.

O problema é que parece que no futebol, os ricos podem ficar mais ricos à vontade e os pobres cada vez mais pobres, para além de que quanto mais fracos forem os outros e mais pobres forem, é mais fácil ganhar e os campeonatos continuarão a ter o declive que hoje têm, ou ainda maior, já que para ter os salários em dia a maoir parte das equipas teria que abdicar de ser mais competitiva.

vamos acabar por contribuir para o aumento das dívidas dos clubes, porque com estes 3% os tesos não vão pagar o que devem mas provavelmente vão poder gastar ainda mais.

Mário Figueiredo a matar o futebol português com uma parvoíce de cada vez.

Isso é normal em qualquer área, há quem seja competente e quem não seja.

A gestão dos clubes será feita por quem manda e o  importante é que os que não cumprem sejam então penalizados a sério e não se mantenha o que agora acontece.
A única coisa que a liga pode fazer é dar as melhores condições possíveis e depois fiscalizar se os regulamentos são ou não cumpridos.

[Grande]

São mecanismos de solidariedade. São mecanismos que estão presentes no nosso dia a dia e nas contribuições que são feitas nos impostos.

O problema é que parece que no futebol, os ricos podem ficar mais ricos à vontade e os pobres cada vez mais pobres, para além de que quanto mais fracos forem os outros e mais pobres forem, é mais fácil ganhar e os campeonatos continuarão a ter o declive que hoje têm, ou ainda maior, já que para ter os salários em dia a maoir parte das equipas teria que abdicar de ser mais competitiva.

O problema é que o  mecanismos de solidariedade pode passar dos 1% ou 3% para 50% a meio da época.Depois de se abrir a porta esta nunca mais pode ser fechada.

O campeonato Português assenta no associativismo, logo associações com mais sócios tem sempre mais dinheiro.
Mas quanto mais forte forem os grandes mais dinheiro entra no campeonato. Campeonatos fechados funciona bem onde não ha concorrência.

[kirdord]

ESTAMOS A IR NA CONVERSA DE UMA NOTICIA DO RECORD???????


POR FAVOR!!!!!!

[abar85]

São mecanismos de solidariedade. São mecanismos que estão presentes no nosso dia a dia e nas contribuições que são feitas nos impostos.

O problema é que parece que no futebol, os ricos podem ficar mais ricos à vontade e os pobres cada vez mais pobres, para além de que quanto mais fracos forem os outros e mais pobres forem, é mais fácil ganhar e os campeonatos continuarão a ter o declive que hoje têm, ou ainda maior, já que para ter os salários em dia a maoir parte das equipas teria que abdicar de ser mais competitiva.

O problema é que o  mecanismos de solidariedade pode passar dos 1% ou 3% para 50% a meio da época.Depois de se abrir a porta esta nunca mais pode ser fechada.

O campeonato Português assenta no associativismo, logo associações com mais sócios tem sempre mais dinheiro.
Mas quanto mais forte forem os grandes mais dinheiro entra no campeonato. Campeonatos fechados funciona bem onde não ha concorrência.

Será que são estes 3% que tornam os grandes mais fracos?

Pode passar a 50%? Os pequenos também têm interesse em que os grandes continuem fortes e que possibilitem a presença de mais equipas nas competições europeias. Isso já é levar as coisas a possibilidades extremas que nunca se concretizarão.

[abar85]

ESTAMOS A IR NA CONVERSA DE UMA NOTICIA DO RECORD???????


POR FAVOR!!!!!!

Tens razão, espero que seja mentira.

[MiTica]

nao percebo porque é que nao se aplica o mesmo principio em tudo

a PT a dar 3% das receitas à Cabovisao pra ficar mais competitivo

[Grande]

São mecanismos de solidariedade. São mecanismos que estão presentes no nosso dia a dia e nas contribuições que são feitas nos impostos.

O problema é que parece que no futebol, os ricos podem ficar mais ricos à vontade e os pobres cada vez mais pobres, para além de que quanto mais fracos forem os outros e mais pobres forem, é mais fácil ganhar e os campeonatos continuarão a ter o declive que hoje têm, ou ainda maior, já que para ter os salários em dia a maoir parte das equipas teria que abdicar de ser mais competitiva.

O problema é que o  mecanismos de solidariedade pode passar dos 1% ou 3% para 50% a meio da época.Depois de se abrir a porta esta nunca mais pode ser fechada.

O campeonato Português assenta no associativismo, logo associações com mais sócios tem sempre mais dinheiro.
Mas quanto mais forte forem os grandes mais dinheiro entra no campeonato. Campeonatos fechados funciona bem onde não ha concorrência.

Será que são estes 3% que tornam os grandes mais fracos?

Pode passar a 50%? Os pequenos também têm interesse em que os grandes continuem fortes e que possibilitem a presença de mais equipas nas competições europeias. Isso já é levar as coisas a possibilidades extremas que nunca se concretizarão.

Numa altura em que os grandes estão praticamente falidos 500m faz muita falta.
Mas o que esta em jogo e muito mais do que o dinheiro. Este mecanismo é um cavalo de troia.

[Denim]

Que fail!

Para muitos isto é um momento doloroso...era uma oprtunidade de se contratar mais uma palete de jogadores com a desculpa da equipa 'B'.
Agora os Dijanininininini's vão ter que andar por aí a rodar...enfim!

[Marco Morais]

Então? Não vão avançar com a equipa?

Que vão fazer aos jogadores que já contrataram?

[david_slb]