Jan Oblak

[KunAguero16]

Hoje no jornal A Bola vinha na parte do Benfica que o Atlético ia bater a cláusula do Oblak. Depois na parte do Porto vinha a dizer que o Atlético tb quer o Navas e que oferece 5M mais um jogador!!

Mas alguém acredita que eles vão comprar dois guarda redes?!?!

Comprar vão comprar, porque estão com falta de 2 GR pelo menos, mas não são logo dois desta categoria (qual é que ia ficar no banco?). Espero sinceramente que comprem o Navas! (E rezem todos para que ele amanhã faça jogão) 

Já contrataram o Moya para o banco, custou 3 M.

[Redceltic]

Hoje no jornal A Bola vinha na parte do Benfica que o Atlético ia bater a cláusula do Oblak. Depois na parte do Porto vinha a dizer que o Atlético tb quer o Navas e que oferece 5M mais um jogador!!

Mas alguém acredita que eles vão comprar dois guarda redes?!?!

Comprar vão comprar, porque estão com falta de 2 GR pelo menos, mas não são logo dois desta categoria (qual é que ia ficar no banco?). Espero sinceramente que comprem o Navas! (E rezem todos para que ele amanhã faça jogão) 

Nem o patético tem assim dinheiro nem o Navas vai para lá s fizer jogão- se o fizer, vai para um tubarão qq.

[Londrino-85]

15M mais o trinco e o Sílvio, a título definitivo era um bom negócio. Melhor do q os 20, só. Mas percebo, a cena de cláusula ou nada.

[Zetuga]

Se o atletico quizer mesmo o oblak, leva-o por 10 milhoes... Ate larece que nao sabem o que a casa gasta...

[Tony Soprano]

Se alguém bater a cláusula do Oblak................é uma venda do crl. PQP!!

Tornar-se-ia o 2o GR mais caro da história do futebol.

Hã?

[Nramos]

O Atlético só paga 20M pelo OblaK se for para dividir o dinheiro...

[20Nico Gaitan20]

nao acredito qie o at.madrid pague a clausula.

entre 12 a 15.

aceito 12/15M + jogadores

se vierem em definitivo.

Esse era um negócio pior que o do Garay 

FDX 15M +silvio e o frances era um mau negocio??enfim...

[20Nico Gaitan20]

15M mais o trinco e o Sílvio, a título definitivo era um bom negócio. Melhor do q os 20, só. Mas percebo, a cena de cláusula ou nada.

é nada, o experts do forum dizem que 20M é melhor...

[costapequeno]

nao acredito qie o at.madrid pague a clausula.

entre 12 a 15.

aceito 12/15M + jogadores

se vierem em definitivo.

o Vieira so deve aceitar vender o oblak pela clausula de resciçao com pagamento a dois anos.

menos de 20 milhoes no deal.

venda o  gaitan.

[Redceltic]

Se alguém bater a cláusula do Oblak................é uma venda do crl. PQP!!

Tornar-se-ia o 2o GR mais caro da história do futebol.

Hã?

3o. Só superado por Buffon e Neuer. Buffon custou 37 milhões e Neuer 25 milhões.

[tiagoterceira]

isto vai ser simples
o Atletico compra o Oblak por 20M....
o Benfica compra o Silvio por 7M e ainda recebe o empréstimo do Guila
negocio á la Vieira

[misticaslb]

nao acredito qie o at.madrid pague a clausula.

entre 12 a 15.

aceito 12/15M + jogadores

se vierem em definitivo.

Esse era um negócio pior que o do Garay 

FDX 15M +silvio e o frances era um mau negocio??enfim...

20M já é um mau negócio...queres esse dinheiro, o Sílvio (que só joga em Janeiro), comprar um coxo qualquer para GR (pode não ser coxo, mas tenho cá para mim que não chegará sequer aos calcanhares do Oblak) e ficar novamente em 2º ou 3º? 20M porque é a última opção, porque 12M eles aceitam mais facilmente, não querem o Sílvio para nada. Preferia de longe vender o Gaitan e fazer negócio com esse (e o Gaitan é dos meus jogadores favoritos do plantel).

[costapequeno]

isto vai ser simples
o Atletico compra o Oblak por 20M....
o Benfica compra o Silvio por 7M e ainda recebe o empréstimo do Guila
negocio á la Vieira

compra o guila por 6 e fica com 8 milhoes de lucro.

[glorioso41]

isto vai ser simples
o Atletico compra o Oblak por 20M....
o Benfica compra o Silvio por 7M e ainda recebe o empréstimo do Guila
negocio á la Vieira

Certinho e direitinho !!!

[sbremoved_28739]

Oblak contra 15M€ mais um jogador, mas não um qualquer.

Incluir o Silvio no negocio, so se fôr como outro jogador incluido no 'pacote' acima referido. Com todo o respeito para ele, estamos a falar de um jogador lesionado. Devemos ser os unicos a transferir jogadores lesionados.