Jan Oblak

[Kampz]

ovindo as declarações do presidente do Rio Ave percebe-se claramente que é uma jogada combinada,,,

ele está lá, até porque o Benfica entregou na FPF um requerimento a da anulação da lei aprovada...se derem razão ao Benfica (que sabem ser apoiado, indirectamente  por FCP e Braga) fica como emprestado, senão dá-se a rescisão para poder assinar pelo rio Ave, e o presidente acrescentou que no futuro logo se via...

Onde ouviste?

[pedroslb81]

Eu so sei que este negocio me esta a cheirar a esturro, o oblak ainda vai parar ao rival tudo pq o juju e o vieira sao dois cabecudos sem visao, chateia-me ver jogadores de grande qualidade que nunca tem a possibilidade de mostrar o valor aqui, depois vemo-los serem estrelas noutros lugares, e poderia mencionar pelo menos 15 a 20 nomes de jogadores que brilharam noutros clubes

Eu sei que é um argumento estúpido mas isto é real, Oblak na equipa principal ia ocupar uma vaga de estrangeiro quando nunca ia jogar, compreendes?

para que serve a equipa b? ou entao emprestar para um servette  tenho a certeza que o joao alves gostaria de o ter la ou um granada se o julio cesar e titular la entao este seria indiscutivel, o q eu nao quero ver e este q seria o futuro da baliza do benfica , envolvido em negocios q nos vao prejudicar no futuro pq ja vimos esta historia varias vezes..

[Slb23]

E a Liga fica parada a ver? Obviamente vão reagir com a regulamentação necessária para evitar a situação. E já vimos que não há preocupação com a coerência e não retroactividade das leis. Ao apostar nisso, temos que ter noção de que nos estamos a por a jeito que os contratos "secretos" sejam revogados e fiquemos sem os passes dos jogadores.

E aí, não há clube, empresários e jogadores que não pensem primeiro nos seus bolsos.

Vão proibir as transferencias de jogadores entre clubes portugueses?

Podem proibir que um jogador que seja transferido do clube A para o B, tenha um contrato do clube B para o A realizado menos de 1 ano depois. Por exemplo.

Até parece que era surpreendente a meio da época inventarem uma forma de impedir o "fim de empréstimo"? Acham mesmo que eles iam ter uma medida radical destas e ficar quietos? Quando a maioria está contra os clubes que fizerem isto?

A simples decisão que tomaram e o seu timing é surreal. Eu não arriscava.

Para começar esta lei que aprovaram é ilegal pois viola as leis da Fifa, da Uefa e da própria FPF. E ninguém pode proibir a livre circulação dos jogadores.

[Calvinehobbes]

bola branca

[Kampz]

bola branca

Obrigado! 

[fmb]

Certo, tudo depende do valor da tal cláusula de recompra que não sabemos quanto é.. se for algo que cubra só os salários já é mais razoável.

O meu medo é que sejam logo uns 500k ou uma coisa parva do género.

Não me acredito em valores desse género pec.

É um risco tremendo e estamos a brincar com as leis companheiro...
Para quê, pergunto eu??? Não gosto de chico-espertices, ainda por cima com um jogador de qualidade. Se o Oblak não quiser voltar, não podemos fazer nada para o obrigar. E não me venham com contratos promessa e o diabo a 7... isso é tudo ilegal. Mais... imaginemos que o Oblak vai para Vila do Conde, nunca é titular e passa 1 ou 2 anos sem assumir a baliza. Aquilo que fazíamos com alguns emprestados(tirá-los e colocá-los em sítios onde pudessem jogar) deixaria de ser feito.
Se a lei diz que não se pode emprestar jogadores a equipas da mesma divisão, custa muito cumprir a Lei??? Fdx, também não concordo com ela mas se existe, respeite-se. Se nos mexessemos e arranjássemos um Cercle Brugge como os lagartos têm na Bélgica, poderíamos pôr esta malta a rodar por lá. Se era para contar como formado em Portugal, ficava 1 ano na B. Para um GR, sobretudo, qual o mal de jogar na 2ª Divisão??? Enfim...

[Joga Bonito]

como se contorna a lei...são vendidos com clausula de recompra...e pronto...empréstimo disfarçado...saloio xico espertismo luso...

O Real sempre fez isso.

O Real oferece os jogadores ?

[Slb23]

É um risco tremendo e estamos a brincar com as leis companheiro...
Para quê, pergunto eu??? Não gosto de chico-espertices, ainda por cima com um jogador de qualidade. Se o Oblak não quiser voltar, não podemos fazer nada para o obrigar. E não me venham com contratos promessa e o diabo a 7... isso é tudo ilegal. Mais... imaginemos que o Oblak vai para Vila do Conde, nunca é titular e passa 1 ou 2 anos sem assumir a baliza. Aquilo que fazíamos com alguns emprestados(tirá-los e colocá-los) em sítios onde pudessem jogar, deixaria de ser feito.
Se a lei diz que não se pode emprestar jogadores a equipas da mesma divisão, custa muito cumprir a Lei??? Fdx, também não concordo com ela mas se existe, respeite-se. Se nos mexessemos e arranjássemos um Cercle Brugge como os lagartos têm na Bélgica, poderíamos pôr esta malta a rodar por lá. Se era para contar como formado em Portugal, ficava 1 ano na B. Para um GR, sobretudo, qual o mal de jogar na 2ª Divisão??? Enfim...

Não estamos a brincar com lei nenhuma. Isto é legal...É como um contrato promessa de compra-venda.

[poliban]

Eu so sei que este negocio me esta a cheirar a esturro, o oblak ainda vai parar ao rival tudo pq o juju e o vieira sao dois cabecudos sem visao, chateia-me ver jogadores de grande qualidade que nunca tem a possibilidade de mostrar o valor aqui, depois vemo-los serem estrelas noutros lugares, e poderia mencionar pelo menos 15 a 20 nomes de jogadores que brilharam noutros clubes

Eu sei que é um argumento estúpido mas isto é real, Oblak na equipa principal ia ocupar uma vaga de estrangeiro quando nunca ia jogar, compreendes?

para que serve a equipa b? ou entao emprestar para um servette  tenho a certeza que o joao alves gostaria de o ter la ou um granada se o julio cesar e titular la entao este seria indiscutivel, o q eu nao quero ver e este q seria o futuro da baliza do benfica , envolvido em negocios q nos vao prejudicar no futuro pq ja vimos esta historia varias vezes..

Servette é na Suiça porra, assim o Oblak ia passar SEMPRE a contar como estrangeiro, se fizer esta época em Portugal passa a contar como formado em Portugal.
É dificil perceber?
Mika vai jogar na b, precisa de jogar também.
Oblak e Mika na b não era muito boa ideia penso eu.

[Misantropo]

E a Liga fica parada a ver? Obviamente vão reagir com a regulamentação necessária para evitar a situação. E já vimos que não há preocupação com a coerência e não retroactividade das leis. Ao apostar nisso, temos que ter noção de que nos estamos a por a jeito que os contratos "secretos" sejam revogados e fiquemos sem os passes dos jogadores.

E aí, não há clube, empresários e jogadores que não pensem primeiro nos seus bolsos.

Vão proibir as transferencias de jogadores entre clubes portugueses?

Podem proibir que um jogador que seja transferido do clube A para o B, tenha um contrato do clube B para o A realizado menos de 1 ano depois. Por exemplo.

Até parece que era surpreendente a meio da época inventarem uma forma de impedir o "fim de empréstimo"? Acham mesmo que eles iam ter uma medida radical destas e ficar quietos? Quando a maioria está contra os clubes que fizerem isto?

A simples decisão que tomaram e o seu timing é surreal. Eu não arriscava.

tem calma, o processo foi todo gerido pelo Mendes...

[trainmaniac]

Slb23, mestre em Direito e consultor da AP Colaço e Associados.

[Slb23]

como se contorna a lei...são vendidos com clausula de recompra...e pronto...empréstimo disfarçado...saloio xico espertismo luso...

O Real sempre fez isso.

O Real oferece os jogadores ?

Tranfere-os e fica com opção de recompra normalmente do dobro. O Benfica cede a custo zero e paga zero ou muito pouco. É legal e pode-se fazer.

[Calvinehobbes]

http://rr.sapo.pt/player_ouvirdenovo.aspx?fil=354071

16m55

[fmb]

Slb23, mestre em Direito e consultor da AP Colaço e Associados.

Duvido que isso seja assim Slb23. Se o Oblak não quiser voltar, não volta. Tudo que pode ser feito para garantir que ele volte é ilegal e pode ser mandado ao lixo. Só espero que não dê merda.

[Slb23]

Slb23, mestre em Direito e consultor da AP Colaço e Associados.

Disse alguma mentira oh palhaço?