Jan Oblak

[VALEBEM]

Repetem a cassete presidencial...

[misticaslb]

O grande problema disto tudo é: ele tem cláusula de 20M, pq provavelmente foi ele/empresário que impuseram, para sair a curto prazo. Se não, não tinha renovado, isso é certo. Agora, o que é certo é q se deveria fazer tudo pa ele estar cá mais uns anos, mas se ele não quiser não podemos fazer nada, a não ser exigir a cláusula. E não me parece q este seja um jogador que queira ficar no Glorioso, infelizmente. Não podemos fazer nada com este, tal como não pudemos com o Garay, e curiosamente ambos tinham cláusula de 20 M, por alguma razão é...

Não estou a ver o Oblak a forçar a saída nem a ter esse desejo enorme de sair, ele sabe que quando quiser pode ir para uma grande equipa, eu no lugar dele esperava um aninho, porque sempre podia ir em 2015 para o Real (o Casillas tem mais um ano de contrato), e entre Atlético e Real, acho que a escolha seria sempre Real Madrid, não só pela história do clube, como pelo nome (e talvez possibilidades financeiras).
O próprio disse que queria continuar no clube e ganhar mais títulos pelo Benfica numa entrevista, não me parece que se estivesse assim tão descontente ele diria isso, não é?
Por isso acho que saindo só mesmo pelos negócios do Vieira (e caso saia desenganem-se que será pelos 20M).
O Atleti é bom, talvez os jogadores até achem o Atleti melhor que o Benfica, mas acho que esperando mais um ano só ganhava experiência e mais interessados 

[Londrino-85]

O grande problema disto tudo é: ele tem cláusula de 20M, pq provavelmente foi ele/empresário que impuseram, para sair a curto prazo. Se não, não tinha renovado, isso é certo. Agora, o que é certo é q se deveria fazer tudo pa ele estar cá mais uns anos, mas se ele não quiser não podemos fazer nada, a não ser exigir a cláusula. E não me parece q este seja um jogador que queira ficar no Glorioso, infelizmente. Não podemos fazer nada com este, tal como não pudemos com o Garay, e curiosamente ambos tinham cláusula de 20 M, por alguma razão é...

Quando os jogadores saem abaixo da cláusula e dizem que não pudemos fazer nada...

O Garay apesar de só ter um ano de contrato não saiu nada bem, mas acho que deve ter mais história no meio disto tudo....Se não tiver, é de uma incompetência tremenda, principalmente com o mercado que ele tinha...A ver vamos.

[Londrino-85]

O grande problema disto tudo é: ele tem cláusula de 20M, pq provavelmente foi ele/empresário que impuseram, para sair a curto prazo. Se não, não tinha renovado, isso é certo. Agora, o que é certo é q se deveria fazer tudo pa ele estar cá mais uns anos, mas se ele não quiser não podemos fazer nada, a não ser exigir a cláusula. E não me parece q este seja um jogador que queira ficar no Glorioso, infelizmente. Não podemos fazer nada com este, tal como não pudemos com o Garay, e curiosamente ambos tinham cláusula de 20 M, por alguma razão é...

o processo de transferência de culpas para o jogador já começou.

Não tem a ver com isso...mas achas que um jogado com contrato com um clube age bem da maneira que agiu o verão passado? Ele já demonstrou que não é grande peça...Espero por tudo que ele fique no Benfica pa sempre, mas duvido que seja isso que ele quer. Ao Benfica agora, só resta esperar que batam a cláusula a pronto, e tentar o máximo pa ele não saír, até pq ainda é mto novo.

[zefo]

Tá verde para o Benfica, agora podemos arranjar outro Zuca, talvez o wagner...

Ai JJ 

[misticaslb]

O grande problema disto tudo é: ele tem cláusula de 20M, pq provavelmente foi ele/empresário que impuseram, para sair a curto prazo. Se não, não tinha renovado, isso é certo. Agora, o que é certo é q se deveria fazer tudo pa ele estar cá mais uns anos, mas se ele não quiser não podemos fazer nada, a não ser exigir a cláusula. E não me parece q este seja um jogador que queira ficar no Glorioso, infelizmente. Não podemos fazer nada com este, tal como não pudemos com o Garay, e curiosamente ambos tinham cláusula de 20 M, por alguma razão é...

Quando os jogadores saem abaixo da cláusula e dizem que não pudemos fazer nada...

O Garay apesar de só ter um ano de contrato não saiu nada bem, mas acho que deve ter mais história no meio disto tudo....Se não tiver, é de uma incompetência tremenda, principalmente com o mercado que ele tinha...A ver vamos.

Claro que tem história pelo meio...acho que nenhum benfiquista irá ficar surpreendido quando Enzo/Gaitan/Salvio forem parar ao Zenit por muito dinheiro. São negócios à Vieira 

[Aguia_Rea1]

Repetem a cassete presidencial...

somos uns pobres coitados a negociar, não podemos fazer nada... sorte tem o porto que os vende sempre por milhoes ou mesmo o sporting a despachar brumas e adriens por milhoes

[Londrino-85]

O grande problema disto tudo é: ele tem cláusula de 20M, pq provavelmente foi ele/empresário que impuseram, para sair a curto prazo. Se não, não tinha renovado, isso é certo. Agora, o que é certo é q se deveria fazer tudo pa ele estar cá mais uns anos, mas se ele não quiser não podemos fazer nada, a não ser exigir a cláusula. E não me parece q este seja um jogador que queira ficar no Glorioso, infelizmente. Não podemos fazer nada com este, tal como não pudemos com o Garay, e curiosamente ambos tinham cláusula de 20 M, por alguma razão é...

Não estou a ver o Oblak a forçar a saída nem a ter esse desejo enorme de sair, ele sabe que quando quiser pode ir para uma grande equipa, eu no lugar dele esperava um aninho, porque sempre podia ir em 2015 para o Real (o Casillas tem mais um ano de contrato), e entre Atlético e Real, acho que a escolha seria sempre Real Madrid, não só pela história do clube, como pelo nome (e talvez possibilidades financeiras).
O próprio disse que queria continuar no clube e ganhar mais títulos pelo Benfica numa entrevista, não me parece que se estivesse assim tão descontente ele diria isso, não é?
Por isso acho que saindo só mesmo pelos negócios do Vieira (e caso saia desenganem-se que será pelos 20M).
O Atleti é bom, talvez os jogadores até achem o Atleti melhor que o Benfica, mas acho que esperando mais um ano só ganhava experiência e mais interessados 

É óbvio que eu tb faria o mesmo, mas ele não somos nós...

[Bergkamp]

O grande problema disto tudo é: ele tem cláusula de 20M, pq provavelmente foi ele/empresário que impuseram, para sair a curto prazo. Se não, não tinha renovado, isso é certo. Agora, o que é certo é q se deveria fazer tudo pa ele estar cá mais uns anos, mas se ele não quiser não podemos fazer nada, a não ser exigir a cláusula. E não me parece q este seja um jogador que queira ficar no Glorioso, infelizmente. Não podemos fazer nada com este, tal como não pudemos com o Garay, e curiosamente ambos tinham cláusula de 20 M, por alguma razão é...

Quando os jogadores saem abaixo da cláusula e dizem que não pudemos fazer nada...

O Garay apesar de só ter um ano de contrato não saiu nada bem, mas acho que deve ter mais história no meio disto tudo....Se não tiver, é de uma incompetência tremenda, principalmente com o mercado que ele tinha...A ver vamos.

Tinha que haver mesmo uma excelente explicação. Já que um dos melhores centrais do mundo, em pleno Mundial, sai por uma ninharia abaixo da cláusula.

Ou então é só mais uma Vieirice clássica.

[Londrino-85]

Repetem a cassete presidencial...

somos uns pobres coitados a negociar, não podemos fazer nada... sorte tem o porto que os vende sempre por milhoes ou mesmo o sporting a despachar brumas e adriens por milhoes

Claro o Vieira é um criminoso, adorava ver outras opções, mas infelizmente as que vi foram Vales e Azevedos, em que ficávamos a sonhar com títulos lá pa Dezembro. Se aparecer uma opção válida a breve prazo, óptimo, mas não estou a ver alternativas, infelizmente...E não sejamos anjinhos, todos sabemos que os clubes hoje em dia não têm autonomia financeira ou económica para "segurar" tudo e todos os que querem.

[Anti-Corruptos]

Nem UMA época completa faz a titular. Incrível

E quase aposto que não vai pela clausula. Estou farto disto.

[Centrix]

Passou um dia e continuo a dizer: não me venham com merdas. Vender este gajo é inadmissível, ponto final.

[BenficaSetsFire]

Demasiado fumo para não haver fogo. Aceitar negociar já é patético: contamos com o redes para o futuro, é fundamental no 11 do Benfica, querem? Accionem a cláusula. Mas o Benfica não é assim, infelizmente, qualquer negócio é possível.

[Amigo das modalidades]

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=487312

O substituto do Oblak, em trânsito pelo Setúbal.

Esse é bom? Ou é substituto do substituto do substituto do Neuer? 

Era o suplente do Neuer, no Bayern. Nunca o vi jogar, mas com a panca do Benfica falhada pelos alemães, este pode bem vir a ser nosso. E acredito que alguém está por trás da vinda dele (se vier po Setúbal), nao acredito q um gr alemão viesse po colosso Setúbal assim do nada...

o suplente do Neuer era e é o Tom Starke. o Raeder teve 2 anos no Bayern B e como 3º do plantel principal, vindo do Schalke B. Fez uns jogos o ano passado porque o Starke se lesionou gravemente e o Neuer foi poupado dp de já serem campeões.

Obrigado pela informação, só li q era o suplente do outro no record (penso). Mas mm assim, um jogador jovem esperança alemão, achas que ia assim do nada po colosso Setúbal? Duvido...Mas vamos a ver.

está um fundo por trás, ao que parece

[Londrino-85]

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=487312

O substituto do Oblak, em trânsito pelo Setúbal.

Esse é bom? Ou é substituto do substituto do substituto do Neuer? 

Era o suplente do Neuer, no Bayern. Nunca o vi jogar, mas com a panca do Benfica falhada pelos alemães, este pode bem vir a ser nosso. E acredito que alguém está por trás da vinda dele (se vier po Setúbal), nao acredito q um gr alemão viesse po colosso Setúbal assim do nada...

o suplente do Neuer era e é o Tom Starke. o Raeder teve 2 anos no Bayern B e como 3º do plantel principal, vindo do Schalke B. Fez uns jogos o ano passado porque o Starke se lesionou gravemente e o Neuer foi poupado dp de já serem campeões.

Obrigado pela informação, só li q era o suplente do outro no record (penso). Mas mm assim, um jogador jovem esperança alemão, achas que ia assim do nada po colosso Setúbal? Duvido...Mas vamos a ver.

está um fundo por trás, ao que parece

Claro...não podia ser doutra maneira. E dizem que ele assina por 1 ano, o que é mto estranho, a não ser q seja empréstimo...do fundo.