Jan Oblak

Guarda-redes, 31 anos,
Eslovénia
Equipa Principal: 1 época (2013-2014), 26 jogos (2251 minutos), 0 golos

Equipa B: 1 época, 2 jogos, 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (1)

VirtualKing

O que vale é que os jogadores são sempre uns santos.

Witsel, Garay, Matic, tudo santinhos que nada forçaram para ir ganhar 5 vezes mais.

Trezeguet

o Witsel era obrigado a aceitar proposta de renovação?

VALEBEM

E é normal forçarem, o que não é normal é o presidente ceder sempre, e abrir a porta a isto tudo, conforme alguns dissemos na altura, ao dizer que não queria contrariados.
Mas, no fundo, ele sabia bem que objectivos pretendia atingir quando disse aquilo!

Como disse ontem, mal ou bem, o porto não vende ninguém com meio ano ou 1 ano de clube, e talvez por isso ganha muito mais!

Tacuara7

Citação de: VirtualKing em 08 de Julho de 2014, 10:50
O que vale é que os jogadores são sempre uns santos.

Witsel, Garay, Matic, tudo santinhos que nada forçaram para ir ganhar 5 vezes mais.

Nem os jogadores são santos, nem o Presidente o é.

brazio

O Luís quer vender Oblak mas sabe que os adeptos iriam reagir mal então inventa-se esta historieta sem fundamento da deserção e aproveitar o histórico de Oblak para virar os adeptos contra o jogador e justificar mais um "negócio irrecusável"...

VirtualKing

O Oblak barricou-se o ano passado, sabe-se lá onde. Mas é um Santo.

Workaluk

Citação de: nekoops em 08 de Julho de 2014, 10:47
Citação de: Benfica hoje e sempre em 08 de Julho de 2014, 10:36
Citação de: nekoops em 08 de Julho de 2014, 10:30
Citação de: Benfica hoje e sempre em 08 de Julho de 2014, 10:28
Mais um brilhante negócio com o Atlético.

O que vale é que o mau da fita é o Oblak, sempre tapa alguns "buracos".

Mas tu és do Oblak futebol clube ? ou do Sport Lisboa e Benfica ??? se fosse o Artur ou outro qq a fazer esta merd@ dizias a mesma coisa ?? fdx 1 gajo q n respeita o clube e os adeptos 2s anos seguidos e ainda o querem defender ??? ele q vá para lá como foi o Hugo desleal, mas q deixe cá dinheiro não quer estar no nosso clube tambem n precisamos dele para nada!! agr ainda o vêm defender ??? fdxx se calhar agr começo a perceber o pq de o JJ n ter apostado nele, pode ser mto bom Gk mas como pessoa deve ser 1a bela merd@!!

Portanto, tu comes tudo aquilo que te metem no prato é isso?

Porreiro para ti!

Já aquilo que eu acho e penso, sobre as pessoas que gerem o clube é que me deixa fodido. Não são os jogadores, lamento. Porque esses vão e vêm. Já os que cá estão no poder, ao que parece são uns bonecos, porque os jogadores fazem o que querem, como querem e quando querem.


Como queres controlar isso ? critico os dirigentes em muitas situações, mas esta n é uma delas, esta depende do caracter dos jogadores, ele podia sair a bem, se for verdade que o atletico vai pagar a clausula, vinha treinava e saía a bem, ou então faz o q está a fazer nem se apresenta e sai como um cobarde, por isso para mim é 0!! podes criticar a clausula ser baixa podes criticar o que quiseres mas nunca defender esta atitude, se ele n gostar do treinador do presidente seja de quem for, pelo menos q respeitasse a massa associativa.

E se estiver em Madrid, com o conhecimento e anuência do Benfica?

Achas mesmo, que um clube como o Atlético, que já fez n negócios obscuros conosco, ia deitar tudo a perder, ao negociar com o Oblak sem conhecimento do Benfica?

Achas mesmo que tendo vários GR de qualidade, bem mais conhecidos que o Oblak, iam pagar 20 milhões ou mesmo 16, por um GR que mostrou 6 meses de trabalho, quando podiam ter GR com qualidade semelhante, mais confiaveis e mais baratos?


Eu olho pra isto, e é perfeitamente claro o que se vai passar e o que o Atlético pensou:

- O Oblak vai-lhes sair ao preço da uva mijona, quando incluirem os passes do Silvio e o passe ou empréstimo do Guilavogui. E porque é que pensam assim? Porque é este tipo de negócios obscuros que habitualmente temos com eles.

Fake Blood

Citação de: VirtualKing em 08 de Julho de 2014, 10:53
O Oblak barricou-se o ano passado, sabe-se lá onde. Mas é um Santo.
Torremolinos.

Trezeguet

o Siqueira também era um vilão.

BleedingHeart

Citação de: VirtualKing em 08 de Julho de 2014, 10:53
O Oblak barricou-se o ano passado, sabe-se lá onde. Mas é um Santo.

enfim é a nova vaga de fanboyismo que colocam um jogador que fez uns 20 jogos acima da própria instituição que apoiam

splendini

Os jogadores de futebol são tudo menos santinhos.

No Benfica recente e actual, em muitos casos, junta-se a vontade de sair à vontade de vender.

Mas pelo menos temos activos para vender... como podem ver temos quase a equipa inteira.

Pergunto quem tinhamos para vender antes da entrada do Vieira, que uns tanto amam e outros tanto odeiam?

Livrinhos

Já eu acho fantástico que estes problemas aconteçam sempre no mesmo clube, e curiosamente o prejudicado seja sempre o mesmo...

...o Benfica!


Trezeguet

Citação de: BleedingHeart em 08 de Julho de 2014, 10:54
Citação de: VirtualKing em 08 de Julho de 2014, 10:53
O Oblak barricou-se o ano passado, sabe-se lá onde. Mas é um Santo.

enfim é a nova vaga de fanboyismo que colocam um jogador que fez uns 20 jogos acima da própria instituição que apoiam
então que o clube faça valer a sua força e só sai pela cláusula!

Special_Red

Citação de: VirtualKing em 08 de Julho de 2014, 10:50
O que vale é que os jogadores são sempre uns santos.

Witsel, Garay, Matic, tudo santinhos que nada forçaram para ir ganhar 5 vezes mais.

Entre todos esses exemplos que dás houve apenas 1 denominador comum. A nossa direcção.
É fácil demais culpar sempre os jogadores. Qd os mesmos casos se repetem a cada trasferência, é pq o Benfica tb está a fazer alguma coisa errada...

paalexg

Citação de: brazio em 08 de Julho de 2014, 10:52
O Luís quer vender Oblak mas sabe que os adeptos iriam reagir mal então inventa-se esta historieta sem fundamento da deserção e aproveitar o histórico de Oblak para virar os adeptos contra o jogador e justificar mais um "negócio irrecusável"...
Lógico. Já não seria a primeira vez que utiliza essa estratégia...