Jan Oblak

[bgardo]

o Siqueira também era um vilão.

Para mim continua a ser.

Nunca quis ficar. A mim não me enganou com a declaração pública. Há muito que já estava feito com o Atlético.

Já.

Por isso passou a época a dizer que queria ficar e o clube NUNCA falou com o Málaga e muito menos negociou com ele.

Uma besta.

Granada.

quando é que o chelsea defrontou o at madrid na champions? nessa altura ja o siqueira sabia que o atletico o queria...e sabia por alto os numeros relativamente ao salario.

se queria ficar? talvez, mas se ficou chateado por sair...nao, nem um pouco e isto falo do que sei.

[paalexg]

O Oblak barricou-se o ano passado, sabe-se lá onde. Mas é um Santo.

enfim é a nova vaga de fanboyismo que colocam um jogador que fez uns 20 jogos acima da própria instituição que apoiam

Não. O que queremos é que o Benfica faça valer os seus interesses, ou seja, ficar com o jogador e apenas abdicar dele se pagarem a cláusula de rescisão estipulada no contrato, seja ela qual for.

e não é precisamente isso que as noticias nacionais e internacionais apontam? que ele vai sair pelo valor da clausula seja ela qual for?

Para sair pela cláusula de rescisão tem que ser a pronto,  que duvido que irá acontecer...e já agora era bom que o Benfica fosse mais transparente e informasse os sócios do clube quando existem transferências.

[gilinho42]

Guila esperado em Marselha para testes médicos ...

[Francescoli]

Somos os mais desgraçados do mundo, é que só contratamos filhos da puta.

Não temos sorte nenhuma...

[VALEBEM]

Agora é a cara de sacana heheh...

[L3GEND]

O Luís quer vender Oblak mas sabe que os adeptos iriam reagir mal então inventa-se esta historieta sem fundamento da deserção e aproveitar o histórico de Oblak para virar os adeptos contra o jogador e justificar mais um "negócio irrecusável"...

E o Luis Filipe Vieira também é o responsável pela despovoação das zonas rurais do Uganda e das cheias na Indonésia.

Epá, eu sou o primeiro a criticar o presidente em variadíssimas coisas, é ridícula a falta de transparência que impera actualmente no Benfica. É incrível os péssimos negócios que conseguimos fazer. É incrível o Presidente possivelmente preparar-se para destruir completamente uma equipa campeã.

Agora, a idolatração aos jogadores ou o ódio aos responsáveis tolda a visão a muita gente. Eu adoro o Oblak, como quase todos os benfiquistas da minha geração que não viram muito do Preud'Homme, é o melhor GR que já vi no Benfica... mas foda-se, deixem-se de merda de paninhos quentes.

Quero lá saber se nos ajudou muito para conquistar três títulos. Até podiam ter sido 30. Quero lá saber se é o melhor GR do mundo... fazer isto de FALTAR às suas obrigações para com o clube que lhe paga o salário, pela segunda fez no espaço de um ano, depois de ter andado a pedir desculpa e a dizer que aprendeu com o erro... é absurdo.

E de mim, não leva paninhos quentes nenhuns. A direcção terá culpa, ai sim, se não tiver os tomates para pôr os interesses do Benfica acima de tudo. Ou pagam a cláusula, ou então que se foda o Atlético e que se foda o Oblak.

Mas vou esperar pela versão oficial de tudo isto que se está a passar. Se houver uma justificação para o Oblak ter faltado à apresentação NOVAMENTE, mesmo que acabe por ir embora, sou o primeiro a ficar contente por não estragar a imagem que tenho dele.

Se for confirmado que é um péssimo profissional que se deixa influenciar e à primeira oportunidade faz birrinha para ir para onde quer, estimo bem que se foda.

[Silverwolf]

Saindo pela clausula como referem os jornais, não percebo esta histeria colectiva sobre este tema... Não havia nada a ser feito. Epa e se o Atlético for pagar a clausula para que vinha o Oblak apresentar-se no Seixal? gastar-nos dinheiro em exames médicos que depois iria repetir em Madrid? lol

A única dúvida que isto sustenta é que ao demorar mais um pouco, ou ler-se em alguns sitios que o atlético parece aguardar por alguma resposta, é porque pode querer pagar a clausula, mas em vez de dar apenas cash, incluir no valor da clausula o passe de algum matraquilho...

Mas epa, é esperar para ver... de ontem para hoje este tópico teve umas 400 páginas novas e a maioria é para destilar ódio, uns pelo Oblak, outros pelo Presidente, outros pelo Mendes...

[VALEBEM]

Lá vai o tempo em que o Vieira só contratava grandes chefes de família, como ele gostava de dizer.
Agora é só garotões.

[VirtualKing]

Mas o que eu quero é que o Oblak fique. Vai ser dos melhores do Mundo!

[bgardo]

E a mim ninguém me tira a ideia de que o Siqueira sempre preferiu ir para o campeão espanhol e vice-europeu ganhar 5 vezes mais...

o siqueira disse a minha frente que seria impossivel rejeitar o atletico, isto dias depois do atletico defrontar o chelsea. creio eu que nessa altura o chelsea ja se tinha interessado pelo filipe luis e o siqueira ja tinha sido abordado por eles.

[Francescoli]

Agora é a cara de sacana heheh...

Já ontem o disse, julgar jogadores pela cara está ao nível de os julgar pelo nome.

Não sei se ria se chore...

[VALEBEM]

Normalíssimo o Siqueira ter preferido o Atletico. A história é que não foi bem contada.

[Silverwolf]

Mas o que eu quero é que o Oblak fique. Vai ser dos melhores do Mundo!

verdade, mas curiosamente é por isso mesmo que ele vai sair...

[BleedingHeart]

O Oblak barricou-se o ano passado, sabe-se lá onde. Mas é um Santo.

enfim é a nova vaga de fanboyismo que colocam um jogador que fez uns 20 jogos acima da própria instituição que apoiam

Não. O que queremos é que o Benfica faça valer os seus interesses, ou seja, ficar com o jogador e apenas abdicar dele se pagarem a cláusula de rescisão estipulada no contrato, seja ela qual for.

e não é precisamente isso que as noticias nacionais e internacionais apontam? que ele vai sair pelo valor da clausula seja ela qual for?

Para sair pela cláusula de rescisão tem que ser a pronto,  que duvido que irá acontecer...e já agora era bom que o Benfica fosse mais transparente e informasse os sócios do clube quando existem transferências.

eu acredito que isso aconteça tendo em conta o baixo valor da clausula

neste aspecto concordo contigo, é completamente amador saber de decisões importantes(contratações, renovações) através da cs e quando nos jogos de pré-época aparece um nome novo

[Livrinhos]

Agora é a cara de sacana heheh...

Já ontem o disse, julgar jogadores pela cara está ao nível de os julgar pelo nome.

Não sei se ria se chore...

Ou penteados.

A equipa de scouting do serbenfiquista, daria cartas no mundo do "futabole".