Jan Oblak

[Mr_RIBEIRO]

O que aqui se está a fazer ao Simões é o mesmo que os Vieiristas fazem a outros ilustres quando estes criticam a Direcção, e que a malta se insurge tanto contra. Não acho que nem uns nem outros estejam correctos.

Não sei o que estão a fazer ao Simões, até porque as páginas aqui voam e não dá para ler tudo, mas só por ser o Simões, não quer dizer que se tenha de concordar com tudo o que ele diz, o culto do líder não é aqui. Eu li as declarações dele, e parece-me que se está a precipitar, se calhar perdeu uma boa oportunidade para estar calado,mas já se sabe que no Benfica toda a gente gosta de opiniar, ainda que por vezes não se saiba do que se esta a falar.

A dificuldade aqui está em aceitar opiniões contrárias ou tomadas de posições contrárias aquilo que a maioria acha. Criticou o menino querido, cai-lhe quase tudo em cima. E se o Simões tiver mesmo essa leitura, qual é o problema? Não pode? Se fosse em relação ao Artur já não era precipitação nenhuma. Uma das maiores figuras do Benfica que me merece maior respeito é o Toni. E apoie ele o Vieira ou quem quiser, ache ele x jogador importante ou não para o Benfica, mercenário ou não, não será por isso que perderá o meu respeito.

Isso é assim para quem não põe as suas opiniões pessoais, os seus odios e amores, à frente do seu Benfiquismo. Estranho conceito de Benfiquismo em que o que nós pensamos, seja pró ou contra isto ou aquilo, obrigatoriamente define o que dizemos. Parece uma guerra esta merda, em que uns dizem que são mais Benfiquistas que outros e vice versa quando o Benfica e o seus interesses devia ser a nossa primeira preocupação, o que deviamos defender em primeiro lugar de forma clara, atenta, informada mas principalmente sem pré formatações de opinião feitas pelo que nós gostamos ou desgostamos, por quem achamos que é bom ou mau. Esta "luta", falta de consideração e "respeito" por quem manifesta opinião contrária entre Benfiquistas, sim Benfiquistas não vieiristas ou talibans como muitos se apelidam uns aos outros ( ignorando que provavelmente a maioria está algures no meio destas posições radicais ) é de facto um triste espetaculo.

[Shoky]

O Benfica não quer o Sílvio? Não é uma boa solução para ficarmos com ele em definitivo? Pode entrar de imediato no 11 ou ser uma excelente alternativa, está adaptado, tem qualidade demonstrada no campeonato português e precisamos de jogadores nacionais que contem.. tirem os 4M da cláusula do Oblak, levem-no e ficamos com o Sílvio em definitivo. é a única negociação que vejo com bons olhos.

Mas o Sílvio em último ano de contrato e com uma perna partida vale 4 milhões?
Em que mundo?

[Workaluk]

Isto é uma salganhada das antigas e que o Simões só vem ajudar á festa, ao falar de forma perfeitamente a destempo..

Sim, não diz nada que muitos aqui não digam, mas nós não somos entrevistados por jornais, nem a nossa opinião chega ao grande publico..

As palavras que proferiu hoje, podem vir a revelar-se até correctas, mas o mais provavel tendo em conta os intervenientes no negócio, é estarem absolutamente erradas e assim sendo fica-lhe mal.

[Special_Red]

Agora pergunto eu...qual é a moral do Benfica para exigir jogadores "santos" quando vai buscar Luis Felipes e Victors Andrades que estão em lítigio com os seus clubes?

Isso já o disse o ano passado por altura do caso Lolo.

Por isso mesmo é que o Benfica se devia precaver, e em particular nesses casos.
Um atleta que faz isso a clubes anteriores não terá problemas em fazê-lo tb a nós mais tarde.

[abar85]

O Benfica não quer o Sílvio? Não é uma boa solução para ficarmos com ele em definitivo? Pode entrar de imediato no 11 ou ser uma excelente alternativa, está adaptado, tem qualidade demonstrada no campeonato português e precisamos de jogadores nacionais que contem.. tirem os 4M da cláusula do Oblak, levem-no e ficamos com o Sílvio em definitivo. é a única negociação que vejo com bons olhos.

Mas o Sílvio em último ano de contrato e com uma perna partida vale 4 milhões?
Em que mundo?

No mundo em que o Garay vale só seis!

[mansas]

Ainda assim o Witsel tem mais carácter que este menino.

baseias esta afirmaçao em q?!

No facto de nao se apresentar no clube que lhe permitiu jogar a ultima temporada.Já o witsel apresentou-se e não forçou saída.

nao se apresentou pq? ja ha uma semana que se fala nesta transferencia na eslovenia e imagina la tu, ate os valores batem certo! e tu? serias capaz de ter gratidao por um clube que te compra aos 16anos, poe te a treinar a defesa direito, empresta te 3 ou 4 anos sem querer saber de ti, quando ves que tens lugar de caras na equipa!! quando um treinador numa pre epoca vem dizer pra tv do clube que nao tas preparado pq es novo...tanta e tanta merda e depois admiram-se!! que tratem dos jogadores como pessoas e nao como mercadoria! enfim.. cansado deste benfica..

[Pontix]

O Benfica não quer o Sílvio? Não é uma boa solução para ficarmos com ele em definitivo? Pode entrar de imediato no 11 ou ser uma excelente alternativa, está adaptado, tem qualidade demonstrada no campeonato português e precisamos de jogadores nacionais que contem.. tirem os 4M da cláusula do Oblak, levem-no e ficamos com o Sílvio em definitivo. é a única negociação que vejo com bons olhos.

Mas o Sílvio em último ano de contrato e com uma perna partida vale 4 milhões?
Em que mundo?

O facto de estar em último ano de contrato é um pormenor (que desconhecia). Em vez de 4, baixem 2 ou 2,5M. O resto mantém-se válido. A lesão não é impeditiva de ser um jogador útil a médio prazo.

[Fyssas]

Agora pergunto eu...qual é a moral do Benfica para exigir jogadores "santos" quando vai buscar Luis Felipes e Victors Andrades que estão em lítigio com os seus clubes?

O Vítor Andrade não está simplesmente a acabar o contrato?

[Eusébio10]

Vi que não lhe aconteceu nada no ano passado e agora está a fazer a mesma coisa. É triste muito triste o que se está a passar.

[tiago_alexx]

Tinha outra ideia do Simoes. nestes ultimos tempos acho que esta a fazer mais papel de defensor do vieira do que defensor do Benfica. mas cada um sabe de si

[Shoky]

O Sílvio ou vem a preço de saldo...até porque o Atlético não conta com ele, ou então em janeiro acorda-se com o rapaz a vinda em definitivo e a 0 para o Benfica 2015/16.

Tudo o resto não faz sentido.

[Amigo das modalidades]

o Benfica já abriu processo disciplinar ao jogador e fez queixa na FIFA contra o AM por assédio a jogar com contrato?

[Fyssas]

Ano passado quando Oblak ''desertou'' a desculpa era do JJ não o querer...este ano a desculpa é que o Benfica esta a mentir e sabe de tudo.

O Benfica está a mentir em quê? O Benfica não disse nada sobre o assunto.

E é absurdo achar que o Atlético raptava o jogador.

[Fyssas]

O Sílvio ou vem a preço de saldo...até porque o Atlético não conta com ele, ou então em janeiro acorda-se com o rapaz a vinda em definitivo e a 0 para o Benfica 2015/16.

Tudo o resto não faz sentido.

O Sílvio tem contrato até ao fim de 2015/16.

[20Nico Gaitan20]

unica coisa que é certa disto tudo é que Oblak é um mau profissional.

Markovic ao que parece tambem ja esta vendido e no entanto esta no seixal....mentalidades.