Eduardo Salvio

[flexter]

Ja alguem do benfica falou que queria este jogador????

[tmcc]

Tenham calma. Os reforços só vão aparecer no fianl de Agosto e vão ser agradáveis surpresas.. Sosseguem a passarinha....

E sabes se o traoré vai ser mesmo contratado?

[Pedrovsky22]

Mas foi no porco que esteve o Miccoli, o Suazo, o Reyes, Saviola, Aimar ou Ramires? Não temos é capacidade para cometer loucuras em guerras idiotas com os porcos, porque eles ultrapassam os limites do razoavel só pelo prazer de nos lixar. E o Benfica não nada em dinheiro para essas guerrinhas parvas.

Um pormenor: NÃO É SUPOSTO O PORCO ESTAR DE RELAÇÕES CORTADAS COM O ATLETICO POR CAUSA DO PAULO ASSUNÇÃO???
[/quote]

Está bem visto...nem me lembrava disso!!

[Forçabenfica]

Tenham calma. Os reforços só vão aparecer no fianl de Agosto e vão ser agradáveis surpresas.. Sosseguem a passarinha....

É para     ou para 

Um deles já andou com um pé na Alemanha e outro na Ucrânia e se calhar ainda vai bater com a cabeça em Portugal...

[soulsearcher]

O problema desta merda dos roubos está na mentalidade de ver a questão. A maioria fica aterrorizada porque perdemos mais um jogador para os porcos, depois há uma minoria que entende que isso não deve servir para desanimar. Em vez de pensarem que somos roubados, pensem no gozo que é esses jogadores verem o Benfica ser campeão e pensar que também o podiam ter sido, tal como aconteceu o ano passado. Vocês gostam demasiado de dramatizar, de proclamar logo horrores e tragédias. Não há necessidade.

Tens razão naquilo que dizes, mas isto não é um caso isolado. e não é por ser para os porcos, é porque mostra que o Benfica NÃO tem inteligência para as negociações. Temos armas mais fortes, mas não as sabemos usar, e ai é que está a base desta discussão toda.

Mas foi no porco que esteve o Miccoli, o Suazo, o Reyes, Saviola, Aimar ou Ramires? Não temos é capacidade para cometer loucuras em guerras idiotas com os porcos, porque eles ultrapassam os limites do razoavel só pelo prazer de nos lixar. E o Benfica não nada em dinheiro para essas guerrinhas parvas.

Um pormenor: NÃO É SUPOSTO O PORCO ESTAR DE RELAÇÕES CORTADAS COM O ATLETICO POR CAUSA DO PAULO ASSUNÇÃO???

Mas repara naquilo que disse, não é por ter sido o porto, é porque mostra a lentidão que o Vieira tem. Se é para contratar, é para contratar LOGO, não andar com propaganda para depois vir outro clube e desviar-nos o jogador. Lembras-te do Aimar? lembras-te da carrada de capas de jornais que essa negociação "fabricou"?. foi uma vergonha, durante semanas, os jornais desportivos praticamente só falaram nisso. mais um bucado, aparecia um clube qqr, com uma porposta superior e perdiamos a hipotesse de contratarmos o Aimar do dia para a noite.
e não é o entrarmos em guerra, se de facto o porto fez uma proposta maior, então fiquem lá com ele. é que podia-se evitar isto, o Vieira tem poder para contratar do dia para a noite, o JJ quer, por isso é logo, escusada esta porcaria toda.

Amigo, ninguem contrata do dia para a noite, só um Man Utd e foram 10M por um puto com 3 meses de pré-época como profissional.

O porco andou uns 2 meses pa contratar o Walter

O Real andou semanas com a novela do Ozil

O Barça bem tentou o Fabregas das formas mais nojentas e não conseguiu

O Marselha anda há meses a tentar um PL e não consegue

N casos com o City, tipo Balotelli, etc

São apenas exemplos de novelas recentes, das que me lembro, pois há muitas mais. As coisas não são assim, chegar ver e vencer.

[slb2005]

Esclareçam-me uma coisa o Salvio foi proposto ao Benfica ou o Benfica estava interessado?

Alguém sabe exactamente?

E já agora, não estando a desculpar ninguém, para que serviria este jogador apenas por empréstimo se temos vários para fazer o lugar dele. É que nem é um extremo puro...tipo DiMaria!

[tmcc]

Tenham calma. Os reforços só vão aparecer no fianl de Agosto e vão ser agradáveis surpresas.. Sosseguem a passarinha....

É para     ou para 

Um deles já andou com um pé na Alemanha e outro na Ucrânia e se calhar ainda vai bater com a cabeça em Portugal...

[scott]

Digam me uma coisa
quem tem ganho mais com esses supostos roubos??

Nós não somos de certeza. Se não fossem estes roubos tinhamos o falcão neste momento, imagina o que ele tinha encaixado na época passada. se o Cardozo encaixou uns 40...

Claro porque o gaivota tem um registo fenomenal de golos ao longo da sua carreira, é so constatar a sua média de 15 golos (se tanto) e comparar com o Cardozo.

Tens de olhar para dois pontos quando pensas em casos como o do Falcao: impacto que ele teria no Benfica e impacto que deixaria de ter no Porto (custo de oportunidade).

Ora no Benfica, nao sei se marcaria mais ou menos do que o Cardozo. De qualquer forma, quando se falou no Falcao ja ca estava o Cardozo, logo nao e uma opcao por si. Acredito que poderia ter impacto.

Ja no Porto, terias evitado que para la tivesse ido o melhor marcador e um dos melhores jogadores da equipa.

Logo sim, obviamente que ficamos a perder em termos deixado o Falcao fugir para o Porto.

[KwiK]

É ir buscar o Hélder Barbosa ou Bruno Gama... esses dois não enganam!

Pois, não enganam que NÃO são jogadores para o Benfica

Pois são Portugueses... esqueci-me!

[bola vermelha]

Tenham calma. Os reforços só vão aparecer no fianl de Agosto e vão ser agradáveis surpresas.. Sosseguem a passarinha....

Quando esses reforços chegarem vamos estar a quantos pontos do primeiro lugar ???

[Zaratustra]

pronto e levamos com o paraiba... fdx isto revolta, se o salvio é visto como real mais valia aposte-se forte, se vencermos o campeonato valeu o esforço

[flexter]

Esclareçam-me uma coisa o Salvio foi proposto ao Benfica ou o Benfica estava interessado?

Alguém sabe exactamente?

E já agora, não estando a desculpar ninguém, para que serviria este jogador apenas por empréstimo se temos vários para fazer o lugar dele. É que nem é um extremo puro...tipo DiMaria!

ninguem do benfica falou nele

os jornais e que falam falam e falam
e dpx quando aparece alguem para comprar
"foi roubado ao benfica"

[scott]

O problema desta merda dos roubos está na mentalidade de ver a questão. A maioria fica aterrorizada porque perdemos mais um jogador para os porcos, depois há uma minoria que entende que isso não deve servir para desanimar. Em vez de pensarem que somos roubados, pensem no gozo que é esses jogadores verem o Benfica ser campeão e pensar que também o podiam ter sido, tal como aconteceu o ano passado. Vocês gostam demasiado de dramatizar, de proclamar logo horrores e tragédias. Não há necessidade.

Tens razão naquilo que dizes, mas isto não é um caso isolado. e não é por ser para os porcos, é porque mostra que o Benfica NÃO tem inteligência para as negociações. Temos armas mais fortes, mas não as sabemos usar, e ai é que está a base desta discussão toda.

Mas foi no porco que esteve o Miccoli, o Suazo, o Reyes, Saviola, Aimar ou Ramires? Não temos é capacidade para cometer loucuras em guerras idiotas com os porcos, porque eles ultrapassam os limites do razoavel só pelo prazer de nos lixar. E o Benfica não nada em dinheiro para essas guerrinhas parvas.

Um pormenor: NÃO É SUPOSTO O PORCO ESTAR DE RELAÇÕES CORTADAS COM O ATLETICO POR CAUSA DO PAULO ASSUNÇÃO???

Mas repara naquilo que disse, não é por ter sido o porto, é porque mostra a lentidão que o Vieira tem. Se é para contratar, é para contratar LOGO, não andar com propaganda para depois vir outro clube e desviar-nos o jogador. Lembras-te do Aimar? lembras-te da carrada de capas de jornais que essa negociação "fabricou"?. foi uma vergonha, durante semanas, os jornais desportivos praticamente só falaram nisso. mais um bucado, aparecia um clube qqr, com uma porposta superior e perdiamos a hipotesse de contratarmos o Aimar do dia para a noite.
e não é o entrarmos em guerra, se de facto o porto fez uma proposta maior, então fiquem lá com ele. é que podia-se evitar isto, o Vieira tem poder para contratar do dia para a noite, o JJ quer, por isso é logo, escusada esta porcaria toda.

Amigo, ninguem contrata do dia para a noite, só um Man Utd e foram 10M por um puto com 3 meses de pré-época como profissional.

O porco andou uns 2 meses pa contratar o Walter

O Real andou semanas com a novela do Ozil

O Barça bem tentou o Fabregas das formas mais nojentas e não conseguiu

O Marselha anda há meses a tentar um PL e não consegue

N casos com o City, tipo Balotelli, etc

São apenas exemplos de novelas recentes, das que me lembro, pois há muitas mais. As coisas não são assim, chegar ver e vencer.

Nos 3 primeiros casos estas a falar de clubes a contratar jogadores de forma incremental, para adicionar algo mais a uma equipa ja, a partida, com solucoes. O Porto e o Real conseguiram esses incrementos, o Barca nao.

O Benfica tem aqui duas lacunas muito importantes numa fase em que e pouco aceitavel te-las. Nao se trata de trazer uma ou duas estrelas para tornar a equipa ainda melhor, trata-se de ter perdido duas pedras fundamentais, nao ter acautelado a situacao, ja ter perdido jogos por causa disto e nao haver um fim a vista.

Marselha... com as dificuldades negociais deles posso eu bem

[JotaL]

Sinceramente eu nunca entendi como o Benfica perde tantos para os Porcos e depois contrata jogadores como o Saviola, Aimar, Javi Garcia, Ramires, etc, etc... mesmo o Roberto por 8,5 quando acaba de perder o James Rodriguez...

Enfim... alguma coisa não bate certo. Alguma coisa que eu já digo desde que perdemos o Edgar e o Kaz. Para mim tudo não passa de folclore na imprensa para tentar desmoralizar os adeptos, mas pronto. Da mesma forma que depois de os nossos serem contratados vir noticias de outros clubes que os queriam, alguns ate oferecem imensos milhoes por eles, outros eram mesmo o FCP.

[urtigão]

Infelizmente, uma coisa é certa, o Benfica é muito mauzinho a negociar!!! Nem com a ida à Liga dos Campeões, as coisas parecem melhorar!! estamos a ser meninos demasiadas vezes!!!