Eduardo Salvio

[franciscoafonso]

Não consigo deixar de me rir com estas conversas do "eles isto", "eles aquilo".

[Hocuspocus]

Eu acho que o Salvio, tecnicamente falando, não é nada de especial. Mas apresenta outras virtudes, nomeadamente a velocidade e "verticalidade" do seu jogo. Acho a sua forma de jogar muito parecida à do Varela, ou seja, ambos apresentam um estilo de jogo essencialmente físico e a viver de piques constantes pelos flancos.

O plantel neste momento não tem mais nenhum jogador com estas características. Contudo, continuo a achar que não vale 10 milhões de euros.

Tecnicamente falando não é nada de especial?!

Ele gostam de habilidades à Di María, Gaitán e assim. Não é isso que fez do primeiro grande jogador, nem do segundo um jogador razoável.

Salvio tecnicamente é muito bom. Não tem um reportório de "fintas" e truques muito variado, mas se repararem, nem Ronaldo as usa agora. São acessórias.

Ele tem passado sempre no um-para-um. Se é com um 360º ou pondo a bola para a frente e correndo, tanto faz.

Não é questão de gostar de habilidades. O Salvio se apanhar um defesa rápido, terá muito mais dificuldades em desequilibrar do que um Di Maria, por exemplo.

[LibetiNNe]

Eu acho que o Salvio, tecnicamente falando, não é nada de especial. Mas apresenta outras virtudes, nomeadamente a velocidade e "verticalidade" do seu jogo. Acho a sua forma de jogar muito parecida à do Varela, ou seja, ambos apresentam um estilo de jogo essencialmente físico e a viver de piques constantes pelos flancos.

O plantel neste momento não tem mais nenhum jogador com estas características. Contudo, continuo a achar que não vale 10 milhões de euros.

Tecnicamente falando não é nada de especial?!

Exactamente. Isso mesmo.

A sua capacidade de desequilíbrio vem essencialmente da velocidade que tem. Não é um jogador que tenha uma grande capacidade de drible.

Ok. Ou seja técnica não inclui remate e passe, ou controlo de bola, é meramente as mariquices.

[Ricardo Teixeira]

Sim Sanhora...Salvio...sim Sanhora...

Nunca me enganaste...

[Hocuspocus]

Eu acho que o Salvio, tecnicamente falando, não é nada de especial. Mas apresenta outras virtudes, nomeadamente a velocidade e "verticalidade" do seu jogo. Acho a sua forma de jogar muito parecida à do Varela, ou seja, ambos apresentam um estilo de jogo essencialmente físico e a viver de piques constantes pelos flancos.

O plantel neste momento não tem mais nenhum jogador com estas características. Contudo, continuo a achar que não vale 10 milhões de euros.

Tecnicamente falando não é nada de especial?!

Exactamente. Isso mesmo.

A sua capacidade de desequilíbrio vem essencialmente da velocidade que tem. Não é um jogador que tenha uma grande capacidade de drible.

Ok. Ou seja técnica não inclui remate e passe, ou controlo de bola, é meramente as mariquices.

Tu é que estás a dizer isso, não eu.

[Preacher]

Primeira exibição que me convenceu! Já tinha deixado uns pormenores interessantes em jogos anteriores, mas hoje sim, a primeira exibição sólida ao longo de 90 minutos.

[4ever Red Devil]

Eu acho que o Salvio, tecnicamente falando, não é nada de especial. Mas apresenta outras virtudes, nomeadamente a velocidade e "verticalidade" do seu jogo. Acho a sua forma de jogar muito parecida à do Varela, ou seja, ambos apresentam um estilo de jogo essencialmente físico e a viver de piques constantes pelos flancos.

O plantel neste momento não tem mais nenhum jogador com estas características. Contudo, continuo a achar que não vale 10 milhões de euros.

Tecnicamente falando não é nada de especial?!

Ele gostam de habilidades à Di María, Gaitán e assim. Não é isso que fez do primeiro grande jogador, nem do segundo um jogador razoável.

Salvio tecnicamente é muito bom. Não tem um reportório de "fintas" e truques muito variado, mas se repararem, nem Ronaldo as usa agora. São acessórias.

Ele tem passado sempre no um-para-um. Se é com um 360º ou pondo a bola para a frente e correndo, tanto faz.

Não é questão de gostar de habilidades. O Salvio se apanhar um defesa rápido, terá muito mais dificuldades em desequilibrar do que um Di Maria, por exemplo.

Em teoria. Nessas situações, o atacante tem sempre vantagem. E Salvio tem corpo, tem força e é ágil. Depende de imensas coisas, estás a ver isso de forma muito linear.

Não é um Di María, mas não é por não cruzar de calcanhar...

[|OnE|]

Este menino foi o MVP!
Carreguem Oompa Loompas!

[rkc]

2 golos e estão a discutir?

Jogão!

[LibetiNNe]

Eu acho que o Salvio, tecnicamente falando, não é nada de especial. Mas apresenta outras virtudes, nomeadamente a velocidade e "verticalidade" do seu jogo. Acho a sua forma de jogar muito parecida à do Varela, ou seja, ambos apresentam um estilo de jogo essencialmente físico e a viver de piques constantes pelos flancos.

O plantel neste momento não tem mais nenhum jogador com estas características. Contudo, continuo a achar que não vale 10 milhões de euros.

Tecnicamente falando não é nada de especial?!

Exactamente. Isso mesmo.

A sua capacidade de desequilíbrio vem essencialmente da velocidade que tem. Não é um jogador que tenha uma grande capacidade de drible.

Ok. Ou seja técnica não inclui remate e passe, ou controlo de bola, é meramente as mariquices.

Tu é que estás a dizer isso, não eu.

Ok, então o Salvio não tem capacidade de remate, passe, e tem dificuldades no controlo de bola... para além das mariquices. É isso?

[Jonex]

Muito bem.

[guizuca]

Grande jogatana!

[Hocuspocus]

Eu acho que o Salvio, tecnicamente falando, não é nada de especial. Mas apresenta outras virtudes, nomeadamente a velocidade e "verticalidade" do seu jogo. Acho a sua forma de jogar muito parecida à do Varela, ou seja, ambos apresentam um estilo de jogo essencialmente físico e a viver de piques constantes pelos flancos.

O plantel neste momento não tem mais nenhum jogador com estas características. Contudo, continuo a achar que não vale 10 milhões de euros.

Tecnicamente falando não é nada de especial?!

Ele gostam de habilidades à Di María, Gaitán e assim. Não é isso que fez do primeiro grande jogador, nem do segundo um jogador razoável.

Salvio tecnicamente é muito bom. Não tem um reportório de "fintas" e truques muito variado, mas se repararem, nem Ronaldo as usa agora. São acessórias.

Ele tem passado sempre no um-para-um. Se é com um 360º ou pondo a bola para a frente e correndo, tanto faz.

Não é questão de gostar de habilidades. O Salvio se apanhar um defesa rápido, terá muito mais dificuldades em desequilibrar do que um Di Maria, por exemplo.

Em teoria. Nessas situações, o atacante tem sempre vantagem. E Salvio tem corpo, tem força e é ágil. Depende de imensas coisas, estás a ver isso de forma muito linear.

Não é um Di María, mas não é por não cruzar de calcanhar...

Não acho que esteja a ver de forma linear. Na minha opinião não é um Di Maria porque é, claramente, um jogador mais limitado que o Angel.

E com isto não estou a dizer que ele hoje não esteve bem ou que é mau jogador. Eu só disse que, tecnicamente, na minha opinião, não é nada de extraordinário e não justifica os 10milhões que (supostamente) custa o passe dele.

Quanto a jogo de hoje, como já aqui foi dito, foi o primeiro em que ele esteve realmente bem. Até aqui tinha mostrado bons pormenores, mas sem ser consistente. Que continue assim, nós agradecemos.

[FaNNatic10]

Muitíssimo bem.

[LibetiNNe]

Eu acho que o Salvio, tecnicamente falando, não é nada de especial. Mas apresenta outras virtudes, nomeadamente a velocidade e "verticalidade" do seu jogo. Acho a sua forma de jogar muito parecida à do Varela, ou seja, ambos apresentam um estilo de jogo essencialmente físico e a viver de piques constantes pelos flancos.

O plantel neste momento não tem mais nenhum jogador com estas características. Contudo, continuo a achar que não vale 10 milhões de euros.

Tecnicamente falando não é nada de especial?!

Ele gostam de habilidades à Di María, Gaitán e assim. Não é isso que fez do primeiro grande jogador, nem do segundo um jogador razoável.

Salvio tecnicamente é muito bom. Não tem um reportório de "fintas" e truques muito variado, mas se repararem, nem Ronaldo as usa agora. São acessórias.

Ele tem passado sempre no um-para-um. Se é com um 360º ou pondo a bola para a frente e correndo, tanto faz.

Não é questão de gostar de habilidades. O Salvio se apanhar um defesa rápido, terá muito mais dificuldades em desequilibrar do que um Di Maria, por exemplo.

Em teoria. Nessas situações, o atacante tem sempre vantagem. E Salvio tem corpo, tem força e é ágil. Depende de imensas coisas, estás a ver isso de forma muito linear.

Não é um Di María, mas não é por não cruzar de calcanhar...

Não acho que esteja a ver de forma linear. Na minha opinião não é um Di Maria porque é, claramente, um jogador mais limitado que o Angel.

E com isto não estou a dizer que ele hoje não esteve bem ou que é mau jogador. Eu só disse que, tecnicamente, na minha opinião, não é nada de extraordinário e não justifica os 10milhões que (supostamente) custa o passe dele.

Quanto a jogo de hoje, como já aqui foi dito, foi o primeiro em que ele esteve realmente bem. Até aqui tinha mostrado bons pormenores, mas sem ser consistente. Que continue assim, nós agradecemos.

Acho uma questão de basófia... Comparando, acho que o Jorge Jesus fez o benfica jogar como nunca o Porto de Mourinho jogou, mas efectivamente ganhou 2 competições europeias e nunca viveu uma "grande depressão". Mas desde aí a dizer que o "Mourinho" não é "tecnicamente" nada de especial...

Não faz nada o meu género estas comparações. Mas o facilitismo chamou mais alto.