Rui Gomes da Silva (Dirigente)

67 anos,
Portugal

Americano69

Citação de: fgsilva em 01 de Fevereiro de 2011, 00:34
Citação de: Americano69 em 01 de Fevereiro de 2011, 00:15
Se queres respeitar pessoas que estão a destruir o nosso clube estás à vontade.

Eu simplesmente respeito pessoas que são sócias do Benfica há mais de 50 anos e que demonstram saber o que é ser benfiquista independentemente das declarações dessas mesmas pessoas.

Já disse no tópico do David, na minha opinião o negócio podia ser melhor mas dadas as circunstâncias não foi assim tão mau como o pintam não percebo essa revolta toda ao ponto de descarregarem a vossa angústia num fórum de internet.

Respeitar um VP que nem sabe a nacionalidade do jogador contratado? Que manda bocas ao treinador? Que está num programa mais preocupado em defender uma pessoa que o próprio clube? Respeito 0.

Zaratustra

Citação de: trainmaniac em 01 de Fevereiro de 2011, 00:40
O Rui Gomes da Silva até teve o descaramento de falar em fundos desconhecidos e paraísos fiscais... quem raios tinha 50% do Ramires, afinal de contas? Que falta de vergonha, que falta de tudo...
toda a gente sabe que o ramires veio em negócios de empresários, e dai? era preferível não ter vindo?, com o negocio ramires lucrou o benfica desportivamente, financeiramente e os empresários, se eles o cá meteram acho justo terem ganho a sua parte

Gonzalex

Citação de: slb2me em 01 de Fevereiro de 2011, 00:38
Grande Rui Gomes da Silva, já se pode ver o Benfica a ser defendido

25M + 3.5M + Jogo + Matic

sem comissões e ordenados colocados, como no caso dos do porco e certos guarda redes

espetáculo

como dizem os brasucas

petáculo


é melhor ires ler o comunicado à  CMVM

trainmaniac

Citação de: Zaratustra em 01 de Fevereiro de 2011, 00:42
Citação de: trainmaniac em 01 de Fevereiro de 2011, 00:40
O Rui Gomes da Silva até teve o descaramento de falar em fundos desconhecidos e paraísos fiscais... quem raios tinha 50% do Ramires, afinal de contas? Que falta de vergonha, que falta de tudo...
toda a gente sabe que o ramires veio em negócios de empresários, e dai? era preferível não ter vindo?, com o negocio ramires lucrou o benfica desportivamente, financeiramente e os empresários, se eles o cá meteram acho justo terem ganho a sua parte

Mas então porque raio condena os outros que fazem o mesmo? Mas faz algum sentido por-se no pedestal da moralidade e criticar essas práticas de outros clubes, quando ele fez o mesmo? É a falta de vergonha...

Americano69

Citação de: Zaratustra em 01 de Fevereiro de 2011, 00:42
Citação de: trainmaniac em 01 de Fevereiro de 2011, 00:40
O Rui Gomes da Silva até teve o descaramento de falar em fundos desconhecidos e paraísos fiscais... quem raios tinha 50% do Ramires, afinal de contas? Que falta de vergonha, que falta de tudo...
toda a gente sabe que o ramires veio em negócios de empresários, e dai? era preferível não ter vindo?, com o negocio ramires lucrou o benfica desportivamente, financeiramente e os empresários, se eles o cá meteram acho justo terem ganho a sua parte

Não, escusa é de fazer figura de parvo criticando os negócios dos outros quando compram 50% do passe e deixam o resto com off-shores quando nós fizemos o mesmo.

Patton

Citação de: Gonzalex em 01 de Fevereiro de 2011, 00:43
Citação de: slb2me em 01 de Fevereiro de 2011, 00:38
Grande Rui Gomes da Silva, já se pode ver o Benfica a ser defendido

25M + 3.5M + Jogo + Matic

sem comissões e ordenados colocados, como no caso dos do porco e certos guarda redes

espetáculo

como dizem os brasucas

petáculo


é melhor ires ler o comunicado à  CMVM

A parte dos objectivos e do jogo não têm que estar no comunicado, tal como no caso do di maria também não estava tudo discriminado...isto dito pelo próprio dias ferreira que deve perceber mais do que eu...

Hanzo

Citação de: Patton em 01 de Fevereiro de 2011, 00:53
Citação de: Gonzalex em 01 de Fevereiro de 2011, 00:43
Citação de: slb2me em 01 de Fevereiro de 2011, 00:38
Grande Rui Gomes da Silva, já se pode ver o Benfica a ser defendido

25M + 3.5M + Jogo + Matic

sem comissões e ordenados colocados, como no caso dos do porco e certos guarda redes

espetáculo

como dizem os brasucas

petáculo


é melhor ires ler o comunicado à  CMVM

A parte dos objectivos e do jogo não têm que estar no comunicado, tal como no caso do di maria também não estava tudo discriminado...isto dito pelo próprio dias ferreira que deve perceber mais do que eu...

Volta a ler o comunicado do Di Maria sff. Pior que um cego é aquele que não quer ver.

Zaratustra

Citação de: Americano69 em 01 de Fevereiro de 2011, 00:44
Citação de: Zaratustra em 01 de Fevereiro de 2011, 00:42
Citação de: trainmaniac em 01 de Fevereiro de 2011, 00:40
O Rui Gomes da Silva até teve o descaramento de falar em fundos desconhecidos e paraísos fiscais... quem raios tinha 50% do Ramires, afinal de contas? Que falta de vergonha, que falta de tudo...
toda a gente sabe que o ramires veio em negócios de empresários, e dai? era preferível não ter vindo?, com o negocio ramires lucrou o benfica desportivamente, financeiramente e os empresários, se eles o cá meteram acho justo terem ganho a sua parte

Não, escusa é de fazer figura de parvo criticando os negócios dos outros quando compram 50% do passe e deixam o resto com off-shores quando nós fizemos o mesmo.
ah, ok ok, não tinha percebido... fdx á com cada pandeco...

Joga Bonito

Citação de: Patton em 01 de Fevereiro de 2011, 00:53
Citação de: Gonzalex em 01 de Fevereiro de 2011, 00:43
Citação de: slb2me em 01 de Fevereiro de 2011, 00:38
Grande Rui Gomes da Silva, já se pode ver o Benfica a ser defendido

25M + 3.5M + Jogo + Matic

sem comissões e ordenados colocados, como no caso dos do porco e certos guarda redes

espetáculo

como dizem os brasucas

petáculo


é melhor ires ler o comunicado à  CMVM

A parte dos objectivos e do jogo não têm que estar no comunicado, tal como no caso do di maria também não estava tudo discriminado...isto dito pelo próprio dias ferreira que deve perceber mais do que eu...

As cláusulas não têm de estar discriminadas mas têm de ser referidas como foram no caso do Di Maria, ou no caso do foculporto com o Manchester, dos direitos de formação do Anderson.

d10s

Está aqui o futuro presidente do Benfica...o que não é nada bom!

Ou menos que seja mesmo Benfiquista , é o que peço!

Americano69

Citação de: Patton em 01 de Fevereiro de 2011, 00:53
Citação de: Gonzalex em 01 de Fevereiro de 2011, 00:43
Citação de: slb2me em 01 de Fevereiro de 2011, 00:38
Grande Rui Gomes da Silva, já se pode ver o Benfica a ser defendido

25M + 3.5M + Jogo + Matic

sem comissões e ordenados colocados, como no caso dos do porco e certos guarda redes

espetáculo

como dizem os brasucas

petáculo


é melhor ires ler o comunicado à  CMVM

A parte dos objectivos e do jogo não têm que estar no comunicado, tal como no caso do di maria também não estava tudo discriminado...isto dito pelo próprio dias ferreira que deve perceber mais do que eu...

Pois, preferir acreditar no Dias Ferreira em vez de simplesmente ler o comunicado do Di Maria roça a ignorância.

piccolo

Citação de: d10s em 01 de Fevereiro de 2011, 01:11
Está aqui o futuro presidente do Benfica...o que não é nada bom!

Ou menos que seja mesmo Benfiquista , é o que peço!

este é... e não consta que seja associado de outra qualquer agremiação!

a questão é que se algum dia se candidatar já irá com uma série de 'vícios' adquiridos com o actual elenco directivo... o que poderá ser mau!

elpayaso10

quem este gajo futuro presidente do benfica? ri-me!
este senhor é bipolar, quem nao se lembra dele enqnto ministro lool.
está na hora de termos um presidente em condições , na vertente empresarial e desportiva

jocapeixoto

Os partidos até nos clubes já mandam, vocês acham normal mas um dia vamos sofrer com isso..

Hanzo

Borges Coutinho daria voltas ao túmulo se soubesse a que ponto chegou o Benfica.