Rui Gomes da Silva (Dirigente)

67 anos,
Portugal

Sequel

Citação de: Toribas em 27 de Fevereiro de 2012, 23:32
Realmente a imagem do Aimar e do Saviola a olharem sérios para o relvado é preocupante.

Com ou sem ironias? Não vi o jogo.

Portuguese Giants

Citação de: Mestre30 em 27 de Fevereiro de 2012, 23:32
Citação de: Portuguese Giants em 27 de Fevereiro de 2012, 23:32
Citação de: Carlos_Manuel em 27 de Fevereiro de 2012, 23:30
Citação de: SilvaCosta em 27 de Fevereiro de 2012, 23:29
Citação de: Portuguese Giants em 27 de Fevereiro de 2012, 23:28
Citação de: Carlos_Manuel em 27 de Fevereiro de 2012, 23:25
Não tem estofo porque não pode (ou não quer). É de um modo geral politicamente correcto para não ferir susceptibilidades (ou amizades), em particular, creio, dos colegas da Administração.

Para a acidez natural que o programa transmite, quem devia estar ali era um Pedro Ferreira ou um Manuel dos Santos. O resto são teorias.

O Manuel dos Santos ia à boca do Alguidar no primeiro programa.



Porque não abordar o proprio Manuel dos Santos, e tentar promove-lo para substituir o RGS?
Não depende da abordagem ao próprio mas sim de quem manda (aka SISTEMA).
Ora, o Manuel dos Santos foi dado como certo no lugar do Julio MAchado Vaz mas, segundo consta, alguém ligado ao FCP vetou e o Sr. Psicólogo (e bem) aceitou o convite.

Porra, o fócul domina todas as TV's em Portugal?!


Quase todas.

É nestas alturas que eu penso: ondem andam os 6.000.000?!


SilvaCosta

Citação de: Carlos_Manuel em 27 de Fevereiro de 2012, 23:30
Citação de: SilvaCosta em 27 de Fevereiro de 2012, 23:29
Citação de: Portuguese Giants em 27 de Fevereiro de 2012, 23:28
Citação de: Carlos_Manuel em 27 de Fevereiro de 2012, 23:25
Não tem estofo porque não pode (ou não quer). É de um modo geral politicamente correcto para não ferir susceptibilidades (ou amizades), em particular, creio, dos colegas da Administração.

Para a acidez natural que o programa transmite, quem devia estar ali era um Pedro Ferreira ou um Manuel dos Santos. O resto são teorias.

O Manuel dos Santos ia à boca do Alguidar no primeiro programa.



Porque não abordar o proprio Manuel dos Santos, e tentar promove-lo para substituir o RGS?
Não depende da abordagem ao próprio mas sim de quem manda (aka SISTEMA).
Ora, o Manuel dos Santos foi dado como certo no lugar do Julio MAchado Vaz mas, segundo consta, alguém ligado ao FCP vetou e o Sr. Psicólogo (e bem) aceitou o convite.

Eu diria o seguinte: a SIC teria que arranjar alguem, se o RGS concertado com a Direcção do SLB, abandonasse o programa. Nesse momento, gente proxima ao dirigentes da SIC podem fazer o lobie pelo Manuel dos Santos...não é assim tão dificil

Carlos_Manuel


KATSO75

olhem o ke eu achei...:
Entrevista de António Salvador ao jornal O Jogo (12 de Março de 2011)
https://www.facebook.com/notes/not%C3%ADcias-sc-braga/entrevista-de-ant%C3%B3nio-salvador-ao-jornal-o-jogo-12-de-mar%C3%A7o-de-2011/10150108456613224?ref=nf

"Rui Gomes da Silva é sócio do Braga e com as quotas em dia"

Vice-presidente do Benfica e comentador desportivo, Rui Gomes da Silva acusou o Braga de ter recebido os campeões nacionais de uma forma hostil. António Salvador não gostou e contra-atacou.

Segundo o "Record", terá dito a algumas pessoas que estavam consigo no camarote que não viu agressão de Javi García a Alan. Confirma?
O que diz o "Record" é completamente falso. Aliás, a nossa indignação pela nomeação de Carlos Xistra não tem nada a ver com qualidades nem personalidade dele, mas sim com o facto de o presidente da Comissão de Arbitragem ter alterado os seus princípios nesta nomeação. Queremos saber porquê. Se Xistra errou, errou mais contra o Braga do que contra o Benfica. E as imagens são claras e mostram que Alan é agredido.

Rui Gomes da Silva disse que o ambiente em Braga é igual ou pior que no Dragão e que o presidente é um bom aluno no sentido da criação desse ambiente...
Fico satisfeito por Rui Gomes da Silva se rever no seu presidente, porque ele é o sócio 3773 deste clube. Se não se revisse não seria sócio com quotas em dia. As pessoas estavam era habituadas a vir por aí acima, chegar a Braga e mandar. O Braga mantém relações com todos os clubes e faz questão de os receber bem, seja Benfica, Sporting, FC Porto ou qualquer outro. Se houve algum incidente durante ou no final do encontro do Benfica, vamos analisar internamente, porque repudiamos qualquer acto menos correcto.
Mas uma das minhas batalhas tem sido devolver o Braga aos bracarenses e aos minhotos, e é com orgulho que vejo, ao contrário do que sucedia no passado, o nosso estádio cheio com os nossos adeptos. O Benfica estava habituado a vir a Braga e ver as bancadas compostas por vermelho e branco com o símbolo da águia, mas hoje a realidade é diferente: o estádio está vermelho e branco, mas com o emblema da Nossa Senhora do Leite [ndr: símbolo do Sporting Clube de Braga]. Esta mudança é um motivo de orgulho para todos nós, que trabalhamos para fazer do Braga um clube cada vez maior, com mais adeptos e que seja o principal emblema de toda a região minhota.

pguerreiro

Citação de: Sequel em 27 de Fevereiro de 2012, 23:33
Citação de: Toribas em 27 de Fevereiro de 2012, 23:32
Realmente a imagem do Aimar e do Saviola a olharem sérios para o relvado é preocupante.

Com ou sem ironias? Não vi o jogo.
Não houve nada de transcendente, o Dias Ferreira estava sobre efeito de LSD.

Mestre30

Citação de: SilvaCosta em 27 de Fevereiro de 2012, 23:33
Citação de: Carlos_Manuel em 27 de Fevereiro de 2012, 23:30
Citação de: SilvaCosta em 27 de Fevereiro de 2012, 23:29
Citação de: Portuguese Giants em 27 de Fevereiro de 2012, 23:28
Citação de: Carlos_Manuel em 27 de Fevereiro de 2012, 23:25
Não tem estofo porque não pode (ou não quer). É de um modo geral politicamente correcto para não ferir susceptibilidades (ou amizades), em particular, creio, dos colegas da Administração.

Para a acidez natural que o programa transmite, quem devia estar ali era um Pedro Ferreira ou um Manuel dos Santos. O resto são teorias.

O Manuel dos Santos ia à boca do Alguidar no primeiro programa.



Porque não abordar o proprio Manuel dos Santos, e tentar promove-lo para substituir o RGS?
Não depende da abordagem ao próprio mas sim de quem manda (aka SISTEMA).
Ora, o Manuel dos Santos foi dado como certo no lugar do Julio MAchado Vaz mas, segundo consta, alguém ligado ao FCP vetou e o Sr. Psicólogo (e bem) aceitou o convite.

Eu diria o seguinte: a SIC teria que arranjar alguem, se o RGS concertado com a Direcção do SLB, abandonasse o programa. Nesse momento, gente proxima ao dirigentes da SIC podem fazer o lobie pelo Manuel dos Santos...não é assim tão dificil
Mas para isso era preciso que o RGS aceitasse sair...

Portuguese Giants

Citação de: KATSO75 em 27 de Fevereiro de 2012, 23:34
olhem o ke eu achei...:
Entrevista de António Salvador ao jornal O Jogo (12 de Março de 2011)
https://www.facebook.com/notes/not%C3%ADcias-sc-braga/entrevista-de-ant%C3%B3nio-salvador-ao-jornal-o-jogo-12-de-mar%C3%A7o-de-2011/10150108456613224?ref=nf

"Rui Gomes da Silva é sócio do Braga e com as quotas em dia"

Vice-presidente do Benfica e comentador desportivo, Rui Gomes da Silva acusou o Braga de ter recebido os campeões nacionais de uma forma hostil. António Salvador não gostou e contra-atacou.

Segundo o "Record", terá dito a algumas pessoas que estavam consigo no camarote que não viu agressão de Javi García a Alan. Confirma?
O que diz o "Record" é completamente falso. Aliás, a nossa indignação pela nomeação de Carlos Xistra não tem nada a ver com qualidades nem personalidade dele, mas sim com o facto de o presidente da Comissão de Arbitragem ter alterado os seus princípios nesta nomeação. Queremos saber porquê. Se Xistra errou, errou mais contra o Braga do que contra o Benfica. E as imagens são claras e mostram que Alan é agredido.

Rui Gomes da Silva disse que o ambiente em Braga é igual ou pior que no Dragão e que o presidente é um bom aluno no sentido da criação desse ambiente...
Fico satisfeito por Rui Gomes da Silva se rever no seu presidente, porque ele é o sócio 3773 deste clube. Se não se revisse não seria sócio com quotas em dia. As pessoas estavam era habituadas a vir por aí acima, chegar a Braga e mandar. O Braga mantém relações com todos os clubes e faz questão de os receber bem, seja Benfica, Sporting, FC Porto ou qualquer outro. Se houve algum incidente durante ou no final do encontro do Benfica, vamos analisar internamente, porque repudiamos qualquer acto menos correcto.
Mas uma das minhas batalhas tem sido devolver o Braga aos bracarenses e aos minhotos, e é com orgulho que vejo, ao contrário do que sucedia no passado, o nosso estádio cheio com os nossos adeptos. O Benfica estava habituado a vir a Braga e ver as bancadas compostas por vermelho e branco com o símbolo da águia, mas hoje a realidade é diferente: o estádio está vermelho e branco, mas com o emblema da Nossa Senhora do Leite [ndr: símbolo do Sporting Clube de Braga]. Esta mudança é um motivo de orgulho para todos nós, que trabalhamos para fazer do Braga um clube cada vez maior, com mais adeptos e que seja o principal emblema de toda a região minhota.

Nada de novo...


SilvaCosta

Citação de: pguerreiro em 27 de Fevereiro de 2012, 23:34
Citação de: Sequel em 27 de Fevereiro de 2012, 23:33
Citação de: Toribas em 27 de Fevereiro de 2012, 23:32
Realmente a imagem do Aimar e do Saviola a olharem sérios para o relvado é preocupante.

Com ou sem ironias? Não vi o jogo.
Não houve nada de transcendente, o Dias Ferreira estava sobre efeito de LSD.

Foi uma conversa no banco normal, de quem está preocupado por estar empatado... o lagarto está embriagado!!!

KATSO75

que merda... todos os nossos dirigentes tem de ter ligações a outros clubes???

sazuke

Pelo menos não é sócio da casa mãe. No meio daquela direção, já é uma raridade.

Portuguese Giants

Citação de: KATSO75 em 27 de Fevereiro de 2012, 23:36
que merda... todos os nossos dirigentes tem de ter ligações a outros clubes???

Claro, doutrina de LFV.

Segundo ele, Benfiquistas são prejudiciais... ao Benfica.


SilvaCosta

Citação de: Mestre30 em 27 de Fevereiro de 2012, 23:34
Citação de: SilvaCosta em 27 de Fevereiro de 2012, 23:33
Citação de: Carlos_Manuel em 27 de Fevereiro de 2012, 23:30
Citação de: SilvaCosta em 27 de Fevereiro de 2012, 23:29
Citação de: Portuguese Giants em 27 de Fevereiro de 2012, 23:28
Citação de: Carlos_Manuel em 27 de Fevereiro de 2012, 23:25
Não tem estofo porque não pode (ou não quer). É de um modo geral politicamente correcto para não ferir susceptibilidades (ou amizades), em particular, creio, dos colegas da Administração.

Para a acidez natural que o programa transmite, quem devia estar ali era um Pedro Ferreira ou um Manuel dos Santos. O resto são teorias.

O Manuel dos Santos ia à boca do Alguidar no primeiro programa.



Porque não abordar o proprio Manuel dos Santos, e tentar promove-lo para substituir o RGS?
Não depende da abordagem ao próprio mas sim de quem manda (aka SISTEMA).
Ora, o Manuel dos Santos foi dado como certo no lugar do Julio MAchado Vaz mas, segundo consta, alguém ligado ao FCP vetou e o Sr. Psicólogo (e bem) aceitou o convite.

Eu diria o seguinte: a SIC teria que arranjar alguem, se o RGS concertado com a Direcção do SLB, abandonasse o programa. Nesse momento, gente proxima ao dirigentes da SIC podem fazer o lobie pelo Manuel dos Santos...não é assim tão dificil
Mas para isso era preciso que o RGS aceitasse sair...

Obviamente...a ideia e não expor ninguem da Direcção na praça publica e termos os nossos mandatarios...podem ser muito importantes na politica de comunicação do SL Benfica. Para GANHAR à mafia é preciso ser perfeccionista em tudo e não deixar nada ao acaso.

trainmaniac

Citação de: Portuguese Giants em 27 de Fevereiro de 2012, 23:37
Citação de: KATSO75 em 27 de Fevereiro de 2012, 23:36
que merda... todos os nossos dirigentes tem de ter ligações a outros clubes???

Claro, doutrina de LFV.

Segundo ele, Benfiquistas são prejudiciais... ao Benfica.

O Vilarinho foi ainda mais claro a esse propósito.

Diogo Brito

Citação de: pguerreiro em 27 de Fevereiro de 2012, 23:34
Citação de: Sequel em 27 de Fevereiro de 2012, 23:33
Citação de: Toribas em 27 de Fevereiro de 2012, 23:32
Realmente a imagem do Aimar e do Saviola a olharem sérios para o relvado é preocupante.

Com ou sem ironias? Não vi o jogo.
Não houve nada de transcendente, o Dias Ferreira estava sobre efeito de LSD.
Como sabes que estava ? ahah