Rui Gomes da Silva (Dirigente)

66 anos,
Portugal

Bola7

não me digas que o fffernas foi-se embora?

JarJar

Citação de: Mercurio_10 em 07 de Setembro de 2012, 11:27
Citação de: JarJar em 07 de Setembro de 2012, 11:25

Conseguiram despachar o fffernas. Aparentemente já só falta uns quantos defensores da Direcção Actual, e mudar o nome do site para SerAntivieirista.

Como é que se podem queixar dos atropelos da Direcção á democracia, e depois dar exemplos destes ?

O fffernas era um dos únicos defensores activos da Direcção. Por mais irritante que ele pudesse ser, por mais incoerente que o pudessem achar, o normal era deixá-lo expôr as suas ideias, por mais caricatas que fossem, mas isso seria numa democracia a sério.

Vergonha !

Pena que para defender o Vieira ele apresentava zero argumentos e limitava-se a morder os calcanhares a quem o contesta.
Portanto :
- Não ter capacidade argumentativa, ser teimoso, ou mesmo eventualmente burro :
  Castigo : BANIDO
- Chamar elemntos da Direcção de fdp pra cima, corruptos, falar mal das famílias :
Castigo : Nenhum


nogueira

Citação de: HB em 07 de Setembro de 2012, 11:32
Citação de: Mercurio_10 em 07 de Setembro de 2012, 11:29
Deveria haver recontagem de sócios, no mínimo, para ter as coisas actualizadas quando há eleições.

Para se ter a noção do número real de abstenção, para não ter mesas a mais, etc.

Quatro em quatro anos, parece-me razoável.

Isso não vai ser feito, para termos de propaganda é muito mais vistoso afirmar-se que o Benfica tem quase 250.000 sócios mesmo que nem metade pague as quotas...
Não sabes do que estás a falar.
A recontagem de sócios existe no Benfica, como existe em todos os clubes.
Estão definidos os anos em que são efectuadas.

Como já disseram aí atrás no R&C também vem lá informação sobre o tema.

Achor81

Citação de: Tabuas em 07 de Setembro de 2012, 11:32
Citação de: Achor81 em 07 de Setembro de 2012, 11:28
Citação de: Tabuas em 07 de Setembro de 2012, 11:25
Citação de: Achor81 em 07 de Setembro de 2012, 11:24
Citação de: Tabuas em 07 de Setembro de 2012, 11:17
Citação de: ivodaniello em 07 de Setembro de 2012, 11:03
Citação de: Tabuas em 07 de Setembro de 2012, 10:58
As pessoas morrem... têm cada vez menos dinheiro e têm de poupar onde podem... fartam-se de estar sempre a ser enxuvalhados e desistem de ser sócios...

Acho é muito mal as recontágens serem de 10 em 10 anos, por mim seria de ano a ano.

O numero de sócios vale o que vale. O importante é o que entra em caixa.

Assim como os recenseamentos, concordo que estas recontagens sejam feitas de 10 em 10 anos. Qual seria a lógica de estar e mudar de cartão e numero de sócio todas as épocas?

Não vejo qual seria o mal, como sócio gostava de ver ano para ano a evolução(decremento) do meu número e também de ir tendo a noção no número real de sócios, coisas que não faço ideia de qual será.

Lê os R&C, tens lá essa informação.

Que info? de qual é o meu número actual?

para teres noção do número real de sócios.


Isso é complicado.

Em 31.12.2011 eram segundo números da SAD - 221.676 sócios

HB

Citação de: nogueira em 07 de Setembro de 2012, 11:34
Citação de: HB em 07 de Setembro de 2012, 11:32
Citação de: Mercurio_10 em 07 de Setembro de 2012, 11:29
Deveria haver recontagem de sócios, no mínimo, para ter as coisas actualizadas quando há eleições.

Para se ter a noção do número real de abstenção, para não ter mesas a mais, etc.

Quatro em quatro anos, parece-me razoável.

Isso não vai ser feito, para termos de propaganda é muito mais vistoso afirmar-se que o Benfica tem quase 250.000 sócios mesmo que nem metade pague as quotas...
Não sabes do que estás a falar.
A reconstagem de sócios existe no Benfica, como existe em todos os clubes.
Estão definidos os anos em que são efectuadas.

Como já disseram aí atrás no R&C também vem lá informação sobre o tema.

Desde que o Vieira chegou ao Benfica ainda não foi feita nenhuma, coincidência...

fil85

Citação de: Bola7 em 07 de Setembro de 2012, 11:32
não me digas que o fffernas foi-se embora?
Correm rumores nos corredores do SB que o próximo és tu.

Mercurio_10

Citação de: JarJar em 07 de Setembro de 2012, 11:33
Citação de: Mercurio_10 em 07 de Setembro de 2012, 11:27
Citação de: JarJar em 07 de Setembro de 2012, 11:25

Conseguiram despachar o fffernas. Aparentemente já só falta uns quantos defensores da Direcção Actual, e mudar o nome do site para SerAntivieirista.

Como é que se podem queixar dos atropelos da Direcção á democracia, e depois dar exemplos destes ?

O fffernas era um dos únicos defensores activos da Direcção. Por mais irritante que ele pudesse ser, por mais incoerente que o pudessem achar, o normal era deixá-lo expôr as suas ideias, por mais caricatas que fossem, mas isso seria numa democracia a sério.

Vergonha !

Pena que para defender o Vieira ele apresentava zero argumentos e limitava-se a morder os calcanhares a quem o contesta.
Portanto :
- Não ter capacidade argumentativa, ser teimoso, ou mesmo eventualmente burro :
  Castigo : BANIDO
- Chamar elemntos da Direcção de fdp pra cima, corruptos, falar mal das famílias :
Castigo : Nenhum



Primeiro - nunca chamei ninguém de FDP neste fórum. Nem outro user, nem Vieira, nem ninguém. E já critiquei muito acerrimamente. Quem o faz, que responda por isso.

Segundo - muita gente já foi banida deste fórum porque abusou da linguagem. Essa deve ser a principal razão do número de bans.

Achor81

Citação de: JarJar em 07 de Setembro de 2012, 11:33
Citação de: Mercurio_10 em 07 de Setembro de 2012, 11:27
Citação de: JarJar em 07 de Setembro de 2012, 11:25

Conseguiram despachar o fffernas. Aparentemente já só falta uns quantos defensores da Direcção Actual, e mudar o nome do site para SerAntivieirista.

Como é que se podem queixar dos atropelos da Direcção á democracia, e depois dar exemplos destes ?

O fffernas era um dos únicos defensores activos da Direcção. Por mais irritante que ele pudesse ser, por mais incoerente que o pudessem achar, o normal era deixá-lo expôr as suas ideias, por mais caricatas que fossem, mas isso seria numa democracia a sério.

Vergonha !

Pena que para defender o Vieira ele apresentava zero argumentos e limitava-se a morder os calcanhares a quem o contesta.
Portanto :
- Não ter capacidade argumentativa, ser teimoso, ou mesmo eventualmente burro :
  Castigo : BANIDO
- Chamar elemntos da Direcção de fdp pra cima, corruptos, falar mal das famílias :
Castigo : Nenhum



Isso não é verdade, tem havido muitos users criticos da direcção a serem banidos.

Bola7

Citação de: fil85 em 07 de Setembro de 2012, 11:37
Citação de: Bola7 em 07 de Setembro de 2012, 11:32
não me digas que o fffernas foi-se embora?
Correm rumores nos corredores do SB que o próximo és tu.
um dia...o site não dura eternamente...

nogueira

Citação de: HB em 07 de Setembro de 2012, 11:35
Citação de: nogueira em 07 de Setembro de 2012, 11:34
Citação de: HB em 07 de Setembro de 2012, 11:32
Citação de: Mercurio_10 em 07 de Setembro de 2012, 11:29
Deveria haver recontagem de sócios, no mínimo, para ter as coisas actualizadas quando há eleições.

Para se ter a noção do número real de abstenção, para não ter mesas a mais, etc.

Quatro em quatro anos, parece-me razoável.

Isso não vai ser feito, para termos de propaganda é muito mais vistoso afirmar-se que o Benfica tem quase 250.000 sócios mesmo que nem metade pague as quotas...
Não sabes do que estás a falar.
A reconstagem de sócios existe no Benfica, como existe em todos os clubes.
Estão definidos os anos em que são efectuadas.

Como já disseram aí atrás no R&C também vem lá informação sobre o tema.

Desde que o Vieira chegou ao Benfica ainda não foi feita nenhuma, coincidência...
A recontagem de sócios existe no Benfica, como existe em todos os clubes.
Estão definidos os anos em que são efectuadas.

Achor81

Citação de: HB em 07 de Setembro de 2012, 11:35
Citação de: nogueira em 07 de Setembro de 2012, 11:34
Citação de: HB em 07 de Setembro de 2012, 11:32
Citação de: Mercurio_10 em 07 de Setembro de 2012, 11:29
Deveria haver recontagem de sócios, no mínimo, para ter as coisas actualizadas quando há eleições.

Para se ter a noção do número real de abstenção, para não ter mesas a mais, etc.

Quatro em quatro anos, parece-me razoável.

Isso não vai ser feito, para termos de propaganda é muito mais vistoso afirmar-se que o Benfica tem quase 250.000 sócios mesmo que nem metade pague as quotas...
Não sabes do que estás a falar.
A reconstagem de sócios existe no Benfica, como existe em todos os clubes.
Estão definidos os anos em que são efectuadas.

Como já disseram aí atrás no R&C também vem lá informação sobre o tema.

Desde que o Vieira chegou ao Benfica ainda não foi feita nenhuma, coincidência...

Não é verdade, houve recontarem de sócios em 2005. Tal qual está definido nos estatutos. A próxima será em 2015.

Tabuas

Citação de: Achor81 em 07 de Setembro de 2012, 11:35
Citação de: Tabuas em 07 de Setembro de 2012, 11:32
Citação de: Achor81 em 07 de Setembro de 2012, 11:28
Citação de: Tabuas em 07 de Setembro de 2012, 11:25
Citação de: Achor81 em 07 de Setembro de 2012, 11:24
Citação de: Tabuas em 07 de Setembro de 2012, 11:17
Citação de: ivodaniello em 07 de Setembro de 2012, 11:03
Citação de: Tabuas em 07 de Setembro de 2012, 10:58
As pessoas morrem... têm cada vez menos dinheiro e têm de poupar onde podem... fartam-se de estar sempre a ser enxuvalhados e desistem de ser sócios...

Acho é muito mal as recontágens serem de 10 em 10 anos, por mim seria de ano a ano.

O numero de sócios vale o que vale. O importante é o que entra em caixa.

Assim como os recenseamentos, concordo que estas recontagens sejam feitas de 10 em 10 anos. Qual seria a lógica de estar e mudar de cartão e numero de sócio todas as épocas?

Não vejo qual seria o mal, como sócio gostava de ver ano para ano a evolução(decremento) do meu número e também de ir tendo a noção no número real de sócios, coisas que não faço ideia de qual será.

Lê os R&C, tens lá essa informação.

Que info? de qual é o meu número actual?

para teres noção do número real de sócios.


Isso é complicado.

Em 31.12.2011 eram segundo números da SAD - 221.676 sócios

Mas isso foi passado 6 anos da contagem.

JarJar

Citação de: Achor81 em 07 de Setembro de 2012, 11:38
Citação de: JarJar em 07 de Setembro de 2012, 11:33
Citação de: Mercurio_10 em 07 de Setembro de 2012, 11:27
Citação de: JarJar em 07 de Setembro de 2012, 11:25

Conseguiram despachar o fffernas. Aparentemente já só falta uns quantos defensores da Direcção Actual, e mudar o nome do site para SerAntivieirista.

Como é que se podem queixar dos atropelos da Direcção á democracia, e depois dar exemplos destes ?

O fffernas era um dos únicos defensores activos da Direcção. Por mais irritante que ele pudesse ser, por mais incoerente que o pudessem achar, o normal era deixá-lo expôr as suas ideias, por mais caricatas que fossem, mas isso seria numa democracia a sério.

Vergonha !

Pena que para defender o Vieira ele apresentava zero argumentos e limitava-se a morder os calcanhares a quem o contesta.
Portanto :
- Não ter capacidade argumentativa, ser teimoso, ou mesmo eventualmente burro :
  Castigo : BANIDO
- Chamar elemntos da Direcção de fdp pra cima, corruptos, falar mal das famílias :
Castigo : Nenhum



Isso não é verdade, tem havido muitos users criticos da direcção a serem banidos.
~

Não digo que não tenha havido, mas farto tou eu de ver mensagens de tipo :
LFV=LADRÃO, RUA !

Explica-me lá qual a capacidade argumentativa deste post, e em que é que isto não é "trollar".
Quantas destas mensagens passam impunes : Dezenas delas por dia !

Depois, banem um user, que até já era Eusébio, só por ter usado de ironia num post ?

Achor81

Citação de: Tabuas em 07 de Setembro de 2012, 11:45
Citação de: Achor81 em 07 de Setembro de 2012, 11:35
Citação de: Tabuas em 07 de Setembro de 2012, 11:32
Citação de: Achor81 em 07 de Setembro de 2012, 11:28
Citação de: Tabuas em 07 de Setembro de 2012, 11:25
Citação de: Achor81 em 07 de Setembro de 2012, 11:24
Citação de: Tabuas em 07 de Setembro de 2012, 11:17
Citação de: ivodaniello em 07 de Setembro de 2012, 11:03
Citação de: Tabuas em 07 de Setembro de 2012, 10:58
As pessoas morrem... têm cada vez menos dinheiro e têm de poupar onde podem... fartam-se de estar sempre a ser enxuvalhados e desistem de ser sócios...

Acho é muito mal as recontágens serem de 10 em 10 anos, por mim seria de ano a ano.

O numero de sócios vale o que vale. O importante é o que entra em caixa.

Assim como os recenseamentos, concordo que estas recontagens sejam feitas de 10 em 10 anos. Qual seria a lógica de estar e mudar de cartão e numero de sócio todas as épocas?

Não vejo qual seria o mal, como sócio gostava de ver ano para ano a evolução(decremento) do meu número e também de ir tendo a noção no número real de sócios, coisas que não faço ideia de qual será.

Lê os R&C, tens lá essa informação.

Que info? de qual é o meu número actual?

para teres noção do número real de sócios.


Isso é complicado.

Em 31.12.2011 eram segundo números da SAD - 221.676 sócios

Mas isso foi passado 6 anos da contagem.

Todos os anos há relatórios.

E em todos eles tem o número de sócios a data de 31 de Dezembro.

ivodaniello

Citação de: JarJar em 07 de Setembro de 2012, 11:25

Conseguiram despachar o fffernas. Aparentemente já só falta uns quantos defensores da Direcção Actual, e mudar o nome do site para SerAntivieirista.

Como é que se podem queixar dos atropelos da Direcção á democracia, e depois dar exemplos destes ?

O fffernas era um dos únicos defensores activos da Direcção. Por mais irritante que ele pudesse ser, por mais incoerente que o pudessem achar, o normal era deixá-lo expôr as suas ideias, por mais caricatas que fossem, mas isso seria numa democracia a sério.

Vergonha !

O fffernas foi expulso por vontade própria, porque lhe foram feitos vários avisos.
E ao contrário do que dizes, ele não se limitava a dar a sua opinião/defender a direcção do Benfica.
Os posts dele eram carregados de insinuações e provocações continuas à comunidade do SB.

Se te quiseres dar ao trabalho, vais ao tópico das queixas e reclamações (que até está trancado) e pesquisa pelo seu nick. Vais lá ver um compacto de posts dele que eu próprio me dei ao trabalho de fazer.
Ele foi avisado, várias vezes até. E pelo ataque e provocações constantes, nunca pela sua opinião específica.

E recordo-te as regras:

Má-educação, desrespeito por opiniões alheias, ataques pessoais, violência ou qualquer post visto como incendiário ou provocador;




E sim, fui eu que denunciei aquele post.
E não sou hipocrita, posso-te garantir que nunca denunciei sequer um post de users como o Theroux e o Redsun111, que tendo a sua opinião particular, que cada um possa considerar mais ridicula ou não, participam neste fórum sem infingirem as regras.