Rodrigo Mora

Avançado, 36 anos,
Uruguai
Equipa Principal: 1 época (2011-2012), 3 jogos (104 minutos), 0 golos

Fearless

Citação de: 46Rossi em 21 de Janeiro de 2013, 10:43
Citação de: Fearless em 21 de Janeiro de 2013, 10:36
Citação de: 46Rossi em 21 de Janeiro de 2013, 10:34
não sei porque falam do Lima se ele veio depois do Mora já cá estar  :huh:

eu só pedia que tivessem dado ao Mora metade das oportunidades que deram ao Kardec... ou mesmo ao Nelson Oliveira que é um rapaz que muito aprecio mas que está bem atrás do nível do Mora...

Mas também cá estava o Saviola...

que depois de uma grande 1ª época nunca mais jogou nada de jeito...

E então? se não se conseguisse vender o Saviola ficávamos com 5 PLs no plantel? Emprestou-se o jogador que tinha mais mercado, porque era uma posição sobrecarregada, e depois conseguiu-se arranjar colocação para um jogador que estava a comer um salário astronómico... a posição ficou debilitada e foi-se buscar o Lima por valores puxados, mas que felizmente valeu o dinheiro pago por ele...

Foi isto que aconteceu... e ainda bem, porque só ficamos a ganhar.

abar85

Citação de: Fearless em 21 de Janeiro de 2013, 10:55
Citação de: 46Rossi em 21 de Janeiro de 2013, 10:43
Citação de: Fearless em 21 de Janeiro de 2013, 10:36
Citação de: 46Rossi em 21 de Janeiro de 2013, 10:34
não sei porque falam do Lima se ele veio depois do Mora já cá estar  :huh:

eu só pedia que tivessem dado ao Mora metade das oportunidades que deram ao Kardec... ou mesmo ao Nelson Oliveira que é um rapaz que muito aprecio mas que está bem atrás do nível do Mora...

Mas também cá estava o Saviola...

que depois de uma grande 1ª época nunca mais jogou nada de jeito...

E então? se não se conseguisse vender o Saviola ficávamos com 5 PLs no plantel? Emprestou-se o jogador que tinha mais mercado, porque era uma posição sobrecarregada, e depois conseguiu-se arranjar colocação para um jogador que estava a comer um salário astronómico... a posição ficou debilitada e foi-se buscar o Lima por valores puxados, mas que felizmente valeu o dinheiro pago por ele...

Foi isto que aconteceu... e ainda bem, porque só ficamos a ganhar.

O Saviola era quase certo que saia!
O JJ parece-me que teve sempre o Lima na cabeça.

É como ele diz, é um homem de convicções e isso nota-se  e bem.

Eagle_Royal

Citação de: goncaloteixeira em 20 de Janeiro de 2013, 22:32
É um luxo vê-lo emprestado. Grande jogador... Ficando no River não nos vai trazer muito dinheiro.. Gostava de o ver para o ano a jogar mais.. Talento toda gente admite q tem.. Mais que Rodrigo e Nélson..
Calma aí!!!

lopi75slb

Este jogador merece estar no plantel , se sair um avancado , temos o rodrigo mora que é um avancado que esta a dar que falar na argentina .

Fearless

Citação de: abar85 em 21 de Janeiro de 2013, 10:58
Citação de: Fearless em 21 de Janeiro de 2013, 10:55
Citação de: 46Rossi em 21 de Janeiro de 2013, 10:43
Citação de: Fearless em 21 de Janeiro de 2013, 10:36
Citação de: 46Rossi em 21 de Janeiro de 2013, 10:34
não sei porque falam do Lima se ele veio depois do Mora já cá estar  :huh:

eu só pedia que tivessem dado ao Mora metade das oportunidades que deram ao Kardec... ou mesmo ao Nelson Oliveira que é um rapaz que muito aprecio mas que está bem atrás do nível do Mora...

Mas também cá estava o Saviola...

que depois de uma grande 1ª época nunca mais jogou nada de jeito...

E então? se não se conseguisse vender o Saviola ficávamos com 5 PLs no plantel? Emprestou-se o jogador que tinha mais mercado, porque era uma posição sobrecarregada, e depois conseguiu-se arranjar colocação para um jogador que estava a comer um salário astronómico... a posição ficou debilitada e foi-se buscar o Lima por valores puxados, mas que felizmente valeu o dinheiro pago por ele...

Foi isto que aconteceu... e ainda bem, porque só ficamos a ganhar.

O Saviola era quase certo que saia!
O JJ parece-me que teve sempre o Lima na cabeça.

É como ele diz, é um homem de convicções e isso nota-se  e bem.

Pois sabia-se... por isso é que saiu no último dia de mercado...

abar85

Citação de: Fearless em 21 de Janeiro de 2013, 11:01
Citação de: abar85 em 21 de Janeiro de 2013, 10:58
Citação de: Fearless em 21 de Janeiro de 2013, 10:55
Citação de: 46Rossi em 21 de Janeiro de 2013, 10:43
Citação de: Fearless em 21 de Janeiro de 2013, 10:36
Citação de: 46Rossi em 21 de Janeiro de 2013, 10:34
não sei porque falam do Lima se ele veio depois do Mora já cá estar  :huh:

eu só pedia que tivessem dado ao Mora metade das oportunidades que deram ao Kardec... ou mesmo ao Nelson Oliveira que é um rapaz que muito aprecio mas que está bem atrás do nível do Mora...

Mas também cá estava o Saviola...

que depois de uma grande 1ª época nunca mais jogou nada de jeito...

E então? se não se conseguisse vender o Saviola ficávamos com 5 PLs no plantel? Emprestou-se o jogador que tinha mais mercado, porque era uma posição sobrecarregada, e depois conseguiu-se arranjar colocação para um jogador que estava a comer um salário astronómico... a posição ficou debilitada e foi-se buscar o Lima por valores puxados, mas que felizmente valeu o dinheiro pago por ele...

Foi isto que aconteceu... e ainda bem, porque só ficamos a ganhar.

O Saviola era quase certo que saia!
O JJ parece-me que teve sempre o Lima na cabeça.

É como ele diz, é um homem de convicções e isso nota-se  e bem.

Pois sabia-se... por isso é que saiu no último dia de mercado...

Saiu tarde porque o Benfica andou a arrastar para obter o melhor negócio possível. Que ele saía de uma forma ou de outra acredito que já estivesse praticamente certo.

Nramos

Se não fosse nosso, era de o ir comprar à Argentina...

...se fosse agora descoberto via PFC tinha mais hipóteses...

Fearless

Citação de: abar85 em 21 de Janeiro de 2013, 11:09
Citação de: Fearless em 21 de Janeiro de 2013, 11:01
Citação de: abar85 em 21 de Janeiro de 2013, 10:58
Citação de: Fearless em 21 de Janeiro de 2013, 10:55
Citação de: 46Rossi em 21 de Janeiro de 2013, 10:43
Citação de: Fearless em 21 de Janeiro de 2013, 10:36
Citação de: 46Rossi em 21 de Janeiro de 2013, 10:34
não sei porque falam do Lima se ele veio depois do Mora já cá estar  :huh:

eu só pedia que tivessem dado ao Mora metade das oportunidades que deram ao Kardec... ou mesmo ao Nelson Oliveira que é um rapaz que muito aprecio mas que está bem atrás do nível do Mora...

Mas também cá estava o Saviola...

que depois de uma grande 1ª época nunca mais jogou nada de jeito...

E então? se não se conseguisse vender o Saviola ficávamos com 5 PLs no plantel? Emprestou-se o jogador que tinha mais mercado, porque era uma posição sobrecarregada, e depois conseguiu-se arranjar colocação para um jogador que estava a comer um salário astronómico... a posição ficou debilitada e foi-se buscar o Lima por valores puxados, mas que felizmente valeu o dinheiro pago por ele...

Foi isto que aconteceu... e ainda bem, porque só ficamos a ganhar.

O Saviola era quase certo que saia!
O JJ parece-me que teve sempre o Lima na cabeça.

É como ele diz, é um homem de convicções e isso nota-se  e bem.

Pois sabia-se... por isso é que saiu no último dia de mercado...

Saiu tarde porque o Benfica andou a arrastar para obter o melhor negócio possível. Que ele saía de uma forma ou de outra acredito que já estivesse praticamente certo.

Errado, não havia era clubes dispostos a pagar aquilo que ele pedia face ao seu rendimento... por acaso, houve um, o Málaga, que só assumiu interesse já depois do Mora ter saído, caso contrário levaríamos com o Saviola até ao final do contrato, que terminava no fim desta época.

abar85

O que se calhar não havia era alguém disposto a pagar o ordenado dele e mais um valor pela transferência e provavelmente prémio de assinatura, e o Benfica não queria pagar ao Saviola o ano que lhe faltava de contrato.

Fosse a custo 0 e não deviam faltar interessados, ainda mais com estes mercados emergentes.

Mas garantias não posso dar, é a minha perspectiva de fora.

lopi75slb

Vender o rodrigo e fazer voltar o rodrigo mora para a proxima epoca  :tonge:

Fearless

Citação de: abar85 em 21 de Janeiro de 2013, 11:22
O que se calhar não havia era alguém disposto a pagar o ordenado dele e mais um valor pela transferência e provavelmente prémio de assinatura, e o Benfica não queria pagar ao Saviola o ano que lhe faltava de contrato.

Fosse a custo 0 e não deviam faltar interessados, ainda mais com estes mercados emergentes.

Mas garantias não posso dar, é a minha perspectiva de fora.

Então, mas faria sentido rescindir e pagar o ano que faltava de contrato? Para isso, mais valia continuar no clube a receber o ordenado e a ser uma opção válida do treinador até ao fim do contrato. Sim, porque rendendo ou não, ter um jogador como o Saviola no plantel é sempre uma mais valia... mesmo não rendendo tanto como nós gostaríamos, sempre é melhor usufruir dele enquanto lhe pagamos o salário, do que pagar-lhe o salário e ele treinar à parte...

O que sugerias? Continuar a pagar o salário do Saviola e manter o Mora no plantel?

Fearless

Citação de: lopi75slb em 21 de Janeiro de 2013, 11:26
Vender o rodrigo e fazer voltar o rodrigo mora para a proxima epoca  :tonge:

Olha... afinal sempre existem.

abar85

Citação de: Fearless em 21 de Janeiro de 2013, 11:32
Citação de: abar85 em 21 de Janeiro de 2013, 11:22
O que se calhar não havia era alguém disposto a pagar o ordenado dele e mais um valor pela transferência e provavelmente prémio de assinatura, e o Benfica não queria pagar ao Saviola o ano que lhe faltava de contrato.

Fosse a custo 0 e não deviam faltar interessados, ainda mais com estes mercados emergentes.

Mas garantias não posso dar, é a minha perspectiva de fora.

Então, mas faria sentido rescindir e pagar o ano que faltava de contrato? Para isso, mais valia continuar no clube a receber o ordenado e a ser uma opção válida do treinador até ao fim do contrato. Sim, porque rendendo ou não, ter um jogador como o Saviola no plantel é sempre uma mais valia... mesmo não rendendo tanto como nós gostaríamos, sempre é melhor usufruir dele enquanto lhe pagamos o salário, do que pagar-lhe o salário e ele treinar à parte...

O que sugerias? Continuar a pagar o salário do Saviola e manter o Mora no plantel?

Se o jogador não rende e não vai ser opção, em último caso rescinde-se com ele, como se faz com um treinador que não interessa, e negoceia-se a saída.

É preferível gastar algum e não ter um jogador que por não ser opção possa ser factor de instabilidade no balneário. Às vezes é preciso chegar a isso.
A diferença deste para outros casos que já aconteceram é que o Saviola ganhava muito e a rescisão era cara.

Por isso digo que Saviola sairia quase garantidamente.

joao_manike

Citação de: Far(away) em 20 de Janeiro de 2013, 20:42
Irá triunfar em qualquer lado se lhe derem oportunidades.

Se acreditarem no seu valor. Porque tem muita qualidade.
De acordo.

Jogador fantástico. Tenho muita pena de não o ver jogar cá, depois de tudo o que passou para jogar cá e da qualidade que mostrou.

iKatz

Citação de: joao_manike em 21 de Janeiro de 2013, 11:54
Citação de: Far(away) em 20 de Janeiro de 2013, 20:42
Irá triunfar em qualquer lado se lhe derem oportunidades.

Se acreditarem no seu valor. Porque tem muita qualidade.
De acordo.

Jogador fantástico. Tenho muita pena de não o ver jogar cá, depois de tudo o que passou para jogar cá e da qualidade que mostrou.
confere.. nem 3 golos na pre epoca nos unicos 45 min que fez serviu para convencer o catedratico