André Almeida

[BlankFile]

Foi tão burro no lance do penalty que cometeu... que chega a ser inacreditável.

É bom jogador de plantel, mas tem estas paragens cerebrais que ninguém entende.

[kramxel²]

Que interessa o Ruben? Nunca conseguiu estar em condições tempo suficiente para ser mais do que uma opção de recurso....

[Shoky]

Shoky, estás a ser injusto. O Almeida já foi muito útil. Também tem as suas falhas, como é óbvio. Ninguém no seu perfeito juízo está a dizer que o Almeida é um fora-de-série ou titular indiscutível de um grande Benfica.

Um jogador deste nível não pode chegar à centena de jogos pelo Benfica.
É um sinal péssimo do nivel do nosso plantel.

Vai chegar, e bem! Os plantéis não podem ser feitos só de Aimars e Jonas. Precisamos de jogadores como o Almeida.

Por decreto?

Eu prefiro jogadores como Raúl Jimenez, Rúben Amorim, Sulejmani, Jardel...por exemplo. Isso sim são segundas linhas a sério.

Rúben Amorim, óptimo exemplo. O Rúben Amorim é um André Almeida mais experiente. Ganha numas coisas, perde noutras. Onde é que está a grande diferença? Na condição física. O Almeida faz épocas inteiras sem lesões, já o Amorim era do crl para fazer 2 ou 3 meses seguidos. E para que fique claro, se tivesse de escolher entre ambos, talvez escolhesse o Rúben Amorim, mas o André Almeida não lhe fica muito atrás.

Não fica muito atrás?
Foda-se...

O Rúben Amorim era um belissimo jogador. Tinha rasgo. Tinha qualidade técnica. Era concentrado no jogo. Jogava a 6 e 8 e como suplente do Ramires e mais tarde do Enzo e Fejsa e nem se notava grande diferença.

Essa comparação é brincadeira.

Dou-te uma lista de parvoíces Almeidescas em jogos decisivos...o golo para a Taça com o Braga, as duas partidas no Jamor, o golo do Ukra em Vila do Conde, a bola do Hêrnani na Luz contra o Porto, o lançamento precipitado no Dragão no golo do Kelvin, a bola de hoje...

E tudo isto de cabeça. Quantos lances te lembras de paragens cerebrais do Rúben Amorim? Não me lembro de nenhum.

Agora assim de repente é dificil uma pessoa lembrar-se de paragens cerebrais do Amorim, já que se passaram alguns anos. Mas vale jogo amigáveis e tudo?

É dificil claro que é...ora porra. Porque foram poucas.
Em jogos decisivos então.

Já do Almeida é fácil de lembrar, porque ele escolhe sempre os grandes palcos para abrir a barragem.

[iSLBenfica]

Shoky, estás a ser injusto. O Almeida já foi muito útil. Também tem as suas falhas, como é óbvio. Ninguém no seu perfeito juízo está a dizer que o Almeida é um fora-de-série ou titular indiscutível de um grande Benfica.

Um jogador deste nível não pode chegar à centena de jogos pelo Benfica.
É um sinal péssimo do nivel do nosso plantel.

Vai chegar, e bem! Os plantéis não podem ser feitos só de Aimars e Jonas. Precisamos de jogadores como o Almeida.

Por decreto?

Eu prefiro jogadores como Raúl Jimenez, Rúben Amorim, Sulejmani, Jardel...por exemplo. Isso sim são segundas linhas a sério.

Rúben Amorim, óptimo exemplo. O Rúben Amorim é um André Almeida mais experiente. Ganha numas coisas, perde noutras. Onde é que está a grande diferença? Na condição física. O Almeida faz épocas inteiras sem lesões, já o Amorim era do crl para fazer 2 ou 3 meses seguidos. E para que fique claro, se tivesse de escolher entre ambos, talvez escolhesse o Rúben Amorim, mas o André Almeida não lhe fica muito atrás.

Não fica muito atrás?
Foda-se...

O Rúben Amorim era um belissimo jogador. Tinha rasgo. Tinha qualidade técnica. Era concentrado no jogo. Jogava a 6 e 8 e como suplente do Ramires e mais tarde do Enzo e Fejsa e nem se notava grande diferença.

Essa comparação é brincadeira.

Dou-te uma lista de parvoíces Almeidescas em jogos decisivos...o golo para a Taça com o Braga, as duas partidas no Jamor, o golo do Ukra em Vila do Conde, a bola do Hêrnani na Luz contra o Porto, o lançamento precipitado no Dragão no golo do Kelvin, a bola de hoje...

E tudo isto de cabeça. Quantos lances te lembras de paragens cerebrais do Rúben Amorim? Não me lembro de nenhum.

Agora assim de repente é dificil uma pessoa lembrar-se de paragens cerebrais do Amorim, já que se passaram alguns anos. Mas vale jogo amigáveis e tudo?

É dificil claro que é...ora porra. Porque foram poucas.
Em jogos decisivos então.

Já do Almeida é fácil de lembrar, porque ele escolhe sempre os grandes palcos para abrir a barragem.

É dificil apenas porque o Amorim entrou em 2008 e eu nem me lembro do que é que almocei ontem, quanto mais de erros do Amorim há 7 anos atrás.

Mas tens aqui um. Quando o Almeida conseguir isolar um adversário com esta categoria, diz-me.

https://youtu.be/q9sGhcU3ELo?t=6

[kramxel²]

Até com esse chouriço laranja o Cardozo era só facturar!

[piwo]

Shoky, estás a ser injusto. O Almeida já foi muito útil. Também tem as suas falhas, como é óbvio. Ninguém no seu perfeito juízo está a dizer que o Almeida é um fora-de-série ou titular indiscutível de um grande Benfica.

Um jogador deste nível não pode chegar à centena de jogos pelo Benfica.
É um sinal péssimo do nivel do nosso plantel.

Vai chegar, e bem! Os plantéis não podem ser feitos só de Aimars e Jonas. Precisamos de jogadores como o Almeida.

Por decreto?

Eu prefiro jogadores como Raúl Jimenez, Rúben Amorim, Sulejmani, Jardel...por exemplo. Isso sim são segundas linhas a sério.

Rúben Amorim, óptimo exemplo. O Rúben Amorim é um André Almeida mais experiente. Ganha numas coisas, perde noutras. Onde é que está a grande diferença? Na condição física. O Almeida faz épocas inteiras sem lesões, já o Amorim era do crl para fazer 2 ou 3 meses seguidos. E para que fique claro, se tivesse de escolher entre ambos, talvez escolhesse o Rúben Amorim, mas o André Almeida não lhe fica muito atrás.

Não fica muito atrás?
Foda-se...

O Rúben Amorim era um belissimo jogador. Tinha rasgo. Tinha qualidade técnica. Era concentrado no jogo. Jogava a 6 e 8 e como suplente do Ramires e mais tarde do Enzo e Fejsa e nem se notava grande diferença.

Essa comparação é brincadeira.

Dou-te uma lista de parvoíces Almeidescas em jogos decisivos...o golo para a Taça com o Braga, as duas partidas no Jamor, o golo do Ukra em Vila do Conde, a bola do Hêrnani na Luz contra o Porto, o lançamento precipitado no Dragão no golo do Kelvin, a bola de hoje...

E tudo isto de cabeça. Quantos lances te lembras de paragens cerebrais do Rúben Amorim? Não me lembro de nenhum.

Agora assim de repente é dificil uma pessoa lembrar-se de paragens cerebrais do Amorim, já que se passaram alguns anos. Mas vale jogo amigáveis e tudo?

É dificil claro que é...ora porra. Porque foram poucas.
Em jogos decisivos então.

Já do Almeida é fácil de lembrar, porque ele escolhe sempre os grandes palcos para abrir a barragem.

É dificil apenas porque o Amorim entrou em 2008 e eu nem me lembro do que é que almocei ontem, quanto mais de erros do Amorim há 7 anos atrás.

Mas tens aqui um. Quando o Almeida conseguir isolar um adversário com esta categoria, diz-me.

https://youtu.be/q9sGhcU3ELo?t=6

Amorim é outro "bombeiro". O tal "util" a suplente apesar de nao concordar com essa politica de que faz mais que uma posiçao etc. Nao tem qualidade suficiente para envergar o manto sagrado.

[Shoky]

Shoky, estás a ser injusto. O Almeida já foi muito útil. Também tem as suas falhas, como é óbvio. Ninguém no seu perfeito juízo está a dizer que o Almeida é um fora-de-série ou titular indiscutível de um grande Benfica.

Um jogador deste nível não pode chegar à centena de jogos pelo Benfica.
É um sinal péssimo do nivel do nosso plantel.

Vai chegar, e bem! Os plantéis não podem ser feitos só de Aimars e Jonas. Precisamos de jogadores como o Almeida.

Por decreto?

Eu prefiro jogadores como Raúl Jimenez, Rúben Amorim, Sulejmani, Jardel...por exemplo. Isso sim são segundas linhas a sério.

Rúben Amorim, óptimo exemplo. O Rúben Amorim é um André Almeida mais experiente. Ganha numas coisas, perde noutras. Onde é que está a grande diferença? Na condição física. O Almeida faz épocas inteiras sem lesões, já o Amorim era do crl para fazer 2 ou 3 meses seguidos. E para que fique claro, se tivesse de escolher entre ambos, talvez escolhesse o Rúben Amorim, mas o André Almeida não lhe fica muito atrás.

Não fica muito atrás?
Foda-se...

O Rúben Amorim era um belissimo jogador. Tinha rasgo. Tinha qualidade técnica. Era concentrado no jogo. Jogava a 6 e 8 e como suplente do Ramires e mais tarde do Enzo e Fejsa e nem se notava grande diferença.

Essa comparação é brincadeira.

Dou-te uma lista de parvoíces Almeidescas em jogos decisivos...o golo para a Taça com o Braga, as duas partidas no Jamor, o golo do Ukra em Vila do Conde, a bola do Hêrnani na Luz contra o Porto, o lançamento precipitado no Dragão no golo do Kelvin, a bola de hoje...

E tudo isto de cabeça. Quantos lances te lembras de paragens cerebrais do Rúben Amorim? Não me lembro de nenhum.

Agora assim de repente é dificil uma pessoa lembrar-se de paragens cerebrais do Amorim, já que se passaram alguns anos. Mas vale jogo amigáveis e tudo?

É dificil claro que é...ora porra. Porque foram poucas.
Em jogos decisivos então.

Já do Almeida é fácil de lembrar, porque ele escolhe sempre os grandes palcos para abrir a barragem.

É dificil apenas porque o Amorim entrou em 2008 e eu nem me lembro do que é que almocei ontem, quanto mais de erros do Amorim há 7 anos atrás.

Mas tens aqui um. Quando o Almeida conseguir isolar um adversário com esta categoria, diz-me.

https://youtu.be/q9sGhcU3ELo?t=6

Boa. No torneio do quê mesmo?

[iSLBenfica]

Shoky, estás a ser injusto. O Almeida já foi muito útil. Também tem as suas falhas, como é óbvio. Ninguém no seu perfeito juízo está a dizer que o Almeida é um fora-de-série ou titular indiscutível de um grande Benfica.

Um jogador deste nível não pode chegar à centena de jogos pelo Benfica.
É um sinal péssimo do nivel do nosso plantel.

Vai chegar, e bem! Os plantéis não podem ser feitos só de Aimars e Jonas. Precisamos de jogadores como o Almeida.

Por decreto?

Eu prefiro jogadores como Raúl Jimenez, Rúben Amorim, Sulejmani, Jardel...por exemplo. Isso sim são segundas linhas a sério.

Rúben Amorim, óptimo exemplo. O Rúben Amorim é um André Almeida mais experiente. Ganha numas coisas, perde noutras. Onde é que está a grande diferença? Na condição física. O Almeida faz épocas inteiras sem lesões, já o Amorim era do crl para fazer 2 ou 3 meses seguidos. E para que fique claro, se tivesse de escolher entre ambos, talvez escolhesse o Rúben Amorim, mas o André Almeida não lhe fica muito atrás.

Não fica muito atrás?
Foda-se...

O Rúben Amorim era um belissimo jogador. Tinha rasgo. Tinha qualidade técnica. Era concentrado no jogo. Jogava a 6 e 8 e como suplente do Ramires e mais tarde do Enzo e Fejsa e nem se notava grande diferença.

Essa comparação é brincadeira.

Dou-te uma lista de parvoíces Almeidescas em jogos decisivos...o golo para a Taça com o Braga, as duas partidas no Jamor, o golo do Ukra em Vila do Conde, a bola do Hêrnani na Luz contra o Porto, o lançamento precipitado no Dragão no golo do Kelvin, a bola de hoje...

E tudo isto de cabeça. Quantos lances te lembras de paragens cerebrais do Rúben Amorim? Não me lembro de nenhum.

Agora assim de repente é dificil uma pessoa lembrar-se de paragens cerebrais do Amorim, já que se passaram alguns anos. Mas vale jogo amigáveis e tudo?

É dificil claro que é...ora porra. Porque foram poucas.
Em jogos decisivos então.

Já do Almeida é fácil de lembrar, porque ele escolhe sempre os grandes palcos para abrir a barragem.

É dificil apenas porque o Amorim entrou em 2008 e eu nem me lembro do que é que almocei ontem, quanto mais de erros do Amorim há 7 anos atrás.

Mas tens aqui um. Quando o Almeida conseguir isolar um adversário com esta categoria, diz-me.

https://youtu.be/q9sGhcU3ELo?t=6

Boa. No torneio do quê mesmo?

Perguntei-te se valiam amigáveis, não respondeste, fiz questão de o colocar à mesma.
Como não te lembravas de nenhuma paragem cerebral dele.

Só o André Almeida é que as tem, pelos vistos.

[Shoky]

Shoky, estás a ser injusto. O Almeida já foi muito útil. Também tem as suas falhas, como é óbvio. Ninguém no seu perfeito juízo está a dizer que o Almeida é um fora-de-série ou titular indiscutível de um grande Benfica.

Um jogador deste nível não pode chegar à centena de jogos pelo Benfica.
É um sinal péssimo do nivel do nosso plantel.

Vai chegar, e bem! Os plantéis não podem ser feitos só de Aimars e Jonas. Precisamos de jogadores como o Almeida.

Por decreto?

Eu prefiro jogadores como Raúl Jimenez, Rúben Amorim, Sulejmani, Jardel...por exemplo. Isso sim são segundas linhas a sério.

Rúben Amorim, óptimo exemplo. O Rúben Amorim é um André Almeida mais experiente. Ganha numas coisas, perde noutras. Onde é que está a grande diferença? Na condição física. O Almeida faz épocas inteiras sem lesões, já o Amorim era do crl para fazer 2 ou 3 meses seguidos. E para que fique claro, se tivesse de escolher entre ambos, talvez escolhesse o Rúben Amorim, mas o André Almeida não lhe fica muito atrás.

Não fica muito atrás?
Foda-se...

O Rúben Amorim era um belissimo jogador. Tinha rasgo. Tinha qualidade técnica. Era concentrado no jogo. Jogava a 6 e 8 e como suplente do Ramires e mais tarde do Enzo e Fejsa e nem se notava grande diferença.

Essa comparação é brincadeira.

Dou-te uma lista de parvoíces Almeidescas em jogos decisivos...o golo para a Taça com o Braga, as duas partidas no Jamor, o golo do Ukra em Vila do Conde, a bola do Hêrnani na Luz contra o Porto, o lançamento precipitado no Dragão no golo do Kelvin, a bola de hoje...

E tudo isto de cabeça. Quantos lances te lembras de paragens cerebrais do Rúben Amorim? Não me lembro de nenhum.

Agora assim de repente é dificil uma pessoa lembrar-se de paragens cerebrais do Amorim, já que se passaram alguns anos. Mas vale jogo amigáveis e tudo?

É dificil claro que é...ora porra. Porque foram poucas.
Em jogos decisivos então.

Já do Almeida é fácil de lembrar, porque ele escolhe sempre os grandes palcos para abrir a barragem.

É dificil apenas porque o Amorim entrou em 2008 e eu nem me lembro do que é que almocei ontem, quanto mais de erros do Amorim há 7 anos atrás.

Mas tens aqui um. Quando o Almeida conseguir isolar um adversário com esta categoria, diz-me.

https://youtu.be/q9sGhcU3ELo?t=6

Boa. No torneio do quê mesmo?

Perguntei-te se valiam amigáveis, não respondeste, fiz questão de o colocar à mesma.

Mas fica-te lançado o desafio.

Fez um passe de merda que deu um golo num jogo amigável. Certo.
Se não encontras melhor que isso é bom sinal. Que o Amorim nem um décimo da merda que o Almeida fez em jogos decisivos. Normal, era muito melhor jogador.

O Almeida não me choca como suplente. Não é o ideal, mas não me choca.
Agora quando vira titular absoluto e pior...ao lado dum Samaris, ou seja alguém também curto para se assumir como 8...está a tragédia instalada.

Passar de Javi Garcia e Ramires...de Javi Garcia e Witsel...de Matic e Enzo...Fejsa e Enzo...Samaris e Enzo...para Samaris e André Almeida é de loucos.
Em 2013/14 chegámos a ter Matic, Fejsa, Enzo, Rúben Amorim e André Gomes para 2 lugares.

Agora o André Almeida...é titular. Era 6ª opção para o meio nessa altura.

[kramxel²]

Shoky, estás a ser injusto. O Almeida já foi muito útil. Também tem as suas falhas, como é óbvio. Ninguém no seu perfeito juízo está a dizer que o Almeida é um fora-de-série ou titular indiscutível de um grande Benfica.

Um jogador deste nível não pode chegar à centena de jogos pelo Benfica.
É um sinal péssimo do nivel do nosso plantel.

Vai chegar, e bem! Os plantéis não podem ser feitos só de Aimars e Jonas. Precisamos de jogadores como o Almeida.

Por decreto?

Eu prefiro jogadores como Raúl Jimenez, Rúben Amorim, Sulejmani, Jardel...por exemplo. Isso sim são segundas linhas a sério.

Rúben Amorim, óptimo exemplo. O Rúben Amorim é um André Almeida mais experiente. Ganha numas coisas, perde noutras. Onde é que está a grande diferença? Na condição física. O Almeida faz épocas inteiras sem lesões, já o Amorim era do crl para fazer 2 ou 3 meses seguidos. E para que fique claro, se tivesse de escolher entre ambos, talvez escolhesse o Rúben Amorim, mas o André Almeida não lhe fica muito atrás.

Não fica muito atrás?
Foda-se...

O Rúben Amorim era um belissimo jogador. Tinha rasgo. Tinha qualidade técnica. Era concentrado no jogo. Jogava a 6 e 8 e como suplente do Ramires e mais tarde do Enzo e Fejsa e nem se notava grande diferença.

Essa comparação é brincadeira.

Dou-te uma lista de parvoíces Almeidescas em jogos decisivos...o golo para a Taça com o Braga, as duas partidas no Jamor, o golo do Ukra em Vila do Conde, a bola do Hêrnani na Luz contra o Porto, o lançamento precipitado no Dragão no golo do Kelvin, a bola de hoje...

E tudo isto de cabeça. Quantos lances te lembras de paragens cerebrais do Rúben Amorim? Não me lembro de nenhum.

Agora assim de repente é dificil uma pessoa lembrar-se de paragens cerebrais do Amorim, já que se passaram alguns anos. Mas vale jogo amigáveis e tudo?

É dificil claro que é...ora porra. Porque foram poucas.
Em jogos decisivos então.

Já do Almeida é fácil de lembrar, porque ele escolhe sempre os grandes palcos para abrir a barragem.

É dificil apenas porque o Amorim entrou em 2008 e eu nem me lembro do que é que almocei ontem, quanto mais de erros do Amorim há 7 anos atrás.

Mas tens aqui um. Quando o Almeida conseguir isolar um adversário com esta categoria, diz-me.

https://youtu.be/q9sGhcU3ELo?t=6

Boa. No torneio do quê mesmo?

Perguntei-te se valiam amigáveis, não respondeste, fiz questão de o colocar à mesma.

Mas fica-te lançado o desafio.

Fez um passe de merda que deu um golo num jogo amigável. Certo.
Se não encontras melhor que isso é bom sinal. Que o Amorim nem um décimo da merda que o Almeida fez em jogos decisivos. Normal, era muito melhor jogador.

O Almeida não me choca como suplente. Não é o ideal, mas não me choca.
Agora quando vira titular absoluto e pior...ao lado dum Samaris, ou seja alguém também curto para se assumir como 8...está a tragédia instalada.

Passar de Javi Garcia e Ramires...de Javi Garcia e Witsel...de Matic e Enzo...Fejsa e Enzo...Samaris e Enzo...para Samaris e André Almeida é de loucos.

100% de acordo!

[Shoky]

Ou melhor...passámos de Matic, Fejsa, André Gomes, Ruben Amorim e Enzo Pérez para Samaris, Fejsa todo podre, André Almeida, Talisca e Pizzi em ano e meio. Dasse...

[komytis]

https://www.youtube.com/watch?v=YG4MWhzTpHE
serve este?

[kramxel²]

https://www.youtube.com/watch?v=YG4MWhzTpHE
serve este?

É capaz de ter sido a melhor exibição do Amorim com a nossa camisola.

[iSLBenfica]

Shoky, estás a ser injusto. O Almeida já foi muito útil. Também tem as suas falhas, como é óbvio. Ninguém no seu perfeito juízo está a dizer que o Almeida é um fora-de-série ou titular indiscutível de um grande Benfica.

Um jogador deste nível não pode chegar à centena de jogos pelo Benfica.
É um sinal péssimo do nivel do nosso plantel.

Vai chegar, e bem! Os plantéis não podem ser feitos só de Aimars e Jonas. Precisamos de jogadores como o Almeida.

Por decreto?

Eu prefiro jogadores como Raúl Jimenez, Rúben Amorim, Sulejmani, Jardel...por exemplo. Isso sim são segundas linhas a sério.

Rúben Amorim, óptimo exemplo. O Rúben Amorim é um André Almeida mais experiente. Ganha numas coisas, perde noutras. Onde é que está a grande diferença? Na condição física. O Almeida faz épocas inteiras sem lesões, já o Amorim era do crl para fazer 2 ou 3 meses seguidos. E para que fique claro, se tivesse de escolher entre ambos, talvez escolhesse o Rúben Amorim, mas o André Almeida não lhe fica muito atrás.

Não fica muito atrás?
Foda-se...

O Rúben Amorim era um belissimo jogador. Tinha rasgo. Tinha qualidade técnica. Era concentrado no jogo. Jogava a 6 e 8 e como suplente do Ramires e mais tarde do Enzo e Fejsa e nem se notava grande diferença.

Essa comparação é brincadeira.

Dou-te uma lista de parvoíces Almeidescas em jogos decisivos...o golo para a Taça com o Braga, as duas partidas no Jamor, o golo do Ukra em Vila do Conde, a bola do Hêrnani na Luz contra o Porto, o lançamento precipitado no Dragão no golo do Kelvin, a bola de hoje...

E tudo isto de cabeça. Quantos lances te lembras de paragens cerebrais do Rúben Amorim? Não me lembro de nenhum.

Agora assim de repente é dificil uma pessoa lembrar-se de paragens cerebrais do Amorim, já que se passaram alguns anos. Mas vale jogo amigáveis e tudo?

É dificil claro que é...ora porra. Porque foram poucas.
Em jogos decisivos então.

Já do Almeida é fácil de lembrar, porque ele escolhe sempre os grandes palcos para abrir a barragem.

É dificil apenas porque o Amorim entrou em 2008 e eu nem me lembro do que é que almocei ontem, quanto mais de erros do Amorim há 7 anos atrás.

Mas tens aqui um. Quando o Almeida conseguir isolar um adversário com esta categoria, diz-me.

https://youtu.be/q9sGhcU3ELo?t=6

Boa. No torneio do quê mesmo?

Perguntei-te se valiam amigáveis, não respondeste, fiz questão de o colocar à mesma.

Mas fica-te lançado o desafio.

Fez um passe de merda que deu um golo num jogo amigável. Certo.
Se não encontras melhor que isso é bom sinal. Que o Amorim nem um décimo da merda que o Almeida fez em jogos decisivos. Normal, era muito melhor jogador.

O Almeida não me choca como suplente. Não é o ideal, mas não me choca.
Agora quando vira titular absoluto e pior...ao lado dum Samaris, ou seja alguém também curto para se assumir como 8...está a tragédia instalada.

Passar de Javi Garcia e Ramires...de Javi Garcia e Witsel...de Matic e Enzo...Fejsa e Enzo...Samaris e Enzo...para Samaris e André Almeida é de loucos.
Em 2013/14 chegámos a ter Matic, Fejsa, Enzo, Rúben Amorim e André Gomes para 2 lugares.

Agora o André Almeida...é titular. Era 6ª opção para o meio nessa altura.

Tal como já te disse, o Amorim entrou há coisa de 7 anos atrás. Como deves calcular, nem dos jogos de há 2/3 anos atrás me recordo ao pormenor, quanto mais de há 6 ou 7, e logo do Rúben Amorim. Contudo isso é irrelevante. Se quiseres arranjas facilmente enterros de qualquer jogador de futebol, Messi e Ronaldo incluídos.

Va lá que me consegues arranjar 2 ou 3 gif's com "enterros" do André Almeida que não deram em nada. Conseguiste arranjar um contra o Braga que deu no 1-1, já foi sorte. Ele já está cá desde 2012, nada mau.

Passar de Enzo para Almeida? Não sei. Também ouvi a mesma conversa em relação ao Garay/Jardel.

[komytis]

o ruben era um jogador competente que às vezes fazia isto
nós precisamos que isto seja feito mais vezes