André Almeida

[Mata-Mata]

So pra por as coisas em perspetiva:

Joga menos vezes q o eliseu, não lhe permitem especialização numa posição, como acontece com o eliseu... É 1000 vezes superior ao eliseu.

Melhor que Eliseu? Que barbaridade de comentário...

[mort3santa]

So pra por as coisas em perspetiva:

Joga menos vezes q o eliseu, não lhe permitem especialização numa posição, como acontece com o eliseu... É 1000 vezes superior ao eliseu.

Melhor que Eliseu? Que barbaridade de comentário...

1000x!!!

[20Nico Gaitan20]

So pra por as coisas em perspetiva:

Joga menos vezes q o eliseu, não lhe permitem especialização numa posição, como acontece com o eliseu... É 1000 vezes superior ao eliseu.

Melhor que Eliseu? Que barbaridade de comentário...

1000x!!!

então não é....quando era o titular do lado esquerdo viu-se o tão bom que é

[mort3santa]

So pra por as coisas em perspetiva:

Joga menos vezes q o eliseu, não lhe permitem especialização numa posição, como acontece com o eliseu... É 1000 vezes superior ao eliseu.

Melhor que Eliseu? Que barbaridade de comentário...

1000x!!!

então não é....quando era o titular do lado esquerdo viu-se o tão bom que é

Estava a ser irónico 

[BlankFile]

So pra por as coisas em perspetiva:

Joga menos vezes q o eliseu, não lhe permitem especialização numa posição, como acontece com o eliseu... É 1000 vezes superior ao eliseu.

Melhor que Eliseu? Que barbaridade de comentário...

1000x!!!

então não é....quando era o titular do lado esquerdo viu-se o tão bom que é

Normal. Ele é lateral direito, logo rende mais nessa posição.

[Maka]

So pra por as coisas em perspetiva:

Joga menos vezes q o eliseu, não lhe permitem especialização numa posição, como acontece com o eliseu... É 1000 vezes superior ao eliseu.

Melhor que Eliseu? Que barbaridade de comentário...

1000x!!!

então não é....quando era o titular do lado esquerdo viu-se o tão bom que é

Acho que estava a ser comparado "Eliseu a LE" com "Almeida a LD".

[Mata-Mata]

So pra por as coisas em perspetiva:

Joga menos vezes q o eliseu, não lhe permitem especialização numa posição, como acontece com o eliseu... É 1000 vezes superior ao eliseu.

Melhor que Eliseu? Que barbaridade de comentário...

1000x!!!

então não é....quando era o titular do lado esquerdo viu-se o tão bom que é

Acho que estava a ser comparado "Eliseu a LE" com "Almeida a LD".

Não fomos campeões com esses dois jogadores nessas posições?  Quem dera a muitos! 

[fjorge]

Mais um jogo fraco, tecnicamente débil para vestir a camisola do Benfica.

[tacuaracardozo]

Um belo jogo?? Bem, conseguir correr e progredir com bola, fazer um cruzamento decente que seja, deixou de ser requisito para um lateral no Benfica.

Quem fez o cruzamento (do caralho diga-se) para o cabeceamento isolado do Mitro?

Os meus padrões quanto ao André Almeida são os mesmos que tenho para com o resto da equipa, seja tuga, seja formado no Benfica, seja o que for.
Para mim, quando louvamos a exceção e não a regra é ridículo. Não foi nem de perto nem de longe o 1o jogo que fez no benfica, já o vi tentar fazer dezenas de cruzamentos, e falhar miseravelmente a maioria.

Ser útil e cumprir para mim não chega no Benfica.

Não joga bem no meio, não joga bem na esquerda, não joga bem na direita, apenas joga menos mal, e vai cumprindo, e isso não significa que é suficinete para o Benfica, onde um jogador tem de ser capaz de fazer a diferença e, no mínimo, conseguir progregir com bola, sendo um lateral.

É certo que pode ser útil por enterrar menos em diversas posições, mas sempre que joga, a qualidade do nosso 11 em campo, é inferior, o que para mim, é mau.

Acho sinceramente até que é um jogador que teria dificuldades em ser titular em boa parte das equipas da liga.

Tudo muito engraçado e tal mas o teu 1º comentário foi a avaliar o jogo de ontem onde disseste que não fez um único cruzamento, até já fui ver as estatísticas e foi o jogar com mais cruzamentos concretizados.

Até podes dizer que o Almeida é o pior jogador do mundo, agora é factual que mentiste no 1º post, foi o jogador com mais cruzamentos e foi o jogador com melhores cruzamentos.

Correto, tens toda a razão e admito a falha, fez um cruzamento que podia ter dado golo(não estou recordado dos outros cruzamentos de "sucesso", mas se a estatística diz, não me oponho, o futebol é isso mesmo, estatística), não deixa de ser a exceção para ele, e não a regra.
Fez um jogo razoável, mau para os padrões de um jogador normal no benfica, mas como é o André Almeida, e tem todas as condicionantes e mais algumas, fem um bom jogo.
Para mim, não é jogador para o Benfica, e não é por ter feito um bom cruzamento, em dezenas que já o vi fazer, que muda alguma coisa. Estamos a falar de um jogador do Benfica, não de um jogador da 2a divisão, que tira um bom cruzamento em 20.
No limite, até o facto de eu ter generalizado, e nem ter reparado que fez um bom cruzamento(marco histórico e raro nas suas prestações) serve para enaltecer as suas exibições.

Continuemos a falar do bom cruzamento, em vez da sua incapacidade e progredir com bola, uma vez que seja. Lembram-se daquela vez que foi à linha tirar aquele grande cruzamento? Eu não, só vejo passe para trás e para o lado, e perda de bola em iniciativas mais "arrojadas". Nem sequer o acho assim tão sólido defensivamente, é apenas OK.

Mas isto é apenas a minha opinião pessoal e generalizada do jogador, que vale o que vale e pode facilmente ser refutada sempre que faça uma coisa bem, o que não o torna melhor ou pior jogador.

[MTrigueiros]

So pra por as coisas em perspetiva:

Joga menos vezes q o eliseu, não lhe permitem especialização numa posição, como acontece com o eliseu... É 1000 vezes superior ao eliseu.

Melhor que Eliseu? Que barbaridade de comentário...

1000x!!!

então não é....quando era o titular do lado esquerdo viu-se o tão bom que é

Normal. Ele é lateral direito, logo rende mais nessa posição.

Ele é lateral direito, é lateral esquerdo, é trinco, é médio centro. É tudo e não é nada.

É o gajo que vai desenrascando quando for preciso. Tem alma de benfiquista e faz falta ao plantel, mas nunca como primeira opção.

[MxPxFx]

a meu ver... mais um grande jogo onde estava à altura e até conseguiu mostrar qualidades acima do normal ofensivamente, sempre com excelentes combinações... as melhores combinações nossas pela direita foram sempre aquelas em que ele participou.

Teve lá um domínio de uma bola difícil que mostra a sua qualidade técnica e ainda uma finta à direita mesmo junto à bandeirola que também deu para mostrar alguma habilidade adicional.

Eu estou contente e espero que haja sempre um AA no nosso clube... confio que o seu próximo substituto a nível de versatilidade está na B e também joga mais vezes a lateral direito hoje em dia

É fácil falar mal dele! Reconhecer as qualiadades e os jogos bons que faz é que coiso.

[Maka]

So pra por as coisas em perspetiva:

Joga menos vezes q o eliseu, não lhe permitem especialização numa posição, como acontece com o eliseu... É 1000 vezes superior ao eliseu.

Melhor que Eliseu? Que barbaridade de comentário...

1000x!!!

então não é....quando era o titular do lado esquerdo viu-se o tão bom que é

Acho que estava a ser comparado "Eliseu a LE" com "Almeida a LD".

Não fomos campeões com esses dois jogadores nessas posições?  Quem dera a muitos!

Também fomos campeões com Quim. Com Neno. Com Abel Xavier. And so on, and so on.

[ruio1999]

Mais um jogo fraco, tecnicamente débil para vestir a camisola do Benfica.

Foi um dos melhores em campo.

[BlankFile]

So pra por as coisas em perspetiva:

Joga menos vezes q o eliseu, não lhe permitem especialização numa posição, como acontece com o eliseu... É 1000 vezes superior ao eliseu.

Melhor que Eliseu? Que barbaridade de comentário...

1000x!!!

então não é....quando era o titular do lado esquerdo viu-se o tão bom que é

Normal. Ele é lateral direito, logo rende mais nessa posição.

Ele é lateral direito, é lateral esquerdo, é trinco, é médio centro. É tudo e não é nada.

É o gajo que vai desenrascando quando for preciso. Tem alma de benfiquista e faz falta ao plantel, mas nunca como primeira opção.

É o gajo que é um bom jogador e cumpre, sempre que é chamado. É normal que cumpra melhor em posições onde se sente mais confortável, do que noutras onde tem que jogar adaptado.

[Bola7]

não vi o jogo fraco que se apregoa por aí...o problema é que se calhar o Nelson em forma é dos melhores laterais da Europa e o pobre que o substitui...