André Carrillo

Avançado, 32 anos,
Peru
Equipa Principal: 1 época (2016-2017), 32 jogos (1255 minutos), 3 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1)

Diablo

Citação de: ff77 em 15 de Dezembro de 2016, 16:10
Que ao menos sirva de exemplo para acabarmos com essas contratações para picar rivais.

Acho isso patético e que só serve para inflacionar um jogador.
Uma coisa é disputar um aquisição de um jogador que está noutro clube qualquer, agora ir buscar diretamente a rivais, sempre fui e sou contra.

Acho atitude pequena.

Depois do melão comprado é muito fácil falar. Julgo que foi opinião geral na altura que foi uma grande contratação (e foi; o Carrillo era visto como um dos melhores jogadores do nosso campeonato), atendendo ao custo "zero". Para já, não está a resultar (como não resultaram outras contratações).

Pode ser que ainda se consiga recuperar alguma coisa (tanto desportivo, como financeiro).

ff77

Citação de: Diablo em 16 de Dezembro de 2016, 08:29
Citação de: ff77 em 15 de Dezembro de 2016, 16:10
Que ao menos sirva de exemplo para acabarmos com essas contratações para picar rivais.

Acho isso patético e que só serve para inflacionar um jogador.
Uma coisa é disputar um aquisição de um jogador que está noutro clube qualquer, agora ir buscar diretamente a rivais, sempre fui e sou contra.

Acho atitude pequena.

Depois do melão comprado é muito fácil falar. Julgo que foi opinião geral na altura que foi uma grande contratação (e foi; o Carrillo era visto como um dos melhores jogadores do nosso campeonato), atendendo ao custo "zero". Para já, não está a resultar (como não resultaram outras contratações).

Pode ser que ainda se consiga recuperar alguma coisa (tanto desportivo, como financeiro).

Sempre fui contra esta contratação pelo que o argumento do depois é fácil falar não é para mim.
Mais, tal como referi, sou e sempre fui CONTRA estas contratações para picar rivais.

mellamotom

Citação de: Diablo em 16 de Dezembro de 2016, 08:29
Citação de: ff77 em 15 de Dezembro de 2016, 16:10
Que ao menos sirva de exemplo para acabarmos com essas contratações para picar rivais.

Acho isso patético e que só serve para inflacionar um jogador.
Uma coisa é disputar um aquisição de um jogador que está noutro clube qualquer, agora ir buscar diretamente a rivais, sempre fui e sou contra.

Acho atitude pequena.

Depois do melão comprado é muito fácil falar. Julgo que foi opinião geral na altura que foi uma grande contratação (e foi; o Carrillo era visto como um dos melhores jogadores do nosso campeonato), atendendo ao custo "zero". Para já, não está a resultar (como não resultaram outras contratações).

Pode ser que ainda se consiga recuperar alguma coisa (tanto desportivo, como financeiro).

Pura mentira.

Houve montes de gente contra a contratação, até por causa dos prémios de assinatura e pó empresário, acabou por não ficar nada barato.

Fearless

Citação de: ff77 em 16 de Dezembro de 2016, 10:31
Citação de: Diablo em 16 de Dezembro de 2016, 08:29
Citação de: ff77 em 15 de Dezembro de 2016, 16:10
Que ao menos sirva de exemplo para acabarmos com essas contratações para picar rivais.

Acho isso patético e que só serve para inflacionar um jogador.
Uma coisa é disputar um aquisição de um jogador que está noutro clube qualquer, agora ir buscar diretamente a rivais, sempre fui e sou contra.

Acho atitude pequena.

Depois do melão comprado é muito fácil falar. Julgo que foi opinião geral na altura que foi uma grande contratação (e foi; o Carrillo era visto como um dos melhores jogadores do nosso campeonato), atendendo ao custo "zero". Para já, não está a resultar (como não resultaram outras contratações).

Pode ser que ainda se consiga recuperar alguma coisa (tanto desportivo, como financeiro).

Sempre fui contra esta contratação pelo que o argumento do depois é fácil falar não é para mim.
Mais, tal como referi, sou e sempre fui CONTRA estas contratações para picar rivais.

Ai és sempre contra essas contratações? Se tivesses a oportunidade de sacar un Falcao em final de contrato no Porto (esquece as lesões) não o sacavas? É difícil reconhecer que os nossos rivais tem bons jogadores que nos possam ser úteis?

ff77

Citação de: Fearless em 16 de Dezembro de 2016, 10:54
Citação de: ff77 em 16 de Dezembro de 2016, 10:31
Citação de: Diablo em 16 de Dezembro de 2016, 08:29
Citação de: ff77 em 15 de Dezembro de 2016, 16:10
Que ao menos sirva de exemplo para acabarmos com essas contratações para picar rivais.

Acho isso patético e que só serve para inflacionar um jogador.
Uma coisa é disputar um aquisição de um jogador que está noutro clube qualquer, agora ir buscar diretamente a rivais, sempre fui e sou contra.

Acho atitude pequena.

Depois do melão comprado é muito fácil falar. Julgo que foi opinião geral na altura que foi uma grande contratação (e foi; o Carrillo era visto como um dos melhores jogadores do nosso campeonato), atendendo ao custo "zero". Para já, não está a resultar (como não resultaram outras contratações).

Pode ser que ainda se consiga recuperar alguma coisa (tanto desportivo, como financeiro).

Sempre fui contra esta contratação pelo que o argumento do depois é fácil falar não é para mim.
Mais, tal como referi, sou e sempre fui CONTRA estas contratações para picar rivais.

Ai és sempre contra essas contratações? Se tivesses a oportunidade de sacar un Falcao em final de contrato no Porto (esquece as lesões) não o sacavas? É difícil reconhecer que os nossos rivais tem bons jogadores que nos possam ser úteis?
Não tenho qualquer problema em reconhecer valor em jogadores de rivais, só não concordo em contratá-los diretamente nessas situações. O driver dessas mudanças são 100% financeiros.

Diablo

Citação de: mellamotom em 16 de Dezembro de 2016, 10:45
Citação de: Diablo em 16 de Dezembro de 2016, 08:29
Citação de: ff77 em 15 de Dezembro de 2016, 16:10
Que ao menos sirva de exemplo para acabarmos com essas contratações para picar rivais.

Acho isso patético e que só serve para inflacionar um jogador.
Uma coisa é disputar um aquisição de um jogador que está noutro clube qualquer, agora ir buscar diretamente a rivais, sempre fui e sou contra.

Acho atitude pequena.

Depois do melão comprado é muito fácil falar. Julgo que foi opinião geral na altura que foi uma grande contratação (e foi; o Carrillo era visto como um dos melhores jogadores do nosso campeonato), atendendo ao custo "zero". Para já, não está a resultar (como não resultaram outras contratações).

Pode ser que ainda se consiga recuperar alguma coisa (tanto desportivo, como financeiro).

Pura mentira.

Houve montes de gente contra a contratação, até por causa dos prémios de assinatura e pó empresário, acabou por não ficar nada barato.

Montes? Estás a falar a sério? Uns 5%, talvez? Acredito que houvesse alguém contra, mas sempre como minoria.

Os prémios de assinatura e as comissões só se souberam há pouco tempo (no RC).

Mesmo em relação a estes valores, tendo em conta que o Carrillo estava em crescendo (sendo visto como o melhor jogador dos verdes, por exemplo), se quisesses comprar algo parecido no mercado estrangeiro, os valores gastos numa transferência (independentemente das fracções que vão ou não para comissões) nunca seriam muito diferentes.

Eu não minto. Na altura achei uma muito boa contratação e achei que ia dar resultado. Para já, não está a dar, mas o mundo não acaba hoje nem esta época. Pode ser que ainda venha a resultar num futuro próximo.

Menino Do Rio

Diablo, houveram sim aqui no fórum montes de pessoas que acharam a contratação cara e desnecessária (eu inclusive). Mas acho que ainda dá para recuperar o investimento efetuado. O que falta é o Rui Vitória rodar melhor as peças nessa posição (meia-direito, Salvio, Carrillo, Pizzi e Zivkovic), para que todos estejam em bom ritmo na fase crucial da temporada.

Kyoto

Citação de: ff77 em 15 de Dezembro de 2016, 16:10
Que ao menos sirva de exemplo para acabarmos com essas contratações para picar rivais.

Acho isso patético e que só serve para inflacionar um jogador.
Uma coisa é disputar um aquisição de um jogador que está noutro clube qualquer, agora ir buscar diretamente a rivais, sempre fui e sou contra.

Acho atitude pequena.
sim, não ter comprado o Moutinho por pena para ter vir a ser pedra basilar do porto do vilas boas foi espetacular. nao ter sacado o adrien em final de contracto tb foi excelente.

Red skin

Estas notícias só têm um fim... o continuar do trabalho do Sporting em tentar acabar com a carreira deste jogador!

Um jogador destes precisa de competição... precisa de tempo de jogo! Acho ridículo os benfiquistas embarcarem neste joguinho do BdC para queimar o Carrillo, especialmente quando nem tem uma sequência de 2 jogos a jogar 90m.

É preciso paciência e proteger este jogador, pois já vimos o que pode fazer!

fmb

A paciência não é muita, sobretudo pela falta de atitude com que joga... não sei se um empréstimo em Janeiro não seria a melhor opção!!!

Diablo

Citação de: Menino Do Rio em 16 de Dezembro de 2016, 11:15
Diablo, houveram sim aqui no fórum montes de pessoas que acharam a contratação cara e desnecessária (eu inclusive). Mas acho que ainda dá para recuperar o investimento efetuado. O que falta é o Rui Vitória rodar melhor as peças nessa posição (meia-direito, Salvio, Carrillo, Pizzi e Zivkovic), para que todos estejam em bom ritmo na fase crucial da temporada.

Não é a ideia que eu tenho, mas acredito no que dizes. Acho que não foram assim tantos (ou, pelo menos, algo estatisticamente significativo), mas também não tenho como provar.

Quanto ao ser desnecessário, é certo que na altura o Cervi já estava contratado e o Gaitan ainda era nosso, mas ainda não tínhamos nem Rafa, nem Zivkovic, ou seja, menos duas opções. E não havia, ainda, uma aposta certa e segura no Guedes (que continuava a não convencer quando tinha minutos). Não me pareceu, de todo, uma contratação desnecessária.

aguia1

Citação de: van33 em 16 de Dezembro de 2016, 07:40
Citação de: aguia1 em 16 de Dezembro de 2016, 06:55
So agora vi a primeira parte e nos últimos 15 minutos tudo ou quase lhe saiu mal.na primeira meia hora esteve bem no jogo. Até por volta dos 25min perdeu uma bola e veio atrás e conseguiu a recuperar, o que vai contra aquilo que ia lendo por aqui durante e depois do jogo.
Mais de 6 milhões por um gajo que perdeu um bola mas que num esforço nunca antes visto num ser humano voltou para trás e conseguiu recuperar a mesma...
só constatei um facto. Estava a seguir o jogo pelo SB e só diziam que não se mexia e não reagia aa perdas de bola  etc. Quando vi o jogo não vi nada disso.

DRhed

Citação de: Menino Do Rio em 16 de Dezembro de 2016, 11:15
Diablo, houveram sim aqui no fórum montes de pessoas que acharam a contratação cara e desnecessária (eu inclusive). Mas acho que ainda dá para recuperar o investimento efetuado. O que falta é o Rui Vitória rodar melhor as peças nessa posição (meia-direito, Salvio, Carrillo, Pizzi e Zivkovic), para que todos estejam em bom ritmo na fase crucial da temporada.

Por alto, talvez em 100 apenas uns 10 estavam contra. Basta recuar ao inicio do topico. Mas também acho que ninguém irá perder tempo a fazer estatísticas.

Despertar

prognosticos no final do jogo dao sempre certo. Continuo a dizer que na altura quem decidiu fez bem. Agora é lidar. Nao é por o carrillo que temos problema nenhum quando pensamos num taarabt ou nos preços loucos que pagamos por pizzi e jimenez e outros.

OclassicoNº10

Desde o jogo da Taça que o Carrillo nunca mais postou nada nas redes sociais, ao contrário dos colegas.

Está no fundo, alguém que o puxe para a realidade!