Treinadores

[Tony Soprano]

A minha preferência seria por esta ordem:

1. Mourinho
2. Marco Silva
3. Jorge Jesus.
4. Rui Faria.


Os treinadores que NÃO quero mesmo:

1. Luis Castro
2. Abel Ferreira
3. Vítor Pereira.

Sim, o Marco Silva tem sido fascinante.

[Peter Buck]

https://abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/766863

LC não desmentiu

Porra, falou na CI igual ao Roy

Porque é um Roy mas com um pouco mais de ideias

O treinador do Benfica tem de ter ideias mas também carradas de carisma.

Por isso Jesus foi um casamento tão bom. Ou Mourinho.

Gajos como o Luís Castro ardem em lume brando num clube como Benfica. Isto não é o Paok de Salónica

[Phuket]

https://abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/766863

LC não desmentiu

Cheira claramente que neste momento deve ser a opção mais forte

Isso seria muito mau.

[magoslb]

O Vieira é um homem de palavra, pode ter todos os defeitos que todos lhe apontamos, mas se ele se compromete com uma pessoa, a palavra vale muito.

PS: Com isto não estou a defender o LFV, sou um dos seus maiores críticos, mas ele é assim.

Se for assim, ele telefonou há um dia para a direcção da CMTV a dar a palavra que JJ e Fonseca não seriam os próximos treinadores.

Resta agora saber se quer subir a parada ou ficar pelo tugão. Mas uma coisa há que admitir, do tugão o LC é dos melhorzinhos.

[serebotna]

O Luís Castro deixa-me com uma mescla de sentimentos. Por um lado sabe muito de bola, do treino e as suas equipas jogam bem. Por outro, não me parece um tipo muito carismático nem assertivo, tenho medo que seja comido em 3 tempos.

O Silas parece-me uma incógnita, mas claramente tem as bolas no sitio. É um treinador com potencial, mas será que podemos/queremos ir por aí agora?

Estes para mim são os nomes "realistas", mas não consigo decidir. Todavia, parecem-me ambos melhores que o Rui Vitória, o que é bom.

Se fosse eu, ia pelo Silas, com a consciência que ainda vai cometer muitos erros (quem anda a levar no cu na Europa como temos andado, já está calejado), mas também que tem muito mais potencial (leia-se anos) para crescer que o Luís Castro.

Mas afinal o que é mais importante?

É treinar bem a equipa todos os dias ou mandar uns bitaites engraçados nas conferências de imprensa?

É que já tivemos um Quique Flores que era o maior das conferências de imprensa, mas depois a equipa não jogava um caralho.

O NES até fazia desenhos nas CI e falava muito grosso e só dizia somos Porto e depois conseguiu perder para o Professor Bombo!

Dentro do campo afinal o que é que conta, é o treino diário de qualidade ou os 20 minutos das conferencias antes dos jogos? Os jogadores jogam conforme treinam todos os dias ou por aquilo que o treinador diz na conferencia de imprensa?

Subscrevo a 100%.

https://youtu.be/wbg1X9fXxmk

[Pedro Nunes 28]

O Mourinho ser apresentado amanhã no intervalo do jogo seria para mim equivalente a apresentação do Futre quando chegou num heli....

[ROBINHO]

1° Mourinho
2° Vítor Pereira
3° Estrangeiro

[Bedsy]

A minha preferência seria por esta ordem:

1. Mourinho
2. Marco Silva
3. Jorge Jesus.
4. Rui Faria.


Os treinadores que NÃO quero mesmo:

1. Luis Castro
2. Abel Ferreira
3. Vítor Pereira.

Portanto o Rui Faria que nunca treinou na vida , seria uma melhor opcao que treinadores com varios anos de experiencia como treinador principal.

È isso?

[SLF]

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/vieira-da-tudo-para-ter-jose-mourinho-no-benfica

este zum zum a volta do Mourinho não é normal... ate os sites desportivos ingleses falam dele

Não há zum zum nenhum. O rumor foi lançado pelo Record sem qualquer tipo de fundamento e os outros jornais todos pegaram nisso, Mirror, Evening Standard, CM, Sky, etc. A referência Record é sempre a mesma. Portanto estas noticias valem zero e são só mesmo para distrair do fundamental.

E ninguem ligado ao Mourinho veio desmentir.

Mourinho não entra nestas cenas mas tá bem,

O numero de rumores em volta do Mourinho em relacao a temas profissionais e pessoais sao as dezenas por semana. Se viessem desmentir todos não faziam mais nada na vida.

Não há qualquer tipo de fundamento nesta historia a nao ser o wishful thinking e o clickbait

[Phuket]

O Vieira é um homem de palavra, pode ter todos os defeitos que todos lhe apontamos, mas se ele se compromete com uma pessoa, a palavra vale muito.

PS: Com isto não estou a defender o LFV, sou um dos seus maiores críticos, mas ele é assim.

Se for assim, ele telefonou há um dia para a direcção da CMTV a dar a palavra que JJ e Fonseca não seriam os próximos treinadores.

Resta agora saber se quer subir a parada ou ficar pelo tugão. Mas uma coisa há que admitir, do tugão o LC é dos melhorzinhos.

É dos melhorzinhos, mas para equipa pequenas e para treinar miúdos..
É tão parecido com o RV! Melhor taticamente, mas no dia a dia, na relação com os jogadores, na forma de pensar na formação, etc.

Seria um RV 2.

[BENFIKA]

O Luís Castro deixa-me com uma mescla de sentimentos. Por um lado sabe muito de bola, do treino e as suas equipas jogam bem. Por outro, não me parece um tipo muito carismático nem assertivo, tenho medo que seja comido em 3 tempos.

O Silas parece-me uma incógnita, mas claramente tem as bolas no sitio. É um treinador com potencial, mas será que podemos/queremos ir por aí agora?

Estes para mim são os nomes "realistas", mas não consigo decidir. Todavia, parecem-me ambos melhores que o Rui Vitória, o que é bom.

Se fosse eu, ia pelo Silas, com a consciência que ainda vai cometer muitos erros (quem anda a levar no cu na Europa como temos andado, já está calejado), mas também que tem muito mais potencial (leia-se anos) para crescer que o Luís Castro.

Mas afinal o que é mais importante?

É treinar bem a equipa todos os dias ou mandar uns bitaites engraçados nas conferências de imprensa?

É que já tivemos um Quique Flores que era o maior das conferências de imprensa, mas depois a equipa não jogava um caralho.

O NES até fazia desenhos nas CI e falava muito grosso e só dizia somos Porto e depois conseguiu perder para o Professor Bombo!

Dentro do campo afinal o que é que conta, é o treino diário de qualidade ou os 20 minutos das conferencias antes dos jogos? Os jogadores jogam conforme treinam todos os dias ou por aquilo que o treinador diz na conferencia de imprensa?

O mais importante para mim será sempre o plano técnico. A capacidade tática, o conhecimento e a capacidade/criatividade para conseguir criar treinos para implementar as suas ideias.
Depois será importante que essas ideias do treinador sejam, para mim, de uma futebol de ataque, pressão alta e muita posse de bola e movimentações.
Num terceiro plano está a postura e comunicação, e aí acho que o Benfica precisa de um treinador que agite as coisas, um pouco como o Judas fez quando chegou, em que apenas pela forma como falou conquistou logo grande parte dos adeptos.

Claro que não há formulas mágicas e um treinador será sempre um risco.

Eu, neste momento, e sem olhar a P.Fonseca e aos nomes sonantes, tentava o R.Faria, o Marco Rose ou o Setien, estando o Faria em ultimo e este por uma questão mais de feeling (à Vieira  )

[Phuket]

A minha preferência seria por esta ordem:

1. Mourinho
2. Marco Silva
3. Jorge Jesus.
4. Rui Faria.


Os treinadores que NÃO quero mesmo:

1. Luis Castro
2. Abel Ferreira
3. Vítor Pereira.

Portanto o Rui Faria que nunca treinou na vida , seria uma melhor opcao que treinadores com varios anos de experiencia como treinador principal.

È isso?

Sim, seria um bocado um tiro no escuro, mas um tiro no escuro mais fiável que contratar o Luis Castro. Do Luis Castro já sabemos o que contar.

[tiago_alexx]

se bem me recordo o holmesreis ha uns tempos contou aqui umas historias sobre o Luis Castro que nao abonavam muito em prol do seu caracter . alguem se lembra ao certo do que ele disse na altura?

[pedrompcosta]

https://www.youtube.com/watch?v=Rjfb1onLWDE

Esta merda tem tudo a ver com o bombo, fdx.

futebolzinho formatadinho sem rasgo nem risco

O Futebolzinho formatadinho foi ao Dragão virar um 2-0 para um 3-2, deu uma lição ao bom sporting do Kaizer.

tb perdeu com tondela em casa para TL e foi encavado pelo nacional

Fixe, um treinador que perde jogos, deve ser o único.

Se vamos por aí nem o Guardiola serve, ainda no ano passado foi encavado na taça por uma equipa de divisão secundária.

O mais incrível do video, é jogar assim com aquela matéria prima!

A qualidade técnica da maior parte dos jogadores do Guimarães está ao mesmo nível da do André Almeida! Têm ali alguns que parece que têm proteses em vez de pernas, tão maus que são, a bola parece quadrada para alguns, e mesmo assim o treinador não abdica de jogar um futebol baseado no passe e na posse de bola!

Neste video ve-se logo uma diferença gritante para o Benfica do Professor Bombo que é o espaço entre sectores que é bastante reduzido, logo torna a equipa muito mais compacta, muito menos exposta acontecer as crateras que existiam no Benfica do RV, que eram tão gigantes que as vezes nem apareciam jogadores do Benfica no plano da televisão!

Ok. Reconheço esse trabalho... O que digo é que para toda essa qualidade de jogo tem resultados mt pouco abonatorios contra equipa nitidamente mais fracas... Apenas isso... Perder um jogo Ok... Perder 5,6 já não...

[andoaleme]

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/vieira-da-tudo-para-ter-jose-mourinho-no-benfica



O técnico português foi afastado do Manchester United e, segundo o jornal Record, não pretende voltar a Portugal nesta altura, no entanto o "não" ainda não foi dado aos responsáveis encarnados que já contactaram com José Mourinho.

è muiiito dificil, mas não impossível.

Mourinho só viria por pura carolice e não foi à toa que RGS atirou essa do Mourinho, porque sabe na realidade o que este pensa de Vieira.