Treinadores

[Slb098]

O Gallardo que nunca provou nada, já ganhou umas 6 provas continentais...

3 ligas europas  nao serao mais valiosas? Ah nao, o emery é o novo quique

[BENFIKA]

O Fonseca fez um belo trabalho no Shakthar, é evidente. Mas são um clube com um projeto sério, com uma linha de pensamento já definida.

Na Roma sempre disse que ia ter mais dificuldades, tal como o Sarri na Juventus. Implementar aquele estilo de jogo e mentalidade em equipas italianas não se faz numa época e muito menos na Roma que não é o clube grande de outros tempos.

O Fonseca é o gajo que disse há uns tempos que nunca haveria de pedir a uma equipa sua para defender tudo cá atrás dentro da área...isto para uma equipa italiana é o oposto do seu ADN.

[johncleese]

O Gallardo que nunca provou nada, já ganhou umas 6 provas continentais...

3 ligas europas  nao serao mais valiosas? Ah nao, o emery é o novo quique

Mais que os títulos, é a ideia de jogo que interessa. E a mim agrada-me muito mais a do Gallardo do que a do Emery

[Chelas]

O Gallardo que nunca provou nada, já ganhou umas 6 provas continentais...

3 ligas europas  nao serao mais valiosas? Ah nao, o emery é o novo quique

Mas eu não disse que o Emery nunca provou nada... ao contrário de ti que falaste no Gallardo com total ignorância do seu trabalho.

[TFFS]

Gallardo? Por favor nao

Quem nos dera

ou seja um treinador que em 7 épocas na argentina nao ganhou um título.  Num futebol completamente diferente do europeu, e tipo jj, so perde finais.  Muita gente aqui critcia severamente jogadores que vem da Argentina, a cabeça, cervi, conti, lema. Para nao falar de outros, di maria. Se esses jogadores precisam de adaptar, entao o treinador seriaa igual. Mas o hype é tao grandr neste fórum, por um treinador que nao provou nada. 0. Bola. E depois andam a criticar treinadores que passaram por grandes clubes de espanha Itália, etc. Esses nao prestam. Mas o Gallardo, nao provou nada, esse é wue é bom.

Portanto o JJ é o rei do planeta por ter ganho a Libertadores. O Gallardo que tem 2 provou zero. Faz sentido

mas alguem falou que o jj é o rei? So acho engraçado é falar de um treinador que nao ganhou nada, em 7 épocas, e depois criticam Emerys,  sampaolis, Valverdes, ente outros. Treinadores que estiveram no barcelona sevilhas, arsenal. Etc. Para terem la estado, deve ser mesmp mauzinhos

Quando o teu argumento sobre o Gallardo é "não ganhou nada", está tudo dito sobre o que vale a tua argumentação. Menos que nada.

[dsdsds44]

Atenta a garra, a vontade que impera actualmente no Benfica o Paulo Fonseca é mesmo o treinador indicado sim...
Já o estou a ouvir dizer na conferência de imprensa que jogadores como o André Almeida e afins são jogadores de inegável qualidade e que dão muito ao Benfica...

[Slb098]

O Gallardo que nunca provou nada, já ganhou umas 6 provas continentais...

3 ligas europas  nao serao mais valiosas? Ah nao, o emery é o novo quique

Mas eu não disse que o Emery nunca provou nada... ao contrário de ti que falaste no Gallardo com total ignorância do seu trabalho.

mas voces querem comparar o campeonato argentino para um campeonato espanhol italiano ou ingles?   O argentino é que é bom

[TFFS]

O Gallardo que nunca provou nada, já ganhou umas 6 provas continentais...

3 ligas europas  nao serao mais valiosas? Ah nao, o emery é o novo quique

Mas eu não disse que o Emery nunca provou nada... ao contrário de ti que falaste no Gallardo com total ignorância do seu trabalho.

mas voces querem comparar o campeonato argentino para um campeonato espanhol italiano ou ingles?   O argentino é que é bom

Compara-o com o russo, onde o Emery esteve e em 1 volta levou duas vezes chapa 5, uma delas em casa.

O Emery é MAU, apesar dos títulos.

[dsdsds44]

Os seguidores fiéis do mestre da táctica by Fernando Mendes "Lagartixa"

Pochettino? Quem é esse? O que já ganhou?
O alemão? O que já ganhou?
O Emery? Por ter ganho umas ligas europas é grande treinador?

[Motörhead]

Gallardo? Por favor nao

Quem nos dera

ou seja um treinador que em 7 épocas na argentina nao ganhou um título.  Num futebol completamente diferente do europeu, e tipo jj, so perde finais.  Muita gente aqui critcia severamente jogadores que vem da Argentina, a cabeça, cervi, conti, lema. Para nao falar de outros, di maria. Se esses jogadores precisam de adaptar, entao o treinador seriaa igual. Mas o hype é tao grandr neste fórum, por um treinador que nao provou nada. 0. Bola. E depois andam a criticar treinadores que passaram por grandes clubes de espanha Itália, etc. Esses nao prestam. Mas o Gallardo, nao provou nada, esse é wue é bom.

Portanto o JJ é o rei do planeta por ter ganho a Libertadores. O Gallardo que tem 2 provou zero. Faz sentido

mas alguem falou que o jj é o rei? So acho engraçado é falar de um treinador que nao ganhou nada, em 7 épocas, e depois criticam Emerys,  sampaolis, Valverdes, ente outros. Treinadores que estiveram no barcelona sevilhas, arsenal. Etc. Para terem la estado, deve ser mesmp mauzinhos

Quando o teu argumento sobre o Gallardo é "não ganhou nada", está tudo dito sobre o que vale a tua argumentação. Menos que nada.

Quer dizer... estás sempre mais perto de ganhar alguma coisa com um treinador com currículo do que um que nunca ganhou nada... para ganhar um jogo, sempre é melhor teres um avançado que marca golos do que ter um Dyego Souza por exemplo...

[Slb098]

O Gallardo que nunca provou nada, já ganhou umas 6 provas continentais...

3 ligas europas  nao serao mais valiosas? Ah nao, o emery é o novo quique

Mas eu não disse que o Emery nunca provou nada... ao contrário de ti que falaste no Gallardo com total ignorância do seu trabalho.

mas voces querem comparar o campeonato argentino para um campeonato espanhol italiano ou ingles?   O argentino é que é bom

Compara-o com o russo, onde o Emery esteve e em 1 volta levou duas vezes chapa 5, uma delas em casa.

O Emery é MAU, apesar dos títulos.

eu falei no russo? Foste falar no que te deu jeito.  Nem sei como nao falaram no campeonato francês.

[Slb098]

Gallardo? Por favor nao

Quem nos dera

ou seja um treinador que em 7 épocas na argentina nao ganhou um título.  Num futebol completamente diferente do europeu, e tipo jj, so perde finais.  Muita gente aqui critcia severamente jogadores que vem da Argentina, a cabeça, cervi, conti, lema. Para nao falar de outros, di maria. Se esses jogadores precisam de adaptar, entao o treinador seriaa igual. Mas o hype é tao grandr neste fórum, por um treinador que nao provou nada. 0. Bola. E depois andam a criticar treinadores que passaram por grandes clubes de espanha Itália, etc. Esses nao prestam. Mas o Gallardo, nao provou nada, esse é wue é bom.

Portanto o JJ é o rei do planeta por ter ganho a Libertadores. O Gallardo que tem 2 provou zero. Faz sentido

mas alguem falou que o jj é o rei? So acho engraçado é falar de um treinador que nao ganhou nada, em 7 épocas, e depois criticam Emerys,  sampaolis, Valverdes, ente outros. Treinadores que estiveram no barcelona sevilhas, arsenal. Etc. Para terem la estado, deve ser mesmp mauzinhos

Quando o teu argumento sobre o Gallardo é "não ganhou nada", está tudo dito sobre o que vale a tua argumentação. Menos que nada.

Quer dizer... estás sempre mais perto de ganhar alguma coisa com um treinador com currículo do que um que nunca ganhou nada... para ganhar um jogo, sempre é melhor teres um avançado que marca golos do que ter um Dyego Souza por exemplo...

nao vale a pena, uma pessoa compara alhos. Falam em bugalhos..

[TFFS]

O Gallardo que nunca provou nada, já ganhou umas 6 provas continentais...

3 ligas europas  nao serao mais valiosas? Ah nao, o emery é o novo quique

Mas eu não disse que o Emery nunca provou nada... ao contrário de ti que falaste no Gallardo com total ignorância do seu trabalho.

mas voces querem comparar o campeonato argentino para um campeonato espanhol italiano ou ingles?   O argentino é que é bom

Compara-o com o russo, onde o Emery esteve e em 1 volta levou duas vezes chapa 5, uma delas em casa.

O Emery é MAU, apesar dos títulos.

eu falei no russo? Foste falar no que te deu jeito.  Nem sei como nao falaram no campeonato francês.

queres falar do espanhol? onde o Sevilla dele ganhou 0 jogos fora numa época?

[dsdsds44]

É meter o Sampaoli já no avião amanhã...
Segunda tem que estar a dar treino. E venha o Aimar para adjunto

[TFFS]

Gallardo? Por favor nao

Quem nos dera

ou seja um treinador que em 7 épocas na argentina nao ganhou um título.  Num futebol completamente diferente do europeu, e tipo jj, so perde finais.  Muita gente aqui critcia severamente jogadores que vem da Argentina, a cabeça, cervi, conti, lema. Para nao falar de outros, di maria. Se esses jogadores precisam de adaptar, entao o treinador seriaa igual. Mas o hype é tao grandr neste fórum, por um treinador que nao provou nada. 0. Bola. E depois andam a criticar treinadores que passaram por grandes clubes de espanha Itália, etc. Esses nao prestam. Mas o Gallardo, nao provou nada, esse é wue é bom.

Portanto o JJ é o rei do planeta por ter ganho a Libertadores. O Gallardo que tem 2 provou zero. Faz sentido

mas alguem falou que o jj é o rei? So acho engraçado é falar de um treinador que nao ganhou nada, em 7 épocas, e depois criticam Emerys,  sampaolis, Valverdes, ente outros. Treinadores que estiveram no barcelona sevilhas, arsenal. Etc. Para terem la estado, deve ser mesmp mauzinhos

Quando o teu argumento sobre o Gallardo é "não ganhou nada", está tudo dito sobre o que vale a tua argumentação. Menos que nada.

Quer dizer... estás sempre mais perto de ganhar alguma coisa com um treinador com currículo do que um que nunca ganhou nada... para ganhar um jogo, sempre é melhor teres um avançado que marca golos do que ter um Dyego Souza por exemplo...

Sim mas o Gallardo ganhou 2 Libertadores, 1 Sudamericana, 2 Taças, 1 Supertaça, 3 Recopas.... É só o treinador mais importante da história do River Plate.

Teve o "problema" de colocar sempre as energias todas numa unica competição (à excepção desta última época) e por isso as prestações irregulares no campeonato do River dele.