Treinadores

[TFFS]

Gallardo? Por favor nao

Quem nos dera

ou seja um treinador que em 7 épocas na argentina nao ganhou um título.  Num futebol completamente diferente do europeu, e tipo jj, so perde finais.  Muita gente aqui critcia severamente jogadores que vem da Argentina, a cabeça, cervi, conti, lema. Para nao falar de outros, di maria. Se esses jogadores precisam de adaptar, entao o treinador seriaa igual. Mas o hype é tao grandr neste fórum, por um treinador que nao provou nada. 0. Bola. E depois andam a criticar treinadores que passaram por grandes clubes de espanha Itália, etc. Esses nao prestam. Mas o Gallardo, nao provou nada, esse é wue é bom.

Portanto o JJ é o rei do planeta por ter ganho a Libertadores. O Gallardo que tem 2 provou zero. Faz sentido

[jami95]

Antes disso já estava cá a pensar. A Roma irá perder para o Napoles e o Paulo Fonseca ser dado como demitido em todos os sites noticiosos de Itália e Portugal.

Ao comum acordo, será dado e falado ao Benfica por toda a próxima semana.

Ontem estive a ver o jogo contra a Udinese, e era cômica a postura da Roma em  esperar atrás da linha da bola em casa contra um adversário 10 jogos sem vencer e com 7 já tomado no Calcio.

Não deu certo no Porto por isto e se for contratado ao Benfica será uma decepção (já que consta com grande aprovação) pelo mesmo motivo.

Não sabe impor-se. Ganhou ligas na Ucrânia porque não há como não ganhá-las treinando o Shakhtar naquele lugar. Até o Franky Vercauteren o faria sem muito esforço.

O que vale é termos a internet para provar algumas coisas
Paulo Fonseca quando chega, o Dynamo era bicampeão...
Ele é que tornou o Shaktar dominante outra vez . . .

[Chelas]

A sorte do Flamengo é que quando o JJ sair, até podem pôr um espantalho no banco que nos 2 ou 3 aos seguintes, vão continuar a ganhar graças ao trabalho deixado pelo mestre.

Se ele sair, o Sampaoli entra logo.

[Rakitic10]

A sorte do Flamengo é que quando o JJ sair, até podem pôr um espantalho no banco que nos 2 ou 3 aos seguintes, vão continuar a ganhar graças ao trabalho deixado pelo mestre.

Se ele sair, o Sampaoli entra logo.

Mas ele não foi há pouco tempo para o atlético mineiro?

[nuno golos 21]

Esta mais de que visto. O JJ volta a Portugal para as ferias e nunca mais volta ao Brasil.
Isto é muito ano a assar frangos rapazes !

[BENFIKA]

Eu nao sei como o pessoal deduz que o treinador vai ser o JJ e que e' certinho.  Porque? Porque alguem na CS o diz?  Isso ja' andam a dizer a' dois anos. 

Porque o Vieira precisa de ganhar as eleições e como nãlo percebe nada de bola usa a lógica da batata...foi com JJ que conseguiu ganhar titulos de forma consistente portanto só com ele conseguirá.

Não confia em ir buscar outro porque não sabe escolher nem sabe o que é preciso para se ganhar. Não sei se o Judas vai regressar mas não tenho dúvidas de que se depender do Vieira volta já amanhã.

Se fosse assim tao linear entao tinha ido buscar o JJ quando o RV foi despedido.

E a ideia era essa, trazê-lo no final da época. Fez aquele teatro com o Mourinho para disfarçar e manteve o Lage achando que ia ficar em 2º e depois sim regressava o JJ.

Só que o Lage foi campeão e dei-lhe cabo dos planos completamente.

Se fosse assim, entao nao tinha renovado com o Lage por 4 epocas. Era uma epoca e depois la' ia buscar o JJ.

Mas tu saberás já como o Vieira funciona...
O Lage fez aquele brilharete, todos os adeptos gostavam dele, achou logo que tinha encontrado ouro.
Depois o Mendes também gostou dele, então toca a juntar o útil ao agradável, tinhamos o novo proximo grande treinador, pertencia ao parceiro, era um gajo porreiro, estava tudo ás mil maravilhas.

O Vieira querer o JJ não é porque goste dele ou o admire é porque foi o unico treinador que lhe deu vários titulos, se sentir que com outro tem a mesma garantia vai para outro, porque o JJ tira-lhe imenso protagonismo.

[Chelas]

A sorte do Flamengo é que quando o JJ sair, até podem pôr um espantalho no banco que nos 2 ou 3 aos seguintes, vão continuar a ganhar graças ao trabalho deixado pelo mestre.

Se ele sair, o Sampaoli entra logo.

Mas ele não foi há pouco tempo para o atlético mineiro?

No Brasil as cadeiras de treinador estão sempre a girar.

[Slb098]

Gallardo? Por favor nao

Quem nos dera

ou seja um treinador que em 7 épocas na argentina nao ganhou um título.  Num futebol completamente diferente do europeu, e tipo jj, so perde finais.  Muita gente aqui critcia severamente jogadores que vem da Argentina, a cabeça, cervi, conti, lema. Para nao falar de outros, di maria. Se esses jogadores precisam de adaptar, entao o treinador seriaa igual. Mas o hype é tao grandr neste fórum, por um treinador que nao provou nada. 0. Bola. E depois andam a criticar treinadores que passaram por grandes clubes de espanha Itália, etc. Esses nao prestam. Mas o Gallardo, nao provou nada, esse é wue é bom.

O Gallardo não provou nada? Informa-te pelo menos.

o que é wur ele ganhou?

[Chelas]

Antes disso já estava cá a pensar. A Roma irá perder para o Napoles e o Paulo Fonseca ser dado como demitido em todos os sites noticiosos de Itália e Portugal.

Ao comum acordo, será dado e falado ao Benfica por toda a próxima semana.

Ontem estive a ver o jogo contra a Udinese, e era cômica a postura da Roma em  esperar atrás da linha da bola em casa contra um adversário 10 jogos sem vencer e com 7 já tomado no Calcio.

Não deu certo no Porto por isto e se for contratado ao Benfica será uma decepção (já que consta com grande aprovação) pelo mesmo motivo.

Não sabe impor-se. Ganhou ligas na Ucrânia porque não há como não ganhá-las treinando o Shakhtar naquele lugar. Até o Franky Vercauteren o faria sem muito esforço.

O que vale é termos a internet para provar algumas coisas
Paulo Fonseca quando chega, o Dynamo era bicampeão...
Ele é que tornou o Shaktar dominante outra vez . . .

Quando a malta fala de alto e não se informa... dá nisso.

[Chelas]

Gallardo? Por favor nao

Quem nos dera

ou seja um treinador que em 7 épocas na argentina nao ganhou um título.  Num futebol completamente diferente do europeu, e tipo jj, so perde finais.  Muita gente aqui critcia severamente jogadores que vem da Argentina, a cabeça, cervi, conti, lema. Para nao falar de outros, di maria. Se esses jogadores precisam de adaptar, entao o treinador seriaa igual. Mas o hype é tao grandr neste fórum, por um treinador que nao provou nada. 0. Bola. E depois andam a criticar treinadores que passaram por grandes clubes de espanha Itália, etc. Esses nao prestam. Mas o Gallardo, nao provou nada, esse é wue é bom.

O Gallardo não provou nada? Informa-te pelo menos.

o que é wur ele ganhou?

Nada , zero...

[TFFS]

Gallardo? Por favor nao

Quem nos dera

ou seja um treinador que em 7 épocas na argentina nao ganhou um título.  Num futebol completamente diferente do europeu, e tipo jj, so perde finais.  Muita gente aqui critcia severamente jogadores que vem da Argentina, a cabeça, cervi, conti, lema. Para nao falar de outros, di maria. Se esses jogadores precisam de adaptar, entao o treinador seriaa igual. Mas o hype é tao grandr neste fórum, por um treinador que nao provou nada. 0. Bola. E depois andam a criticar treinadores que passaram por grandes clubes de espanha Itália, etc. Esses nao prestam. Mas o Gallardo, nao provou nada, esse é wue é bom.

O Gallardo não provou nada? Informa-te pelo menos.

o que é wur ele ganhou?

https://www.youtube.com/watch?v=D6498S4PISQ

[Red Eagle_90]

Se tivesse na posição do JJ pensava duas vezes antes de vir. O homem no Brasil domina aquilo, tem uma super equipa para a realidade deles e se formos a ver até é superior à nossa num campeonato em que andamos taco a taco com o Porto.

[Slb098]

Gallardo? Por favor nao

Quem nos dera

ou seja um treinador que em 7 épocas na argentina nao ganhou um título.  Num futebol completamente diferente do europeu, e tipo jj, so perde finais.  Muita gente aqui critcia severamente jogadores que vem da Argentina, a cabeça, cervi, conti, lema. Para nao falar de outros, di maria. Se esses jogadores precisam de adaptar, entao o treinador seriaa igual. Mas o hype é tao grandr neste fórum, por um treinador que nao provou nada. 0. Bola. E depois andam a criticar treinadores que passaram por grandes clubes de espanha Itália, etc. Esses nao prestam. Mas o Gallardo, nao provou nada, esse é wue é bom.

Portanto o JJ é o rei do planeta por ter ganho a Libertadores. O Gallardo que tem 2 provou zero. Faz sentido

mas alguem falou que o jj é o rei? So acho engraçado é falar de um treinador que nao ganhou nada, em 7 épocas, e depois criticam Emerys,  sampaolis, Valverdes, ente outros. Treinadores que estiveram no barcelona sevilhas, arsenal. Etc. Para terem la estado, deve ser mesmp mauzinhos

[Chelas]

O Gallardo que nunca provou nada, já ganhou umas 6 provas continentais...

[Toronto_SLB]

Eu nao sei como o pessoal deduz que o treinador vai ser o JJ e que e' certinho.  Porque? Porque alguem na CS o diz?  Isso ja' andam a dizer a' dois anos. 

Porque o Vieira precisa de ganhar as eleições e como nãlo percebe nada de bola usa a lógica da batata...foi com JJ que conseguiu ganhar titulos de forma consistente portanto só com ele conseguirá.

Não confia em ir buscar outro porque não sabe escolher nem sabe o que é preciso para se ganhar. Não sei se o Judas vai regressar mas não tenho dúvidas de que se depender do Vieira volta já amanhã.

Se fosse assim tao linear entao tinha ido buscar o JJ quando o RV foi despedido.

E a ideia era essa, trazê-lo no final da época. Fez aquele teatro com o Mourinho para disfarçar e manteve o Lage achando que ia ficar em 2º e depois sim regressava o JJ.

Só que o Lage foi campeão e dei-lhe cabo dos planos completamente.

Se fosse assim, entao nao tinha renovado com o Lage por 4 epocas. Era uma epoca e depois la' ia buscar o JJ.

Mas tu saberás já como o Vieira funciona...
O Lage fez aquele brilharete, todos os adeptos gostavam dele, achou logo que tinha encontrado ouro.
Depois o Mendes também gostou dele, então toca a juntar o útil ao agradável, tinhamos o novo proximo grande treinador, pertencia ao parceiro, era um gajo porreiro, estava tudo ás mil maravilhas.

O Vieira querer o JJ não é porque goste dele ou o admire é porque foi o unico treinador que lhe deu vários titulos, se sentir que com outro tem a mesma garantia vai para outro, porque o JJ tira-lhe imenso protagonismo.

Sinceramente acho isso do JJ ser o treinador muito improvavel. Renovou agora e concerteza que o clube dele vai querer pagamento para o resgatar, e nao deve ser pouco. E ainda por cima com os jogos prestes a comecar, ja' para nao falar dos adeptos do Flamengo que iriam matar o presidente se deixa-se o JJ sair agora.

Acho que o alvo e' outro e provavelmente um treinador que esteja livre