Treinadores

[André Sousa]

Se forem activos adquiridos no mercado já com uma certa idade, faz sentido a direcção vender se o treinador não conta com eles.

Se forem jogadores formados no Seixal em inicio de carreira e sobretudo com o talento do BS, não faz sentido a direcção obedecer. Ou só o JJ dava ordens no Benfica? Só ele é que percebia de futebol? O Rui Costa não via o jogador que ali estava? O scouting não aconselhava?

O BS não foi aposta por culpa do JJ, mas foi vendido porque o Vieira quis!

Se fores presidente e um treinador não aposta em determinado jogador que é uma das maiores promessas da tua formação, o primeiro que farias seria obedecer e vender o jogador? Ou procurarias rentabiliza-lo desportivamente para um futuro proximo?

Há sempre alguma coisa a fazer, o que não há é vontade desta direcção fazer nada!

Se o treinador não conta com eles o natural será desvalorizarem. Principalmente porque são jovens que ainda não se afirmaram.

Se saírem emprestados sem grande salvaguarda do clube que o recebe, se for um jogador que demore algum tempo a evoluir e a adaptar-se a outro nível, poucos são os clubes que terão paciência para isso. Agora se tiveres hipótese de o contratar faz sentido investir tempo nele e ver o que pode dar ali, que foi o que aconteceu com o Bernardo.

Isso não funciona assim. Hoje é fácil dizer que o Bernardo e o Cancelo dariam jogadores mas na altura a opinião não era apenas essa e claro, quantos mais é que não iam dar jogadores de certeza e no fim não deram nada?

O Bernardo e o Cancelo, principalmente este, podiam perfeitamente ter passado ao lado da carreira que estão a fazer agora. Bastava uma decisão diferente.

O Bernardo foi suplente até ao último ano de júnior. E só ganhou o lugar porque o Benfica emprestou o Diego ao Rio Ave. Até aí não houve ninguém que visse que ele iria dar jogador? O próprio JJ não viu que ele daria jogador?

Como é que ias rentabilizá-lo? Só se fosse a emprestar a uma equipa cá dentro, mas também não eram muitas as equipas que dariam hipóteses a um jogador emprestado pelo Benfica que só tinha experiência na B e, mais importante que isso, tinha características que muitos treinadores optam por não valorizar.

Tens o exemplo do Pedro Rodrigues, por exemplo, que só esta época tem aparecido a um excelente nível e a qualidade sempre foi mais que evidente.

Se vingar, toda a gente via que ele ia dar jogador. São vingar... toda a gente via que era curto para o nível do Benfica. E como este exemplo facilmente aparecem outros em tudo semelhantes.

[Kurt Cobain 10]

Duvido que o JJ neste momento queira vir.

[Mika21PA]

Duvido que o JJ neste momento queira vir.

É no fim da época.

[Kurt Cobain 10]

Duvido que o JJ neste momento queira vir.

É no fim da época.

sim , nem no fim da época acredito . O JJ está muito feliz no Flamengo . Mas pronto o dinheiro pode falar mais alto.

[Mika21PA]

Duvido que o JJ neste momento queira vir.

É no fim da época.

sim , nem no fim da época acredito . O JJ está muito feliz no Flamengo . Mas pronto o dinheiro pode falar mais alto.

A vir, irá receber praticamente o mesmo. Volta é ao seu pais e próximo dos seus, quando no Brasil a coisa está complicada.

[ItsY2Inferno]

Posso dizer que as notícias de que o JJ teria recusado o Benfica são falsas.

Ontem pelo que me disseram houve um almoço no Rio de Janeiro entre o JJ e outras pessoas (não me quiseram dizer quem) com alguma influência no futebol português.

Não quer dizer que venha mas é mentira que tenha rejeitado.

Confio muito na pessoa que me disse isto.

Com quem então ontem o record falava disso e hoje abola diz que « emissários » estão no Brasil para trazer o JJ...

[Oliveira1]

O JJ com o plantel desta época era campeão. Arrisco até que o seria no ano do não penta.

A questão aqui é que não acredito que o JJ queira vir sem um investimento forte.

Não sei porque é que ficou a ver navios durante 3 anos com planteis muito superiores ao deste ano. Não lhe deve ter apetecido.

Concordo. Não haviam eram Portos falidos...

Pois o problema do mestre das tácticas é que é uma fraude, por isso é que foi para o Brasil, onde lhe deram um plantel muito superior ao dos outros e a maioria dos outros treinadores andam atrasadíssimos.

Por isso é que fugiu das arábias com medo que o não treinador lhe ganhasse mais um campeonato.

É um gabarolas com a mania, mas sabe bem que o que os jornaleirecos tentam fazer dele, custa muito almoços e tem pouco a ver com a realidade.

O Porto do Vilas-Boas era superior ao Benfica.

No primeiro ano do VP é discutivel e no segundo fomos superiores...acabando da forma que se viu.

A verdade é que acredito que o JJ teria ganho nas ultimas 3 épocas com os planteis que tivemos. O Porto não foi superior em nenhum deles.

O problema são os factos e não as crenças sem fundamentação.

Perdeu 3 campeonatos seguidos e quando ganhou foi quase sempre à rasca e na Liga dos Campeões foi fraquíssimo.

E já agora na Taça de Portugal em 6 anos ganhou 1.

O craque das tácticas.

O que escrevi dos 3 campeonatos perdidos é factual.

O resto é convicção mesmo, assim como achares que por ter perdido 3 campeonatos seguidos não serve para voltar.

Bastava o seu espirito competitivo para aguentar o barco nestas 3 épocas. Este Porto é uma merda!

Não serve para voltar porque para além de ter perdido 3 campeonatos seguidos, quando saiu já o futebol praticado era miserável há muito tempo.

Não sabe gerir um plantel, jogam sempre os mesmos até rebentarem.

Éramos constantemente apanhados em contra-ataques.

Na Liga dos Campeões teve prestações miseráveis atrás de prestações miseráveis.

Falam da passagem do JJ pelo Benfica como se tivesse sido um festival de bom futebol e grandes conquistas.

A realidade é que o bom futebol foi na primeira época e relativamente às conquistas, não fossem as taças da liga e tinha no CV menos títulos que o Rui Vitória que teve no clube menos tempo e com piores planteis.

Para o Benfica tem de vir um grande treinador estrangeiro e que tenha na equipa preparadores físicos de top. Chega de andar aqui com os embustes que são os treinadores portugueses, juntamente com professores de ginástica a fingirem que são preparadores físicos.

[lonstrup]

Posso dizer que as notícias de que o JJ teria recusado o Benfica são falsas.

Ontem pelo que me disseram houve um almoço no Rio de Janeiro entre o JJ e outras pessoas (não me quiseram dizer quem) com alguma influência no futebol português.

Não quer dizer que venha mas é mentira que tenha rejeitado.

Confio muito na pessoa que me disse isto.

Com quem então ontem o record falava disso e hoje abola diz que « emissários » estão no Brasil para trazer o JJ...

acho que a palavra chave aí é "almoço".

[lonstrup]

Se forem activos adquiridos no mercado já com uma certa idade, faz sentido a direcção vender se o treinador não conta com eles.

Se forem jogadores formados no Seixal em inicio de carreira e sobretudo com o talento do BS, não faz sentido a direcção obedecer. Ou só o JJ dava ordens no Benfica? Só ele é que percebia de futebol? O Rui Costa não via o jogador que ali estava? O scouting não aconselhava?

O BS não foi aposta por culpa do JJ, mas foi vendido porque o Vieira quis!

Se fores presidente e um treinador não aposta em determinado jogador que é uma das maiores promessas da tua formação, o primeiro que farias seria obedecer e vender o jogador? Ou procurarias rentabiliza-lo desportivamente para um futuro proximo?

Há sempre alguma coisa a fazer, o que não há é vontade desta direcção fazer nada!

Se o treinador não conta com eles o natural será desvalorizarem. Principalmente porque são jovens que ainda não se afirmaram.

Se saírem emprestados sem grande salvaguarda do clube que o recebe, se for um jogador que demore algum tempo a evoluir e a adaptar-se a outro nível, poucos são os clubes que terão paciência para isso. Agora se tiveres hipótese de o contratar faz sentido investir tempo nele e ver o que pode dar ali, que foi o que aconteceu com o Bernardo.

Isso não funciona assim. Hoje é fácil dizer que o Bernardo e o Cancelo dariam jogadores mas na altura a opinião não era apenas essa e claro, quantos mais é que não iam dar jogadores de certeza e no fim não deram nada?

O Bernardo e o Cancelo, principalmente este, podiam perfeitamente ter passado ao lado da carreira que estão a fazer agora. Bastava uma decisão diferente.

O Bernardo foi suplente até ao último ano de júnior. E só ganhou o lugar porque o Benfica emprestou o Diego ao Rio Ave. Até aí não houve ninguém que visse que ele iria dar jogador? O próprio JJ não viu que ele daria jogador?

Como é que ias rentabilizá-lo? Só se fosse a emprestar a uma equipa cá dentro, mas também não eram muitas as equipas que dariam hipóteses a um jogador emprestado pelo Benfica que só tinha experiência na B e, mais importante que isso, tinha características que muitos treinadores optam por não valorizar.

Tens o exemplo do Pedro Rodrigues, por exemplo, que só esta época tem aparecido a um excelente nível e a qualidade sempre foi mais que evidente.

Se vingar, toda a gente via que ele ia dar jogador. São vingar... toda a gente via que era curto para o nível do Benfica. E como este exemplo facilmente aparecem outros em tudo semelhantes.

para além de que o dinheiro para pagar o all in da época 13/14 tinha de vir de algum lado.

E aí entrou o Mendes e o lim, a adiantar dinheiro das futuras vendas de Rodrigo, André Gomes, cancelo, e Bernardo Silva

[johncleese]

Não vai haver Libertadores. A América do Sul é o centro da epidemia por agora.

O Brasil tem 38 mil novos casos  nas últimas 24 horas. A Argentina, o Peru e o Chile também estão descontrolados.

É impossível! Esses países estão com os voos todos restringidos.

Faz-se no Uruguai

[G10]

Sempre vem o Jesus? Se sim a que meter "prémios/objetivos" por cada made in seixal vingar na equipa principal.. em vês de "prémios/objetivos" em contratações tipo felipe menezes.. bebe... ex receber uma % como o parceiro estratégico

[alfredo]

Posso dizer que as notícias de que o JJ teria recusado o Benfica são falsas.

Ontem pelo que me disseram houve um almoço no Rio de Janeiro entre o JJ e outras pessoas (não me quiseram dizer quem) com alguma influência no futebol português.

Não quer dizer que venha mas é mentira que tenha rejeitado.

Confio muito na pessoa que me disse isto.

Com quem então ontem o record falava disso e hoje abola diz que « emissários » estão no Brasil para trazer o JJ...

acho que a palavra chave aí é "almoço".

e quem o pagou... ;-)

[SMOL25]

O JJ com o plantel desta época era campeão. Arrisco até que o seria no ano do não penta.

A questão aqui é que não acredito que o JJ queira vir sem um investimento forte.

Não sei porque é que ficou a ver navios durante 3 anos com planteis muito superiores ao deste ano. Não lhe deve ter apetecido.

Concordo. Não haviam eram Portos falidos...

Pois o problema do mestre das tácticas é que é uma fraude, por isso é que foi para o Brasil, onde lhe deram um plantel muito superior ao dos outros e a maioria dos outros treinadores andam atrasadíssimos.

Por isso é que fugiu das arábias com medo que o não treinador lhe ganhasse mais um campeonato.

É um gabarolas com a mania, mas sabe bem que o que os jornaleirecos tentam fazer dele, custa muito almoços e tem pouco a ver com a realidade.

O Porto do Vilas-Boas era superior ao Benfica.

No primeiro ano do VP é discutivel e no segundo fomos superiores...acabando da forma que se viu.

A verdade é que acredito que o JJ teria ganho nas ultimas 3 épocas com os planteis que tivemos. O Porto não foi superior em nenhum deles.

O problema são os factos e não as crenças sem fundamentação.

Perdeu 3 campeonatos seguidos e quando ganhou foi quase sempre à rasca e na Liga dos Campeões foi fraquíssimo.

E já agora na Taça de Portugal em 6 anos ganhou 1.

O craque das tácticas.

O que escrevi dos 3 campeonatos perdidos é factual.

O resto é convicção mesmo, assim como achares que por ter perdido 3 campeonatos seguidos não serve para voltar.

Bastava o seu espirito competitivo para aguentar o barco nestas 3 épocas. Este Porto é uma merda!

Não serve para voltar porque para além de ter perdido 3 campeonatos seguidos, quando saiu já o futebol praticado era miserável há muito tempo.

Não sabe gerir um plantel, jogam sempre os mesmos até rebentarem.

Éramos constantemente apanhados em contra-ataques.

Na Liga dos Campeões teve prestações miseráveis atrás de prestações miseráveis.

Falam da passagem do JJ pelo Benfica como se tivesse sido um festival de bom futebol e grandes conquistas.

A realidade é que o bom futebol foi na primeira época e relativamente às conquistas, não fossem as taças da liga e tinha no CV menos títulos que o Rui Vitória que teve no clube menos tempo e com piores planteis.

Para o Benfica tem de vir um grande treinador estrangeiro e que tenha na equipa preparadores físicos de top. Chega de andar aqui com os embustes que são os treinadores portugueses, juntamente com professores de ginástica a fingirem que são preparadores físicos.

Temos de ser justos. Na liga dos campeões foi eliminado uma vez com 10 pontos, Vitória passou com 8 por exemplo...

Não invalida que tenho sido fraco na Europa.

[lonstrup]

Bem, lendo a notícia de A Bola, trata-se de mais uma mão cheia de nada. Diz que está lá um enviado do Vieira, que na verdade é o gajo que negociou a renovação do Jesus, portanto o nosso enviado tem uma relação próxima com jesus. Deve ser uma bela negociação, com os nossos direitos a serem bem defendidos...

Mas essa é outra parte interessante, é que não há negociação nenhuma. E possivelmente lá para o fim da semana vão entrar em contactos exploratórios.

O jornal faz sempre a ressalva que Jesus já deu nega, e que é muito dificil Jesus voltar para o Benfica. E a desculpa de Covid (que costas largas tem este gajo) continua a ser o único argumento apresentado para uma hipotética vinda de jesus.

Portanto, no fim de lermos a notícia, tal como ontem no record, está tudo igual ao tempo da famosa capa do cm no final do mês passado.

[lonstrup]

O JJ com o plantel desta época era campeão. Arrisco até que o seria no ano do não penta.

A questão aqui é que não acredito que o JJ queira vir sem um investimento forte.

Não sei porque é que ficou a ver navios durante 3 anos com planteis muito superiores ao deste ano. Não lhe deve ter apetecido.

Concordo. Não haviam eram Portos falidos...

Pois o problema do mestre das tácticas é que é uma fraude, por isso é que foi para o Brasil, onde lhe deram um plantel muito superior ao dos outros e a maioria dos outros treinadores andam atrasadíssimos.

Por isso é que fugiu das arábias com medo que o não treinador lhe ganhasse mais um campeonato.

É um gabarolas com a mania, mas sabe bem que o que os jornaleirecos tentam fazer dele, custa muito almoços e tem pouco a ver com a realidade.

O Porto do Vilas-Boas era superior ao Benfica.

No primeiro ano do VP é discutivel e no segundo fomos superiores...acabando da forma que se viu.

A verdade é que acredito que o JJ teria ganho nas ultimas 3 épocas com os planteis que tivemos. O Porto não foi superior em nenhum deles.

O problema são os factos e não as crenças sem fundamentação.

Perdeu 3 campeonatos seguidos e quando ganhou foi quase sempre à rasca e na Liga dos Campeões foi fraquíssimo.

E já agora na Taça de Portugal em 6 anos ganhou 1.

O craque das tácticas.

O que escrevi dos 3 campeonatos perdidos é factual.

O resto é convicção mesmo, assim como achares que por ter perdido 3 campeonatos seguidos não serve para voltar.

Bastava o seu espirito competitivo para aguentar o barco nestas 3 épocas. Este Porto é uma merda!

Não serve para voltar porque para além de ter perdido 3 campeonatos seguidos, quando saiu já o futebol praticado era miserável há muito tempo.

Não sabe gerir um plantel, jogam sempre os mesmos até rebentarem.

Éramos constantemente apanhados em contra-ataques.

Na Liga dos Campeões teve prestações miseráveis atrás de prestações miseráveis.

Falam da passagem do JJ pelo Benfica como se tivesse sido um festival de bom futebol e grandes conquistas.

A realidade é que o bom futebol foi na primeira época e relativamente às conquistas, não fossem as taças da liga e tinha no CV menos títulos que o Rui Vitória que teve no clube menos tempo e com piores planteis.

Para o Benfica tem de vir um grande treinador estrangeiro e que tenha na equipa preparadores físicos de top. Chega de andar aqui com os embustes que são os treinadores portugueses, juntamente com professores de ginástica a fingirem que são preparadores físicos.

Temos de ser justos. Na liga dos campeões foi eliminado uma vez com 10 pontos, Vitória passou com 8 por exemplo...

Não invalida que tenho sido fraco na Europa.

isso é ser justo? isso cheira-me a desculpa esfarrapada.

o que conta é a classificação do grupo, não é se fazes 10, 15 ou 18.