Ezequiel Garay

[AnotherDoom]

Acredito que tenha sido 6M€ pelos 40%, é esperar que o Rui Gomes da Silva explique o negocio na próxima segunda feira.

Ele vai garantir que foi accionada a clausula (20 milhões), tal como foi accionada e paga a pronto, em cash, no caso Witsel.

[Hurricane]

E se a venda por apenas 6M€ (o Real Madrid somente tem direito a 3M€)  foi a forma que o Benfica encontrou face à percentagem de 50% a pagar ao Real Madrid??
Será que o Zenit nos vem buscar algum jogador e acrescentar mais dinheiro para compensar este negocio ? Será que tem alguma coincidência com o caso Moutinho com o Porto a dar o Golpe ao Sporting ??
Resta também saber se futuramente chegará algum jogador do Zenit. Teremos de aguardar pacientemente por as próximas movimentações de ambos os clubes!


Saudações Benfiquistas

[magoslb]

http://www.publico.pt/desporto/noticia/benfica-recebe-seis-milhoes-com-a-venda-de-garay-1660464

Não pode ser, está a escapar algo.

Espero que o que escapa não seja um qualquer neto...

Pelo que vou lendo, esta venda foi pelos 40% que o Benfica detinha. Assim já faz mais sentido, visto que o valor máximo que o Benfica poderia ter retirado seriam 8M. O Garay tinha uma clausula de 20M, sendo que 10% do seu passe pertencia ao fundo e os restantes 50% ao real madrid.

Custa sempre ver um jogador do calibre do Garay sair por valores tão baixos. Para mim, guardo o facto do Benfica ter contratado um jogador feito que foi uma mais valia em termos de rendimento desportivo e que, ao nível financeiro, terá sido vendido pelo possível, tendo em conta que o Garay estava no seu último ano de contrato e parece ter sido inflexível na sua determinação em sair.

Deixa-nos saudades e espero que o Lisandro esteja preparado para o desafio de o substituir.

Comunicado na íntegra:

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, informa que chegou a acordo com o FC Zenit para a transferência a título definitivo dos direitos desportivos e económicos do atleta Ezequiel Marcelo Garay Gonzalez, pelo montante de € 6.000.000 (seis milhões de euros), cujo contrato de trabalho desportivo terminava a 30 de Junho de 2015.

O Conselho de Administração


Se de facto só 6M€ são a parte do Benfica, o comunicado deveria explicitar que o Benfica cedia por esse montante a % que detinha, até pq a cmvm nisso costuma ser muito rigorosa. Vamos ver.

Que tem a CMVM a ver com dinheiro que vá da Rússia para Espanha?

Já toda a gente(quase pelos vistos), admitiu que o comunicado é curto e pode suscitar ambiguidade na interpretação, mas continuas a querer dar tudo como sendo claro e bem esclarecido. Tanta informação e nenhum esclarecimento, é natural que levante duvidas. A cmvm costuma querer tudo muito claro, acho que o Benfica podia ter declarado que o valor era pela percentagem que detinha, e tudo estava esclarecido.

Não sou dessas cenas, seria bom que fosse como dizes, seria do mal o menos, mas se não for, espero que ao menos admitas que não foi o mais adequado quase achincalhar quem teve duvidas e viu que podia ser de outra forma.

[Fyssas]

A única coisa clara é que nunca um Garay era transferido por apenas 6 milhões.

[BBpT]

Deixem-me postar a minha teoria conspirativa:
- o Benfica soube que os porcos iam anunciar a "venda" do Fernando por 15M
- o comunicado da venda do Garay foi ambíguo de propósito, o que deve originar um pedido de esclarecimento da CMVM
- a CMVM torna-se obrigada a pedir o mesmo aos porcos, sendo este o objectivo final, expor o PdC

And that's all folks 

Isso era genial, mas duvido que a nossa direcção se lembrasse de o fazer.

[loftarasa]

 Eu acho que é óbvio... reforço o ACHO...que se os 6M€ fossem relativos aos 40% isso seria estampado em maiúsculas no comunicado.
A ambiguidade só esconde más notícias, nunca o contrário nestes casos.

[pn21]

Saldos? 

[g0ds]

não poderia ter sido 50% de receita futura?

[JoRiMaPi]

Não me acredito que estes 6 milhões sejam pelos nossos 40% do passe, caso contrário teriam dito isso de certeza. Mas é esperar para ver.

[infeh]

A única coisa clara é que nunca um Garay era transferido por apenas 6 milhões.

claro que era. agora por 6M ou assinava contrato daqui a 6 meses e víamos 0.

Sent from my GT-I9505G using Tapatalk

[AnotherDoom]

A única coisa clara é que nunca um Garay era transferido por apenas 6 milhões.

claro que era. agora por 6M ou assinava contrato daqui a 6 meses e víamos 0.

Sent from my GT-I9505G using Tapatalk

Tendo em conta que desses 6 milhões só vamos ver 2,4 milhões.

Se mantivéssemos o jogador mais 1 ano e depois saísse por zero, as mais valias desportivas ao longo do próximo ano seriam superiores a 2,4 milhões.

Digo eu...

[infeh]

A única coisa clara é que nunca um Garay era transferido por apenas 6 milhões.

claro que era. agora por 6M ou assinava contrato daqui a 6 meses e víamos 0.

Sent from my GT-I9505G using Tapatalk

Tendo em conta que desses 6 milhões só vamos ver 2,4 milhões.

Se mantivéssemos o jogador mais 1 ano e depois saísse por zero, as mais valias desportivas ao longo do próximo ano seriam superiores a 2,4 milhões.

Digo eu...

não é bem assim. existe uma percentagem do passe, que pertence ao fundo. e uma vez que o jogador saia por final de contrato, essa percentagem teria que ser paga ao fundo.

logo ai, iam mais uns milhões à vida. Depois temos que preparar a sucessão de qualquer forma, e já contratamos o Lisandro Lopez.

De seguida, não se sabe a posição do Garay em relação a isto e o que lhe foi ou não prometido. E ninguém garante que o rendimento seria igual.

E depois tenho as minhas duvidas que o rendimento desportivo do Garay tenha um impacto de cerca de 5M€ mas isso é o menos.

Sent from my GT-I9505G using Tapatalk

[Kampz]

Não tenho grandes dúvidas de que foi pelos 100%. A história do Garay foi estranha desde os moldes da contratação, a ausência de renovação e a saída praticamente pelo valor que custou.

A ideia que tenho é de que para renovarmos tínhamos que adquirir os restantes 50% ao Real Madrid (uma vez que poderia fazer o resto da carreira connosco e eles nunca teriam benefício com os 50% que tinham). Por outro lado, o Benfica Stars Fund tem alguns requisitos específicos na gestão dos jogadores que estão perto do final do contrato sendo que nunca vi preto no banco qual a política.

O que eu sei é que vendemos um central de topo mundial, peça chave da equipa campeã, com um campeonato do mundo em curso onde é titular e passou a fase de grupos, no pico da sua carreira, por um valor que não nos rende o suficiente para cobrir a contratação de um jovem da segunda divisão brasileira sem experiência e formação cujo treinador acha que está verde.

O Oblak vai sair e suspeito que o Enzo também. Em suma, estamos f$%$&%#%.

[Kampz]

Esse tema do final do contrato não me convence. Qualidade de topo mundial, pico da carreira, central titular da seleção argentina que ainda está no Mundial. Obviamente daqui a um mês interessados não faltariam e sairia certamente por mais de 6M€.

Mais uma história mal contada pela nossa direção. Torna-se difícil (na verdade, impossível) confiar que existe honestidade, integridade e competência, mesmo quando os resultados desportivos são favoráveis.

[mramalhadas]

Boa sorte El Negro na Rússia, seja como for o negócio foi patético ou seja mais uma vieirada.